Comme pour votre note de présentation, et à l'image de ce que font de nombreuses collectivités locales, expliquer, chaque année, à quoi sert nos impôts pour 1000 euros de dépenses par grandes fonctions.
- Elargir l'assiette de l'IR et "en même temps" introduire plus de progressivité par de nouvelles tranches - Engager un grand plan de lutte contre l'évasion fiscale, renforcer la législation contre les montages d'optimisation fiscale, à l'échelle des 27 pays de l'UNion, à défaut avec les pays volontaires. A ce titre, position de l'Irlande, du Luxembourg (merci Mr Junker) et des Pays Bas - pays parmi les plus riches des 27 - scandaleuse et hypocrite.
-La TVA sur les biens de première nécessité. C'est un impôt profondemment injuste entre les Français les plus fortunés et ceux qui ne mangent pas à leur faim. - l'IS sur les petites et moyennes sociétés, baisse financée par le maintien de l'IS sur les groupes et multinationale à un taux supérieur. - Un IS plus progressif selon la taille de l'entreprise et de son CA sur le sol français.
Augmenter le temps de travail|Renforcer les effectifs des services fiscaux, lever le verrou de Bercy contre les procédures judiciaires pour baisser drastiquement la fraude fiscale. 100 Mds € en 2017 en FRance selon une moyenne de diverses études officielles d'organsismes indépendants. Un scandale national
Les aides de la CAF quel que soit le niveau de ressources.
L'accès à la santé pour les plus démunis et dépourvus d'une mutuelle santé
L'aide à la rénovation énergétique du parc immobilier
- L'ISF réformé : l'arbre qui cache la forêt. C'est un totem politique qui masque le vrai débat, à savoir les montages d'optimisation fiscale des plus hauts revenus et des grands groupes qui se paient de bons conseils d'avocats fiscalistes. - Supprimer totalement les aides historiques accordées aux entreprises accordées aux entreprises pour le passage aux 35 heures en…..1997. Revoir le temps de travail légal et donner la possibilité de passer à 39 H payés. - Limiter toutes les formes d'aides directes de l'Etat et des Région uniquement aux entreprises de petite et moyenne taille (définition européenne des minimis) ; toute aide sur des fonds publics doit être assortie d'engagements contractuels de l'entreprise bénéficiaire.
1 - Nos représentants nationaux : Président de la République, Ministres, députés. 2 - Les instances paritaires et leurs représentants élus
Oui
Accorder plus de place aux syndicats de salariés dans la vie des entreprises (CA en particulier), à 'image de ce qui se pratique en Allemagne depuis plus de 40 ans.
Pour les élus : ne pas promettre d'aller sur la lune, formuler des propositions réalistes et s'y tenir. Pour les citoyens : - s'intéresser un minimum à la vie publique, nationale et locale. - arrêter le "Ya ka fo con" Pour les deux : jouer à "Vis ma vie" un ou deux jours et chacun aura fait un bout de chemin vers l'autre en étant moins ignorant des réalités de chacun.
Une bonne chose
Trop de professionnels de la politique qui en ont fait une carrière et un vrai mode de vie. Je connaissais un député du centre Finistère dans les années 80 qui cumulait, outre son mandat de député, 12 mandats de président (rémunérés) de diverses structures départementales et intercommunales.
Une dose de proportionnelle. Le score du RN aux Présidentielles en dit log sur notre mal-être démocratique. C'est dangereux de ne pas lui donner la parole dans l'hémicycle à la hauteur de sa force politique. Ils appartient ensuite aux modérés et aux démocrates d'etre meilleurs et de de démontrer l'aberration de leurs propositions. E. MAcron l'a bien fait face à MMe Le Pen devant des millions de Français.
Non
None
C'est une question de conscience qui appartient à chacun. Vais-je voter ou pas ? A quoi cela sert-il ? Je vais voter pour mes intérêts ou pour promouvoir des idées et des projets d'intérêt général ?
Oui
Techniquement je ne sais pas. Mais l'effort de se déplacer aux urnes, même si c'est pour voter blanc, doit être valoriser. Car un vote blanc, en creux, dit aussi beaucoup de choses à celles et ceux qui auront été élu(e)s.
Je ne sais pas
Je ne sais pas
None
Je ne sais pas. Tous les 5 ou 6 ans, j'élis des conseillers ou des députés pour cela. Je leurs délègue donc cette responsabilité en confiance
Le Sénat et le CESE servent-ils à quelquechose ? Le Sénat appartient à un autre siècle ; je désapprouve le mode d'élection de ses membres.
Oui
Supprimer le Sénat et en même temps ( : -) renforcer le CESE
?
Renforcer cet enseignement dès l'école primaire et poursuivre au collège. Faire des enfants les meilleurs éducateurs des parents.
Rétablir un service civil d'une d'au moins 6 mois pour tous les jeunes de moins de 25 ans
Secourisme. Apprentissage des premiers secours. Don d'organes.
L'ECole de la République
?
Les comportements au volant ou sur le domaine public (jeter ses déchets, cracher, casser du mobilier public)
Je ne sais pas ; je suis souvent désespéré par la bêtise humaine
"Fais toi-même ce que tu aimerais que les autres fassent pour toi". Montrer l'exemple à ses enfants.
Propos homophobes, racistes
Se parler et s'écouter vraiment, sans porter de préjugés. Mais "y'a du boulot"
Oui
Pour les parents qui bénéficient d'aides de la CAF et dont les enfants ont des comportements contraires aux règles de la République, mettre en place une procédure de suspension, voire de suppression de ces aides. Obliger les parents à prendre leurs responsabilités de parents, à 100%, quelle que soit la situation financière de la famille. Le tout sous le contrôle d'un juge pour enfant ou de la PMI ou de toute autre autorité impartiale.
Je ne sais pas et suis très mal à l'aise avec cette question.
Oui. Mais le risque est grand que ce sujet devienne trophée à gagner chaque année lors des débats.
Confier une mission transversale (CES, députés, sénateurs) de toutes tendances, présidée par un sage ?
L'Ecole de la République
Défavorable à un RIC non borné qui pourrait nous amener à la situation catastrophique actuelles des Anglais. Rétablir le septennat pour découpler le mandat du Président(e ?) de celui des députés. L'expérience en cours de 18 ans ne présente pas un bilan positif selon moi. J'y étais pourtant favorable à son instauration en 2000.
Je suis cadre dans la fonction publique territoriale depuis 25 ans. Mon avis est donc difficile à exprimer avec objectivité. Les Français critiquent facilement leur administration, la même qui inspire de nombreux pays dans le monde. Et oui ! Les vagues de décentralisation ont été plutôt positives. Mais elles n'ont pas été au bout de la logique car l'Etat n'a ni transféré ses agents à la hauteur des responsabilités nouvelles des collectivités, ni supprimer ses multiples satellites. En parallèle du renforcement du pouvoir des régions, l'Etat n'a pas assez décontré le pouvoir de ses ministères au profit de son échelon régional. Enfin, la vague de fusion forcée d'intercommunalités aboutit, dans certains territoires, à la naissance de "nouveaux monstres administratifs" très éloignés des usagers (ex des MAuges dans le 49 ou du Pays de Vendome ou du PAys de Redon en Bretagne). En revanche, la dynamique des communes nouvelles engendre une mutation et une modernisation administrative des territoires sans trop brusquer les citoyens. Le caractère volontaire de cette démarche est important et doit le rester.
Oui
L'éducation nationale pour la gestion RH. L'Etat garderait la définition des programmes et des parcours. Le développement économique tout en conservant et renforçant le fonds national de péréquation de la CVAE et de la CFE pour redistribtion.
Oui
None
La Poste (affranchissement) La télémédecine La formation continue à distance par le web - Cours du soir en web conf.
Non
None
None
CPAM IMPOTS
La Poste Les services de la Préfecture, de département et de Région
Oui
Non
None
None
Oui
Droit de dresser des pv. Pour des agents de la DSV ou de la répression des fraudes.
Oui
Face à la montée en puissance des intercommunalités, les communes n'ont : - ni baissé leurs effectifs - ni transférer une partie de la CAF aux intercommunalités. Ces dernières doivent en faire de plus en plus mais les communes ne veulent pas leur en donner les moyens financiers, ni en fonctionnement, ni en investissement. Chercher l'erreur. Dans le vignoble nantais, les communes sont plutôt riches et bénéficient de confortables marges financières. L'Etat doit peser sur leur DGF pour les inciter à baisser fortement leur niveau de vie et de dépenses. Exemple très concret : Dans l'agglo de Clisson, la Ville de Clisson fait construire une salle festive à 3,5 M€. A 1000m de là, existe à Gétigné (commune contigue) une très belle salle âgée de 25 ans qui aurait besoin d'un coup de jeune. Ce site pourrait être modernisé, développé. NON ! Nous en sommes encore à l'époque de chacun sa salle. Navrant de bêtise. Ces dépenses inutiles sont devenues insupportables pour de plus en plus de contribuables.
Mécanismes de solidarité financière à l'échelle nationale avec fort effet redistributif. Entre le budget des Hauts de Seine et celui de la Mayenne, la solidarité est nécessaire. L'Etat doit en être le garant. A l'échelle régionale, les élus doivent concevoir une politique d'aménagement du territoire qui atténue les faiblesses et fragilités de certains bassins de vie. L'Etat doit être le garant de l'équité de ce schéma pluriannuel.
None
None
None
None
Site de la CPAM de plus en plus dense, riches de services. Idem pour les impôts. Continuez, c'est très bien
2 demandes faites auprès de la MDPH 44. Après 5 mois d'attente suite au dépôt de mon dossier déclaré complet, aucune nouvelle. Après relances par courriel et lettre, obtenu une réponse. Négative.
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Respecter nos engagements internationaux, avancer sans attendre l'unanimité impossible des 27 de l'Union. Faire chez nous ce que nous conseillons chez les autres. Aménager notre territoire en conséquence : - vaste plan de reconstitution des bocages (détruits par des aides publiques il n'y a pas si longtemps), renforcer dans les PLU et PLUI la protection des haies et espèces végatales d'intérêt, renforcer le caractère opposable des SDAGE et des PPRI face aux communes récalcitrantes, renforcer d'une manière générale le pouvoir de l'Etat dans le processus de validation des PLU - PLUI. - Dans les territoires exposés aux sécheresses à répétition, aménager des bassins et aires de stockage massifs des eaux pluviales. Exploiter les bassins crées dans le cadre de la LOi sur l'eau.
Oui
Episodes de canicule plus fréquents. Disparition de plantes dans le jardin. Hivers de plus en plus doux.
Oui
Jardin planté d'espèces très variés qui attirent et nourrissent de nombreux oiseaux. Plantation d'espèces adaptée à la sécheresse. Vigilance sur la consommation d'eau douce, pour la maison et pour le jardin. Collecte des eaux pluviales. 4 poubelles de tri sélectif ; 100 % de nos déchets organiques reconvertis en compost. Achat de produits avec de moins en moins d'emballage plastique au profit des matériaux à moindre empreinte écologique.
Chauffage : c'est fait Conduite : pratique de l'éco-conduite : fait Mode alternatif de déplacement ? oui des progrès à faire pour perdre du poids entre autres !
Je ne sais pas
Oui
Chauffé au gaz aujourd'hui avec une chaudière à condensation pour 850 € par an pour 130 m² habitable (chauffage et eau chaude), mon bilan énergétique est plutôt bon (surtout pour une maison des années 70 à l'origine). Je pourrais : - introduire une part de solaire vue l'exposition de notre toit. Mais le coût est dissuasif. - Effectuer une isolation par l'extérieur mais je n'en ai pas les moyens financiers.
Non
None
Le vélo
La commune ou la communauté d'agglomération sur un plan opérationnel, avec le soutien financier de l'ADEME lors des 4 premières années de lancement.
Je ne vois pas, à part ..................se rendre de Paris à Bruxelles pour M. MAcron, et de Berlin à Bruxelles pour Mme Merkel, à vélo (électrique toléré) et filmés par BMFTV en continu.
L'agriculture doit aussi faire sa révolution. Les positions du Ministre TRavers étaient très ambivalentes et désolantes, sans parler de l'aveuglement de la FNSEA. Le glyphosate est un problème de santé publique ; c'est désormais démontré. Encore combien de morts et de dégénérescence pour convaincre les autorités. Le courage politique, MM Macron et Philippe, consiste à prendre une décision radicale au nom de la protection de la santé des Français. Le volte-face des députés de LREM lors du vote sur le glyphosate était scandaleux et minable. Mr Macron, sur ce point précis, vous n'avez pas été à la hauteur de l'intelligence que vous pensez avoir. J'ai été très déçu par votre recul car dans ce cas précis, il ne peut y avoir de "en même temps".