Les Élus s'ils sont respectueux des Citoyens.
Oui
Toutes associations ou organisations des Citoyens à condition que leur objet et leurs actions ne soient pas contraire à la Loi.
Changer de comportement...
Une bonne chose
La Politique ne doit pas être un métier mais une participation à l'effort national.
Beaucoup plus de proportionnelle.
Oui
réduire le nombre d'élus pour les Régions, les Départements, les Communautés de Communes et d'Agglomération.
Il faut supprimer le blanc-seing des Élus car dès que l'élection est passée les Élus peuvent faire ce qu'ils veulent, comme ils veulent sans que les Citoyens ne peuvent intervenir. Un véritable scandale !!!
Oui
le vote blanc doit rentrer à part égale pour le calcul de la majorité. Si la majorité n'est pas établi en tenant compte des votes blancs de nouvelles élections doivent être organisées, éventuellement avec de nouveaux Candidat(e)s.
vote pour les grandes orientations et décision publique comme en Suisse et Référendum d'Initiative Citoyenne beaucoup moins contraignante pour la mise en place d'une démocratie plus participative.
Non
trop contraignant et inefficace.
Les associer dans le vote des Budgets.
Ces institutions coûtent chères et n'ont plus lieu d'être depuis de nombreuses années comme dans les autres Pays.
Oui
Les supprimer tout simplement
Application pure et simple de la loi de 1905 d'une manière plus stricte.
premièrement obligations de parler le français. Engagement par écrit et par serment aux valeurs intangibles de la République. Si non respecté, dans un premier temps stage de formation et après répression pénale ou expulsion.
Plus de démocratie<;
La morale, l'éducation, le respect, l'écoute.
Formation des Parents, formation à l'école, formation civique et associatif, formation militaire le cas échéant pour ceux et celles qui sont le plus en difficulté.
Mieux rémunérer ou mieux favoriser les Personnes qui s'engagent au travers des Associations diverses et variées.
le Bruit, les dégradations gratuites des biens privés et publiques, les incivilités de toutes sortes. Dans un premier un rappel à la loi, dans un second temps une action pénale de plus en plus forte.
Dans un premier un rappel à la loi, dans un second temps une action pénale de plus en plus forte si il y a récidives.
Ne pas hésiter à les dénoncer.
Le Bruit, les incivilités diverses de toutes sortes (sur la route etc...)
Faire du préventif dès le plus jeune âge, puis faire de la répression à partir de l'âge de raison (environ onze, douze ans) suivant les individus. Ouvrir des Centres d'éducation lorsque les Parents ne plus en mesure de contrôler leur(s) enfant(s).
Oui
oui dans la mesure où le bénéficiaire est d'accord et à la condition qu'il n'y ait pas de contrainte dans l'acceptation du contrat. Etre dans la misère s'est déjà très dégradant...
Désastreux. D'abord la France ne pas recevoir toute la misère du monde et d'autre part il faut que cela correspond aux besoins et aux capacités du Pays (voir politique Canadienne). Presque toutes les banlieues sont devenues des zones de non droits. Dans les années 1970, il y avait quelques points chauds, aujourd'hui la situation est devenue ingérable (drogue, chômage, etc...)
oui
La nationalité Française ne doit pas être un droit mais elle doit s'acquérir pour Enfants et Majeurs qui ne sont pas nés de Père Français et de Mère Française (les deux cumulés quelque soit le lieu de naissance).
La langue, le travail, le logement, l'engagement d'intégration avec une évaluation précise et suivie sur plusieurs années, une tolérance zéro et reconduite immédiate à la frontière si les critères d'acception ne sont pas ou n'ont pas été respectés.
L’ADAIR est une Association qui milite pour l’Aménagement du Territoire Sud Bretagne, pour la Défense Économique du Sociale du Citoyen et pour la Défense Environnementale et Architecturale. Elle peut être en phase avec une grande partie des revendications des Gilets Jaunes car elle comprend parfaitement que bon nombre d’entre-eux ont des fins de mois difficiles, voir très difficiles. Une hausse du Pouvoir d’Achat, c’est pourtant simple à comprendre !!! Par contre, l’Association est contre toute forme de violence ou de blocage. Dans ce contexte, il aurait été normal de faire remonter ces revendications, ces discutions par l’intermédiaire du Député local. Malheureusement, cela n’a pas été possible et pour cause car celui-ci a annoncé sans plus attendre qu’il n’était pas en phase avec les Citoyens qui l’ont élu. « Hervé Pellois député de la 1° circonscription de Vannes dit, dans le Télégramme du 29 novembre 2018, qu’il n’est pas en phase avec le mouvement des Gilets Jaunes. » Il le décrit comme un mouvement <<aux revendications parfois contradictoires>> et se dit « solidaire du gouvernement » Cette position qui va l’encontre d’une majorité de ses Administré(e)s peut en surprendre plus d’un comme le témoignage de ce lecteur du Télégramme. ‘’Mr PELLOIS, certains de vos amis disent avec force qu'ils ne sont pas des élus "hors sol"... le seriez-vous devenu ? Je suis sympathisant de gauche et je vais signer en bas, ne vous inquiétez pas ! Tout ce que vous "dites", ça veut dire quoi en fait ? : - ça veut que les gilets jaunes ne sont pas des professionnels de la politique comme vous... - ça note un désarroi de leur part... - ça note une accumulation de frustrations multiples... - ça veut juste dire que chacun revendique en fonction de sa situation personnelle... - ça veut dire aussi que la politique macronienne a un gros problème de timing... Vous avez pensé qu'avec "force explications", vous seriez compris des français... - pour dire simple et court, dans le langage des gilets jaunes, ne vous en déplaise ! : cette politique fait d'abord la poche des français du bas de la cordée (expression qui en dit long... là aussi) en leur promettant de leur rendre plus... ça peut aller un temps ! ce temps est dépassé ! - ce que vous n'avez pas su appréhender parce que, selon moi, vous êtes bel et bien devenu "hors sol", Mr PELLOIS... vos propos en attestent... "on ne donne pas des miettes à des affamés"... - enfin, en tant que démocrate, êtes-vous interpellé par la sympathie de tous les français (de 75 à 84 % selon les sondages d'hier) envers le mouvement dit "des gilets jaunes" ? - Macron (et ses amis) a fait émerger ce que l'on appelé le Dégagisme... attention de ne pas en être victime à son tour ! Joël TRIBALLIER’’ L’ADAIR quant à elle n’est pas surprise par la position de ce lecteur et pour cause. Ce Politicien a été ‘’viré’’ du Partie Socialiste, puis il s’est engagé dans le Mouvement Divers Gauches comme Député avant de ‘changer casaque’ et de proposer ses <<Services>> à la République en Marche. Cette Personne que nous connaissons bien pour l’avoir côtoyé dans différents débats et réunions comporte deux visages l’un où il sait manœuvrer ses Administré(e)s avec un tutoiement systématique et conviviale mais avec des hausses d’impôts locaux de + 80 % dans la ville de Saint Avé où il a été Maire et l’autre qui consiste pour lui à toujours se retourner vers le côté d’où le vent souffle afin de pouvoir en tirer le meilleur profit pour sa propre personne. Pendant de nombreuses années, les Membres de l’ADAIR (Association apolitique pour la Défense et l’Aménagement Intercommunale et Régionale) ont pu découvrir « le personnage » alors qu’il était Maire de St Avé mais également Conseiller au sein de la Communauté d’Agglomération de Vannes... Dans le journal du 29 novembre, ce Député L REM dit qu’il soutien le Gouvernement alors que sa véritable intention est simplement de faire bonne figure. Pour le reste, il fait mine de ne pas comprendre les revendications des Gilets Jaunes alors que Ceux-ci militent essentiellement pour l’arrêt des taxes et pour une hausse de leur pouvoir d’achat !!! C’est assez écœurant mais c’est ainsi que va la Politique qui dégoûte les Français. A partir, de là l’Association ADAIR a réalisé un long travail de recensement pour établir une liste de sujets à débattre (inégalités, politique du logement, etc, etc.) qui méritaient l’attention du Président, de son Gouvernement, des Députés et des Sénateurs dans le cadre d’un Grand Débat. Malheureusement, si nous avons suivi avec un grand intérêt les Débats des Maires essentiellement concentré sur l’application de la loi NOTRe du 07 Août 2015, force est de constater que nous sommes restés sur notre faim et que l’Essentiel des Autres Sujets ont été « élagués ». A notre sens, la loi NOTRe aurait dû être débattue aux Congrès des Maires et ces interventions n’ont servi que de Tribune au Président qui a, au fur et à mesure des réunions, apporté des réponses en boucle sur un sujet qu’il maîtrise bien. Pour le reste, nous retrouvons donc à répondre, sans aucune conviction, à un Q.C.M. qui n’aborde que quatre grands thèmes. Est-ce un véritable débat national ou une grande supercherie médiatique, la question se pose ? Dans ce contexte, nous avons choisi simplement de signaler notre profonde déception et de détruire notre rapport plutôt que de le coucher sur un cahier de doléance en Mairie où il n’aboutirait nul part. Depuis de nombreux mois, nous sommes très inquiets pour la Démocratie de notre Pays, Les Ministres ne sont pas écoutés et les plus intègres ont quitté le Gouvernement. Les Députés ne servent plus à rien (exemple loi sur le Glyphosate) et n’ont plus aucune indépendance vis à vis du Gouvernement. Le Sénat ne sert pas à grand-chose. Les Corps Intermédiaires ne sont pas écoutés. Par contre les groupes d’influences ont leur entrée à l’Élysée comme celui du vin au prétexte qu’ « il faut foutre la paix au Français » malgré les 49.000 morts. La limitation de la vitesse à 80 kilomètre heure et la démultiplication des radars semblent bénéficier d’une toute autre approche ? Quant aux Citoyens qui défilent dans la rue (Gilets Jaunes, etc.), ils sont tout simplement méprisés et considérés comme inexistants ce qui entraîne violences et incompréhension. Les Français sont des Gens intelligents et se refusent encore à voter, en majorité, pour les extrêmes mais devant le mépris répété du Président, de son Gouvernent, et des Élus de L REM pendant combien de temps la Démocratie va t-elle encore résister. Nous sommes très déçus et très inquiets car nous espérions que ce <<Grand Débat>> aurait pu faire avancer les choses et aurait pu combattre la défiance qui s’est installée au cours de ces quarantes dernières années. Le Président est un homme profondément seul qui agit expressément comme un Monarque en ne se fiant qu’à ses propres convictions. Dans la façon où se Grand Débat a été mis en place et à en voir son déroulement par l’intermédiaire des Médias, il inutile d’espérer que les choses changent profondément dans quelques semaines, ou les prochains mois...