Date de publication : 2019-01-22
Code postal : 75007
Grand débat - fiscalité et dépenses publiques
1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Ce n'est pas l'utilisation de l'impôt qui est en jeu, c'est le sentiment d'injustice devant l'impôt.
2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
SIMPLIFIER: supprimer toutes les niches fiscales, la TVA, et instaurer une flat tax associée à un revenu universel et une augmentation des droits de succession. Le sentiment d'abus du système par 'ceux qui savent' (abus d'aides sociales ou évasion fiscale) correspond à une réalité.
3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
la TVA
4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Simplifier le processus d'attribution
5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Toutes doivent être fusionnées en un revenu universel individuel
6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
None
7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
La consommation de produits non-écologiques
8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
None
Grand débat - démocratie et citoyenneté
1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Les élus, les associations d'intérêt général (de défense de l'environnement, de consommateurs...)
2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les associations d'intérêt général (de défense de l'environnement, de consommateurs...) pour un contrôle des élus (name & shame), transparence de la vie publique, propositions de loi dans l'intérêt général.
4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Le lobbying par des entreprises privées (ou par les organismes ou les cabinets de conseil qui les représentent) a des conséquences majeures sur l'économie, l’environnement, la santé... Au lieu de garantir aux citoyens que les décideurs agissent pour l’intérêt général, le processus législatif est corrompu par des activités de lobbying pour des intérêts particuliers, avec des conséquences néfastes et problématiques pour la population (nutrition, taxis, hydrocarbures, glyphosate, loi egalim...). Ces conflits d'intérêts permanents et organisés sont en train de jeter le discrédit sur nos décideurs, et contribuent à l'écroulement actuel de notre système démocratique en France et en Europe, que j'observe avec tristesse en tant que citoyen. Il faut avoir le courage politique de limiter l'influence des lobbies, d'écarter les clients privés qu’ils représentent du processus de conception des lois, et de contrôler nos décideurs publics et nos élus afin qu'enfin ils agissent dans l’intérêt général des citoyens.
5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
6. Pourquoi ?
Il évite le clientélisme
7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
La proportionnelle (pas juste une partie) aux élections législatives, pour redonner de l'importance au vote et refléter les sensibilités des français.
8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
9. Si oui, lesquels ?
None
10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Le vote obligatoire
11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
12. Si oui, de quelle manière ?
Comptabiliser le vote blanc, et rendre les chiffres publics à chaque élection.
13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
La proportionnelle aux élections
14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
15. Si oui, comment ?
None
16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
None
17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
None
18. Faut-il les transformer ?
Non
19. Si oui, comment ?
None
20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
None
21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
L'éducation renforcée à ces valeurs, dès le plus jeune âge. Cela nécessite de s'assurer le respect et l'adhésion totale aux valeurs intangibles de la République par le corps enseignant, ce qui n'est pas évident.
22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Redonner du pouvoir au vote des citoyens: proportionnelle, référendums.
23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
None
24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Équiper la police de caméras portables pour contrôler les comportements des deux côtés.
25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Simplifier toutes les démarches administratives, pour libérer du temps pour l'engagement citoyen
26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
None
27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Appliquer la loi
28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
None
29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
None
30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Mettre fin aux barres d'immeuble / ghettos dans toutes les périphéries de ville. Appliquer le quota de logements sociaux à l'échelle d'un pâté de maisons ou même d'un immeuble, pas à l'échelle d'une ville.
31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
32. Si oui, lesquelles ?
Il faut simplifier les mécanismes de solidarité et la fiscalité. Un revenu universel associé à un taux fixe d'impôt sur le revenu (flat tax) redonnerait du sens à cette solidarité, et permettrait de faire beaucoup d'économies.
33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Il faut être plus efficace / rapide sur la reconduction des étrangers en situation irrégulière. Les critères d'attribution de visas de travail doivent être fait sur des bases plus qualitatives (niveau de diplômes, salaire minimum...)
34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
None
35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Stopper le droit du sol.
36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Mettre fin aux barres d'immeuble / ghettos dans toutes les périphéries de ville. Appliquer le quota de logements sociaux à l'échelle d'un pâté de maisons ou même d'un immeuble, pas à l'échelle d'une ville.
37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le lobbying par des entreprises privées (ou par les organismes ou les cabinets de conseil qui les représentent) a des conséquences majeures sur l'économie, l’environnement, la santé... Au lieu de garantir aux citoyens que les décideurs agissent pour l’intérêt général, le processus législatif est corrompu par des activités de lobbying pour des intérêts particuliers, avec des conséquences néfastes et problématiques pour la population (nutrition, taxis, hydrocarbures, glyphosate, loi egalim...). Ces conflits d'intérêts permanents et organisés sont en train de jeter le discrédit sur nos décideurs, et contribuent à l'écroulement actuel de notre système démocratique en France et en Europe, que j'observe avec tristesse en tant que citoyen. Il faut avoir le courage politique de limiter l'influence des lobbies, d'écarter les clients privés qu’ils représentent du processus de conception des lois, et de contrôler nos décideurs publics et nos élus afin qu'enfin ils agissent dans l’intérêt général des citoyens.
Grand débat - transition écologique
1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Changer notre rapport à la terre, à l'agriculture, au vivant
3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Sécheresses et inondations dans plusieurs régions de France, érosion des sols et disparition de 90% des insectes et de 30% des oiseaux en France!!!
5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Non
6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
None
7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
Que l'état force Engie/GRDF à ouvrir les données des compteurs Linky/GazPar en temps réel pour les particuliers et pour les parties tierces.
8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
Une taxe carbone sur les produits qui polluent le plus
9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Oui
10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
None
11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
None
13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
None
14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
None
15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
Une taxe à l'import pour tous les produits agricoles en fonction de la distance de production. la redirection des aides de la PAC vers les exploitations qui font de l'agroécologie.
16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le lobbying par la FNSEA et les industriels a des conséquences majeures sur l'économie, l’environnement, la santé... Au lieu de garantir aux citoyens que les décideurs agissent pour la santé, la régénération des écosystèmes, les circuits courts... le processus législatif est corrompu par des activités de lobbying de la FNSEA et des industriels, avec des conséquences néfastes pour la population (nutrition, glyphosate, loi egalim...). Il faut avoir le courage politique de suivre la volonté du peuple vers une agriculture durable et paysanne (agroécologie) généralisée en France, d'écarter les industriels de l'agrobusiness ou de la distribution hors du processus de conception des lois, et de contrôler nos décideurs publics et nos élus afin qu'enfin ils agissent dans l’intérêt général des citoyens.
