Date de publication : 2019-02-15
Code postal : 91540

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Une information claire de la répartition des taxes et impôts par catégorie de dépenses publiques, avec l'évolution sur les 5 dernières années.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Baisse générale de tous les impôts : l’imposition faite aux citoyens et aux entreprises à atteint des sommets suite à une inflation permanente sur les impôts, taxes et redevances existants, et par l’introduction permanente de nouvelles formes de taxation, plaçant aujourd’hui la France championne du monde des prélèvements fiscaux, appauvrissant d’autant les citoyens.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Absolument tous sans exception.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

- Allocations familiales dès le premier enfant : un enfant coûte cher à un couple pas quand il y en a 2, mais dès la première naissance. Et la France a besoin d’une natalité dynamique pour soutenir son système économique lié à la consommation, et les régimes des retraites. - Suppression de l’Aide Médicale d’Etat (AME), une aide qui permet aux étrangers en situation irrégulière d’accéder aux soins

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Les personnes qui contribuent par leurs cotisations sociales à la protection sociale, sont ceux qui en bénéficient le moins ! La CMU ou AME permet une protection sociale totale à leurs bénéficiaires sans même y cotiser ! Autant aligner tous ceux qui cotisent aux mêmes bénéfices (protection sociale totale sans besoin de mutuelles).

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucun. La France est devenu sous Emmanuel Macron championne du monde des prélèvements fiscaux - vous voulez nous prélever encore plus d'impôts que nous ne sommes capable de vous payer ? Un taux d'imposition de 100% ne vous saurait de toutes façons pas suffisant et vous trouveriez le moyen de nous en prélever encore plus ! (notre moelle épinière ? notre sang ? nos reins ? nos yeux ? ah ça c'est déjà fait ...)

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

- Fin de la hausse des taxes sur les carburants : avec 60% de taxes sur le prix du carburant, l’état ponctionne largement sa part, et bien plus qu’il n’en faut. Aux USA, les taxes sur le carburant représentent 16% du prix. Il serait d’ailleurs temps de baisser en France ces taxes (c'est ce qui a déclenché tout le mouvement des Gilets Jaune) - Meilleure progressivité de l’impôt sur le revenu, avec un impôt minimal pour tous (aussi symbolique qu’il soit) pour que tous contribuent (tout le monde bénéficie d’au moins un service de l’état : éducation, police, armée …) avec plus de tranches (les classes moyennes supportent l’essentiel de l’impôt). - Toutes les entreprises ayant une activité commerciale en France, ou que soit situé leur siège social, doivent payer leurs impôts et cotisations sociales en France au strict minimum aux même taux d’imposition comme pour toute petite entreprise en France n’ayant pas les possibilités de défiscaliser ses activités par des montages de sociétés dites off-shore etc. Et il faudrait même plutôt favoriser les petites entreprises avec des taux d’imposition moindre que celles qui seraient appliqués aux très grosses entreprises. - La TVA sur les produits dits de première nécessité doit être baissée : cela concerne les produits alimentaires mais ne se limite pas à ces seuls produits obligatoires dans la vie courante. Les couches de bébé, le gaz, l’électricité, les carburants, téléphone et internet, vêtements etc. ne sont pas des dépenses pour des produits luxueux ou des dépenses de confort. Inversement, augmentation de la TVA sur les produits de luxes (de type LVMH). - Suppression des droits de succession : toute sa vie durant, l’individu aura été ponctionné d’impôts et taxes variables (revenu, habitation, foncier, TVA, CSG etc.). A la fin de sa vie, le patrimoine qu’il lui reste est le fruit de ce qu’il a pu économiser malgré toutes ces ponctions de l’état. Il est anormal que l’état vienne alors encore ponctionner sur ce qu’il a réussi à économiser et qui serait largement plus utile a ses descendants qu’a l’état. - Plafonnement des salaires des élus, hauts fonctionnaires et autres élites de la république : une présidente d’une obscure commission du débat public gagnant 15000 euros mensuels (avec la blague que cette organisation s’affranchit du « Grand Débat », sans doute la seule activité de la commission), des ambassadeurs gagnant jusqu’à 20000 ou même 29000 euros mensuels (USA, Afghanistan), des hauts fonctionnaires de Bercy mieux payés que le chef de l’état (payé lui 12500 euros mensuels), il existe une dérive totale dans les rémunérations des élites de la république. Sans remettre en cause la rémunération du chef de l’état, celle de l’ensemble des autres élites ne peuvent la dépasser, et plus généralement devrait se rapprocher du salaire médian des Français. Fin des indemnités représentatives de frais de mandat des élus, remplacé par le remboursement par notes de frais, le tout encadré par une instance indépendante. Fin des logements « de fonction » et de tout autre avantage possiblement lié (maître d’hôtel et autres personnels de service pour le président de l’Assemblée Nationale etc.). - Fin du CICE : il a été initialement destiné pour créer de l’emploi avec une promesse de 1 million de nouveaux emplois pour 10 milliards d’euros de crédits aux entreprises. Il a été depuis successivement porté à 20 milliards puis 40 milliards d’euros sans que l’on puisse constater que la promesse initiale ait jamais été tenu. C’est un gaspillage des dépenses publiques qui pourraient être mieux dépensées ailleurs. - Interdiction de vendre les biens stratégiques appartenant à la France : aéroports, participations dans l’industrie, infrastructures … Ne reproduisons pas l’erreur majeure de la privatisation des péages, des pertes de contrôle sur des industries clés ensuite revendus à des actionnaires étrangers. - Abrogation des dispositifs de traités interdisant aux états d’emprunter directement à la Banque Centrale Européenne : la BCE prête aux banques à taux zéro, les états financent la BCE mais ne peuvent pas emprunter auprès d’elle et doivent emprunter aux banques, les banques prêtent aux états à un taux d’emprunt non nul, et la charge de la dette publique coûte environ 50 milliards par an servant juste pour rembourser les intérêts d’emprunts. - Fin de l’introduction de nouvelles mesures qui réduisent les avantages sociaux déjà acquis : pas d’augmentations de l’âge du départ à la retraite, pas de retraite à points, pas de diminution des conditions de l’assurance chômage, pas de réduction de la sécurité sociale. Un gouvernement doit gouverner au bénéfice du peuple et non contre lui. Sa raison d’être est au contraire d’être visionnaire et introduire de nouvelles mesures sociales finançables servant à améliorer la vie du peuple, et non le priver de droits déjà acquis. -

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Maire

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Le RIC

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une mauvaise chose

6. Pourquoi ?

Cumul des mandats devrait être autorisé pour les députés et sénateurs avec un poste de maire : afin de consolider un ancrage local et permettre de mieux connaître les besoins de ses concitoyens, au travers de ceux de sa commune. Uniquement applicable au mandat de maire.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Elections présidentielles et législatives au scrutin proportionnel à un tour : pour une réelle représentation de la diversité politique.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Suppression du CESE (Conseil Economique, Social et Environnemental) et de tout organisme inutile (et sans vouloir vexer, une Commission Nationale du Débat Public qui ne s'occupe même pas de l'affaire du siècle du Grand Débat, démontre l'inutilité de ces oranismes).

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Vote électronique par Internet pour toutes les élections : présidentielle, législatives, Européennes, locales etc. afin de favoriser la participation et moderniser l’acte citoyen.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Prise en compte du vote blanc, et invalider l’élection si le vote blanc est majoritaire

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Le RIC

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Si une pétition atteint 500.000 signatures, le parlement doit la soumettre à un référendum et tenir compte des résultats.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Le RIC

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Vous êtes au service du peuple et devez prendre des mesures en faveur du peuple, et non contre le peuple.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Suppression du Sénat et du CESE (Conseil Economique, Social et Environnemental)

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

La France est à l'origine une terre chrétienne : il ne faut pas faire du "Eglise bashing" contraire aux valeurs intrinsèques de notre histoire ancienne au titre de la "laïcité". Les luttes contre les crèches dans les mairies par exemple sont contre nos valeurs d'origine. Il ne faut pas se soumettre au communautarisme et laisser aller des pratiques de se couvrir la tête, le voile intégral, les vêtements de Salafistes, les mosquées sauvages. Pensez vous que dans un pays d'origine musulmane, on peut librement se promener sans respecter les valeurs de ce pays ? Après, en France chacun devrait être libre de porter s'il le souhaite un médaillon en forme de croix, de croissant ou d'étoile de David s'il le souhaite. La discrétion, sans le bannissement.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Par un comportement irréprochable de nos élites. Quand un parlement vote une augmentation de la CSG applicable à tous et que de l'autre côté elle se vote une diminution de cette même CSG quand elle concerne ses propres indemnités, c'est tout le contraire d'un exemple qui permet par tous une compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République. Sans parler du népotisme et des emplois fictifs des enfants, des épouses. Des notes de frais pour des déplacements personnels ou des courses personnelles. Des condamnations en justice et de la conservation de son siège et même du renouvellement de sa représentation. Des revirements permanents des positions (un jour il est dit "que" et des mois plus tard l'exact inverse peut être soutenu avec le même sérieux). De se voter des conditions particulièrement avantageux de droits à la retraite alors que l'exact opposé est voté pour le peuple. Lorsqu'on demande au peuple son avis par référendum (Traité de Maastricht) et que l'on ne tienne nullement compte de sa volonté. Etc etc. De par leur comportement, les élites créent la défiance envers l'état et sa représentation et creusent un fossé avec le peuple dont ils sont sensés en être les représentants.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Intégrer le mouvement des Gilets Jaune.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Ne pas jeter ses ordures dans la rue, la courtoisie au volant, les capuches sur la tête pour se faire genre "gangster".

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Amendes très élevées pour ceux qui jettent leurs ordures (aux USA, les amendes sont de 1000$), poster des véhicules de police le long des routes pour observer les comportements des conducteurs et non pas pour juste flasher les excès de vitesse (encore, prendre exemple sur les USA).

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Je ne sais pas.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Les jets d'ordures divers et variés par les fenêtres des voitures, les jets de mégots ou mouchoirs dans la rue, les amoncellements d'ordures dans les rues, les dépôts sauvages d'ordures et de gravats dans la campagne, les crachats sur les trottoirs.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Des amendes sévères et les faire appliquer. A force, les intéressés comprendront.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Ne pas en faire soi-même.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

La répression sur les manifestants des Gilets Jaune : fouilles de véhicules ou des personnes même à des dizaines de Kms des lieux de manifestation (existe t'il un cadre juridique pour cela ?), placements en garde à vue ou contrôles d'identité sur des présomptions liberticides (posséder un masque à poussière n'est pas un "port d'une arme par destination"), tirs de gazs lacrymogènes sans la moindre sommation, tirs de LBD-40 à hauteur de tête sur des manifestants pacifiques (j'en suis et j'ai reçu un tel tir), utilisation de grenades GLI-F4, usage partisan de la justice pour des condamnations express, impunité des forces de l'ordre usant de la force totalement disproportionnée sur des citoyens pacifiques (qui a entendu parler de la moindre condamnation du moindre policier depuis le début du mouvement ?), gouvernement qui encourage ces violences policières.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Dissolution de l'Assemblée Nationale, de nouvelles élections législatives, destitution ou démission volontaire du président (le Général de Gaulle avait volontairement démissionné en 1969) et instauration du RIC.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Non

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Tout migrant ou « sans-papiers » dont une décision de justice d’expulsion a été ordonnée, doit être immédiatement exécutée. Si matériellement l’exécution doit être retardée, mise en détention immédiate en attente de l’exécution rapide de la décision d’expulsion (pas de remise en liberté et fuite de l'individu). Toute personne de nationalité étrangère qui commet un délit sur le sol Français doit être immédiatement expulsé du territoire après avoir été condamné et avoir effectué sa peine, avec interdiction de retour (la double peine).

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Création de quotas annuels d'immigration économique.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Pas de sécurité sociale à des personnes étrangères en situation irrégulière sur le territoire.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Apprentissage de la langue Française, de la culture et des valeurs de la France, du respect aux Femmes et le leur égalité avec les Hommes, des libertés vestimentaires en usage en France.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

- RIC : Référendum d’Initiative Citoyenne. Une initiative à l’initiative des citoyens, et non du gouvernement. Il sera d’ordre législatif (adoption d’un texte), abrogatif (annulation d’un texte de loi), révocatoire (destitution d’un membre d’une institution), ratificatoire (ratification ou dénonciation d’un traité, pacte, accord international), suspensif (annulation d’une loi avant son entrée en vigueur), constituant (modification de la constitution). - Elections législatives à mi-mandat : se tiennent à mi-mandat de l’exercice présidentiel. L’ensemble des sièges de l’Assemblée Nationale sont à renouveler. - Vote blanc : doit être pris en compte et comptabilisé au même titre qu’un vote exprimé pour un candidat et invalider l’élection si le vote blanc est majoritaire. C’est une expression politique intentionnelle de l’électeur qui exprime ainsi son choix. - Elections présidentielles et législatives au scrutin proportionnel à un tour : pour une réelle représentation de la diversité politique. - Vote électronique par Internet pour toutes les élections : présidentielles, législatives, Européennes, locales etc. afin de favoriser la participation et moderniser l’acte citoyen. - Cumul des mandats autorisés pour les députés et sénateurs avec un poste de maire : afin de consolider un ancrage local et permettre de mieux connaître les besoins de ses concitoyens, au travers de ceux de sa commune. Uniquement applicable au mandat de maire. - Pour une nouvelle loi votée, une loi existante abrogée : pour éviter le mille-feuille du cumul de lois inapplicables, contradictoires, en doublon. - Casier judiciaire vierge obligatoire pour tout candidat pour toutes les élections : présidentielles, législatives, Européennes, locales etc. - Fin des avantages pour les anciens Présidents, Premiers Ministres, Ministres : logements, personnel mis à disposition, indemnités …