Il me semble que le plus compréhensible pour tous serait de tenir une forme de comptabilité analytique par compte de recettes de taxes et impôts divers en équilibrant chaque compte par les dépenses allouées.
En 1 mot : équité ! En trois points principaux : 1/ l'impôt sur le revenu (IR) devrait être payé par TOUS, et non pas par seulement 43% des foyers, car tout un chacun bénéficie des mêmes services de l'Etat et doit donc contribuer à l'effort national. 2/ l'intégralité des revenus doit être prise en compte dans la base d'imposition, y compris les prestations sociales diverses et variées. Il est parfaitement anormal que ce type de revenu ne soit pas imposable à ce jour car il participe, au même titre qu'un salaire, au pouvoir d'achat. 3/ un taux d'imposition identique pour tous. Il est aberrant, et surtout pas équitable, d'avoir un taux progressif en fonction de ses revenus. L'impôt confiscatoire progressif est issu d'une idéologie socialiste surannée qui fait fuir la richesse en dehors de nos frontières depuis maintenant bien trop longtemps. Bien pire que l'évasion fiscale, poussée justement par des taux confiscatoires, l'évasion des richesses permet assurément la garantie de n'avoir aucune recette ...
A une exception, malheureusement aucun tant que l'on n'aura pas trouvé le moyen de faire d'énormes économies ! Tant que le budget de l'Etat sera déficitaire, il serait absurde de baisser les recettes et de creuser un peu plus l'endettement du pays. Pensons un peu aux générations futures et à l'héritage que l'on va laisser ... L'exception est déjà en cours : la baisse du taux de l'impôt sur les sociétés qui est une très bonne mesure pour essayer d'attirer de nouvelles entreprises, à défaut de conserver celles qui restent. L'industrie du secteur secondaire est le premier élément de la création de richesse d'un pays par la forte valeur ajoutée réalisée sur les produits manufacturés.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
- suppression des aides sociales aux personnes n'ayant jamais cotisé dans le pays. - suppression de l'assistanat par la mise en place de travaux d’intérêt général en contre-partie de prestations telles que le RSA ou les allocations chômages. Il faut impérativement que le travail redevienne une valeur. Il est normal que l'on vienne en aide à des personnes en difficulté, mais étant à la charge de la société, il serait également normal qu'il remplisse un devoir envers cette société dans la mesure où ils en sont physiquement capables. "Payer" des gens à ne rien faire est une aberration sociétale !
2 domaines : - handicap et en priorité ceux classés en 3eme catégorie d'invalidité - vieillesse
Tel que cette question est posée, la seule réponse possible est aucun ! Quand on pourra réellement identifier les dépenses par rapport aux impôts associés (Cf. 1ere question) et analyser ces résultats, on pourra déjà se demander si l'argent est bien utilisé ou s'il n'est pas possible de mieux employer les recettes avant de se demander s'il faut les augmenter !
- Le système actuel de retraite est une hérésie et ne fonctionne pas. Il est antinomique dans son fonctionnement : nous avons un système par répartition qui est reversé comme un système par capitalisation ! Pour rappel, dans un système de retraite par répartition, les sommes versées par les actifs servent à payer les retraites des inactifs sur la même période. Dans un tel système (répartition), il est parfaitement anormal que le montant versé de la retraite soit calculé sur les salaires perçus en tant qu'actif. Quel que soit le poste occupé en tant qu'actif, une fois à la retraite un retraité lambda est l'égale d'un autre. En conséquence, en respectant le principe de la répartition, tous les retraités devraient avoir le même montant de retraite ! - Le remplacement de l'ISF par l'IFI est une très bonne mesure. Arrêtons de montrer du doigt et de faire fuir la richesse de notre pays. Faisons en sorte plutôt de l'attirer.
Le Maire de la commune ! C'est une personnes qui est généralement accessible et qui connait les spécificités de son territoire, ainsi que les attentes de ses administrés.
Non
Précision : le rôle donné aujourd'hui aux organisations syndicales et professionnelles est déjà beaucoup trop important alors qu'ils ne représentent chacun qu'une infime minorité de personnes donc nullement représentative. Il est parfaitement anormal qu'ils soient consultés et subventionnés tant qu'ils ne représenteront pas une majorité !
Personnellement, je ne trouve pas que le lien soit brisé !? Notre député de circonscription est une personne à l'écoute et très accessible pour débattre de sujets divers et variés. Par contre, il ne faut pas attendre qu'il vienne sonner à la porte ...
Une bonne chose
Je pense qu'un mandat est largement suffisant au niveau travail à effectuer pour occuper à 100% les parlementaires afin qu'ils soient efficaces.
Une dose de proportionnelle à vote préférentiel pour les législatives serait un bon début, en gardant bien entendu un seuil de représentativité de 5%.
Oui
Nous avons un mille-feuille avec beaucoup trop de couches sur les fonctions territoriales : les mairies, les communautés de communes et/ou d'agglomérations, les cantons, les départements, les régions et j'en oublie certainement ... Plus de 580.000 élus au total ! Cela entraine un manque d'efficacité et un immobilisme affligeant dans la prise de décision. D'ailleurs, les départements devaient disparaitre ? On en parle plus ? Je pense qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus sur tous ces satellites territoriaux ...
Pour moi déjà l'abstention au 1er tour des élections est inexplicable. Si on ne veut pas voter, on a plus que le droit de se taire et surtout pas de se plaindre ! Cela étant, une dose de proportionnelle à vote préférentiel et surtout la comptabilisation des votes blancs dans les votes exprimés seraient source de motivation à participer ! Par contre, il est anormal, même dans une démocratie représentative, que ce soit le Président de la République qui soit élu et le Gouvernement nommé. Le Gouvernement devrait être également élu !
Oui
de la seule manière possible : 1 vote blanc = 1 suffrage exprimé. Point barre !
Par une consultation des élus locaux (territoriaux) sur les projets de Loi.
Non
None
Surtout RIEN ! Compte-tenu de l'habitude sociétale en cours du TPMG (Tout Pour Ma Gueule), chacun prêcherait pour sa paroisse sans tenir compte des besoins de la collectivité ... Par contre, il serait souhaitable que la Cour des Comptes est un réel pouvoir et pas seulement un rôle consultatif. Pouvoir de sanctionner (modalités à définir) les Collectivités en cas de "mauvaises" utilisations des fonds, ainsi que pour l'Etat.
Déjà, le Sénat et le CESE devrait fusionner et avoir un réel pouvoir de contre-pouvoir. Le Sénat aujourd'hui est réduit pratiquement à une fonction uniquement consultative.
Oui
Les fusionner !
Ne faire aucune action et n'éditer aucune loi qui favoriseraient ou qui tiendraient compte de spécificités liées à une religion. Interdire sur tout le territoire les écoles religieuses qui ne seraient pas sous contrat avec l'Etat en ce qui concerne l'enseignement prodigué.
Les valeurs de la république ne peuvent être transmises que par l'enseignement de ces valeurs à l'école. La garantie du respect de ces valeurs ne peut être fait que par la forte répression des actes allant à l'encontre de celles-ci.
Ce n'est malheureusement pas dans les mains de l'Etat ! C'est une question principalement d'éducation avec la mentalité qui en découle ...
Le respect d'autrui ! Il est la base même d'une vie communautaire.
Ce ne peut malheureusement qu'être fait par une prise de conscience collective qui n'est pas dépendante du pouvoir de l'Etat ! Il faudrait que l'Homme reprenne conscience qu'il n'a aucun "dû" au regard du collectif, uniquement des devoirs ...
Sans opinion.
Le manque de respect d'autrui ! Le problème est que celui-ci n'est pas dans les mains du Gouvernement mais dans celles de l'éducation parentale ...
Une grande fermeté de notre Justice, qui est bien trop laxiste depuis de nombreuses années, avec des peines "plancher" significatives pour les délits courants !
Comme indiqué plus haut, le rôle de chacun est primordial par l'éducation de nos enfants avec comme valeur première le respect d'autrui. Si le respect d'autrui est la base d'une éducation, vous ne pouvez être acteur d'incivilités ! Les incivilités ne sont que les conséquences d'une éducation ratée ou d'un manque d'éducation.
Mise à part le fait d'être bloqué en voiture à un rond-point parce qu' il n'y a pas de gilet jaune sur le tableau de bord, je ne peux pas dire que je sois témoin de discrimination. La seule discrimination que je subisse est fiscale comme 43% des ménages seulement qui payent des impôts sur le revenu ...
On ne peut pas lutter contre la discrimination car c'est une conséquence, pas une cause ! La cause première est un phénomène, aujourd'hui sociétal, d'individualisme qui ne peut qu'aller à l'encontre de la tolérance et de la solidarité. Ce que je nomme couramment le TPMG (Tout Pour Ma Gueule), fléau de notre civilisation Française dite "moderne".
Oui
Afin de supprimer la notion même d'assistanat, les allocations de solidarité telles que le RSA, le chômage, ou autres aides monétaires, ne devraient être faites qu'en contre-partie d'un travail d’intérêt général, au profit de la collectivité, pour ceux qui sont physiquement en état de le faire.
Nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde ! Nous devons donc accueillir que les personnes à qui nous pouvons garantir des possibilités réelles d'intégration, notamment par l'emploi. - blocage et retour immédiat des migrants qui n'ont pas été invités à venir. - pas de regroupement familial tant que la personne n'est pas complètement intégré à la société (maîtrise de la langue, emploi ferme, logement décent pour accueillir la famille, etc ...) et que l'on a pas l'assurance qu'il pourra subvenir matériellement aux besoins de sa famille. - suppression totale du Droit du Sol pour les né(e)s apatride
OUI, la mise en place de quotas est malheureusement incontournable ! Nous devons quand même privilégier la stabilité de notre République par l'assurance de l'intégration possible des migrants, ne serait-ce que sur le plan économique.
Une vraie protection des frontières européenne doit être impérativement instaurée.
- un parcours scolaire spécifique pour les adultes afin d'apprendre notre langue, ainsi que les valeurs intrinsèques de notre République avec une validation bloquante par examen. Si échoué, continuation de la formation jusqu'à réussite. - accès à des formations professionnelles axées exclusivement sur les activités porteuses d'emplois. - éviter la concentration communautariste dans les logements sociaux
Il y a 1 point, et 1 seul pour moi, qui mériterait d'être traité totalement en démocratie participative par la voie référendaire : toutes réformes constitutionnelles. Etant le socle de notre République, il me parait normal que ce soit l'ensemble des électeurs inscrits, et eux seuls, qui puisse valider, ou non, les propositions de réforme !
Pas du bien ... Les différents services sont déséquilibrés : trop de monde pour certains, pas assez pour d'autres. Alors que la dématérialisation (qui est un bien en soi) est de plus en plus présente, il faut impérativement un transfert des services administratifs pléthoriques vers les services de terrain tels que les hôpitaux par exemple.
Non
None
Oui
None
Aucune pour l'instant. Par contre, je souhaiterais que les applications actuelles soit plus performantes et efficaces. Il y a un énorme travail à effectuer sur l'ergonomie des sites, ainsi que sur leurs performances. Le site ANTS pour les cartes grises est l'exemple parfait ...... de ce qu'il ne faut pas faire !
Oui
Oui
Je n'ai utilisé que la prise de rendez-vous qui a été à la hauteur du service et pas de compétence ni de connaissance pour parler des autres services.
Je n'ai pas observé d'évolution remarquable, mais je n'ai pas non plus eu besoin de contact avec les services publics (hormis le fisc par internet) ces dernières années ...
La santé ! - La désertification médicale en milieu rurale dans certaines régions est inadmissible. - Les services d'urgence en hôpitaux sont surchargés avec des temps d'attente de plusieurs heures anormaux, alors qu'ils traitent de la bobologie qui n'est pas de leur ressort. Ce phénomène a 2 origines : les médecins qui n'assurent plus de garde, et le fait que les patients n'ai rien à dépenser. Pour le 2eme point, il serait facile de compenser ça en demandant à ces personnes de faire l'avance d'un montant équivalent à la consultation chez un médecin ! - Le manque de structure adaptée pour accueillir les personnes âgées dépendantes est cruel alors que l’espérance de vie augmente. Et comme cette augmentation de l'espérance de vie est principalement générée artificiellement par la médecine, les personnes âgées sont de plus en plus dépendantes ...
Oui
Non
None
Oui, à chaque fois ... Arrêtez de demander pour chaque dossier des justificatifs que vous avez déjà en de multiples exemplaires. Il n'y a apparemment aucune liaison de fichiers entre les services, sinon ces demandes répétitives n'auraient pas lieu ! Le fisc arrive très bien à croiser les fichiers, il devrait en être de même pour tous les services de l'Etat, non ?
Non
None
Oui
- Déjà en supprimant le statut de fonctionnaire avec tous les privilèges associés ! La garantie de l'emploi est une des causes premières de l'inefficacité des services. Si vous avez des traine-savates et bien vous êtes obligé de garder ces fainéants et de compenser leur inaction par du personnel supplémentaire, situation intolérable ! Que je sois clair, je ne dis pas que TOUS les fonctionnaires sont des fainéants, loin de là, mais cette situation existe quand même trop couramment (nous en connaissons tous ...). Nul besoin d'un statut particulier pour travailler sous contrat pour les services de l'état. Cela permettrait très certainement une évolution rapide par l'apport d'une vision neuve non issue d'un moule "fonctionnarial" - Suppression de l'ENA. Pourquoi garder une formation pour entretenir des spécificités qui n'ont pas lieu d'être ? C'est un des freins qui engendre l'immobilisme du fonctionnement de l'Etat. Il vaut mieux faire évoluer ce fonctionnement par l'apport de "sang neuf" avec des compétences éprouvées issues du secteur "privé".
En laissant plus d'autonomie aux collectivités territoriales (aberrations multiples de la loi NOTRe inadaptée en milieu rural par exemple) tout en réduisant le mille-feuille sur ces mêmes collectivités, source d'immobilisme et de surcoût.
Pas concerné
Si vous avez un enfant "normal", il n'y a pas de problème particulier. Par contre, si votre enfant n'entre pas dans les cases à cocher, c'est le parcours du combattant ! L'écoute, la compréhension et les propositions concrètes pour s'adapter sont des paramètres inexistants en milieu scolaire. Il faut être dans le moule ...
Je n'ai jamais eu besoin d'avoir recours à l'administration pour trouver un emploi.
Encore du chemin à faire avant de penser à préparer ma retraite.
Aucun problème.
None
Les CCI sont là pour accompagner efficacement les entrepreneurs.
None
Les OPCA remplissent plutôt bien leur rôle de conseil.
La réponse est simple : pour effectuer une fiche de salaire aujourd'hui, il faut impérativement être diplômé es-payes vu la complexité du sujet (les règles changent trop souvent et jamais en simplification) ! De ce fait, nos salaires sont externalisés en cabinet comptable qui a 1 personne spécialement formée à cet effet.
None
None
Priorité à la simplification des dossiers ! Dans un esprit de développement durable, arrêtez de nous arroser de papiers à remplir ...
Notre comportement et notre mode de consommation.
Changer notre comportement et nos modes de consommation ! Les dégâts causés à notre environnement sont une conséquence directe de nos choix de vie et surtout de la manière dont nous consommons. Cela implique une multitude de petites choses au quotidien qui ne peuvent se résumer en 1 chapitre, ni même en 1 page : ça ne pourra être mis en œuvre que par une prise de conscience collective !
Non
None
Oui
Une multitude de petites choses au quotidien : limitation des douches et de la durée de celles-ci, privilégier l'achat d'aliments sans suremballage et de produits locaux, limitation de l'achat de liquide en bouteille plastique, régulation de la température de la maison à l'optimal, remplacement de tous les luminaires de la maison par des luminaires à LED basse consommation, remplacement de la voiture par ses jambes en agglomération, etc ...
Rien, car déjà fait ...
Ce n'est pas une question de finance ! Chacun peut apporter sa pierre à l'édifice par un changement GRATUIT de son mode de vie !
Non
Précisions : tout dépend de la définition du "chauffage écologique" ! J'ai actuellement 2 modes de chauffage : soit par une chaudière au gaz naturel performante, soit par des pompes de chaleur à haut rendement. Si on défini la production d'électricité par le nucléaire comme étant écologique (ce qui n'est pas loin d'être mon avis), alors je suis déjà équipé. Sinon, le gaz, avec une chaudière à haut rendement, reste le moins polluant. Mais le problème est que c'est une énergie fossile et qu'on en consomme déjà beaucoup trop ... Par contre, à mon avis, le problème n'est pas forcément dans le chauffage, mais dans l'isolation des habitations ! Il vaut mieux se poser la question de comment moins consommer d'énergie plutôt que comment la produire !!!
Non
Précisions : lorsqu'on habite en milieu rural, les choix sont plus que limités ...
Le vélo|Pourquoi pas le vélo, mais seulement en cas d'aménagement de pistes cyclables protégées.
Les structures de proximité du territoire (communes, communautés de commune, région) seules adaptées à comprendre la problématique locale.
Avant de faire partager ses choix, il faudrait d'abord s'inspirer de nos voisins ! Exemple : en Allemagne, le tri sélectif se fait dans 3 containers séparés dont 1 sert au compostage impossible à réaliser en agglomération. Les magasins sont équipés de machine de récupération des bouteilles pratiquement toutes consignées en privilégiant les bouteilles en verre, etc ...
- Il faudrait quand-même arrêter de culpabiliser les automobiliste qui n'interviennent que pour une très faible part de la pollution environnementale. Que l'on mette déjà en place un ferroutage efficace afin de limiter le nombre hallucinant de poids-lourds qui ne font que traverser notre pays ! - L'eau, précieuse ressource de notre terre, est gaspillée aujourd'hui d'une manière honteuse. On tire la chasse d'eau et on prend des douches, voir des bains, avec une eau qu'on a traitée pour être bue !? Pourquoi ne pas rendre obligatoire à la construction l'installation d'une citerne de récupération d'eau de pluie qui, simplement filtrée, suffiraient amplement à cette effet ...