Des représentants élus, impliqués dans la vie citoyenne, conscients des enjeux du pays, des régions. Des élus qui sont à même de comprendre les problématiques de leurs citoyens, de les expliquer. Des élus qui écoutent les minorités, mais qui privilégient la cohésion de la société française. Des élus nationaux avec un mandat local OBLIGATOIRE, pour ne pas se couper du terrain.
Oui
Il n'est pas normal que 80 % des chefs d'entreprise soient syndiqués alors que seuls 5 % des salariés le soient. Il faut "obliger" les salariés à se syndiquer, en liant les avantages offerts par exemple par les C.E. à une adhésion. Quant aux associations, c'est une des forces de notre pays, mais elles perdent du terrain faute d'engagement. Là aussi il faut leur redonner du poids pour qu'elles soient moteurs de propositions.
Il faut que les élus nationaux aient un mandat local OBLIGATOIRE, pour ne pas se couper du terrain. Il faut créer des R.I.C. locaux (et seulement locaux), au niveau des intercommunalités.
Une mauvaise chose
Cela a accentué la crise actuelle en coupant les élus de leurs racines locales. Encore une fausse bonne idée qui nous coûte cher !
Une dose de proportionnelle résoudra-t-elle vraiment le problème à l'échelon national ? j'ai bien peur qu'on se retrouve sans cesse sans majorité nette à l'assemblée et que rien n'avance. Que les partis créent des alliances entre eux, ce sera plus viable !
Oui
Le nombre de communes est beaucoup trop important dans notre pays. Privilégions les fusions de communes ! Et rationalisons les services, surtout à l'heure d'internet, même si beaucoup a déjà été fait.
Il faudrait rendre le vote obligatoire.
Oui
Je réponds oui, mais je ne sais pas quoi faire du vote blanc. En effet, il n'y a pas un vote blanc mais une multitude de votes blancs. Que peut-on en tirer sinon une défiance envers les élus. Il ne faudrait en tenir compte que si le vote blanc est supérieur à 50 %.
Mettre en places des R.I.C. locaux, mais surtout pas nationaux ! ça serait la foire d'empoigne systématique et la place à toutes les manipulations possibles intérieures ou même extérieures. Regardez le Brexit ! Et imaginez si un R.I.C. avait été proposé sur la loi sur l'avortement, la suppression de la peine de mort, la dépénalisation de l'homosexualité. J'ai peur que rien de tout cela n'aurait été voté.
Oui
Seulement au niveau local
Expliquer plus clairement sur un site internet, sur une appli à quoi servent nos impôts et les taxes prélevées. Demander aux citoyens chaque début d'année lors de la déclaration de revenus quelles priorités le pays doit prendre (éducation logement, défense, ....)
L'assemblée nationale ne devra comporter que des élus qui ont également un mandat local. Le sénat devrait être constitué d'experts dans les différents domaines de l'Etat. Les conseils économiques, sociaux et environnementaux devraient être le relai des Régions.
Oui
Voir réponse ci-dessus.
Les religions sont théoriquement du ressort de la sphère privée. Néanmoins, elles doivent respecter les règles de la République. Tout refus devra êtes sanctionné financièrement.
Il n'y a que par l'éducation qu'on y arrivera. Les règles de la République et du vivre ensemble doivent être enseignées dans toutes les écoles publiques et privées. Les écoles qui ne respecteront pas ces règles devront être réformées ou être fermées.
Un quart des français ne croit plus en rien. Donc trois quarts croient encore en quelque chose. C'est sur ces trois quarts qu'il faut s'appuyer pour avancer, tout en essayant de traiter bien sûr les problèmes du quart restant.
Le respect. L'écoute. La tolérance. La créativité. Le sens du bien commun, qu'il soit local, régional, national, ou européen.
Là aussi l'éducation est très importante. La suppression du service national a été une fausse bonne idée, qui a favorisé la désagrégation de notre société. Le poids très faibles des syndicats de salariés est aussi un handicap. Que le maximum de français s'impliquent dans les associations, les syndicats permettra peut-être de changer le cours des choses ?
Je ne sais pas.
Les déchets mal triés. La conduite automobile dangereuse de certains. Le non-respect des espaces communs. Les dégradations dans le domaine public. Le vandalisme gratuit.
Mettre des caméras et sanctionner
Face à des personnes agressives, je ne vois pas comment agir. Pour le reste, tant qu'on peut expliquer, convaincre de l'intérêt commun, il y a de l'espoir.
Si vous êtes pauvre, vous êtes discriminés. Si vous avez de l'argent, on vous discrimine beaucoup moins. C'est bien connu. Si vous avez trop d'argent on vous discrimine à nouveau. Et ce comportement peut être mis à toutes les sauces, croyez-moi ! La jalousie mène le monde, hélas.
Expliquer sans relâche qu'un juif n'est pas toujours riche, qu'un musulman pas toujours intégriste, qu'un gay n'est pas un pédophile, etc... etc...
Oui
Le respect des lois de la République en premier. Le respect de la vie en société en second.
Déjà, pour quels métiers avons-nous besoin d'immigrants ? Quels seront dans 10 ans les métiers que personne ne voudra plus pratiquer et qui seront vitaux pour le fonctionnement de notre société ? S'il faut passer par l'immigration pour cela, il faut cadrer l'ensemble.
Oui, en faisant une réelle gestion des emplois futurs nécessaires à la bonne marche de notre pays.
Que les départements, les régions collectent les besoins de recrutements et que le nouveau sénat légifère.
Il y a de moins en moins d'intégration. Certains quartiers de nos villes sont devenus de vrais ghettos, parfois hors de la République. C'est dramatique pour la cohésion nationale. Les plans banlieue successifs n'ont jamais abouti. L'éducation nationale est remise en cause, la condition des femmes, etc... Voilà même que le conflit palestino-israélien s'invite dans notre pays ! Quel retour en arrière...
Surtout ne pas céder à la pression des minorités agissantes qui voudraient faire du R.I.C l'arme du peuple. Ce serait la porte ouverte à la démocratie des émotions et la désagrégation de l'unicité de notre nation.