Ne plus flécher les taxes (taxe carbone par exemple) car ensuite les citoyens ne comprennent pas pourquoi elles ne sont pas utilisées entièrement pour la cause en question. Envoyer chaque année à chaque concitoyen le tableau (très bien fait dans le document du Débat National) qui explique ce que l'on fait avec 1000€ de dépenses publiques.
L'équité en matière de fiscalité commence d'abord par l'équité dans les revenus. Les grilles de rémunération des diverses branches devraient être harmonisées, de même que les évolutions de carrières des fonctionnaires et du privé. Il ne devrait y avoir qu'un seul régime (à l'exception des fonctions régaliennes) et tous les avantages, niches fiscales, primes, subventions, aides... devraient être revus et intégrés totalement dans les revenus imposables. Ensuite et avant tout, il ne devrait plus y avoir qu'un seul régime de retraite applicable à tous. Alors l'impôt sur le revenu deviendrait plus juste et une modulation de la TVA sur les produits de première nécessité pourrait permettre d'améliorer le pouvoir d'achat des plus fragiles.
Supprimer totalement les impôts locaux pour plus d'équité entre les territoires et continuer à baisser les charges sur le travail afin de retrouver de la compétitivité.
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Les allocations chômage, pour personnes isolées (plus de surveillance), ...
L'aide aux jeunes pour trouver de l'emploi sous conditions de formation et de recherche active et l'aide aux personnes âgées dépendes et à très faibles revenus.
Pour la santé (médecine libérale, hôpitaux...), pour l'éducation, pour le maintien de l'ordre.
L'équité en matière de fiscalité commence d'abord par l'équité dans les revenus. Les grilles de rémunération des diverses branches devraient être harmonisées, de même que les évolutions de carrières des fonctionnaires et du privé. Il ne devrait y avoir qu'un seul régime (à l'exception des fonctions régaliennes) et tous les avantages, niches fiscales, primes, subventions, aides... devraient être revus et intégrés totalement dans les revenus imposables. Ensuite et avant tout, il ne devrait plus y avoir qu'un seul régime de retraite applicable à tous. Alors l'impôt sur le revenu deviendrait plus juste et une modulation de la TVA sur les produits de première nécessité pourrait permettre d'améliorer le pouvoir d'achat des plus fragiles.
Tant que l'intérêt des partis politiques passera avant les intérêts des citoyens, il ne sera pas possible de retrouver la confiance en nos élus.
Oui
Les associations ont un rôle très important dans notre société, elle se substituent souvent au rôle de l'Etat. Elles connaissent la réalité du terrain. Elles doivent donc être consultées chaque fois qu'un projet de loi est en discussion dans leur domaine. Les syndicats, comme les partis politiques sont totalement dévoyés. Peut-être faudrait-il les rendre obligatoires comme en Allemagne afin qu'ils arrêtent de jouer les "gros bras" en détruisant plus qu'ils ne construisent en espérant gagner les élections.
L'exemplarité et la transparence ont été renforcées mais il en faut toujours plus . Chaque élu devrait mettre de côté son "étiquette" politique en prenant ses fonctions, se détacher totalement de son parti pour ne se laisser guider que par sa conscience de citoyen. Un seul mandat pour tous, donc pas de tentation de démagogie pour se faire réélire. Expliquer toujours en sans relâche le pourquoi et le comment de chaque mesure prise. Rendre des comptes fréquemment. Les "Fake News" pullulent sur le Net, il faut donc sans arrêt les contrer sinon toutes les oppositions sans emparent.
Une bonne chose
Depuis bien des années, le cycle de renouvellement est de 3 à 5 ans dans les entreprises, pour tous les postes à responsabilité, afin que les titulaires se remettent en cause, afin que les habitudes soient cassées et que les connivences ne s'installent pas. Il devrait en être de même pour les élus afin que la démocratie respire et que des situations de monopole ne puissent plus s'installer.
Le Sénat devrait être remplacé par une chambre de citoyens tirés au sort dans les Régions en respectant les règles de représentativité de toutes les catégories de la population. Environ 200 personnes auxquelles le ministre concerné viendrait présenter les projets de loi votés à l'Assemblée. S'ils n'étaient pas convaincus de l'intérêt général de la loi proposée, il faudrait faire appel à un référendum national. Cette assemblée de citoyens serait renouvelée à chaque projet de loi ou à chaque cession parlementaire afin de faire participer un maximum de citoyens à notre démocratie.
Oui
Je propose d'en finir avec nos 36000 communes. Seul le niveau des inter-communautés de communes devrait subsister. A charge pour chaque équipe de choisir des représentants de chaque partie du territoire. Objectif : réduire de façon drastique le nombre des élus et des fonctionnaires territoriaux, éradiquer les doublons de salles de spectacles, piscines, centre aquatiques, gymnases et autres dépenses somptuaires... En finir également avec les Conseils Généraux, les Départements et autres couches administratives. Il ne devrait plus subsister que le niveau inter-communautés de communes, Régional et National qui devraient se répartir les responsabilités. Moins d'élus à chaque fois car plus on est nombreux et moins le travail est efficace et moins d'administration centrale pour libérer plus de postes au plus près du terrain.
Il est peu probable qu'avec des méthodes "punitives" nous arrivions à un meilleur résultat, par contre, peut-être faudrait-il aller plus vite vers des votes par internet TRES sécurisé ou par correspondance.
None
Il est difficile de prendre en compte les votes blancs car mis à part la dé-légitimation des élus, ils n'apportent pas grand chose. C'est plus, peut-être, une mesure du climat social .
Le Sénat devrait être remplacé par une chambre de citoyens tirés au sort dans les Régions en respectant les règles de représentativité de toutes les catégories de la population. Environ 200 personnes auxquelles le ministre concerné viendrait présenter les projets de loi votés à l'Assemblée. S'ils n'étaient pas convaincus de l'intérêt général de la loi proposée, il faudrait faire appel à un référendum national. Cette assemblée de citoyens serait renouvelée à chaque projet de loi ou à chaque cession parlementaire afin de faire participer un maximum de citoyens à notre démocratie.
Oui
En diminuant le nombre de signatures nécessaires et en organisant des élections par internet TRES sécurisées.
Envoyer les budgets prévisionnels à chaque concitoyen comme le tableau (très bien fait dans le document du Débat National) qui explique ce que l'on prévoit de faire avec l'argent public, puis organiser un vote électronique.
Ils devraient avoir un rôle de contrôle et de proposition après leur transformation totale.
Oui
Le Sénat devrait être remplacé par une chambre de citoyens tirés au sort dans les Régions en respectant les règles de représentativité de toutes les catégories de la population. Environ 200 personnes auxquelles le ministre concerné viendrait présenter les projets de loi votés à l'Assemblée. S'ils n'étaient pas convaincus de l'intérêt général de la loi proposée, il faudrait faire appel à un référendum national. Cette assemblée de citoyens serait renouvelée à chaque projet de loi ou à chaque cession parlementaire afin de faire participer un maximum de citoyens à notre démocratie. Le Conseil économique, social et environnemental devraient intégrer eux-aussi plus de citoyens et être moins les" instances de recyclage" des anciens politiciens...
Le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République devraient faire l'objet d'un texte sur lequel travailler à l'école, puis au collège, puis au lycée. Ce texte devrait faire l'objet d'une lecture et d'une approbation par les assemblées .
Chaque citoyen devrait donner une journée de son temps à une association bénévole (un RTT par exemple). Les chômeurs pourraient être sollicités encore davantage. Une journée nationale du bénévolat serait également la bienvenue.
None
Je propose que le droit de manifester soit scrupuleusement encadré par un devoir de ne porter en aucun cas atteinte à la liberté des autres (droit de circuler librement, droit de travailler...) ou à l'activité économique du pays (blocage des routes, des péages, des entrepôts, des zones commerciales, blocage des trains, des avions ...) . Il faut réapprendre la démocratie et accepter les règles communes qui sont le ciment de notre Nation.
None
Les incivilités se vivent dans la cité. C'est donc auprès des élus locaux que doivent s'organiser les réponses, dans les réunions de quartiers, dans la discussion avec nos concitoyens pour proposer localement des solutions adaptées.
Les incivilités les plus pénibles sont les insultes, les agressions quotidiennes dans les villes et les banlieues par des jeunes qui n'ont plus aucune retenue morale. Les deux fléaux sont la drogue et son argent facile et le chômage. Pour la drogue, il va bien falloir reprendre (avec l'armée sans doute) les territoires des dealers. Pour le chômage, des actions sont en cours mais cela ne va pas assez vite, il faudrait que tous les courants politiques jouent le jeu et que des explications et compte-rendu soient très fréquents.
None
None
Les discriminations les plus répandues sont des discriminations liées aux origines raciales. Pour faire reculer ces discriminations, il faudrait mettre plus en valeur les gens issus de ces milieux et qui ont réussi. (Dans les hôpitaux, l'artisanat, la police etc...) Ce devrait être le rôle des médias alors qu'ils ne font souvent qu'aggraver les problèmes en ne montrant que des situations qui font le scoop comme on dit. Les communautés religieuses ont elles aussi un rôle majeur. Elles devraient prendre position clairement et fermement pour inciter les parents à envoyer leurs enfants à l'école, pour expliquer que mal se comporter à l'école, mal travailler... est mal. Il faut casser ces comportements à l'école qui consistent à refuser de travailler et à perturber les autres pour se croire intéressant.
None
Oui
Même modestement, chaque personne aidée doit pouvoir tirer fierté de donner un peu de son temps pour aider les autres. Cela créerait en plus du lien social.
Dans la situation actuelle du pays, les flux migratoires doivent être limités au maximum car nous n'avons pas les moyens d'accueillir dignement tous ces gens.
None
Dans l'esprit des gens, il y a confusion entre immigration nouvelle et gens issus de l'immigration depuis des années chez nous et qui ne sont toujours pas intégrés. Il est indispensable que les règles strictes de notre démocratie soient respectées par tous, que les droits accordés aux gens issus de l'immigration ne soient pas supérieurs aux résidents français en position de faiblesse. Pour s'occuper des autres, il faut une société qui se porte bien, sans chômage et avec des revenus assurés. Sinon, il y aura toujours cette impression que "les étrangers viennent manger le pain des français".
Les modalités d'intégration passent par l'apprentissage obligatoire de la langue française, par le respect de nos lois, par la recherche d'un travail et d'un logement. Les droits des nouveaux arrivants doivent passer après leurs devoirs de s'intégrer et de participer à la vie du pays.
Je propose que notre pays soit réformé en profondeur afin que TOUS les privilèges soient abolis, à commencer par ceux des élus (politiques et syndicaux), mais aussi à la SNCF, EDF, les Banques, Air France , la fonction publique (d'Etat ou territoriale), certaines régions et territoires d'outre mer... Il faut appliquer les règles du privé à tous, élus, fonctionnaires et autres. Il faut reformer les régimes de retraite pour n'en avoir plus qu'un seul, identique pour tous. Je propose que soit mise en place une grande réforme de la représentativité. Les partis politiques et les syndicats se sont laissés dévoyer. La mise en forme d'une loi, les modalités d'application et le calcul des conséquences ne peuvent être effectués que par les agents de l'Administration. Les représentants de la Nation n'ont donc pas pour vocation d'être des experts dans tous les domaines. Ils doivent simplement s'appuyer sur les dossiers proposés par l'Administration et faire appel à leur sens civique pour juger en leur âme et conscience ce qui leur semble le mieux pour le peuple français. Pour cela, il ne devrait y avoir qu'une seule chambre d'élus au suffrage universel et au niveau national (200 à 300 max). Les partis politiques devant s'assurer que leurs élus représentent bien les divers territoires mais aussi la diversité de la population. Fini le cumul des mandats. Les élus ne devraient pouvoir exercer qu'un seul mandat non renouvelable. Le salaire des élus pouvant être par exemple le salaire médian des français + une prime exceptionnelle d'astreinte. Elus pour 3 à 5 ans, ces représentants du peuple doivent pouvoir retrouver leur poste dès le retour à la vie civile. Côté statut, retraite etc... pas de passe-droit, seul le régime du privé doit s'appliquer. S'il n'y a pas suffisamment de candidats, il pourra alors être fait appel à un tirage au sort civique comme pour les jurés des tribunaux. Dans ce cas, une durée de mandat de 3 ans serait préférable.