pas de préférence. Les différences de responsabilités de chaque échelon se justifient mais ne sont pas toujours portées de façon crédible et dans le sens de l'intérêt général. Les citoyens ne sont pas dupes et la défiance est installée.
Oui
a l'échelle intercommunale, la collectivité devrait encourager la création d'associations ou coopératives porteurs de projets d'intérêt général. Par ex: si les projets d'éolieennes dans nos campagnes étaient portés par les habitants plutôt que par des multinationales qui prennent nos élus locaux en otage,, leur acceptabilité serait sans doute meilleure (cf la situation danoise)
Adopter au niveau national un mode de vie plus sobre des élus et des grands corps de l'état serait une étape nécessaire. Intégrer parmi nos élus une minorité de représentants tirés au sort.
Une bonne chose
il faut compléter la loi par un cumul limité dans le temps. 3 mandats maxi pour un élu national ou européen, 4 mandats pour un élu régional ou local.
introduire une part de proportionnelle pour tous les mandats. Elire le maire de la commune et de la communauté de communes au suffrage direct, de façon distincte de la liste qui le soutient. Cela conduit ce maire à arbitrer plus loyalement entre sa majorité et la minorité.
Oui
en ayant une partie des conseillers départementaux qui soient élus en même temps à la région. Cela nécessite un vote simultané pour les 2 instances. Nous pourrions améliorer la complémentarité et subsidiarité entre les instances.
le référendum est un outil, à tester d'abord au niveau communal pour redonner goût à la démocratie
None
None
None
Oui
en donnant l'initiative aux citoyens de le convoquer sur la base d'un quota de pétitionnaires à définir. Il faut d'abord tester la démarche localement
None
je suis favorable à la fusion du CESE et du sénat, sans en augmenter globalement l'effectif. C'est une façon d'améliorer la diversité des représentants qui votent la loi. Ce nouveau sénat aurait une mission particulière, voire un droit de veto, en ce qui concerne l'équité des services sur le territoire et le respect des enjeux environnementaux.
None
None
tout simplement appliquer la loi sans surenchère populiste ni partisane
le rôle de l'éducation nationale est considérable. Le budget affecté à la production de clips adaptés aux divers supports médias et divers publics devrait être considérablement accru. L'écart entre le temps et l'espace consacrés à la pub et ceux dédiés à la citoyenneté est ahurissant: résultat, on obtient aujourd'hui la société de consommateurs et on perd la société de citoyens!
None
None
None
None
le principe d'obligation de travaux d'intérêt général me paraît plus efficace et réparateur que l'invective ou l'amende
None
None
None
quand une société place en première valeur la consommation de biens et services sous prétexte de croissance du PIB et de satisfaction des masses, chaque citoyen établit une hiérarchie des valeurs dévastatrice de son humanisme et à terme de notre humanité!
None
None
se donner les moyens d'accueillir décemment, humainement tous les demandeurs dés leur arrivée en France traiter les dossiers dans les délais les plus courts possibles pour que le migrant connaisse son statut attribuer sans réticences ni biais administratifs le droit d'asile aux émigrés gravement menacés dans leur pays d'origine
Ia France doit remplir ses obligations humanitaires sans biaiser, sans faire semblant, en y mettant les moyens humains et matériels nécessaires.
l'UE a un rôle à jouer pour garantir la paix et la sécurité et développer l'emploi dans les pays à l'origine des migrations
apprendre la langue et un métier
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Prendre toutes les mesures pour contrer dans la décennie, de façon progressive et planifiée les causes connues. Par ex: cibler les aides PAC vers des systèmes respectueux de la biodiversité. Rendre le système pollueur-payeur plus dissuasif et l'étendre à ceux qui en sont encore exemptés (y compris par un chantage à l'emploi); taxer sévèrement la pollution lumineuse nocturne, etc...
Non
je suis incapable de quantifier à ce jour l'effet personnel du changement climatique. Je crois néanmoins à la convergence des études scientifiques du GIEC. Ce n'est pas une question personnelle immédiate mais une question humanitaire à moyen terme pour les quelles il faut prendre des mesures immédiates et parfois radicales. Pour cela la France doit décliner les mesures concrètes qui permettent de respecter les accords de Paris. Pour l'instant ce n'est pas le cas
Oui
Isolation performante de la maison. Coût de chauffage central avec chaudière granulé de 750€/an pour 140 m2. Voiture hybride. Tri des déchets, compostage. Potager bio. Utilisation du vélo, etc...
Prendre moins l'avion pour voyager si les règles internationales étaient modifiées pour taxer le kérosène! J'en attends les mêmes règles pour les bâteaux porte conteneurs. Je pense même que les systèmes de transports de marchandises devraient être surtaxés pour inciter à la relocalisation de la production agricole et industrielle, tout en maintenant le principe de liberté des échanges. Ce système serait plus vertueux sur les plans écologique et économique que les droits de douane
que les taxes dites "écologiques" soient réinjectées sous forme d'aide à l'incitation à changer de comportement, notamment pour ceux qui ont le moins de moyens pour le faire. Cela répond sur le fond, mais de façon positive, au principe pollueur payeur.
Non
None
Oui
notre municipalité (mouilleron le captif 85000) intégre à minima et sans plan d'ensemble les déplacements alternatifs dans ses investissements. La seule vraie piste cyclable de la commune de 5000 hab fait 300m de long, vient d'être construite : elle est inutile car en zone 30 et n'est raccordée à aucune autre vois cyclable!
Le covoiturage|Le vélo
la commune et l'agglomération
Je soutiens complétement la proposition de banque européenne dédiée aux investissements qui permettent à tous les pays européens de financer les grands projets afin de respecter nos engagements sur le plan climatique, mais aussi sur les autres aspects environnementaux et écologiques. Les états doivent rapidement se mettre d'accord sur sa création, le mode de constitution des fonds propres, le niveau des encours annuels... On raisonne bien sûr en centaines de milliards d'€ par an pour réorienter nos systèmes économiques.
La France , parfois en avance ou opportuniste dans les propositions (l'accord de Paris en est un exemple) est souvent en retard dans les réalisations. Il faut que notre pays soit plus concret; On attend des décisions infléchissant notre système économique et des réalisations de grande ampleur pour nos enfants.