A ma connaissance ces informations sont disponibles dans des rapports publics. Néanmoins, pour plus d'accessibilité, je propose un débat télévisuel lors duquel la cours des comptes présenterait les résultats et l'état et les différents partis politiques échangeraient. Un site internet développé spécifiquement pour filtrer les résultats en fonction de critères précis serait un véritablement outil de transparence.
Pour la rendre plus juste je pense qu'il faudrait supprimer les niches fiscales qui ne profitent qu'aux plus aisés, taxer plus fortement les hauts revenus et appliquer les lois sur l'évasion fiscale : on n'envoie pas assez en prison ceux qui contournent massivement la loi et qui de manière indirecte font que des enfants ne sortiront pas de leur cité parce qu'ils y ont grandi et que des Hommes meurt de froid dans la rue à cause d'un accident de la vie. Pour la rendre plus efficace il faut redistribuer cet impôt la où la société en a le plus besoin : la transition écologique, l'égalité des chances et l'éducation, la sécurité sociale. Je suis persuadé qu'il ne faut pas croire qu'en étant plus dur avec les plus riches nous les ferons fuir. Seuls les plus vénaux s'en iront : bon débarras. Les Humains sont plus attachés à la famille, à leurs racines et aux valeurs. Moi même qui ait une situation aisée je serai fier que mon pays redevienne le pays des droits de l'homme et réduise les inégalités en cessant de protéger les plus riches soit disant parce que sans eux on ne serait plus rien.
Les taxes s'appliquant à tous et au même taux sur la nourriture, les fournitures pour la maison et l'école, les transports en commun écologiques (donc hors avion).
augmenter les impôt uniquement sur les plus riches
None
l'égalité des chances, le handicap
comme dit précédemment : l'écologie, l'égalité des chances
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
1 - Que la France montre l'exemple en développant et instruisant un plan complet pluri-annuel (voire pluri-décénnal) pour décarboner nos activités (production d'électricité, industrie, logement...) au travers d'une analyse scientifique et factuelle. Cela passe également par le fait de sanctuariser ce plan "climat" pour qu'il ne soit pas à la merci des élections quinquennales. Ainsi il doit être élaborer avec la contribution proportionnelle des différents courants politiques et équilibrée entre citoyens, associations, cercles d'idées et entreprises. 2 - Convaincre les plus grandes puissances et les pays les plus émetteurs de gaz à effet de serre à mettre en place ce processus (les résultats étant dépendant des situations de chaque pays)
Oui
- Décroissance de la faune et la flore autour de nous - la peine que je ressens en regardant les informations concernant les catastrophes naturelles à répétitions partout sur le globe
Oui
- J'ai décidé d'habiter dans une zone desservie par les transports en commun que je prends le plus possible. - Je fais des travaux dans mon appartement et je fais attention à ma consommation d'énergie - autant que faire ce peut, j'achète mes aliments au marché ou dans les magasins qui vendent en vrac
taxer le carburant, les accès aux centre-villes et zones commerciales, permettant ainsi de financer des transports en commun pour accéder à ces mêmes zones et développer le réseau au-delà
taxer les usages de manière à être proportionnel
Oui
il faut taxer les moyens de chauffage qui participent fortement à l'émission de gaz à effet de serre et apporter des solutions (financières mais pas uniquement) pour pouvoir changer de dispositif
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
l'état ou plus exactement la collectivité locale
Monter l'exemple au sain de ses propres frontières et parler d'écologie dans tous nos discours ayant une portée internationale. Attention, il faudra être vigilant concernant l'appui qu'on apporte aux sociétés comme Total qui de mon point de vue n'apporte pas de solution aujourd'hui à la problématique liée au climat.
j'aimerai un débat sur la grande distribution et le sur-emballage.