J'avoue ne pas maitriser ce sujet. Je paye sans trop savoir où ça va et d'une année sur l'autre c'est complètement différent. Mais je vis bien et me contente de ça sans trop me poser de question. Aussi je comprends très bien que quelqu'un qui gagne juste de quoi vivre ne soit pas satisfait du peu de communication que nous avons.
Sans parler d'ISF, il parait hallucinant qu'il puisse y avoir quelqu'un en France qui empoche 9 Millions d'euros sur l'année... Je suis ingénieur avec un bac +5 et 8 ans d'expérience, et je gagne 38,5 K€ brut annuel... et je ne suis pas à plaindre. Comment a t'on pu arriver à de telles disparités dans un même pays. Je ne dis pas de limiter les gros salaires à 10 SMIC.... mais de là à gagner 500 SMIC, il y a clairement des limites à ne pas franchir...
La TVA est un impôt commun à toute la population (même un SDF la paye). De même, en France comme dans beaucoup de pays, il y a des problème liés à la mal bouffe. Pourquoi ne pas faire un changement complet de la TVA alimentaire lié au nouveau code couleur? Plus un produit s'approche du rouge, plus la TVA est élevée, et plus il tend vers le vert moins la TVA est haute. Le bio serait également moins taxé alors que l'alcool et les cigarettes augmenteraient encore (je suis fumeur et buveur).
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|En tant qu'Ingénieur, je suis considéré comme un cadre. Donc j'ai des RTT sur un forfait 218 jours / an mais je peux travailler 45h à 50h par semaine sans que cela soit valoriser... Il y a de gros problèmes dans certaines conventions de travail (SYNTEC)...
Je ne suis pas trop calé sur ce sujet, mais je vois dans mon entourage très proche des couples avec enfants dont seul le mari travaille sans gagner plus que moi, et qui ont un mode de vie aussi aisé (voir plus) que moi et ma compagne qui travaillons tout les deux avec également un enfant... En discutant, sa femme gagne (uniquement via les différentes aides) quasiment autant que nous... N'y aurait il pas un souci?
Il me semble qu'on a atteint le maximum du niveau social en France... Et c'est un électeur socialiste qui écrit... J'ai beau vouloir être socialiste, quand on a tout le social du monde on ne peut plus réclamer du social. La France est peut être le pays avec le plus d’impôt d'Europe (voir plus) mais c'est également le pays qui redistribue le plus d'argent d'Europe (voir plus)... Comment peut on faire plus de social et donc de redistribution?
Je suis prêt à payer (quelque soit le domaine), mais j'aimerais être un peu plus informé d'où va mon argent...
Je me trompe peut être, mais je pense qu'il y a beaucoup de sous-charge chez nos fonctionnaires : - soit des personnes embauchés en remplacement, qui attende l'absentéisme d'un de leur collègue, - soit des personnes "saisonnière" telle que le jardinier du village ou autres qui reste au service technique de la commune à attendre le travail. Ne pourrait on pas sous traiter certains de ces domaines?
Dans les personnes pour qui je vote. Après, il me semble clair que plus on monte plus les responsabilités sont grandes. Donc le chef d'état est la personne qui, si elle représente mes idées, pourra les mettre les appliquer.
Non
Les organisations syndicales représentent uniquement des grandes sociétés type EDF, SNCF etc... Or ce sont les mieux logés en France. Les commerces, bureaux d'études, etc... ne sont pas représentés par ces personnes. Typiquement, je suis ingénieur dans un bureau d'étude sous traitant d'EDF, TechnicAtome etc... Nous faisons donc le même travail que nos clients avec des salaires bien inférieurs et des conditions de travail nettement moins bonnes.
Plus de communications sur QQOCQP (Qui, Quoi, Où, Comment, Quand, Pourquoi) lors de réformes. Plus de communication sur les dangers de l'extrémisme en France, sur les dérives dans les villes d’extrême droite. Bref, communiquer avec le peuple. Le dernier à avoir parler est celui que l'on retient. Ce grand débat est une grande idée mais je vois dans mon entourage, c'est moi qui est envoyé un mail mes amis et collègue de travail pour qu'ils accomplissent leur devoir citoyen. On parle beaucoup du grand débat mais le peuple (celui qui est content) ne connait pas le sens et la démarche. Vous aurez uniquement les retours des gens mécontents alors que c'est certainement une minorité.
Une mauvaise chose
Je n'ai qu'un seul travail et j'ai déjà du mal à le faire dans les temps et avec qualité. Chacun son métier. Je ne peux pas faire ingénieur dans le nucléaire un jour et ingénieur dans les énergies renouvelable la nuit. Il pourrait y avoir conflit d'intérêt et en plus un des deux ne sera pas bien réalisé.
Toujours pareil, plus de communication! De plus, je trouve incroyable qu'on permette certains partis (ou personnes) de lancer des fake news. Une loi sur les fake news me parait évident. Et si on veut maintenir une certaines liberté d'expression (tel que la parodie) il y a des sites pour ça. Obliger donc les sites parodique/ironique à le préciser. Une fake news est de la diffamation. Plus de surveillance des tchat d'actualité et réseau sociaux. Il y a une véritable propagande sur ces sites. La différence entre les fait et les opinions/ sentiment est facile à faire... On a le droit de penser mais il est interdit de diffamer sur des faits afin de porter atteinte à une personne.
Oui
Députés : 577 Sénateurs : 311 Conseillers régionaux : 2.040 Assemblée territoriale de Corse : 51 Assemblée de la Nouvelle-Calédonie, de Polynésie et de Wallis et Futuna : 131 Conseillers départementaux : 4.054 Maires : 36.785 Conseillers municipaux : environ 536.519 Députés européens : 78 Elus intercommunaux : environ 38.000 Total : 618.384 élus A t'on besoin de tout ça? Il semblerait qu'une grosse partie des élus locaux soient bénévoles.... Avec quelle prime? Je préfèrerais avoir que des professionnels payés mais en plus petit nombre... De même, régions, départements, cantons, communes...... pourquoi pas quartier??? Ironie bien sur. Pourquoi autant de division? Alors qu'on parle d'unir des pays avec l'UE on garde trop de divisions au seins même du pays...
La participation est faible. Soit le vote est un devoir et on le rend obligatoire soit c'est un droit et on garde le statut quo. En revanche si le vote devient un devoir, la prise en compte du vote blanc devient obligatoire (donnant/donnant). Par ailleurs, afin d'inciter les citoyens à aller voter, une des solutions pourrait être de mettre le vote en semaine avec obligation de l'employeur à laisser les salariés à aller voter et la demi journée offerte en échange d'un coupon "à voté". Bien sûr si le vote devient obligatoire, le vote en semaine le devient également. On ne peut pas demander à des travailleurs qui ont travaillé toute la semaine de ne pas profiter d'un weekend pour aller voter...
Oui
Si le vote blanc arrive en première ou deuxième position, on relance le vote en remplaçant les personnes ayant un score inférieur au vote blanc. Le vote nul n'est pas à prendre en compte car il ne représente pas une opinion (erreur ou non implication de la vie politique de son pays). Un vote doit obligatoirement se faire sur 2 tours, le premier pour exprimer son ressentit (spontané) alors que le second sera plus réfléchit.
Ce grand débat est une très bonne solution. Le peuple peut avoir des idées. En ouvrant des portails tels que celui-ci pour exprimer ses idées et ses préoccupations, il peut en sortir des problématiques ou des proposition intéressantes.
Non
On a bien vu où mènent les référendum. On a failli sortir de l'Europe. Les anglais en sortent.... du moins ils prévoient... Un second référendum dans ce pays montrerai les angoisses et je suis loin d'être sûr que le résultat serait le même... mais c'est trop tard, le mal est fait. Lors d'un référendum, le peuple exprime sa colère de manière irréfléchie.
Je n'ai pas envie d'aller chercher les info. Je veux que les infos viennent à moi. Une communication où l'information est envoyé et on n'a pas à aller la chercher. Vous pourrez ainsi maitriser votre communication alors qu'aujourd'hui c'est vos adversaire qui la maitrise. Ex : Le pacte de Marrakech... Personne ne sait de quoi il s'agit et les info viennent des partis extrémistes. Idem sur le rapprochement avec l'Allemagne où la seule info est venue du RN annonçant qu'on partageait notre siège avec l'Allemagne et qu'on donnait l'Alsace... Forcément, ça passe pas. Bref, la communication doit être donnée et non en libre service.
On n'est perdu avec tous ces représentants. Je ne maitrise pas ce sujet.
Oui
Sujet non maitrisé.
Tout comme je n'ai pas à savoir si mon voisin est de gauche, de droite ou d'un des extrêmes, je ne veux pas savoir s'il est chrétien, musulman ou juif. Aucune aide de l'état pour aucun établissement à caractère religieux (Or rénovation de monuments déjà existants faisant partie du patrimoine). Pourquoi un état dit laïque financerait une école catholique, une mosquée etc... On est au 21ème siècle, les religions n'ont plus leur place dans notre société.
Pour comprendre les valeur de la France, il faut être français. Pour être français il faut en priorité maitriser la langue. Un réfugié (politique ou économique) doit être pris en charge à son arrivée. Il doit maitriser rapidement la langue et s'intégrer (travailler). Qu'est ce qui fait que je suis français et que j'en suis fier? J'ai appris à connaitre mon pays et je considère mon pays comme un des plus grand pays pour ce qui est de son histoire. Je suis fier de mon pays qui aide son prochain qui en a besoin. Je suis fier de mon pays où je peux exprimer mes idées et mes opinions. Je suis fier de mon pays où la tolérance de son prochain est acceptée. C'est toutes ces valeurs qui doivent être enseignées afin qu'un citoyen se sente français.
None
L'empathie : j'accepte la différence.
Cela fait parti de l'éducation. Il y a une partie venant de l'entourage familial et une autre pouvant être inculquée via l'éducation scolaire (éducation civique).
None
None
None
None
None
None
Oui
Tout salaire mérite travail. Chercher un emploi ou s'occuper de ses enfants ne participe pas à la collectivité. Je ne pense pas qu'un chômeur cherche du travail pendant 7h par jour. Une mère au foyer pourrait garder d'autres enfants. Un chômeur pourrait participer à la collectivité locale pendant ses heures de non recherche.
Sujet trop compliqué. Je ne peux pas accepter qu'on laisse mourir des personnes en mer ou dans leur pays pour des raisons politiques. Après je suis conscients qu'on ne peut pas accueillir la misère du monde. Mais pourquoi j'aurais plus de droit à la vie qu'un autre juste parce que je suis né en France. C'est juste une question de chance, je n'ai rien fait pour ça.
None
None
None
None
C'est un tout mais : La biodiversité et la disparition de certaines espèces > La pollution de l'air > Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse) > L'érosion du littoral
Plus d'accessibilité aux tris, aux transports etc... Appliquer le principe pollueur payeur (aussi bien aux industrie qu'aux particuliers). Plus de communication, notamment sur comment diminuer notre impact écologique mais aussi sur que deviennent nos déchets une fois recycler. Je veux bien faire du tri, mais qu'est ce que ça devient après?
Oui
Tous les jours, j'ai peur pour mon fils de 2 ans. Est ce que j'ai bien fait d'avoir un enfant si c'est pour qu'il grandisse dans un monde en déclin?
Oui
Pas grand chose à ce jour. Je fais tous les jours le tri de mes déchets... mais quand arrive le jour de jeter, les poubelles de tris ne sont pas sur ma route et je jette tout dans une poubelle d'ordure ménager. De même, j'habite un petit village à 25km de Marseille où je travaille. Or si je voulais me rendre au travail en transport en commun, je mettrais environ 2h aller (et encore... je viens de vérifier sur un site de transport qui me dit trajet impossible). Marseille est incroyablement en retard sur ces 2 sujet.
Que cela n'influe pas (ou que très peu sur mon confort de vie). Je suis près à payer, mais pas à passer plusieurs heures par jour pour ça. Le tri des déchets ne doit pas me faire faire un détour de plusieurs km pour pouvoir jeter mes poubelles, les transports en communs ne doivent pas me faire perdre 1h supplémentaire par jour etc...
Principe du pollueur / payeur que ce soit au niveau des industries ou des particuliers.
Non
Un mode de chauffage moins énergivore entrainera des économies sur les factures. Le principal problème est au niveau de l'investissement. Il parait donc possible de faire des taux à prêt zéro afin de modifier les modes de chauffage des particuliers ayant un système énergivore afin qu'ils mettent en place un nouveau mode et qu'ils puissent rembourser au fur et à mesure de ses économies faites sur ses factures.
Oui
Je fais du covoiturage, toutefois nous ne sommes que 2 dans la voiture et je fais une grande partie du trajet seul (15 km sur 35 km). Développer un système de transport en commun dans les alentours de Marseille (notamment avec MPM). De même, il est incroyable qu'en 2019, il n'y est pas de train pour les village entre Aubagne et Aix en Provence alors que ce train existait en 1939.
Les transports en commun|Le covoiturage|Etant donné que j'habite dans une zone difficile d'accès, je serais obligé de prendre ma voiture, mais je pourrais très bien la prendre que pour 5 km plutôt que de la prendre pour 40 km journaliers.
Je ne sais pas... La collectivité territoriale?
Afin de montrer l'exemple, il faut être exemplaire. Or ce n'est pas le cas. Comment les pays d'Europe pourraient valider nos choix sur un détail alors que sur le détail juste côté, on est à côté de la plaque. Il faut que l'écologie entre dans les mœurs, et que le Français arrête de regarder le bout de son nez... Pour ça, il faut un peu de répression (PV pour jeter des déchets au sol, pollueur/payeur...) et beaucoup de communication... sans oublier de montrer l'exemple.
None