Avec l'avis d'imposition, attacher un diagramme ou des explications claires afin que chacun puisse savoir quelle somme sur ses impôts va à l'éducation ou à la santé par exemple. Idem pour les taxes d'habitation et foncière. Indiquer également, en fonction des tranches de revenus, le taux d'imposition de manière claire, sur la base d'un couple et deux enfants (exemple: revenus de 30000€ à 50000€ par an pour un couple et deux enfants= tranche à X%)
Réduire les impôts indirects et augmenter l’impôt sur le revenu en proportion: réduire la TVA notamment sur les produits de première nécessité voire même la supprimer, supprimer la CSG, RDS et autres impots indirects et augmenter en proportion l'impôt sur le revenu en supprimant les niches fiscales et en ajoutant des tranches aux deux extrémités (faibles et très hauts revenus). Les revenus les plus faibles, grâce à la diminution des impôts indirects, pourraient participer symboliquement à l'impôt sur le revenu et les très hauts revenus pourraient être plus taxés par l'ajout de tranches supplémentaires car le "reste à dépenser" est pour eux très élevé. Indexer les impôts locaux (taxe foncière et d'habitation) sur les revenus. Le but étant que les plus riches participent plus et que les plus pauvres participent différemment (moins d'impôts indirects mais en compensation plus d’impôts directs) Raisonner plus par rapport au "Reste à dépenser" et moins par rapport aux revenus bruts
Les impôts indirects La taxe foncière sur la résidence principale ne devrait pas être payée lorsqu'un prêt est en cours ou devrait être payée par la banque. Taxe foncière et taxe d'habitation devraient être payées en fonction des revenus, en plus des autres critères déjà existants.
Augmenter les impôts|Faire participer à l'impot tout un chacun et taxer plus les revenus les plus élevés en supprimant les niches fiscales et en élargissant les tranches d'impôts. Rétablissement d'un impôt progressif sur les successions. Rétablissement d'une forme d'ISF par la mise en place de tranches d'impôt plus élevées
Allocations familiales attribuées en fonction des revenus. Plafonnement des indemnités chomage ( peut-être cela existe-t-il déjà?). D'une manière générale, limitation ou suppression des aides aux plus favorisés
Petits retraités, étudiants ou jeunes en début de carrière, handicapés
Pour la protection sociale (allocations familiales, petites retraites, jeunes, handicapés) et de manière générale, pour la réduction des inégalités. Pour l'environnement et la transition énergétique. Pour la santé. Pour l'éducation et la recherche. Mais cela ne passe pas nécessairement par une augmentation de l'impôt, ce peut être le fruit d'une meilleure gestion ou répartition.
Pour réduire nos dépenses et envoyer un signal fort aux plus démunis, il faudrait réduire le nombre de nos députés/sénateurs et réduire également leurs émoluments et frais divers voire supprimer ceux non indispensables, type jet "privé" ou frais de bouche excessifs par exemple. IL faudrait aussi, par exemple, supprimer les rémunérations exceptionnelles pour participation à telle ou telle commission de l'Assemblée Nationale La lutte contre l'évasion et la fraude fiscale doivent être renforcées. Tout le monde doit contribuer en fonction de son "reste à dépenser", même de manière symbolique, personne ne doit échapper à l'impôt.
Maires, syndicats et associations, plus proches des citoyens que les députés, tiraillés entre Paris et leur circonscription
Oui
Il devrait être obligatoire d'adhérer à un syndicat professionnel qui représenterait le secteur ou la profession exercée.
Plus de débat et de proximité
Une bonne chose
Obligation pour les partis de renouveler leur personnel politique. Fin des professionnels de la politique
Ce type de débat, a renouveler périodiquement et, pour simplifier, organisé par les Maires
Oui
Supprimer le département et la commune au profit des régions et communauté de communes
Vote obligatoire sous peine d'amende ou de suppression des aides sociales. Il faudrait également qu'il soit tenu compte des votes effectués (CF Notre Dame des Landes ou vote aux traités européens où le vote des Français n'a pas été respecté!) sinon quel est l’intérêt de voter?
Oui
Au moins le différencier de l'abstention. En cas de plus de 50% de vote blanc, il faudrait alors revoter en demandant aux partis politiques de renouveler leurs élus ou en ouvrant le vote aux non-encartés qui n'ont pas la possibilité de se présenter
RIC mais pas seulement. Il faudrait que cette association aux décisions interviennent dès le stade de la commune ou communauté de commune
Oui
None
Peut-être un tirage au sort tous les 6 mois de citoyens lambda qui seraient interrogés sur ces sujets, au niveau municipal, régional ou national. Ou organisation d'un débat tel que celui-ci périodiquement
Un rôle de garde-fou contre les abus, les dépenses inconsidérées. Elles devraient également proposer des lois (je crois que c'est leur rôle actuel!) en fonction des demandes des citoyens, à titre privé ou professionnel
Oui
Moins d'élus mais plus de contrôle sur leur activité
Pas de financement des cultes ou lieux de culte par l'état quel que soit le culte. Suppression des fêtes religieuses fériées (sauf Noel sinon les enfants vont se révolter!) à remplacer par des jours fériés laics. Bref, aucun rapport entre l'état et la religion ou le moins possible. Pas de visite au pape du président par exemple
Par l'exemple et la discussion et en donnant à chacun la possibilité de prendre des responsabilités dans la vie civile
Vote obligatoire, tirage au sort de citoyens qui donneraient leur avis sur différents sujets. Obligation de participation à la vie sociale aux bénéficiaires des minimas sociaux à hauteur de quelques heures par semaines et idem pour ceux qui travaillent à raison de quelques heures par an.
Respect notamment intergénérationnel, politesse, engagement citoyen par le biais d'associations
L'engagement associatif me parait le plus adapté. L'école a aussi son rôle à jouer mais il me semble qu'elle le fait.
Donner la parole aux associations, notamment lors des conseils municipaux par exemple, ainsi qu'aux employés municipaux, qui connaissent les rouages mais qui n'ont pas souvent leur mot à dire
Dégradation de biens publics (ou privés!) par exemple. Il faudrait faire prendre conscience de leurs actes aux personnes inciviles en leur faisant si possible réparer leurs dégradations (pas de prison, pas d'amende mais nettoyer le tag ou ramasser les ordures laissées sur la voie publique par exemple)
None
Ne pas hésiter à s'insurger lorsque l'on est témoin d'incivilités ou prévenir les autorités compétentes qui devront en tenir compte et aller parler aux contrevenants. Cela passe aussi par l'éducation de ses propres enfants évidemment. Peut-être plus de police de proximité ou de personnes type "grand frère" qui pourraient ainsi participer à la vie sociale comme évoqué plus haut
Discrimination au faciès, au nom, à la couleur ou à l'accent. Allez louer un appartement dans un "beau"quartier quand vous vous appelez Mohammed!
Expliquer et convaincre mais c'est insuffisant. Il faut aussi instaurer le CV anonyme et idem pour les locations et autre candidature
Oui
Quelques heures de travail par semaine (aide aux personnes âgées, aux scolaires, aux migrants, aux associations type resto du coeur)
Notre problème avec les émigrés concerne plus la seconde ou troisième génération, les primo-migrants ont en général de bonnes raisons d'être là et souhaitent pour la plupart s'intégrer ou repartir dans leur pays d'origine le plus vite possible. Les critères doivent être essentiellement liés au projet du migrant. S'il a un vrai projet de vie en France, ou s'il n'est là que provisoirement du fait d'une situation intenable dans son pays d'origine, on a le devoir de faire ce qu'il faut pour l'accueillir au mieux soit définitivement soit provisoirement.
Pour l'immigration économique, oui car c'est fonction des besoins en travailleurs en France. Sinon, non, ils n'auront pas de travail et c'est sans intérêt pour eux puisqu'ils sont là pour travailler Pour l'immigration humanitaire (guerre dans le pays d'origine), pas d'objectifs il faut accueillir tous ceux qui en ont besoin. Nous sommes un pays riche (et des droits de l'homme!) qui peut se permettre ce type de dépenses
Répartir les migrants de manière uniforme sur le territoire avec obligation aux Maires de les accueillir en fonction de la taille de la commune.
Surtout ne pas créer de ghettos, intégrer au maximum
None
Il faudrait supprimer les départements et les communes au profit des régions et des communauté de communes. Cela permettrait de réduire le budget de l'état et mettre plus d'argent ailleurs (santé, retraite, minimas sociaux,...)
Oui
Gérer les services publics localement (au niveau décisionnel pas forcément au niveau financier où l'aide de l'état est plus que nécessaire!): police de proximité, santé, éducation, transports par exemple Nous manquons cruellement de médecins dans ma région, il faudrait que la région ait son mot à dire sur le numerus clausus au niveau régional, par exemple
Non
Pas assez de médecins en tout genre (généralistes, ophtalmo, dentistes, gynécos, etc...) notamment en province et surtout en campagne. Pas assez de police de proximité dans les petites villes. Chez moi, pas de police de proximité et la gendarmerie ferme à 17h00! Résultat le week end de nombreuses dégradations et tapage nocturne qui sont le fait d'adolescents ou très jeunes adultes et qui pourraient être évités par le simple passage d'un véhicule de police.
Tout ce qui est purement administratif mais je pense que c'est déjà fait. Pour favoriser le vote, il serait bon de pouvoir voter par internet mais c'est malheureusement la porte ouverte à la fraude!
Non
None
Que ça existe!!! Jamais vu de services publics itinérants, ni de maisons de services publics, ni d'agents polyvalents dans ma région...Mais ce sont de très bonnes idées
Impôts, démarches administratives type état-civil ou cartes grises par le biais d'internet
Les caisses de retraite complémentaires!!! La retraite "Sécu" fonctionne très bien mais quelle galère pour percevoir la complémentaire (j'attends depuis 1 an et demi...)
Oui
Non
None
None
Oui
Qu'ils soient plus actifs, moins derrière leur bureau, plus sur le terrain, plus près du public. L'idée de services publics itinérants est une très bonne idée
Oui
Supprimer l'emploi à vie dont bénéficient les employés municipaux ou autres. Ma Mairie a payé pendant 5 ans les salaires du directeur des services techniques et du directeur des services qui restaient chez eux car jugés incompétents. S'ils sont incompétents, qu'on puisse s'en séparer!!!
En y développant des services publics performants et formés pour. Il est anormal par exemple que la police n'interviennent pas dans certains quartiers par peur....
None
None
None
Voir plus haut: la retraite de la "Sécu" fonctionne très bien mais les retraites complémentaires type ARCO ne répondent pas aux courriers et "trainent"...Un an et demi que j'attends ma retraite complémentaire AIR FRANCE malgré quatre courriers en recommandé et de nombreux appels (s'armer de patience pour téléphoner...)
Ca fonctionne très bien pas de problème, rapide et efficace, c'est à souligner. Seul point noir, il existe encore deux régimes Sécu et RSI, il est question de les regrouper, ce serait mieux. J'ai vécu pendant deux ans de mes loyers. Je ne travaillais pas et je n'étais pas retraité, donc pas de sécu malgré que je versais 15% de mes loyers au titre de la CSG. J'ai dû cotisé volontairement, ce que j'ai fait, mais j'ai trouvé ça anormal, compte tenu des sommes versées au titre de la CSG. C'est une situation particulière mais je pense que la Sécu universelle pour tous sans condition serait une bonne chose
None
Ca fonctionne très bien pas de problème, un seul interlocuteur, c'est facile pour démarrer une activité
Pareil, ça fonctionne bien, le salarié est inscrit instantanément, c'est facile. Le point noir, c'est lorsqu'on doit s'en séparer, c'est plus compliqué et très couteux. Si l'entreprise est en bonne santé, ce n'est pas un problème mais ce n'est généralement pas le cas quand on licencie.
None
None
Si la création ne pose pas de problème, pour la cessation d'activité, c'est plus compliqué. Cela prend une bonne année et on paye des arriérés pendant au moins deux ans, notamment à la CIPAV (caisse de retraite des professions libérales). IL faut bien anticiper et être très prévoyant, ce qui n'est pas à la portée de toutes les entreprises, notamment les toutes petites entreprises qui n'ont pas de personnel de comptabilité (le comptable extérieur prépare le bilan final mais n'intervient pas avant). A l'ère de l'informatique, ça devrait pouvoir évoluer...
None
None
Tout est lié: les dérèglements climatiques sont dus à la pollution de l'air et à l'érosion du littioral, ce qui entraine la disparition des espèces
Réduire les émissions de CO2, réduire l'utilisation d'énergie fossile, supprimer les traitements agricoles coûteux et énergivores qui polluent et appauvrissent la terre tout en produisant des aliments "toxiques". Concernant plus spécifiquement l'habitat, il me semble possible de construire un habitat autonome énergétiquement voire même producteur d'énergie renouvelable dans certains cas. Et pour les transports, il faut diversifier les modes de transport et intégrer le transport dans les services publics: plus de trains, plus de bus, plus de vélib', plus d'autolib', transport des marchandises mieux organiser en privilégiant les modes de transport les moins polluants par des taxes carbone destinées à financer les modes de transport les moins polluants
Oui
Pollution de l'eau (nitrate), j'ai du acheter un osmoseur pour pouvoir boire l'eau du robinet, de l'air (CO2) d'où circulation alternée, des produits agricoles quii m'a obligée à m'inscrire à une AMAP pour acheter bio
Oui
J'aimerai pouvoir rénover mon logement pour une meilleure isolation et donc moins de chauffage et de pollution. Mais j'habite en appartement et pour convaincre les autres copropriétaires de faire ces travaux, il faudrait des aides claires et faciles de la part de l'état Idem pour la voiture, les véhicules non polluants restent trop chers et les aides pas suffisamment incitatrices
Pour le logement, des aides incitatrices à l'isolation, changement de chaudière, etc... Mais il ne faut pas que ce soit le "parcours du combattant" pour obtenir ces aides Pour le transport, plus de services publics pour les trajets quotidiens. Je suis dans une petite ville à 20kms d'une agglomération importante et il n'y a que 3 à 4 bus par jour
Une aide pour changer de voiture ou un coût d'utilisation de la nouvelle voiture moins élevé que pour l'ancienne, ce qui n'est pas le cas actuellement. Il faudrait rendre les énergies renouvelables plus attractives en supprimant les taxes et dans le même temps augmenter les taxes sur les carburants polluants. Cela ne peut se faire que si les véhicules moins polluants sont également détaxés et leur achat aidé dans certains cas Pour rénover mon logement, je n'aurai pas forcement besoin d'une aide mais que mes voisins les plus démunis puissent en bénéficier afin de les décider à faire des travaux qui ne peuvent être que collectifs
Oui
Convaincre mes voisins!!! Proposer une aide aux copropriétaires en fonction des revenus de chacun pour la rénovation globale d'un immeuble
Non
Je suis profession libérale avec des déplacements aléatoires, je ne vois pas quelle serait la bonne solution dans mon cas
Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande|Le vélo
None
None
None