Etudier (par un comité de citoyens) l'efficacité, la justice, et la rentabilité de l'ensemble des niches fiscales, qui souvent profitent à quelques privilégiés. Annuler les niches fiscales qui seront alors jugées ni efficaces, ni justes, ni rentables.
Remplacer la taxation excessive qui pèse sur le travail par une taxation du patrimoine. Le patrimoine français étant très important, et très inégalitaire, cela permettra de réduire la fiscalité du travail tout en permettant un rééquilibrage des inégalités des chances. Rétablir l'ISF, et l'affecter à la BPI
TVA, CSG, et impôts sur les petites entreprises (EI, EURL), notamment celles n'encaissant pas liquide (ce sont celles qui ne font pas d'encaissement "au noir")
Revoir la politique de prélèvement de l'impôt: réaliser un VRAI contrôle fiscal, y compris des entreprises et particuliers les plus fraudeurs (GAFA y compris...)
Cette question est orientée politiquement, et sous entend déjà une réponse que je me refuse à faire
- Santé: stopper la dérive des services publics vers les fonds privés (mutuelles, cliniques…), qui est un dessein mis en œuvre depuis 30 ans par les différents pouvoirs en place. Redonner le pouvoir au service public!
pour une politique ambitieuse de: - transition écologique rapide incluant tous les acteurs: secteur public, citoyens, petites ET grandes entreprises: que chacun contribue selon sa pollution engendrée et ses moyens - un accueil des migrants digne de ce nom et du caractère humaniste qui a construit la France - une intégration de chaque citoyen dans chaque territoire (comprenant les personnes vivant à la rue, les quartiers et les territoires ruraux abandonnés…) au projet de construire un avenir pour ce pays
Mettre en place une fiscalité au niveau européen, sur le modèle décrit ci-dessus, au service des citoyens! Permettre à la BCE de financer directement les prêts aux états, sans passer par les banques privées
L'impact de l'humain sur l'environnement au sens large (équilibres de l'eau, air, végétaux et animaux)
changer totalement le modèle capitaliste pour aller vers un modèle plus vertueux pour le respect des équilibres, et notamment: - concernant les entreprises, les états, les collectivités et les citoyens - que l'intérêt collectif prime à chaque fois, y compris sur le confort individuel - être prêt à renoncer à certains de nos conforts actuels (électricité, usage de l'eau, gestion de TOUS les déchets, modes de transports, d'habitat, activités humaines,...)
Oui
Région touchée par les sécheresses, d'où un besoin de gestion de l'eau différent Modes de déplacements à repenser Isolation et habitats à rénover ou revoir (mais les investissements sont à budgétiser…)
Oui
Ma contribution a un impact minimal voire insignifiant à titre individuel, comme celle de chaque particulier malheureusement, car ne peut que se limiter aux gestes quotidiens (compost, récupérateur d'eau, covoiturage, isolation batiment, réduction de viande dans l'alimentation, prédilection des circuits courts…)
Il faudrait pour cela me prouver l'impact réel de ces agissements individuels sur le climat planétaire...ce dont je doute fortement
Beaucoup de choses sont à faire à ce niveau pour aider les classes moyennes. Pas besoin de contribution du peuple pour les connaitre. Encore faut-il choisir si c'est ce mode d'action qui est à privilégier pour l'efficacité
Oui
Encore un fois, me prouver l'efficacité au niveau planétaire global.
Oui
je le fais dès que possible. Mais ça n'est que peu possible dans mon activité professionnelle
None
None
Lancer une gouvernance mondiale écologique, avec des décisions contraignantes adaptées et justifiées
Il est clair pour tous maintenant que ce point n'est pas une motivation ni une priorité du gouvernement. Seule un ensemble de mesures fortes pourraient démontrer le contraire, avec l'ensemble des décisions et investissements de l'état centrés sur cet objectif, et la démonstration d'une réelle volonté globale en incluant la communauté internationale aux décisions