Expliquer aux enfants dès l'école primaire qu'il n'y a pas d'arbres à sous et que ce sont les impôts qui permettent d'avoir des écoles, des parcs, des stades, des hôpitaux ... Il existe déjà un site du gouvernement qui explique l’utilisation de l’impôt sur le revenu : aquoiserventmesimpots.gouv.fr Est-ce que les 56 % de ménages qui ne paient pas d’impôt sur le revenu, le consultent ?
Que tout le monde paie l'impôt sur le revenu même symbolique. Ceux qui ne paient pas cet impôt, sont aussi ceux qui bénéficient d’aides sociales financées par ceux qui le paient. Il faudrait que toutes les prestations sociales soient déclarées pour le calcul de l’impôt car on en arrive à une situation où ceux qui ne paient pas d’impôt ont plus de revenus et vivent mieux avec toutes les aides qu’ils reçoivent que ceux qui n’ont pas toutes ces aides et en plus paient l’impôt. Avoir des enfants est un choix de vie qui est privé et qui ne devrait pas être supporté par la collectivité. Pour le calcul de l’impôt sur le revenu, il faudrait limiter le nombre de parts à 3 enfants et inclure les prestations sociales dans les revenus déclarés.
Faire encore un effort sur l'IS pour rendre les entreprises plus compétitives. Rendre non obligatoire certaines charges salariales comme les mutuelles complémentaires. C'est au salarié de faire le choix de ses dépenses.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Avoir des enfants est un choix de vie qui est privé. Ce n'est pas à la collectivité et aux contribuables d'entretenir les familles nombreuses. Il faudrait donc limiter les allocations familiales à 3 enfants par exemple. Pour avoir droit à l'allocation familiale, l'enfant devrait être français, présent sur le sol français, scolarisé s'il est en âge de l'être et n'avoir jamais eu de comportement contraire aux règles républicaines. L’aide à la rentrée scolaire devrait être supprimée. Il y a déjà les allocations familiales. En règle générale, aucune aide sociale (Aspa, Ars, allocations familiales, allocations logement, CMU …) ne devrait être attribuée à une personne n’ayant pas la nationalité française et n’ayant jamais cotisé en France. Ceci quels que soient ses revenus, son âge, sa durée de présence sur le sol français et son pays d’origine. Les dépenses de la sécurité sociale seraient moins importantes si on appliquait certaines règles en vigueur dans d’autres pays. Si vous prenez l’exemple d’un français expatrié en Allemagne, il doit avoir sa propre couverture sociale, pourquoi ne pas utiliser le même principe pour les étrangers en France.
Il faut commencer par faire des économies sur certaines aides sociales pour pouvoir en améliorer d'autres. Une piste pour faire des économies pourrait être le regroupement familial. Il semble que celui-ci coûte très cher à la France. En effet pour qu’un étranger obtienne le regroupement familial, il faut qu’il puisse justifier des ressources mensuelles nettes suivantes (chiffres trouvés sur le site service-public.fr) : Cas général : 1204 € pour une famille de 2 à 3 personnes 1 307 € pour une famille de 4 à 5 personnes 1 425,50 € pour une famille de 6 personnes ou plus Pour une famille algérienne : 1204 € quelle que soit sa composition Il suffit de regarder le barème des impôts sur le revenu pour voir que toutes ces familles seront exonérées de l'impôt sur le revenu. Autrement dit, nous regroupons des familles qui vont venir grossir les rangs des 56% de ménages qui ne paient déjà pas d’impôts et en plus, elles vont bénéficier d’aides sociales conséquentes. Si le revenu exigé pour obtenir le regroupement familial était augmenté afin que ces familles puissent vivre sans compter sur les aides sociales, cela engendrerait des rentrées d’impôts supplémentaires et des diminutions de versements d’aides sociales qui permettraient par exemple d’augmenter les petites retraites pour que chaque retraité ait un revenu au moins égal au seuil de pauvreté.
aucun(e)
None
None
Non
None
C’est fait en ce moment avec le grand débat
Je ne sais pas
None
Une dose de proportionnelle suffisante pour que les courants se sentent représentés mais il ne faudrait pas que ça bloque le système.
None
None
None
Non
None
Des referendums avec des questions sans ambiguïté et surtout tenir compte des réponses.
Je ne sais pas
None
Créer un site comme celui-ci où le gouvernement demanderait l'avis des citoyens pour mieux percevoir l'opinion publique. Il faudrait des questions simples et très précises et il faudrait bien expliquer les tenants et aboutissants en rapport avec l’utilisation envisagée de l'argent public.
None
None
None
La religion est une affaire privée. Celle-ci ne doit se pratiquer que chez soi ou dans les lieux de culte. Donc il ne devrait y avoir aucun signe religieux dans la rue, les écoles, les sorties scolaires, les universités, les commerces, les lieux de travail … Il faut arrêter de faire l’autruche et d’être hypocrite, l’islam est de plus en plus présent en France et ce sont principalement les islamistes qui montrent ostensiblement leur religion (on ne voit pas des catholiques se promener avec une croix sur le dos). Ce n’est pas du racisme, c’est un constat. Comment peut-on accepter que dans certaines villes des rues soient bloquées par des islamistes qui font leur prière ? Il faut interdire les prières dans la rue et le port du voile. Celui qui ne veut pas accepter les valeurs de la république peut faire le choix d’aller vivre dans un pays qui a une religion d’état.
Instaurer les cours de morale dès l'école maternelle, y ajouter l’instruction civique dès l’école primaire ainsi que des explications de texte sur "la charte des droits et devoirs du citoyen français" et sur "les droits de l’homme et de la femme en France".
Développer le service civique volontaire.
Le respect des biens et des personnes, la politesse.
Il faut redonner aux enseignants le pouvoir d'exercer leur autorité. Il faut qu'ils puissent sanctionner un élève qui manque de respect à une personne (adulte ou élève) ou qui refuse de respecter le règlement. Si la faute a entraîné des dégradations, c'est aux parents de payer la casse, par le retrait des aides sociales pendant un temps proportionnel à la gravité de la faute ou par une amende s'ils ne perçoivent pas d'aides sociales.
None
Tout ce qui manque de respect envers les autres, les biens d'autrui et les biens publics. Les crottes de chien non ramassés, les tags, les nuisances sonores, le non respect des piétons par les automobilistes ... Il existe des lois qui prévoient des amendes, il faut les appliquer.
Il faut que la police puisse intervenir efficacement face aux casseurs et voyous de tout genre qui font tout et n’importe quoi sachant qu’ils ne risquent rien et il faut que la justice soit ferme. Pour les délinquants mineurs, les parents doivent être responsables des actes de leurs enfants. Si les parents perçoivent des aides sociales, il faut supprimer celles-ci pendant un temps proportionnel à la gravité de la faute. Dans le cas contraire, il faut faire payer une amende. Il faut instaurer les travaux d’utilité publique pour tous les petits délinquants quel que soit leur âge, nettoyage des tags, réparation du mobilier urbain cassé, ramassage des déchets sur la voie publique... Si ce délinquant est scolarisé, il devra faire sa peine le week-end ou pendant les vacances scolaires.
None
None
None
Oui
Travail dans les mairies, les institutions publiques.
Il faut arrêter de signer des accords avec l’Algérie qui favorisent l’immigration algérienne. Il ne faut accepter que les demandeurs d’asile persécutés. On a déjà trop d’immigrés en France, des quartiers entiers sont aux mains des communautés étrangères qui dominent et font leur loi. Il faut modifier les règles du regroupement familial en remontant drastiquement le revenu exigé pour y avoir droit afin de ne pas faire venir des familles qui ne paieront pas d’impôts et qui bénéficieront d’aides sociales trop importantes. Ce n’est pas normal de dépenser autant pour les immigrés quand on sait que beaucoup de français ont du mal à vivre correctement, c’est même intolérable, ça crée un climat malsain, un mécontentement qui va grandissant et qui favorise la montée des partis extrémistes.
Non, on devrait fixer le quota d’immigration à 0 (zéro).
Les étrangers viennent en France pour profiter de notre système social. Il faut arrêter d’avoir un système aussi généreux pour les immigrés et ils viendront moins nombreux.
L'intégration passe par la compréhension de la langue française et le comportement vis à vis des règles républicaines. Tout adulte étranger arrivant sur le sol français devrait suivre des cours de français et d'instruction civique. Avant de l'autoriser à rester sur le sol français, il devrait passer un examen pour s'assurer qu'il a bien compris les règles républicaines.
En France il y a droit de grève et de manifestation mais encore faudrait-il que cela ne perturbe pas l’économie du pays, n’empêche pas les gens d’aller travailler et ne soit pas un prétexte aux dégradations. Il devrait y avoir égalité entre un salarié du privé et un fonctionnaire devant la grève. C’est-à-dire que le salaire du fonctionnaire devrait être amputé dès la première minute de grève comme c’est le cas dans le privé. Concernant la situation actuelle, il n’est pas normal que l’état laisse quelques dizaines de milliers de fauteurs de trouble organiser des manifestations sans les déclarer, bloquer la circulation, perturber la vie économique et causer des dégradations depuis plus de 3 mois. Ce ne serait pas contraire à la démocratie que d’empêcher ces manifestations et d’arrêter toutes ces personnes pour trouble à l’ordre public.