les administrations de l’état donne l'impression d’être gérés par des robots aucun fonctionnaires ils sont regient par des règlements et si votre cas se complique ils ne sont plus en mesure de vous répondre c'est a se demander si ils ont un cerveau et de la démarre les hostilités des deux cotés
None
impossible de répondre car cela ne donnera pas de meilleurs résultats manque de formations , de liberté de réponse trop dépendant d'un système mal fait , manque de cohérence avec la vie et les vrais problèmes des gens
Non
les secu et les caf pour les infos toujours très loin trop de monde des files d'attente interminables et du personnels agressifs et j'menfoutistent
il y en a pas mal déjà
Oui
None
oui ou non c'est impossible de répondre tout dépend des agents mais souvent le manque de compétences
aucun rien ne marche le probleme des cases il faut rentré dans les cases du service publique que ce soit pour la caf la secu la prefecture les transports rien ne roule
pole emploie
Non
Non
parfois l'urssaf se montre moins borné
déclarer a la sécu avoir perdu ma carte vital puis l'avoir retrouvé et m'obliger a la refaire c'est a dire repayer une photo d'identité pour qu'ils refassent la carte alors qu'il suffirait de réactiver ma puce même si je dois me déplacer pour prouver que c'est bien ma carte grâce a mon permis ou ma carte d'identité ou par scanne mais non on préfère refaire c'est tellement plus économique du coup j'ai la carte mais elle ne sert a rien et mon attestation
None
donner de l'autonomie aux gens de se servir de leurs têtes et de leurs donner la possibilité d’écouter les citoyens et leurs plaintes ou problèmes sur vos services de manière a ce qu'ils puissent changer les choses et créer une police de vos administrations pour quelle surveille les faignant les mal élevé de vos fonctionnaires charité bien ordonné commence par sois même les incivilité ne viennent pas toujours d’où on le croit
Oui
en enlevant leurs statuts de planqués les gens des services sociaux seraient plus compétant par leurs empathie faites leurs sentir que pole emploie les guettent personnes n'est irremplaçables et qu'elle formation ont ils (tape sur un clavier
en arrêtant de regarder votre nombril
pole emploie formation zéro pas de formation pas de proposition de travail non plus et eux c'est le pompom ils n'ont même plus la force de vous prévenir si il manque un documents sur votre dossier, votre espace pole emploie ne dit rien , ils coupent et c'est a vous de trouver le problème et si vous appeler votre conseiller il ne sait pas mais en attendant pas d'argent tous vos prélèvements sont rejetés le banquier facture des frais coupe la carte bleue et tout le monde s'en fou ou alors le cas de ma file on lui verse après son dernier cdd 2018 500 € de son avant dernier cdd 2017 alors qu'elle avait épuisé ses droits puis on les lui réclame elle essaye de joindre sa conseillère mme Debors agence de Lormont bordeaux qui na jamais répondu aujourd’hui elle touche 567 € au lieu de 900 € car elle n'a aucun interlocuteur et quand elle appelle elle tombe sur une plate forme qui ne sait pas comment on fait on crie au secours
mon fils a quitter l’école trop top car super actif donc la encore l’école ne veut pas se compliqué la vie il a était renvoyé de tous les établissements depuis la 6 eme je me suis adressé aux services sociaux moi même et la encore un educateur est venu 3 fois sur 3 ans
j ai créer une entreprise en fin 2016 suite a un licenciement économique en gardant mes indemnités de chômage a la création j'avais doit a l'accre exonération de charges mais lorsque l'on crée une entreprise , elle n'est pas forcément rentable la 1 er la 2eme voir la 3 éme année donc actualisation tous les mois a pole emploie de façon a ne pas pénaliser l'entreprise et privilégier les salariés pour le paiement de leurs salaires , et tous les mois des problèmes car comment peut on déclarer que l'on travaille sans être rémunéré et a la fois être toujours a la recherche d'un emploie ('toujours le même problème de cases), mais si on déclare que l'on ne cherche pas de travail vu que l'on a crée quelque chose on perd ses droits aux allocations , l'accre est valable 1 an pourquoi ne pas laisser l'accre disponible pour 3 ans si on a droit a 3 ans de chômage (plus de 50 ans ) ou 2 ans pour les moins de 50 ans ce qui permettrai-de se rémunérer sans payer de charges et mettre les indemnités de chômages en sommeil au cas ou l’entreprise fermerais .Moins de depenses chomage car ce serai l'entrise qui ferait vivre le patron au pire je vous couterais une petite prime a l'emploie mais non on prefere bloqué l'accre a 1 an c'est mieux !!!
pas encore
les soins c'est honteux les tarifs des spécialistes honoraires libre ca dépasse tout qui peut payer en clinique si votre praticien n’opére que dans cette clinique ,la ou tout le système médical vous a orienté ils se régalent chirurgiens anesthésiste j'en ai vu il a 2 jours qui m'ont demandé 1 chèque de cautions pour une opération c'est vraiment fou bravo j'ai laissé un chèque de caution de entreprise sinon je ne pouvais pas me faire opéré le chirurgien est méme venu me voir dans la chambre pour me demander si j'avais les 15 € qui manquaient a la dernière visite en especes de préférence et devant témoins bravo la encore !!
non pas de handicap pour le moment sauf si je devais decider de rejoindre les gilets jaune en manifs !!
j ai créer une entreprise en fin 2016 suite a un licenciement économique en gardant mes indemnités de chômage a la création j'avais doit a l'accre exonération de charges mais lorsque l'on crée une entreprise , elle n'est pas forcément rentable la 1 er la 2eme voir la 3 éme année donc actualisation tous les mois a pole emploie de façon a ne pas pénaliser l'entreprise et privilégier les salariés pour le paiement de leurs salaires , et tous les mois des problèmes car comment peut on déclarer que l'on travaille sans être rémunéré et a la fois être toujours a la recherche d'un emploie ('toujours le même problème de cases), mais si on déclare que l'on ne cherche pas de travail vu que l'on a crée quelque chose on perd ses droits aux allocations , l'accre est valable 1 an pourquoi ne pas laisser l'accre disponible pour 3 ans si on a droit a 3 ans de chômage (plus de 50 ans ) ou 2 ans pour les moins de 50 ans ce qui permettrai-de se rémunérer sans payer de charges et mettre les indemnités de chômages en sommeil au cas ou l’entreprise fermerais .Moins de depenses chomage car ce serai l'entrise qui ferait vivre le patron au pire je vous couterais une petite prime a l'emploie mais non on prefere bloqué l'accre a 1 an c'est mieux !!!
pole emploie ils m'ont prévenue vous n'aurez personne dans votre branche 'télémarketing
nous avons fomé et vons eu des aides mais la encore pour une formation de 1 mois la personne est malade la veille de l'arret de formation et pour 1 jours qui aurait était récupéré après je n'ai jamais eu l'aide pour le mois même pas 1 € la encore un mur incompréhension ça rentrer pas dans les cases du conseiller pole emploie
quand on paye les charges exorbitantes sans trop de retard on na pas de problème et il vaut mieux car sinon c'est la les menaces il ne faut pas vous devoir de l'argent
pas encore mais j'en ai marre
demi handicap
les prud'hommes la c'est pas mal aussi 2 raisons la 1 er j'ai était licencié d'une entreprise ou j'ai tout fais pendant 15 ans pour son expansion et j'ai bien réussi a ces postes malgré la maltraitance de mon patron sur moi j'ai tout subis les humiliations les tentative de licenciement car je ne plaisait pas au patron qui aimait les femmes un peu trop d’ailleurs toutes les raison de partir aux prud'hommes après 2 ans je perds je ne suis pas informés mon avocat non plus sauf 6 mois plus tard après la décision car mon avocat par au greffes pour savoir et la j’apprends que la décision a était prise par un seul homme tout seul chef d’entreprise qui a décider que je ne mériter rien .pourquoi m'aurait il attribuer une compensation qui suis je pour faire payer les AGS vu que la société est fermé pourtant le groupe existe toujours ces patrons gercent toujours . j'avais tout pour gagner que c'est il passé dans la tête de cet homme quels sont ses motivation de rejets d'un dossier gagnant 1 seul homme pour décider d'une vie de souffrance au travail par un patron qui a un dossier énorme aux prud'hommes patron d'une entreprise de 100 femmes en souffrances qui a toujours pignon sur rue CE JUGE EST IL PARTIAL dans son jugement donc frais supplémentairement pour aller en appel les jugements comme ca sont une aberration aux prud'hommes il y a tous les jours de la souffrance qui s'exprime mais qui rend vraiment la justice entre ces murs qui ?? 2 EM affaire en tand que chef d'entreprise aujourd’hui je demande une facture qui de 1600 € a un fournisseur qui refuse de me la donner alors que j en ai besoin pour ma compta les faits dur déjà depuis 1 ans apprendre encore la que j'ai perdu par l'huissier qui vient sonner même mon avocat n 'est pas au courant . je perd alors que je demande une facture qu'il ne peut produire vu qu'elle serait fausse la encore qui décide qu'il a raison qui ?? c'est normal en plus n'ayant pas était informé d'une plaidoirie qui a eu lieu je ne sais quand j'ai aussi perdu le droit d'appel et il ne me reste que la cassation pour avoir justice bravo !!!tout est normal et le pognon que ça coute ce laxisme est normal aussi alors quand tout cela va t’il s’arrêter mettre des patrons , des employés aux affaires d ce genre est une belle connerie et un sérieux conflit d’intérêts qui aurait du sauter aux yeux de tous vos prédécesseurs et de vous même mais qui continu son chemin tranquillement pour le malheurs des uns et les bonheurs de tout ces escrocs