Un site internet clair, compréhensible, connue et accessible à tous. Ce site devrait reprendre les dépenses mais aussi les revenus de l'état avec des chiffres réels mais aussi tels que repris dans ce document (exemple par 1000 euros dépensé). Une différence devrait être fait entre les revenus et dépenses de la métropole et les DOM TOM.
- Impôt unique pour plus de lisibilité et de compréhension, retirer les niches fiscales: se sont les plus riches qui ont une assistance fiscale et profiter de toutes les niches. - Pénaliser les fraudes fiscales, pas seulement demander leur remboursement. - Les aides financières pour travaux écologiques, ... doivent être dissociées des impôts et accessible à tous soit tt le monde paie un impôt à faible taux (pas d’exceptions) soit meilleur progression des taux (plus de palier)
- Diminuer les charges sociales sur les salaires pour les emplois à bas revenu, créant du travail, diminuant le chômage et ainsi les dépenses. - Diminuer et plafonner les taxes foncières qui vont fortement augmenter suite à la modification des taxe d'habitation: Si rien est fait, les propriétaire à revenu moyens ne pourront plus assumer cette charge face aux loyer impayé, les intérêts de prêt, ... Sans propriétaires plus de logements à louer, il reviendra donc à l'état de pourvoir en logements.... - Les droits de succession: Soyons honnête l'héritage est composé de nos économies que nous avons réussis tant bien que mal à mettre de côté après avoir payé la CSG, l'impôt sur les revenu, la taxe d'habitation, la taxe foncière, les divers taxes sur ce que l'on achète, les intérêts sur notre prêt immobilier, la retraite arrive et nous nous privons pour pouvoir rester chez nous jusqu'au bout, payer tout les ans cette taxe d'habitation ou foncière et quand finalement notre heure vient l'état s'octroie le droit de prendre tout ce qui nous reste, tout ce que nous avons travaillé si dur pour accomplir, ce petit quelque chose que nous aimerions donner à nos enfants, plus qu'une maison ce sont des souvenirs, une partie de qui on est, un petit coup de pousse dans leur vie, un petit quelque chose qui rends notre départ moins difficile. Mais de tout cela rien ne restera après avoir payés les droits de successions. -revenu/retraite/succession/foncier = laisser vivre ceux qui ont travailler toute leur vie pour ce payer une retraite et une maison.
trouver de l'argent ailleurs que les impôts, plus de partenariat public/privé avec redevances pour l'Etat
- CAF: Jusqu'à deux enfants, ensuite il s'agit d'un libre choix pour lequel nos voisins ne doivent pas payer à notre place. - APL et chômage: Contre travail d'intérêt général, aide bénévole. - Arrêt maladie souvent mal utilisé, trop peu contrôlé. -HLM
retraite quand cette dernière est faible
Aucune, nous en payons assez, il faut par contre redistribuer plus de moyens à la sécurité et la défense.
Quelques questions de votre questionnaire ont disparu, voici mes réponses: Q3: Afin de réduire le déficit public: Réduire les dépenses publiques Q5: Afin de baisser les impôts et réduire la dette: Les dépenses sociales Q6: Parmi les dépenses de l'état il faut réduire: La politique du logement, allocations familiales: pas d’extensionnalité en fonction du nombre d'enfant: chaque enfant coûte la même chose. - L'état doit devenir acteur du privé, trouver des ressources à d'autres endroits que la poche du peuple. - Aide sociale unique: Remplacer TOUT les aides sociales par une seule pour y voir plus clair et assurer l'égalité et la mise en valeur du travail: Assurer des revenus minimales à chaque adulte en age de travailler et retraité avec deux plafond: Le premier pour les personnes sans emploie (sauf personne à fort handicap) doit être plus bas que le deuxième pour les personnes qui occupent un poste à temps partiel, ce plafond doit être inférieure au SMIC. Dans le deuxième cas l'état verserait un complément en fonction du salaire perçue. - Arrêter de tout mettre en fonction du salaire, nous ne sommes pas un pays communiste
A moi, mes gestes quotidien, mon éducation, mon civisme... Pas beaucoup de politicien, ils pensent à leur carrière et leur réélection avant les besoins du peuple qu'ils représentent.
Oui
- Associations et organisations professionnels qui aident les élus politiques en leur apportant des connaissances techniques que ces derniers n'ont pas, par conseil et présence sans voie délibérative dans les instances. Principalement les associations aidant les politique public (logement, environnement, éducation, sécurité, ...)
- Organiser ce type d'enquête régulièrement au niveau local - Plus de transparence sur les dépenses publiques - Plus de personnes avec des compétences spécifiques au pouvoir: Comment une ministre peut-il passer d'un ministère à un autre sans pour autant avoir une connaissance technique des sujets traités, ou ne sont-ils que les pantins des lobbyistes?
Une bonne chose
- Aucune personne à ce niveau n'est capable de remplir deux postes, ou ces postes sont-ils des mi-temps? Dans ce cas comment justifier de leurs salaires? - Conflit d'intérêt entre les deux postes occupés et déséquilibre des pouvoirs.
Permettre de juger les politiciens sur ce qu'ils ont fait et pas ce qu'ils promettent de faire: Connaitre le détail des votes des lois: qui a voté pour, qui a voté contre. Et ce de façon lisible.
Oui
élus du conseil départemental, députés , et surtout élus aux instances européennes... diminuer les assistants parlementaires et assistant de cabinet (ministériel et autres,...)
Donner à notre voie une vraie signification. Plus de candidats (pas que les vainqueurs de la primaire), un vrai choix, le droit de dire non si nous ne voulons aucun de ces candidats.
Oui
Uniquement au premier tour, un vote blanc équivaut à voter contre tous les participants. Si le vote blanc a une majorité, de nouvelles élections doivent être organisées, les personnes s'étant déjà présenté ne pourront plus se représenter.
None
Je ne sais pas
None
None
Détailler les subventions accordés et les 'Dons' vers des pays étranger. Permettre aux gens de dénoncer les faux dossiers ou montages litigieux
None
None
La définition de laïcité à été perdu, il faut commencer par le redéfinir. La laïcité est elle de tout accepter (la liberté de religion) ou d’interdire tout signe extérieur
Reconnecter les gens à ceux qui les entourent, apprendre à se soucier des autres au lieu d'être focalisé sur leur petite personne:
- Weekend retraite pour les jeunes organisé par l'école dans des maisons de retraite, école/ centre pour personnes handicapés, ... - 8h de bénévolat par semaine pour toucher le chômage
La liberté de chacun s'arrête la ou commence celle de son voisin le respect de la loi pour tous, trop d’exceptions!
None
None
- Incivilités au volant: amandes exponentielles pour les récidives, rendre obligatoire les caméras embarqués et permettre leur utilisation pour effectuer des dénonciations. - Démarchage téléphonique: harcèlement journalier jusqu'au point ou je fini par débrancher le téléphone. Tout simplement interdire ce type de démarchage et le classer comme délit. - Cigarette: Monopolisent les terrasses des restaurants, ne font pas attention aux enfants qui passent à proximité des cigarettes allumées, se créent des soucis de santé qui seront après à la charge des autres ...
None
être moins égoïste, connaitre ses devoirs(et je ne parle pas uniquement de payer les impôts) aussi bien que ses droits
être normal , ne pas faire partie d'une minorité
Arrêter de regarder nos différences, à force de stigmatiser nos différences nous ne voyons plus que ça. Montrez-nous ce que nous avons en commun.
Oui
-Heures de bénévolat, ... -Meilleur suivit HLM: On a des droits, mais seulement jusqu'à ce que sa situation financière change. Tout le monde à un moment dans sa vie ou les choses vont moins bien et on a besoin d'aide, mais quand la situation s'améliore il faut laisser sa place aux autres, on ne peut pas tous être assisté ou le système s'écroulera inévitablement
Elle est trop laxe. Il nous faut une vrai politique, des conditions. Un contrôle de nos frontières européennes terrestres et maritimes par la création de gardes côtes en plus de la police aux frontières
Oui, des quotas mais aussi des conditions. Prenons exemple sur les systèmes canadien ou australien. Pour qu'un dossier soit traité il faut que la demande ait été faite avant l'arrivé dans le pays. Avoir un diplôme pour un travail pour lequel nous manquons de main d'oeuvre. Le rapprochement familiale est uniquement accepté pour des ménages (parents et enfants) pas les grands parents, ni cousins, ... sur test ADN si nécessaire.
-Pour qu'un dossier soit traité il faut que la demande ait été faite avant l'arrivé dans le pays. Avoir un diplôme pour un travail pour lequel nous manquons de main d'oeuvre. Le rapprochement familiale est uniquement accepté pour des ménages (parents et enfants) pas les grands parents, ni cousins, ... sur test ADN si nécessaire. - Retirer le droit du sol: un enfant n'est pas français juste parce qu'il est né en France, il doit avoir au moins 1 parents français ou des parents qui résident légalement en France depuis au moins 5 ans. -Au lieu de donner de l'argent (argent de nos impôts) aux pays de provenance en espérant (peine perdu) que cette argent servira à aider son peuple ou à aider le pays à lutter contre le départ de son peuple. Imposons-leur des pénalités économiques si rien n’est fait pour améliorer la vie de leur peuple.
- Il faut apprendre la langue du pays et obtenir un certificat dans un temps imparti - Suivre des cours d'histoire et culture française - Travailler comme bénévole dans des associations caritatives.
Questions manquantes vis à vis du questionnaire: Question 6: dose de proportionnelle = non Question 9: faut-il rendre le vote obligatoire= non Question 12 : référendum = non Question 14 : non élus associer à la décision publique= non Mort aux cons= vaste programme, mais il faudrait peut-être commencer un jour si l'on ne veut pas être submerger
-L’organisation de l'Etat n'est pas si mal, mes les privilèges que s’octroient certains (élus, députés, hauts fonctionnaires, ...) nous ramène à une période pré-révolutionnaire qui a marqué de manière assez sanglante la fin de la royauté! -les différentes missions de police et de contrôle de l'Etat ne doivent pas être toutes décentralisées , plus de pouvoir au préfet par rapport au maire! -sinon on rentre dans un système ou aucun maire ne veut rien faire chez lui de peur de perdre son électorat!
Oui
-les mairies doivent devenir des antennes de communications et de relais d'informations, mais pas de décision. -pole emploi
Oui
None
toutes les démarches de santé (y compris le passage chez le généraliste obligatoire et inutile)
Non
None
None
plus de missions, moins de moyens!
None
Oui
Non
None
-passer chez le généraliste pour allez voir un spécialiste -les impôts quand changement de situation familiale
Oui
règlement particulier adapté aux réalités du terrain
Non
None
None
None
déménagement pour les fonctionnaire sans domicile à l'arrivée, pas d'adresse = pas d'inscription à l'école
None
aucune communication entre les différents employeur (souvent l'Etat) qui devraient remplir obligatoirement sur le site dédié les information nécessaires à la retraite (fiche de poste,...)
mauvaise gestion entre la CPAM et la mutuelle. problématique récurrente des sites internet. si changement de caisse primaire ou de mutuelle, un an de dossier pour remboursement par les nouvelles entités.
None
None
None
None
None
None
None
Réponses aux questions manquantes vis à vis du questionnaire: Q2 connaitre les échelons qui gèrent les services publics = non Q3 trop d'échelons = oui Q4 collectivités les + attachées = région et intercommunalité Q7 distance sans difficulté: =+ de 20 kms Q8 accéder aux services publics = besoin de téléphone, numérique et physique... Q10 difficulté dans les démarches: prise en charge par un agent 10-2 : oui Q11 nouvelles formes de services pubics: 11-1 bonne chose (regroupement) 11-2 mauvaise chose (itinérant) 11-3 bonne chose (prise de rdv) 11-4 mauvaise chose (polyvalent) Q15 : renoncer à ses droits car démarches complexes = oui! - éducation: est-il normal qu'un élève qui réussit le bac ne soit pas prêt pour les études supérieur et soit obliger de faire des cours de prépa? calquons notre système éducatif sur des pays qui réussissent! diminution des vacances scolaire et rétablir école le mercredi afin d'voir plus de temps pour traiter la matière en profondeur, possibilité d'inscrire dans toutes les écoles à partir de 2 ans, facilité d’inscription pour les personnes à mutation fréquente, -supprimer le service public de la poste ou instaurer un service minimum dans les territoires (villages ) qui ne sont pas repris pas les entreprises privées (Colissimo, mondial relais,...) -créer une seule allocation générale permettrait de réduire le nombre de fonctionnaires et d'harmoniser les aides. (ex CAF)
surpopulation, surexploitation des sols, surproduction, surconsommation, gaspillage, concentration des populations...
-arrêter l'aide de la CAF a 2 enfants. -arrêter ou taxer la mondialisation du moins cher (délocalisation, importation de fleur par avion, envoi de crustacés vers l'étranger pour décorticage,...) qui ne tient pas compte de environnement. diminuer la distance que parcours nos produits -augmenter les transports verts individuels hors voiture électrique : vélo, trottinette, ...) -plus de loi anti-gaspillage et arrêter de taxer les marchés de seconde vie ( puce, revente entre particuliers,...)
Oui
canicule, grosse pluie, ... , décès des ruches familiales, incendie, glissement de terrain sous la maison...
Oui
-Pas de surconsommation (téléphone, console, voiture, télé, ...) , pas de mode (jeter chaque du neuf..), tri des déchets. -Valorisation de l'économie circulaire -Je ne fumes pas, je ne me drogues pas
- plus de communication concrète sur les conséquences de notre mode de vie actuel (manque d'eau, famine, abondance de déchets,...) par le biais de spot télévisé d'Etat ou de séries informatif au lieu des anges de la télé-réalité!!! -plus de sécurisation dans les transports verts (centre-ville piéton, garage à vélo, piste cyclable) -exemplarité des élus et des services de l'Etat (tous pas uniquement le ministère de l'écologie!)
- pour les personnes effectuant des petites distances entre maison et travail, renoncer à sa voiture est financièrement intéressant en soi, c'est la sécurité des autres mode de transports qui est en cause ainsi que le transport des enfants. Une publicité pour les remorques à vélo (enfants) et des meilleurs pistes cyclables (modèle belge) devrait favoriser ce mode de transports. - pour les personnes devant effectuer de long trajet, plébiscitée des télétravail temps partiel ou utilisation de salle de travail polyvalente (près des habitations) mise à disposition des salariés. -plus de flexibilité horaire au travail , afin d'éviter les bouchons. - le travail devrait être une charge à respecter et non des horaires de présence au bureau pour faire la sieste.
Oui
-plus de communication et d'explications de l'Etat -devis gratuit -égalité pour les citoyens (pas que pour les plus pauvres)
Oui
sécurité de transports verts et horaires flexibles
Le vélo|Les transports en commun
Commune EPCI
Montrer l'exemple et que l'exemple fonctionne!
-Des questions ont disparues du questionnaires et je trouve cela fort préjudiciable et anormal, voici mes réponses: Q11 taxe diesel modifie le comportement = non Q12 les recettes des taxes doit financer des aides pour accompagner les français dans la transition écologique Q13 transition écologique fiancée par les deux (Etat et fiscalité écologique) Q14 qui est concerné par le financement écologique = tout le monde Q15 protéger la biodiversité: taxer les produits importés qui dégradent l'environnement -améliorer le transport de fret par voie maritime, ferroviaire et fluvial, arrêter le tout camion. -taxer les produits qui rentre dans le pays par avion ou camion. -vignette autoroute pour les étranger (exemple suisse) à la place des péages. -arrêter les privilèges et les exemptions : yachts, aviation,... -Arrêter de promouvoir les voitures électriques qui ne font que déplacer le problème énergétique, le fuel que nous ne brûlons pas dans les voitures est consommé dans les centrales électriques, mais en plus nous polluons pour la création des batteries. - arrêter les chèques énergies: Il faut responsabiliser les ménages sur leur consommation plutôt que d'en minimiser l'importance. - interdire les enseignes lumineuses des magasins des la fermeture du magasin, interdire totalement sur les panneaux publicitaires: ils sont un danger pour la sécurité routière car distraient les conducteurs, sont une pollution lumineuse pour la planète et consomment une énergie inutile. -arrêter les subventions de plusieurs milliard pour l'éolien qui pour l'instant à rapport énergétique presque négatif (plus d’énergie à la construction, l'entretien et la déconstruction que à la production)!