C'est très bien par le ministère des impôts (peut-être rendre plus compréhensible et plus didactique les formulaires).
Il faut faire une refonte fiscale totale pour les particuliers basée sur deux impôts : local (échelons intermédiaires) et national (échelon national). Ces deux grands impôts doivent être progressifs ayant des taux bas et plus de tranches pour les faibles revenus et des taux hauts et moins de tranches pour les hauts-revenus (pour ceux qui sont dans la pauvreté, ils pourront participer symboliquement). Ceux-ci ne doivent pas dépasser au maximum 40% du revenu brut. Une flat tax (10% au maximum) pour les plus riches qui choisiront dans quel service public sera fléché leurs impôts. Une cotisation générale sera de 10% du revenu brut pour tous (sauf pour les très petits revenus qui sera de 1%) qui sera fléchée pour le budget de la Sécurité Sociale, chômage, formation, retraite.
Supprimer la TVA sur les produits de première nécessité.
Récupérer l'argent de l'évasion fiscale qui se perd chaque année...
None
Le droit à la formation, le droit à se soigner et à la prévention sanitaire, le droit d'être logé, le droit de bien vieillir.
Le logement et la politique inclusive du handicap.
None
Difficile à dire. Beaucoup de politiciens pensent à leurs carrières politiques et non aux intérêts communs. D'autres le sont et tant mieux pour les administrés. Si je devais avoir le choix du moins pire, cela serait le maire. Encore faut-il qu'il soit juste dans ses décisions...
Non
None
Laisser les citoyens s'exprimer librement. Les élus doivent consulter les citoyens et peut-être proposer un suffragium-consulte (vote consultatif) aux citoyens afin de déterminer le degré d'adhésion avant la prise de décision.
Une bonne chose
Eviter les carrières politiciennes et permettre partiellement de renouveler une classe politique.
Il faut qu'il y ait 333 députés élus au scrutin majoritaire (comme toutes les autres fois) avec 1 député par arrondissement. Ensuite nous avons 100 députés à la proportionnelle en rapport avec le 1er tour de la présidentielle puis 100 députés élus à la proportionnelle en rapport avec le second tour de la présidentielle. Ce qui nous fait 37,5% de proportionnelle au sein de l'Assemblée Nationale et 533 sièges (7,6% de moins qu'avant).
Oui
Les départements (ou régions). Une strate administrative en moins ! Ce qui compte c'est la politique locale du maire, la politique intermédiaire du département (/ou région) et la politique nationale.
La participation du citoyen se dégrade élection après élection dû au manque d'alternative dans les projets présentés et qu'une fois élu, l'édile ne respecte pas ses engagements. Il ne faut pas inciter les citoyens à participer mais il faut inciter ceux qui se présentent à respecter les engagements qu'ils ont pris face au peuple sinon les révoquer à mi-mandat par un vote citoyen.
Oui
Si le nombre de votes blancs dépasse un certain seuil (genre 40% des exprimés) ou arrive premier par rapport aux autres votes ALORS l'élection en question devra être déclarée nulle. Ainsi cette élection sera renouvelée avec obligatoirement des candidats(tes) tous(tes) différents(tes) à ceux(celles) de l'élection qui l'a précédée.
En supprimant le CESE et le Sénat, je créerai des assemblées citoyennes départementales (ACD) où les membres seraient tirés au sort. Leur mandat durera une année ou deux et sera non renouvelable. Il y aurait donc théoriquement 101 ACD en France avec par exemple 50 membres par ACD. Les citoyens-présidents élus par ses pairs, dirigera les débats dans leurs ACD respectives. Ces citoyens-présidents pourront se réunir entre eux afin de coordonner leur planning. Les ACD peuvent être réunies 1 fois par mois pendant les 10 mois de l'année de la session parlementaire. Ainsi, les membres auront pour tâche de contrôler les actions des politiques publiques et d'en tirer toutes les conséquences qui s'imposent. Ils pourront avoir le pouvoir de censurer une partie des prérogatives des lois, décrets si ceux-là sont considérés contraire à la Constitution Française.
Je ne sais pas
None
Premièrement, afficher tous les salaires de chaque poste de la fonction publique et des autorités administratives ou autre forme qui relève du droit public dans le HATVP (Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique). Deuxièmement, connaissant ces données, les ACD s'empareront pour valider ces salaires et le cas échéant, proposer une nouvelle formule qui sera soumise au vote des députés. Si celle-ci est refusée, alors le conseil réunissant les citoyens-présidents des ACD soumettront une grille salariale qui fera foi.
Au vu de mes propositions, le Sénat et le CESE sont supprimés. Le Sénat doit être supprimé parce qu'il existe déjà des associations de territoire (AMF par exemple) qui représentent les localités françaises (selon un sénateur, il représente un territoire...). Le CESE doit être supprimé car son rôle est uniquement consultatif.
Oui
En les supprimant (voir les Assemblées Citoyennes Départementales). Les ACD respectent la forme bicamérale présente dans toutes les démocraties.
Créer des maisons du dialogue des cultes par département. Ainsi tous ceux qui sont croyants ou non croyants peuvent se rejoindre afin de parler de religion, de la foi et de spirituel. Imposer à tous les lieux de cultes la visibilité de la charte de la laïcité et commentée de manière par le prêcheur de foi. Contrôler ces lieux par des visites surprises d'inspecteur du ministère de l'intérieur et des cultes.
En leur apprenant ce qui est de droit au futur citoyen et d'être vigilant à chaque manquement d'un de nos concitoyens.
Proposer un parcours citoyen inclusif dans le parcours scolaire avant les 18 ans (le faire interroger sur tout ce qu'il entoure et lui apprendre à devenir citoyen). Ensuite proposer (sur la base du volontariat) du service civique ou bien du service militaire ou bien une autre forme de volontariat.
Apprendre à se connaître, rencontrer les gens avant de les juger. Ensuite apprendre à respecter autrui. S'arranger en trouvant des solutions à des litiges en passant par des médiateurs tiers nommés par des préfets.
Réponse donnée par les services de volontariat.
Par exemple considérer l'engagement citoyen comme une expérience professionnelle (retraite) qui peut se finaliser par une médaille de mérite ou bien encore par une attestation reconnue par les entreprises et les universités.
Les plus pénibles sont la destruction de matériels, le regard déplacé ainsi que la recherche d'affrontement. Lutter nécessite de pénaliser ces comportements et de les faire comprendre en quoi cela ébranle la Société ainsi que les actions que ceux qui commettent ces incivilités sont invitées à mener pour remettre le lien social distendue à cause de leurs fautes.
Par la police, verbaliser. Par la justice, les accompagner vers une intégration sociale plus solide où le respect est le maître mot (justice réparatrice). Tant que la personne n'entend pas se résoudre à changer de comportement et reste un frein à la société, elle restera dans le dispositif judiciaire. Ce dispositif judiciaire serait peut être un centre de réadaptation sociale.
Pour nous, cela serait d'apprendre à pardonner les fautes d'incivilités quand celui qui les a commises avoue ses erreurs. C'est aussi prévenir le fauteur de trouble de ses méfaits et/ou bien prévenir la police.
Discrimination d'être "fils d'ouvrier" n'ouvrant pas forcément les portes de la "haute-société". Nous avons l'image que l'élite se reproduise entre elle et empêche l'ascension sociale : la société serait sclérosée.
Ainsi, je demande à promouvoir non pas forcément la mixité (entre gens de couleur) mais finalement la mixité socio-économique. Enlever la honte de voir épouser un ouvrier avec une présidente d'entreprise (vice-versa). Les sphères socio-professionnelles doivent se mélanger. Ainsi nous retisserons les liens parfois perdus entre un employé de base et un haut-cadre.
Non
None
Il faut que l'Etat soit plus rapide dans ses réponses et ne pas laisser la situation pourrir. Il faut coordonner au niveau européen les politiques migratoires (triage des migrants sans les séparer des parents suivant la capacité d'accueil annuel fixé par chaque pays, les frontières extérieures de l'Europe pour sévir les gagne-misère et sauver des gens de la noyade). Il faut donc créer des droits européens aux migrants qui arrivent : droit de se nourrir décemment, droit d'être logé, droit d'être instruit avec pour devoir de s'intégrer dans le pays d'accueil et/ou le devoir de repartir dans le pays d'origine lorsque celui-ci est retiré d'une liste européenne. Cette liste européenne, "LIFE" doit lister les pays étrangers qui peuvent causer des mouvements de migration suivant les critères suivants : climat, pauvreté extrême, guerre. En France, l'asile politique doit toujours faire parti de nos fondamentaux. Nous devons créer un grand centre d'accueil migratoire européen qui accueillera les migrants. Ceux-ci seront triés selon leurs pays d'origine inscrits dans "LIFE" verront s'échoir un visa humanitaire européen respectant les droits européens nommés ci-dessus. Nous dispatcherons des familles de migrants suivant les quotas des nations européennes. Celles qui restent suivront un programme de mise à l'épreuve citoyenne : "IFR(intégration française)". L'IFR reposera sur les droits européens énumérés ci-dessus et sur l'apprentissage du français ainsi que l'intégration sociale et civique en France. Si les personnes réussissent l'IFR (le plus rapidement possible), le visa humanitaire européen se transformera en visa transitoire français où ils devront passer des tests de culture générale sur la France. Pour ceux dont les pays ne sont pas dans la liste "LIFE" et qui souhaitent devenir français, ils devront passer les derniers tests de culture générale sur la France pendant leur visa transitoire français. Si durant la période probatoire du visa (européen ou français), la personne échoue aux tests et aux mises à l'épreuve, elle devra retourner au grand centre d'accueil européen. L'Etat créera un corps public de l'intégration et de la laïcité pour que les agents puissent ramener les gens aux frontières de l'Europe, vérifier la légalité de la présence d'un individu en France, procéder à la délivrance de visa.
Oui, selon le nombre d'emploi proposé, le nombre de logement vide proposé etc... Il faut instaurer un quota annuel.
Supprimer toutes politiques extérieures qui relateraient de près ou de loin l'époque coloniale : arrêter la production de franc, revoir les contrats d'exploitation de matières premières pour un meilleur partage des richesse en faveur du pays concerné. Synchroniser une politique d'aide française ou européenne (financière, logistique ou autre) à la politique pratiquée par le pays étranger à condition que cette dernière corresponde aux aspirations d'un développement économique, social et environnemental durables (permettant de surcroît à augmenter l'IDH).
Instruction publique, intégration citoyenne (droits et devoirs d'un citoyen français) et sociale (emploi).
None
Elle semble être à bout de souffle, sclérosée et mal gérée, qui propose malgré tout des avantages qu'aucun autre pays libéral ne fait. Elle doit évoluer dans le sens de l'organisation et de l'efficacité sans en perdre forcément les moyens humains.
Oui
Tout ce qui relève du social.
Oui
None
Créer un service national de banque d'informations où quatre fichiers par personne seront stockés : fiche d'identité (nom, prénom, date de naissance, taille, yeux, numéro d'identification, pouce biométrique), fiche personnelle (adresse, contacts mail, téléphone), fiche professionnelle (expériences professionnelles, formations) et fiche judiciaire (contraventions, amendes, casier judiciaire etc...). Ces quatre fichiers que j'appellerais respectivement FH-A, FH-B, FH-C, FH-D ne seront pas reliées entre elles sauf si une personne physique ou morale ou un établissement en explicite légitiment. Pour un fichier, par exemple FH-A, nous pouvons nommer FH-A01, l'information pour laquelle nous connaissons le nom de la personne concernée et FH-A02, le prénom de cette personne. Personne ne pourra le consulter sauf en cas de force majeur, ce n'est que par l'accord de la personne concernée. Alors dans les formulaires administratives, au lieu de tout remarquer, ces dernières en appelleront aux informations (toutes ou partiellement) que peuvent transmettre les FH-A, FH-B, FH-C, FH-D.
Oui
Oui
None
None
Pôle Emploi ! Cela doit être un service public qui doit permettre d'informer sur les différents métiers, leurs débouchés ainsi que les formations professionnelles.
Oui
Non
None
None
Oui
En leur donnant plus de pouvoir dans leurs décisions.
Non
None
Créer des fonctionnaires capables de se déployer sur le terrain et transmettre toutes les informations nécessaires ainsi que d'aider certains citoyens à effectuer des démarches administratives. Ils remonteront les avis et les difficultés que peuvent avoir nos concitoyens.
- Difficulté de cibler correctement les formations (Pôle Emploi). - Facilité d'inscription en faculté universitaire lorsque nous venons de cette même faculté
None
- Bon catalogue d'emploi (Pôle Emploi, APEC)
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Toutes les réponses nommées ci-dessus !!!!
Appuyer sur la recherche environnementale et accompagner les filières des trois secteurs d'activités vers une écologie responsable et sociale
Oui
Maladie et une chronologie des saisons complètement décousue impactant sur notre biologie interne.
Oui
Trier les ordures, ne pas jeter des déchets qui se dégradent très lentement, essayer d'acheter des produits recyclables et durables, choisir un mode de consommation basse.
Si je sens que l'Etat s'investit pleinement dans la transition écologique.
Accompagner les gens vers une solution durable (aides) et proposer des solutions techniques pour éviter à financer seul sa propre transition écologique.
None
None
Oui
Créer des voies vertes sécurisées sur tout le territoire français.
Le covoiturage|L'auto partage|Le vélo
Ceux qui doivent avoir la charge ce sont les entreprises (exploitants) avec le concours des collectivités locales. L'Etat peut intervenir sur des modes de transport à l'échelle régionale ou nationale.
Aboutir à un plan de sortie des énergies fossiles; fonder un concours de recherche sur des énergies alternatives et soutenir un grand plan de sauvetage "EcoWorld21" qui aidera les pays pauvres et en voies de développement ainsi que ceux qui seront ou sont touchés par la crise environnementale. EcoWorld21 devra proposer de repeupler les endroits arides et peu hospitalières par des activités centrées uniquement sur la politique verte, écologique et durable.
Inciter les constructeurs automobiles à passer massivement aux voitures à énergies alternatives.