Il me semble que la Cour des Comptes est un organisme qui existe déjà et qui dénonce les abus. Il faudrait qu'il y ait des actions faites pour punir ces abus et qu'ils ne perdurent plus. Cela suffit que l'on se gave avec nos impôts.
Etudier toutes les niches fiscales et supprimer celles qui favorisent le plus petit nombre sur le dos du plus grand nombre notamment les travailleurs qui n'ont que leur salaire à déclarer et qui paye plus qu'ils ne devraient si ces niches fiscales n'existaient pas. Il est vrai que ces niches fiscales sont votées par des gens qui y ont intérêts.
La taxe d'habitation qui est payée par tous. C'est un Droit à ne pas vivre et coucher dehors que nous payons. Ensuite la taxe foncière qui devient exorbitante. Les français sont encouragés à devenir propriétaires pour favoriser le secteur du Bâtiment. Double peine puisqu'ils cumulent taxe d'habitation et taxe foncière. Cela équivaut à un mois de revenus!
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Plus de contrôle dans l'attribution des aides sociales car chaque année on nous annonce que untel a reçu des millers voire des centaines de milliers d'euros indûment en fraudant. Combien sont-ils qui ne se sont pas fait prendre?
La CMU. Les prestations pour personnes isolées avec enfants à charge qui ne sont pas toujours isolées, qui vivent en couple sans le déclarer. Ce sont des petites sommes peut-être mais à combien se montent ces petites sommes ajoutées les unes aux autres.
Dans les hôpitaux de proximités mais aussi dans l'installation de médecins généralistes qui sont de moins en moins nombreux, même dans les grandes villes. Cela ne présage rien de bon pour les générations futures et leur suivi médical.
Aucun. Je crois que nous payons assez d'impôts pour que notre service public fonctionne. Pour qu'il fonctionne mieux il faudrait peut-être que les fonctionnaire s'impliquent plus dans leur fonction. La sécurité de l'emploi ne les motive pas à se donner à 100%.
Par exemple nos impôts servent à payer des commissions nommées pour je ne sais quelles études. Quelquefois plusieurs commissions pour les mêmes études. Nous n'avons jamais les résultats de ces études et quand il y a des rapports de faits j'ai l'impression qu'ils sont sans suite. Ces commissions servent-elles à "caser" des copains? Je demande que ceux qui ont le pouvoir cessent de se gaver sur le dos de la multitude qui n'a aucun pouvoir. Ceux que nous élisons ne sont pas élus pour se "gaver" sur notre dos mais pour nous représenter et parler en notre nom.
A personne. Je vote car c'est un Droit que nous avons obtenu au prix fort. Je vote par respect pour ceux qui se sont battus pour nous obtenir ce Droit mais je reste persuadée que les élus ne pensent qu'à leurs propres intérêts et non plus aux nôtres une fois élus.
Non
None
Plus de dialogue et de contact. Les candidats aux élections sont partout pendant leur campagne électorale puis plus personne en vue une fois élus. Que l'on ne me dise pas qu'ils sont très occupés car ils ont du personnel pour faire le travail. Ils ne "grattent pas du papier" toutes leurs journées. Ce sont les sous-fifres qui le font.
Une bonne chose
Pour moi être député ou sénateur doit être un poste à temps complet pour être efficace. On ne peut pas effectuer deux postes à temps complet dans une journée. A moins que l'on ne veuille tout simplement cumuler les deux rémunérations!
Accepter comme valident les votes blancs. Les élus ne le seraient plus par une minorités d'électeurs.
Oui
Les deux.
Je demande que les promesses faites par les candidats n'engagent plus ceux qui y croient mais ceux qui les font. Il y aurait peut-être moins de démagogie pendant les campagnes électorales et peut-être plus de promesses réelles et réalisables. Une comparaison entre les promesses faites et les réalisations effectuées devraient être publique avant chaque élection et une interdiction faite de se présenter si les promesses ont été plus démagogiques que faites pour être réalisées.
Oui
None
Les élus devaient être au plus près de la vie de leurs administrés et non pas vivre dans les "hautes sphères" se souciant plus du profit qu'ils peuvent tirer de leur position que du bien-être de l'électeur lambda qui les a mis dans la position privilégiée où ils sont.
Non
None
Il ne devrait pas y avoir besoin de consultation des citoyens si ces derniers pouvaient avoir confiance en ceux qu'ils ont élus. C'est la moralité de ceux qui ont le pouvoir qu'il faut changer. Grands sourires pendant les périodes électorales puis mépris une fois élus. Que cela cesse!
Travailler pour le bien de tous ou tout du moins pour le plus grand nombre. N'est-ce pas leur rôle premier qu'ils semblent avoir oublié. Que de gens payés par nos impôts que nous n'intéressons plus une fois élus. Que de monde à travailler pour la France, payés combien et avec quels avantages, pour en arriver aux "gilets jaunes"!
Oui
En leur rappelant que s'ils sont là où ils sont c'est grâce à nous et pour nous. Non par pour leurs ambitions et leur profit personnels.
Appliquer les lois qui existent avant de songer à en voter de nouvelles.
Instaurer la confiance des électeurs envers leurs élus. Faire cesser ces sentiments de mépris et d'indifférence que nous éprouvons de la part de nos élus.
Nous donner confiance envers ceux que nous élisons et qui doivent travailler pour nous c'est-à-dire la France.
Le respect de l'autre.
Le respect de l'autre doit d'apprendre au sein du foyer familial mais aussi à l'école. Y-a-t-il encore de l'instruction civique en primaire?
Que les employés de l'administration soient conscients de leur chance d'avoir la sécurité de l'emploi et que l'Etat, c'est-à-dire nous, les paye pour être à notre service. Je crois que les mots services publics ont perdu leur signification littérale.
Les incivilités les plus pénibles sont celles des transports en commun. C'est chacun pour soi. C'est au premier qui pourra monter, aller s'assoir pour jouer avec son téléphone sans se soucier des personnes âgées ou des femmes enceintes qui restent debout.
C'est une question d'éducation dans la famille et à l'école.
Que chacun respecte l'autre. On n'est pas sorti de l'auberge!
Le racisme. J'ai été plusieurs fois prise à parti par des personnes de couleur. On parle de racisme de la part des "blancs". Il faudrait ne pas faire un tabou du racisme "anti-blanc". Cela existe.
Que chacun se sente respecté pour ce qu'il est. Il existe un manque de reconnaissance de la part des "supérieurs hierarchiques" qui conduit à une frustration et à une "haine" de l'autre.
Oui
Peut-être pour le RSA. Etre certain que les bénéficiaires n'en font pas un revenu mais qu'ils sont vraiment dans la recherche d'une insertion dans le monde du travail. Pour cela il faudrait un suivi et une aide réelle à la recherche d'un emploi. Pas des entretiens stériles sans propositions concrètes.
Rendre moins attractive la venue en France.
Il est nécessaire d'établir des limites si l'on ne veut pas que les français de souches se sentent "envahis". I
ll faut accueillir les immigrés en étant sûrs de pouvoir leur fournir logement et travail sans pénaliser les immigrés qui sont déjà là ou les français de souche.
Encore et toujours le respect mutuel. Que cesse cette agressivité latente favorisée par les ghettos. Un éparpillement sur le territoire permettrait d'éviter ces cités exclusivement habitées par des gens d'origine étrangère.
None