Date de publication : 2019-01-22
Code postal : 84340
Grand débat - fiscalité et dépenses publiques
1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Il faudrait avant tout reconstruire tout le système, de sorte à le rendre plus simple et plus lisible. La question de la transparence de l'utilisation vient après.
2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Il faudrait au préalable définir ce qu'on entend par un impôt "juste et efficace". Tout le monde est pour un impôt juste et efficace, mais il y a de nombreuses conceptions contradictoires de ce que cela signifierait: un impôt payé à part égal par tous vs un impôt très progressif vs un impôt qui redistribue activement, etc. Pour ma part, je prône un impôt universel et fortement progressif. Il est problématique qu'environ 60% des ménages ne paient pas d'impôt sur le revenu: il faudrait ajouter une tranche inférieure, très faible, à laquelle tout le monde est soumis. Pour accroître la progressivité, il faut éviter que cela plafonne dès qu'on atteint un revenu de classe moyenne supérieure, par exemple en ajoutant 2 tranches supérieures. En contrepartie, supprimer tous les "extras" (type CSG, etc.) qui rendent la logique absolument illisible. Mettre fin à une logique d'imposition des ménages comme sous l'Ancien Régime, au profit d'un impôt sur le revenu des personne,s comme toutes les grandes démocraties occidentales. Inclure tous les revenus dans cet impôt universel et progressif.
3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Sans avis. Il faut repenser tout le système avant de dire comment l'adapter à la marge.
4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter les impôts|Faire cotiser les revenus du capital
5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Simplifier les conditions et les démarches, de sorte à les rendre plus lisibles
6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
None
7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
None
8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
En regard des systèmes fiscaux des autres pays européens de l'ouest, le système fiscal français apparaît inutilement compliqué, archaïque et organisé en dépit du bon sens. Le prélèvement à la source est un pas important pour entrer dans le XXIè siècle, mais est insuffisant tant on en a fait une usine à gaz. Le modèle belge (j'ai travaillé en Belgique) est par exemple bien plus simple et lisible, sans doute moins cher (car l'administration ne prétend pas tout arranger en temps réel) et me semblerait un bon exemple à suivre.
Grand débat - démocratie et citoyenneté
1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
députés, syndicats
2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Au niveau national: organisation syndicales, pourvu qu'elles soient représentatives, c'est-à-dire aient des adhérents (ce qui est leur gros problème). Rôle: avoir une concertation sociale déconcentrée, moins verticale, où tout ne se décide pas à Paris. Au niveau local sur des sujets locaux, aux associations. Rôle: dans le cadre de procédures de concertation autour des projets locaux.
4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
None
5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
6. Pourquoi ?
Parce qu'avec le cumul, on a un parlementaire à temps partiel et un maire à temps partiel. Surtout, on a du clientélisme électoral: le parlementaire utilise sa position pour porter des projets dans sa ville, pour obtenir des financements spécifiques, ou encore pour subventionner ses amis politiques locaux.
7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Election à la proportionnelle
8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
9. Si oui, lesquels ?
Supprimer un niveau du mille-feuilles: soit les élus régionaux, soit les élus départementaux, qui font largement double-emploi
10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
None
11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
12. Si oui, de quelle manière ?
None
13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Concerter en amont. Permettre des propositions de loi d'initiative citoyenne (soumettre une thématique et une orientation à l'Assemblée, par exemple). Obliger chaque Commission à des déplacements sur les projets en discussion pour rencontrer les acteurs locaux. Légiférer moins vite, mais de manière plus approfondie.
14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
15. Si oui, comment ?
L'exigence du RIP/RIC consacre l'échec de la concertation. Les gens pensent, à tort, que le RIP/RIC va leur permettre d'imposer tout et n'importe quoi contre l'Assemblée, puis de sanctionner l'exécutif. Le refendum est mauvais car il clive et le sgens répondent à côté de la question. Le referendum doit rester rare, par contre il est impératif de renforcer la concertation en amont du processus législatif. Travailler le dossier avec les citoyens avant le projet plutôt que leur demander de trancher quand c'est bouclé alors que la plupart sont mal informés.
16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Consultations populaires indicatives à choix multiples. Concertation avec les associations.
17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
None
18. Faut-il les transformer ?
Oui
19. Si oui, comment ?
None
20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Conserver le cadre législatif de la laïcité (qui consacre la neutralité de l'état) pour évoluer vers une laïcité positive, à l'anglo-saxonne (qui ne prétend pas imposer cette laïcité en-dehors de l'état). Cesser de promouvoir une laïcité vue comme une religion d'état servant à combattre les croyances, mais promouvoir l'idée de neutralité de l'état et de ses services en acceptant que les citoyens puissent avoir des croyances (y compris dans l'espace public). Plus la laïcité apparaît comme un combat contre les croyances, plus les religions posent des problèmes qui n'existeraient pas sans cette conception normative et agressive de la laïcité. La laïcité doit être le cadre d'organisation de la vie commune, conformément à l'esprit initial de la loi de 1905, pas le bâton qui doit sanctionner les citoyens dont tel ou tel groupe estime qu'ils ne pensent pas "correctement" comme le promeuvent actuellement nombre de groupes de pression ayant "confisqué" le thème de la laïcité.
21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
None
22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
None
23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Solidarité avec les malades et démunis, entraide, secours aux réfugiés et naufragés
24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Au niveau politique: donner l'exemple avec une politique humaniste volontariste (accueil des réfugiés, soutien des association d'aide aux démunis et réfugiés, etc.). Au niveau citoyen: éducation civique et travail associatif
25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Valoriser l'engagement associatif, par exemple dans l'accès à certains droits (chômage, retraite...)
26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Les incivilités des chauffards. Il faudrait les sanctionner par une fin de l'impunité dont certains semblent jouir, retrait du permis et confiscation du véhicule en cas de récidive.
27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
None
28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
None
29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Discriminations de genre, discriminations "raciales": les femmes et les "noirs" ou "arabo-miusulmans" semblent souvent considérés comme moins compétents ou suspects du simple fait de leur sexe ou apparence physique.
30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Interdire les partis et associations qui promeuvent ouvertement le racisme et le sexisme. Rendre inéligibles les politiques des partis ne respectent pas la parité sur les listes. Sanctionner, y compris pénalement, les entreprises qui pratiquent la discrimination.
31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
32. Si oui, lesquelles ?
None
33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La France n'a ap sde politique migratoire, c'est bien le problème. Regroupement familial mis.à part, il est quasiment impossible d'immigrer légalement en France. Il faudrait ouvrir cette possibilité pour combattre l'immigration illégale.
34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Je pourrais y être favorable à deux conditions. D'une part, que cela constitue une véritable politique d'immigration (p.ex sur le modèle de la Carte verte américaine). D'autre part que cela ne soit pas le cache-sexe d'un racisme larvé: les quotas ont du sens s'il s'agit d'augmenter l'accès (car en l'état, c'est quasiment impossible d'accéder) et non de le restreindre.
35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
None
36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Ne pas concentrer les immigrés dans des ghettos de fait. Leur permettre de s'installer dans un milieu diversifié.
37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
None
Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics
1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
L'état et l'administration m'apparaissent comme un mille-feuille relativement opaque, inutilement bureaucratique, avec des compétences qui se chevauchent. Je regrette que chaque niveau de pouvoir se sente obligé de se créer une administration et des locaux pharaoniques. Je suggère de réduire le nombre d'échelons: commune ou intercommunalité, département et état, ou commune/intercommunalité, région et état: au moins 2 niveaux sont inutilement redondants. Chaque niveau devrait se voir confier un ensemble de compétences cohérent (et non éparpillées selon les matières). Par exemple, la commune/les intercommunalités ce qui concerne la vie de proximité, la région l'organisation économique et sociale, les transports. L'état devrait moins prétendre tout régir, tout réglementer, mais laisser les entités de plus bas niveau développer des politiques en pleine autonomie, dans un cadre clair.
2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
None
3. Si oui, lesquelles ?
Sans avis. Clarifier le smissions de chacun et créer des packages cohérents "exclusifs" semble plus important que savoirs 'il convient de transférer plus ou moins de compétences.
4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Oui
5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?
Maternité
6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?
Tout ce qui relève des contacts avec l'administration en général
7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Non
8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?
None
9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?
None
10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
None
11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
Les impôts
12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui
13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Non
14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?
None
15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
None
16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?
Oui
17. Si oui, comment ?
Droit d'initiative. Laisser les gens mettre en place des solutions, et non les obliger à mettre en œuvre des solutions inventées par quelqu'un de haut et loin.
18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
Oui
19. Si oui, comment ?
Limiter le nombre de tranches du millefeuille, simplifier les réglementations et les rendre accessibles, définir des responsables de dossier du début à la fin (et non de multiples intervenants à qui donner une info ou 2 dont on ne sait pourquoi). Avoir quelque part une approche "orientée citoyen" et non "orientée texte" ou procédure.
20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?
None
21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
None
Grand débat - transition écologique
1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
Réchauffement climatique, effondrement de la biodiversité, pollution de l'air
2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Il faudrait changer radicalement le modèle de développement économique: privilégier les circuits courts, pénaliser fortement les produits à forte empreinte carbone, repenser radicalement l'aménagement du territoire et les besoins de transport. Abandonner un modèle consistant à loger les gens à un endroit, à les faire travailler à un autre, loin et en voiture.
3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Sécheresses et canicules à répétition, transformation des saisons, souci constant d'empreinte carbone (p.ex en multipliant les déplacements à vélo dans un rayon de 10km).
5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Je n'ai pas de voiture, je me déplace essentiellement en transports en communs et vélo, je trie mes déchets, je fais attention au suremballage, j'essaie de privilégier les circuits courts lorsque c'est possible.
7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
Avoir des conseils d'experts ne dépendant pas d'entreprises dont on sent bien qu'ils font tout pour refiler leur produit avant tout (bref, de vrais experts indépendants, pas des démarcheurs téléphoniques commerciaux comme on en a tout le temps)
8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
Taxer les comportements problématiques
9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Oui
10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
Aider à l'isloation
11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
None
13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun|Le vélo|Le transport à la demande
14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
Les entreprises dans le cadre d'un mandat de délégation de service public contrôlé par les régions ou l'état
15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
Cesser de croire qu'elle est le phare de l'Humanité, la boussole de l'Europe ou du monde, faire preuve d'humilité et développer des partenariats avec les pays qui sont beaucoup plus avancés en la matière (Scandinavie, Allemagne, pays baltes) pour en importer les bonnes pratiques. Bref, se couler dans ce que font les autres au lieu d'espérer que les autres vont devenir la France.
16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Il me semble impératif de décourager le plus possible l'usage de la voiture thermique par une combinaison de taxes élevées sur le carburant et d'aides à l'adaptation.
