Par l'intermédiaire d'un bulletin annuel, les élus devraient rendre compte de l'utilisation des deniers public liés à leur mandat tant au niveau local, départemental, régional que national. Ce bulletin directement lié au mandat en cours pourrait faire état des dépenses passées, (sans s’appesantir sur ce qui a été dépensé par les prédécesseurs ou de "l'héritage") et de celles à venir.
Instaurer un régime fiscal sur la nationalité de façon a faire payer aux exilés la différence entre l’impôt réellement payé à l'étranger et celui qu'ils auraient dû payer en France. Imposer aux grands patrons des entreprises dont l'État est actionnaire une domiciliation fiscale en France. Imposer toutes les entreprises au regard de leur chiffre d'affaires en France en leur interdisant toute optimisation fiscale. Pour chaque foyer fiscal fusionner Impôt sur le revenu et CSG en un impôt progressif, proportionnel à l'ensemble des revenus de chaque foyer (salaires, placements, revenus immobiliers ...). Que chaque foyer fiscal participe, à hauteur de ses revenus, à l’impôt, fin des exonérations. Suppression de tous les avantages pour les "grands serviteurs" de l'État dès lors qu'ils ne sont plus en activité (présidents, ministres, Élus, généraux, énarques ... ) . Stopper la réduction déguisée des pension, par le biais d'une actualisation inférieure à l'inflation, au contraire actualiser les pensions en fonction de l'inflation. Les retraités d'aujourd'hui après avoir payé toute leur vie pour régler les retraites des personnes âgées sont une fois à la retraite obligés de payer pour les plus jeunes alors ou est la justice sociale ! Une pension de retraite doit permettre à un individu de vivre décemment après une vie de labeur, aujourd'hui il faut tenter de survivre!
Suppression de la TVA sur les produits de première nécessité et sur les énergies indispensables à l'habitat, compensée par une augmentation de 3 points de la TVA sur les produits de luxe, l'alcool, le tabac, le transport aérien et les croisières. Révision et réduction de Taxe d'habitation et de la taxe foncière. Suppression de la CSG sur les retraites.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|supprimer toutes les niches fiscales, rétablir l'ISF, réduire le train de vie de nos responsables publics, leurs avantages,
Allocations familiales à verser dès le premier enfant et pas au-delà du troisième : fin de "l'argent braguette"! Allocations familiales à verser au prorata des revenus des foyers fiscaux.
santé (médecins, hôpitaux, EHPAD), Logement, minimum vieillesse, revenu minimum d’existence, augmenter la pension de réversion à 80% pour les femmes qui n'ont pas eu de travail rémunéré.
AUCUNE, tant que les grosses fortunes ne sont pas imposées à un juste niveau au regard de TOUS leurs revenus.
Revoir le code des impôts afin de supprimer toutes les niches fiscales et supprimer toute possibilité d'optimisation fiscale tant pour les particulier que pour les entreprises. Rétablir l'ISF en augmentant le nombre de tranches et en exemptant de prélèvement fiscal les sommes réellement investies dans les PME.
Les députés et les maires, au départ ce sont les personnes qui sont les plus proches des citoyens. Cependant les votes de groupes, pour se conformer aux exigences gouvernementales ou de partis, font que dès qu'ils sont élus, les députés notamment s'éloignent de la réalité des citoyens. L'intégration biennale dans les assemblées locales et peut-être nationales de citoyens tirés au sort dans les listes électorales, pour exercer un "contrôle qualité" pourrait peut-être être envisagée.
Oui
Les organisation syndicales notamment qui pourraient être représentées dans les commissions chargées de l'élaboration des lois sociales et du travail avec voix délibératives . Il en est de même avec les associations de consommateurs et les associations humanitaires qui pourraient avoir des voix délibératives pour l'élaboration des lois sur le logement, l'agriculture, l'alimentation, le coût des énergies ... ou lors de grandes décisions engageant le fonctionnement de la société.
Des élus qui soient plus proches de leurs administrés, moins hautains, qui ne se considèrent pas au-dessus du lot ... Il faudrait que ces élus soient plus attentifs aux observations de leurs administrés, qu'ils soient plus à l'écoute.
Une mauvaise chose
Le non-cumul des mandats participe à la méconnaissance du terrain par des députés que plus rien ne rattache à leur terre d'élection en dehors des périodes pré-électorales. La loi pourrait limiter le cumul à deux mandats, un national et un local, hors métropoles, sous réserve que le mandat local soit limité à des élus de ville moyenne (150 000 hab maximum par exemple) pour que, tant les fonctions nationales que locales soient effectivement exercées par ces élus ... Pour ce qui est des sénateurs ils semblent sont parfois en dehors de la réalité peut-être du fait de leur élection au suffrage universel indirect qui les éloignent des citoyens. En effet le collège électoral de grands électeurs, lissé par des élections avec trop peu de proportionnalité, fait fonction de filtre et de fait les positionne les sénateurs à l'écart des citoyens.
Des élections tenant compte de toutes les sensibilités "représentatives" de la société, c'est à dire un système électoral FORTEMENT panaché de proportionnalité (85% par exemple pour respecter toutes les sensibilités "représentatives" exprimées ) tout en conservant une organisation "gouvernable" (ne pas revenir à la 4eme république). Par sensibilité représentative j'entends les listes totalisant par exemple plus de 5% des suffrages comptabilisés, c.a.d. votes blanc compris !)
Oui
limitation du nombre d'élus municipaux, certains ne faisant qu'acte de présence, de plus certaines compétences ayant été transférées aux intercommunalités il n'est pas nécessaire d'avoir autant de conseillers municipaux. Il en est de même pour les conseillers départementaux et régionaux qui font parfois double emploi. En fait il y a peut être un niveau de trop , le département ? En effet ce dernier me semble faire double emploi avec des intercommunalités en forte expansion.
Rendre les élections obligatoires et instaurer une sanction significative pour ceux qui ne vont pas voter alors qu'aucune incapacité physique ou professionnelle ne les en empêche. Ces sanctions devraient être contraignantes et s'appliquer pour la durée du mandat pour lequel des administrés ne se sont pas exprimés sans possibilité de réduction de temps ou de montant. Les non-votants aux élections municipales pourraient, par exemple, se voir appliquer annuellement et pour la durée du mandat municipal l'équivalent d'une "taxe d'habitation" ... Pour les élections départementales et régionales ce pourrait être une augmentation de la taxe afférente à ces collectivités, pour des élections nationales ou européenne un pourcentage d'augmentation des impôts directs et une suppression de toute réduction d'impôts.
Oui
Le vote obligatoire sanctionné par une amende significative implique, de fait, une prise en compte du vote blanc qui peut conduire à de nouvelles élections si à la fin du scrutin le vote blanc est majoritaire ou conduit à ne conserver qu’un candidat au second tour.
Organiser des consultations sur les décisions entrainant des modifications importantes de la société ou des conditions de vie, notamment sur le logement, les dépenses liées aux énergies (gaz, électricité, carburant), modification des conditions de retraite, des conditions de travail ... Tout projet, entrainant un recours à l'emprunt et engageant une collectivité au delà de la mandature en cours, devrait faire l'objet d'un référendum.
Oui
Oui il me semble nécessaire d'assouplir les conditions de déclenchement du référendum d'initiative partagée de façon qu'il puisse être organisé en mobilisant un nombre moindre de parlementaire et d'élus. Ce type de référendum pourrait également être organisé au niveau local à l'initiative d'élus locaux et d'administrés ... s'étant exprimés lors des élections !
Rendre transparent et accessible à chacun le train de vie de nos élus (patrimoine (personnel et familial), revenus hors mandat, indemnités des différents mandats, défraiements et émoluments liés aux mandats) ... du conseiller municipal au président de la république. Ces déclarations pourraient être annuelles, les élus ayant plusieurs mandats par exemple maire , président d'une métropole ou d'une communauté de commune président d'un syndicat ... devraient apparaitre sur un seul et même document de façon à ne pas "tenter de noyer le poisson". Tout projet, entrainant un recours à l'emprunt et engageant une collectivité (quelque soit sa taille de la commune, à la région) au delà de la mandature en cours, devrait faire l'objet d'un référendum. Tout projet ayant fait l'objet d'un référendum, devrait faire l'objet d'information annuelle écrite sur son avancement envoyée à tous les administrés de la collectivité. La seule tenue de réunion d'information sans aucune information écrite et détaillée n'est pas suffisante.
Ces assemblés, Sénat et Conseil économique, social et environnemental sont elles vraiment représentatives ? La cour des comptes devrait avoir un rôle plus important et être dotée d'un pouvoir de sanction.
Oui
Le Sénat est il nécessaire ? Une fusion avec l'Assemblée Nationale assortie d'une réduction drastique du nombre de députés/sénateurs serait certainement une bonne chose. A une époque ou nos dirigeant, quelque soit leur couleur politique, veulent réduire le nombre des fonctionnaires il serait de bon ton de commencer à réduire les structures politiques du mille feuilles de l'État : ministères et leurs cabinets, assemblée nationale, sénat diverses commissions, agences ... ! ce qui par ailleurs conduirait à faire des économies ... Les contrôles de la cour des comptes devraient conduire à des directives astreignantes ... et être suivis d'effets. Un contrôle à postériori du bon fonctionnement des institutions pourrait être exécuté par une assemblée de citoyens, tirés au sort dans les listes électorales de chaque département (sous réserve qu'ils aient voté! et pour éviter de n'avoir que des citadins) cette assemblée pourrait être désignée pour une ou deux années.
Un traitement égalitaire de toutes les religions significatives est indispensable. Cependant une structuration des religions elles-mêmes est nécessaire, pour que l'État ait un interlocuteur reconnu par religion. La religion de chacun est avant tout une affaire personnelle et privée, elle ne concerne pas l’État. Il appartient à chacun de ne pas créer d'interférence entre la vie publique et ses convictions religieuses ou dans des lieux publics .
Il appartient à chacun de s'adapter et de respecter les valeurs intangibles de la société. Un enseignement civique (principes républicains, fonctionnement de l'État, des collectivités) et religieux (pluri-confessionnel) devrait être dispensé dans les écoles d'une part et lors du service civique.
None
La politesse, le respect des biens publics des biens privés d’autrui sont pour beaucoup dans le caractère apaisé d’une société. Une attitude tolérante envers autrui est indispensable pour une vie détendue et tranquillisée
None
None
Détournement de fonds publics par les élus Détérioration des équipements publics, des biens privés, stationnement gênant, circulation anarchique des vélos . La lutte contre les incivilités passe par une répression
Inéligibilité à vie des élus corrompus et remboursement des sommes et indemnités perçues en qualité d'élu depuis le début du mandat à partir duquel la corruption est avérée. N'accepter aucun écart et mettre en place un système répressif sans favoritisme (surtout électoral) envers tous les citoyens coupables d'incivilités mêmes mineures.
None
None
None
Oui
Toutes les aides perçues devraient être assorties d'une contrepartie au profit de la collectivité : formation, participation à des travaux d’intérêt collectif, participation au fonctionnement des associations d'intérêt public, ...
l'immigration, hors accueil des réfugiés, devrait répondre à des besoins économiques.
Ces objectifs devraient être qualitatifs au regard des besoins économiques. S'ils devaient être fixés par le parlement ce devrait être sous le contrôle d'une assemblée de citoyens tirés au sort dans les listes électorales de chaque département pour éviter tout parisianisme.
None
L'apprentissage de la langue française, de la culture française, de l'histoire de France et du fonctionnement des institutions devrait être obligatoire (et gratuit) pour tout arrivant. A l'issue de cet apprentissage (formation d'un semestre), un test permettrait d'en vérifier la bonne acquisition. Une mauvaise assimilation devrait conduire à une seconde et dernière période d’apprentissage "culturel". Un absentéisme non justifié ou une non assimilation culturel devrait conduire à une reconduite aux frontières.
si les idées ci-dessus étaient déjà lues ... ce serait un grand pas. Ne sommes-nous pas en train de nous faire enfumer ?
C'est une organisation trop centralisée qui manque de transparence, la France n'est pas Paris et paris et l'Ile de France ne sont pas la France. On peut considérer que c'est une centralisation aux détriments des petites communes et des milieux ruraux. La mise sous tutelle de toutes les directions départementales par le ministère de l'intérieur par le biais des préfectures conduit à une désorganisation totale, de plus l’allégeance des préfets aux "notables politiques" locaux conduit a de nombreuses différences de traitement notamment entre les métropoles ou les plus grosses communautés de communes et les plus petites.
Oui
Toutes les missions hors justice, défense, police et éducation. Bien sur ce transfert de compétences doit être accompagné des moyens financiers adaptés
Non
Le secteur hospitalier, Trésor Public, gendarmerie notamment mais il est nécessaire de rapprocher et de rendre accessible A TOUS LES CITOYENS l'ensemble des services publics, même et surtout aux ruraux, il est anormal de devoir faire 40 km pour aller au trésor public, de ne pas avoir de services postaux dans une commune de se présenter à une gendarmerie et que l'on vous renvoie dans une commune à 15 km ...
Aucuns, si internet facilite la réalisation des démarches la qualité des réseaux ne permet pas de tout faire, de plus il faut penser que parmi nous beaucoup ne sont pas très familiers avec cet outil. Chacun devrait pouvoir accéder aux services public ou qu'il soit.
Non
None
des antennes de tous les services publics dans chaque commune, et pas seulement dans les grandes communes. L'ouverture des services publics entre midi et 14H, le soir et le week-end. des temps de réponse plus rapides.
Aucun n'a évolué positivement, on assiste plutôt une dégradation générale ce qui rend assez pessimiste pour l'avenir. La finalité d'un service public est de rendre service au public, après avoir effectué des des coupes sombres dans les effectifs, les moyens, nos dirigeants veulent y intégrer une notion de rentabilité incompatible et altérant la destination même de ces services qui sont de moins en moins publics lorsqu'ils existent encore. Il y a de moins en moins de services postaux, de centres du trésor public, de gendarmeries de médecins, le coût des EHPAD les rends inaccessibles ... la décomposition des services publics est organisée par des politiques d’austérités successives mettant en œuvre de grandes coupes budgétaires. ... La destruction des DDE des DDASS et des DDA transformées en DDT a détruit l'assistance technique aux communes qui du jour au lendemain ont dû reprendre l'instruction des documents d'urbanisme (générant de nombreuses pressions au niveau des maires) le suivi et l'organisation de l'entretient de voirie, de l'assainissement. Tout ceci conduit à une multitude d'incompréhensions de la part des administrés et des élus locaux eux-mêmes qui n'ont rien compris à cet oukase et qui ne savent plus a qui s'adresser. L'état des voiries communales et départementales sont déplorable par manque d'entretien et manque de financements. ... La désorganisation des services de santé est un scandale, il est anormal que certains territoires soient dépourvus de médecins et d'hôpitaux. Les moyens informatiques que l'État tente de mettre en place, encore faudrait-il que les infrastructures existantes ou à venir soient en état de les accueillir, ne remplaceront jamais une consultation en vis à vis, si on continue les malades devront bientôt faire eux-même les diagnostic et rédiger leurs ordonnances. L'incompétence des services des ARS devrait être sanctionnée par la disparition de cette agence couteuse et inutile.
Les administrations centrales, la SNCF,
Oui
Non
N'est ce pas un droit qu'a destination des élus ? Ah c'est ce que je pensais §
Les demandes de papiers d'identité, de passeports qui nécessiteraient plus de moyens et de personnels dédiés à ces tâches.
Oui
None
Oui
éviter toute influence politique locale auprès des services de l'État, sanctionner sévèrement tous les "copinages", tous les fonctionnaires, notamment les hauts fonctionnaires dans les département et en administration centrale devraient avoir une position complètement neutre vis a vis des acteurs de la vie politique locale et/ou nationale. Rejeter et dénoncer publiquement toute tentative de lobbying et toute tentative d'intimidation
en mettant en commun leurs moyens et personnels
None
None
None
None
La dégradation de la Sécurité sociale conduit à la prise en charge des soins par des mutuelles toujours plus onéreuses. Si la participation de 1€ est acceptable, pourquoi est elle appliquée plusieurs fois pour chaque acte d'une seule et même consultation (par exemple consultation chez un cardiologue : 1E pour la consultation, 1E pour l’électrocardiogramme, 1E pour l'échographie tout ça lors d'une seule et même consultation au cours de laquelle le médecin prescrit une épreuve d'effort et voila encore deux € ... Idem pour les analyses médicales ...
None
None
None
None
None
None
None
None