Retenir le principe d'équité
Équilibrer l'effort demandé entre impôts indirects et impôts directs, en fonction des réelles possibilités financières de chaque citoyen
les impôts indirects
Reculer l'âge de la retraite relève d'une grande hypochrisie puisque le temps de cotisation est variable (période d'entrée dans la vie active rendue possible, période de chomage, temps partiels, ...), augmenter le temps de travail : quel progrès ! alors que la génération précédente a lutté pour le voir réduire afin d'offrir une meilleur qualité de vie. Augmenter les impôts : quelle solution de facilité (voire la CSG) c'est la population moyenne et captive qui va en faire les frais, il serait sans doute intéressant de s'interroger sur le volume des aides sociales (efficacité)
JE ne suis pas une spécialiste car le panel s'avère a priori assez large en fonction de la situation estimée des destinataires
Les personnes âgées démunies, les enfants, sans pour autant encourager la natalité des familles "nombreuses" .
Il ne s'agit peut être pas de "payer plus d'impôt" mais d'utiliser ceux qui sont versés aujourd'hui pour en faire un usage différent !
Je souhaiterais un équilibre entre les donneurs d'ordre État, collectivités et autres collecteurs .... mon sentiment est que les taxes sont partout (1/ de la facture EDF, cotisation d'assurances, carburants...). Des taxes, encore des taxes toujours des taxes
aujourd'hui je ne sais pas
Oui
pourquoi retenir des associations ou d'autres organisations alors que le système proposé par la constitution pourrait fonctionner si les hommes qui l'animaient se montraient respectueux du cadre et de la déontologie
de la pédagogie pour expliquer concrètement la nature des problématiques, les options possibles et le pourquoi des choix retenus
Une bonne chose
les mandatés deviennent des professionnels et reçoivent des appointements en rapport. Le risque est qu'ils concentrent un pouvoir sans partage par leur omniprésence.
Susciter l'envie des citoyens à prendre part à la vie politique, auprès des jeunes générations, auprès des retraités, ...
None
Est ce un problème de nombre. Il faut surtout s'interroger sur leurs compétences, leur rôle, leurs actes
Les citoyens devraient avoir l'obligation de vote. De ce fait cela "déminerait" une partie des revendications ... chacun devant s'exprimer
Oui
Je ne suis pas juriste toutefois, les partis proposent des candidats et il se peut que le citoyen ne se retrouve dans aucun d'entre eux
Susciter l'adhésion, éduquer ceux qui manifestement ignorent quelles sont les institutions qui régissent leur propre pays
Je ne sais pas
Un referendum est-il véritablement la réponse adéquat ... les exemples ne sont pas probants, ils peuvent être récupérés par les partis pour manifester une opposition systématique (cf le vote brexit anglais)
Expliquer déjà aux citoyens ce qu'est le budget de l’État et d'une collectivité territoriale, de quelles marges de manœuvre dispose le gouvernement ou l'exécutif de la collectivité alors en place, inviter les citoyens à se manifester auprès de leurs représentants
Il y en a d'autres ... les élus des assemblées se devraient d'être à l'écoute, puisque leur rôle est d'être à l'interface entre pouvoir décisionnel et terrain (citoyens/contribuables)
Oui
Au regard de la crise actuelle il apparaît qu'elles ne jouent pas le rôle qui leur a été attribué, sans doute du fait des hommes qui les animent, coupés des réalités des territoires singuliers et amenés à prendre des décisions sans en avoir mesuré toutes les conséquences
La France est l'un des rares Etats laïques ... encore faut-il déjà expliqué ce que cela signifie, car il y a une méconnaissance de ce qu'est la laïcité, à savoir la séparation de l’État, de la chose publique et des "cultes" quels qu'ils soient. De l'éducation, de la pédagogie, de l'information encore et encore
Idem : informer, enseigner, expliquer
Responsabiliser les habitants pour qu'ils se comportent en adultes ... et pas en consommateurs
Le respect des institutions, le respect de leurs représentants (ce qui induit qu'ils soient respectables, qu'ils parlent moins à bon escient, qu'ils aient une posture en rapport avec leurs fonctions). Le respect d'autrui "ma liberté s'arrête où commence celle d'autrui"... Nombre de personnes réclament le respect mais n'en n'ont aucun pour les autres manifestement ... Le respect de l'environnement avec un éco-attitude (arrêtons de scier la branche sur laquelle on est assis au nom de l'économie de marché)
Idem de ce qui a déjà évoqué : éducation, information, pédagogie
de la reconnaissance .... recette à trouver car chacun a son appréciation de ce qu'elle peut être (honorifique, gratification, ....)
on a le choix ... voire l'embarras ... de manière générale les démonstrations d'agressivité verbales virulentes (vocabulaire insultant, colère) et qui montent en gamme lorsque la personne est "dans son tort" et disproportionnées au regard de situations banales
les moyens réglementaires et juridiques existent encore faut-il avoir la volonté de les utiliser
Une prise de conscience, la maîtrise de soi, la compréhension de ce qu'est la vie en collectivité de ses implications
l'âge, l'apparence, l'argent
Idem : éducation, information, pédagogie
None
C'est quelque chose qui a déjà été tenté et qui a été abandonné
je ne sais pas ... au travers des siècles l'immigration a souvent été vécue avec difficulté par la population autochtone... les choix devraient être proportionnés aux moyens dont on dispose pour accueillir une population (travail à offrir, conditions de vie, ...)
Est ce réaliste sachant que les frontières sont perméables
je ne sais pas ... mais l'aversion et la haine ne sont pas des réponses "acceptables" ...le passé en a apporté nombre d'illustrations
Les conditions d'accueil pour expliquer quel type de société est la société française, laïque, égalitaire femmes hommes, respectueuse des lois, ....
La démocratie n'est pas le système parfait mais il est "moins pire" que d'autres. Aussi, est-il important que ceux qui partagent ce territoire aient une idée plus précise et réaliste de ce qu'on pu être d'autres systèmes sur le même sol (autoritariste, dictatorial, ...). C'est aux représentants de cette démocratie de défendre ses valeurs et, dans la mesure où les personnes qui se présentent aux suffrages de leurs concitoyens estiment être plus "intelligentes" que le citoyen lambda, c'est à elles d'en faire la démonstration.
Je ne connais pas parfaitement l'organisation de l’État et ses administrations, toutefois je sais que la plupart de ses services ne cessent d'évoluer
None
C'est un faux problème, la question à se poser est plus large : d'abord quelles missions pour L’État et quelles missions pour quelle collectivité
Oui
Aujourd'hui oui mais je suis privilégiée ... je suis connectée, il n'en n'est pas de même pour un citoyen non connecté !
Je souhaite qu'internet n'ait pas l'exclusivité des démarches administratives ... le citoyen aujourd'hui a l'obligation d'être connecté soit acheter un micro, s'abonner chez un fournisseur d'accès, acquérir éventuellement une imprimante, les cartouches et savoir maîtriser l'outil.... ce n'est pas un progrès cette captivité !
Non
None
Pourquoi pas si la raréfaction des effectifs le permet ... le constat aujourd'hui est que l’État se désaisit de certaines compétences qui sont récupérées par le privé qui facture (ex établissement des cartes grises) et manifestement ce n'est pas fini ...
Les services publics ont évolué mais l'évolution n'est pas forcément à traduire comme un progrès
je ne sais pas
Oui
Non
None
Vente d'appartement, de véhicule
Oui
La question me semble être pour quoi faire ... le fonctionnaire applique les dispositions législatives et réglementaires qui répondent aux souhaits des législateurs ... il peut être autonome dans le respect des textes. Si les textes ne sont pas suffisamment pensés et conçus le fonctionnaire a beau être autonome ... il fait ce qu'il peut avec ce qu'on lui donne
None
Peut être toujours est -il qu'il faut se poser la question de la production des textes, des décrets d'application et du temps qui est donné à celui qui va les appliquer in fine et avec quels outils ... y compris informatiques. Des outils informatiques peuvent être "en retard", mal conçus, et les fonctionnaires utilisateurs peinent pour les faire tourner ce qui est transparent pour l'usager qui n'a pas cette connaissance
La concertation entre l’État centralisateur et garant de l'équilibre des territoires et les territoriaux en prise direct avec la réalité du terrain. Il convient de trouver un équilibre entre jacobins et girondins, entre trop de centralisation et le pouvoir laissé à des potentats locaux ...
ce n'est pas le cas
ce n'est pas le cas
ce n'est pas le cas
c'est en projet et je sais déjà que l'informatique a pris la main ...
Je suis affiliée à une mutuelle et ma cotisation a augmenté de 25 % en 3 ans ....et pour l'heure je n'ai pas de difficulté de remboursement d'autant qu'il y a une nette baisse de prestations remboursables
ce n'est pas le cas
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
sans objet
Certainement, le travail de définition des missions de l’État me semble être le préalable à l'organisation de ses services. Soit quelles missions l’État veut-il exercer et de qui a-t-il besoin pour les réaliser? Quelles productions législative et réglementaire (très abondantes aujourd'hui) et quels effectifs à prévoir en rapport pour les appliquer ? Annoncer des suppressions de postes équivalentes à 120 000 personnes, sur la mandature, c'est une chose et pourquoi faire ? Est-ce pour reporter, transférer la réalisation d'activités sur d'autres (le privé par exemple qui va demander aux citoyens de les payer)... quel est l'objectif ? Penser que le numérique est La réponse à tout c'est un peu court et en bout de chaîne il y a toujours l'humain. Si la finalité n'est pas plus claire pour le citoyen, d'aucun pourrait penser que l'objectif est uniquement comptable ... mais le citoyen/consommateur y a-t-il réfléchi
Votre message a bien été envoyé.