Une harmonisation fiscale, sociale, industrielle n'étant pas possible, il faut sortir de l'UE et de l'euro pour retrouver notre souveraineté et retrouver une monnaie plus adaptée à notre économie, et pouvoir procéder à des rééquilibrages entre les pays qui sont impossibles depuis l'euro (dévaluation entre autres).
Il faudrait l'harmoniser entre les pays de l'UE, mais c'est un doux rêve, il faudrait l'unanimité des 28 états (2 fois), et je doute que l’Irlande ou le Luxembourg soit d'accord...
Baisser les impôts des classes moyennes qui sont les classes productives qui font la richesse de se pays et son les plus gros contributeurs à l’impôt . Stopper l'évasion fiscale (impossible dans la cadre de l'UE car libre circulation des capitaux)
Stopper la gabegie de l'état et l'évasion fiscale massive des grandes entreprise possible grâce à l'UE
Je pense qu'il faut réduire au minimum les aides sociales pour les migrants et demandeurs d'asiles, d'une façon générale le système doit être plus intéressant pour les gens qui adhérent à nos valeurs et travaillent, et les aides doivent se mériter et non être/apparaître comme un Jackpot.
La statut des AVS/AESH qui aident les enfants en difficulté et scandaleux, il faut plus de moyens et de formation.
Aucun dans le système actuel qui est un puits sans fond alimentant des grandes banques, des spéculateurs, et de la dette étrangère.
Oui, je pense qu'il faut annuler les modifications faites sur la politique familiale sous hollande (baisse du plafond de déduction par enfant, et allocations divisées par 4 pour ceux qui bossent dur). C'est une politique contre les classes moyennes supérieures qui elles pourraient ruisseler (faire travailler des artisans/entreprises locales) pour de vrai si elles avaient cet argent, contrairement aux ultra-riches.
Le peuple uniquement est souverain, les élus devraient être "de confiance", mais ne le sont pas car ils n'ont pas de compte à rendre et écrivent eux-même leurs propres avantages et règles. Le RIC doit être un mécanisme de régulation.
Non
None
RIC pour les raisons ci-dessus, prise en compte du vote blanc qui si il est majoritaire annule l'élection et invalide les candidats pour l'élection suivante. Indépendance des médias, diversité et déontologie chez les journalistes des grands médias, tous élevés dans le même moule et eux aussi non représentatifs du peuple.
Une bonne chose
La politique doit être une vocation, et non un métier juteux et pérenne. Les gens doivent venir apporter leur contribution politique et repartir vivre dans le monde réel, pas rester dans l'entre soit comme aujourd'hui.
Faire vérifier pas huissier le nombre d'adhérents de chaque parti (les adhésion à 0€ ne compte pas), et prendre en compte cette donnée dans temps de parole et la représentativité. Le système de scrutin majoritaire actuel à l'assemblé est aussi excessif, moins de 20% des votants obtiennent une majorité (ok) écrasante (nok) et non représentative (nok)
Oui
Les deux
En leur donnant des moyens d'exprimer et de faire entendre leur mécontentement par rapport aux choix qui leurs sont proposés (prise en compte du vote blanc, RIC,..)
Oui
Si le vote blanc est majoritaire, l'élection est invalidée et les candidats n'ont pas le droit de se représenter.
RIC abrogatoire, constituant, législatif et révocatoire. Il faudrait collecter toutes les propositions de RIC et faire voter la population pour définir parmi ces sujets les 2-3 les plus populaires et importants. Ces sujets seraient soumis au vote RIC.
Non
On ne veut pas de ce RIP qui a été conçu pour être inapplicable et n'est d'ailleurs pas appliqué.
Leur donner la possibilité de sanctionner la mauvaise gestion de nos politiques me parait suffisant => RIC révocatoire
Elles doivent représenter le peuple
Non
None
La laïcité doit rester telle qu'elle est définie, aujourd'hui et doit être appliquée intelligemment en prenant en compte l'histoire et les traditions de notre pays. Elle ne doit pas être utilisée pour détruire les identités existantes.
Faire signer à tous les nouveaux français une charte sur la laïcité et sur le fait que le droit et la loi française sont supérieures à toute règle religieuse.
Voir plus haut, il faut que sa voie compte, et non qu'il vote par défaut (sans compter le matraquage et la propagande médiatique). Il est important aussi que les élus soient exemplaires et montrent l'exemple, c'est plutôt l'inverse qu'on perçoit aujourd'hui.
RAS
RAS
Question trop floue.
Le fait de prendre la défense de quelqu'un ou de protéger ses biens ou sa maison ne devrait pas ou rarement être punissable, les règles actuelles font que personne n'ose intervenir voir se défendre.
Une justice plus efficace contre les multi-récidivistes et comme ci-dessus un "bonus" aux personnes qui interviennent pour défendre les autres ou leur famille.
Voir mes deux réponses précédentes. Le rôle de chacun ne demande qu'à s'exprimer naturellement, il est juste "empéché" par le contexte actuel
Racisme anti noir ou anti blanc.
Aller de l'avant et avoir des projets plutôt que de s’apitoyer sur la situation actuelle et rejeter la faute sur d'autres communautés.
Oui
Les contreparties devraient être le respect des règles et lois françaises, et pas d'allocation "gratuites", soit on a travaillé, cotisé, soit on s'engage à participer de façon bénévole sur demande (sauf incapacité bien sur). Les allocations familiales par exemple ne devraient pas encourager à faire beaucoup d'enfants si on pas de revenus, et non l'inverse comme aujourd'hui.
Le critère simple et d'accepter l'immigration si elle peut apporter une valeur ajoutée à la France à l'instant t. Accepter des médecins si on a à pas assez (mais on ferait mieux de les former...), accepter de la main d'oeuvre à bas coût et non -qualifié ni intégrée quand on a plus de 11% de chomage, non.
Non, l'immigration doit être régulée en fonction des besoins de notre économie, ce n'est pas une données fixe.
Se demander pourquoi ces migrants partent de chez eux et les aider à résoudre leurs problèmes serait le bon début (Hors migrations climatiques à très long terme)
Faire signer à tous les nouveaux français une charte sur la laïcité et sur le fait que le droit et la loi française sont supérieures à toute règle religieuse. Participer au service national ou travailler pour l'état ponctuellement pourrait aussi permettre de se sentir plus intégré. On se sent plus facilement intégré quand on a fait l'effort de gagner sa place, pas quand tout est donné à tout va.
RAS
Votre message a bien été envoyé.