La présentation d'un bilan financier annuel simplifié des dépenses de l'état et des collectivités. Le bilan devrait présenter, par secteur d'activité: - les services permanents assurés, les dépenses récurrentes associées et les variations sur 5 ans - les projets menés à bien et les dépenses exceptionnelles associées. - un rappel au principe de la mutualisation des services à l'ensemble de la population et sur l'ensemble de la durée de vie du citoyen. On paie des impôts pour tous les services offerts, quelque soit le bénéfice que l'on en tire (maximal pour certains services, nul pour d'autres) et quelque soit le moment où l'on en profite (ex: l'école publique est gratuite pendant toute la durée de scolarisation de mes enfants, mais je paie ce service sur toute la durée de ma vie)
Harmoniser les législations au niveau européen d'abord puis au niveau mondial. Tant que les règles du jeu seront différentes selon les pays, ceux qui en ont les moyens s'arrangeront toujours pour échapper à la fiscalité et rendre le système injuste. Les taxes doivent êtres appliquées là ou le service est rendu physiquement, là où le produit est livré physiquement; pas là où l'entreprise déclare son chiffre d'affaire et son bénéfice. Taxer les transactions financières aux mêmes taux que les transactions commerciales. Taxer les robots, les automates, les intelligences artificielles aux mêmes taux que les humains qu'elles remplacent. Les robots, automates, intelligences artificielles doivent payer les charges sociales des humains qu'elles remplacent.
Aucun
Taxer les robots pour qu'ils financent les charges sociales des humains qu'ils remplacent. Il doit être aussi avantageux pour une entreprise d'embaucher un humain que d'embaucher un robot. Il faut également arrêter la privatisation des organisme sociaux et arrêter la tarification à lkacte dans les organismes de santé publiques.
None
La protection de l'enfance.
Toutes/Tous
Arrêtez de créer des taxes en guise de mesure incitative. Une taxe est une mesure punitive; la réaction naturel de l'être humain c'est de subir la punition dans la douleur. Créez des mesures incitatives qui apporte un bénéfice financier au citoyen et vous obtiendrez un changement de comportement enthousiaste.
En moi-même. Je ne connais pas suffisament les autres pour jauger leur altruisme et leur sens de l'intérêt général.
Oui
ONGs, syndicats, associations loi 1901, Rôles consultatifs, participatifs mais également droits de vote. Droit de vote dans les assemblées citoyennes, dans les conseils d'administration des entreprises,
Il faut garantir que les représentants agissent dans l'intérêt commun et non dans leur intérêt personnel (intérêt personnel direct ou via un lobby). Il faut mettre fin représentant carrièristes. Solution: Mandat unique (non-cumul), non renouvelable. 1 seul mandat possible dans la durée de vie du citoyen. Tirage au sort des représentants des citoyens en lieu et place d'élection. Cursus de formation pour le citoyen tiré au sort avant qu'il intégre sa fonction d'élu. Période de recouvrement de fonction (ex: 3 mois) entre le citoyen quittant la fonction de représentant et celui nouvellement tiré au sort. Garanti pour le citoyen de retrouver son emploi à la fin de son mandat de représentant du peuple.
Une bonne chose
Parce qu'être parlementaire est un métier à temps plein, avec un salaire à taux plein. Cette décision doit être étendue: Mandat unique (non-cumul), non renouvelable. 1 seul mandat possible dans la durée de vie du citoyen.
Mettre fin à la professionalisation des représentants. Remplacer les élections par des tirages au sort.
Non
None
Quelques soient les personnes élues, la même politique générale est conduite depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Voter ne sert strictement à rien puisque l'on sait d'avance que les personnes élus ne serviront que les intérêts financiers des personnes/organisations qui financent leurs campagnes. A quoi bon voter quan dle jeu est truqué?
Oui
Comptabilisation des votes blancs. Annulation de l'élection quand le vote blanc est majoritaire; nouvelle élection organisée avec interdiction de se représenter pour les candidats rejetés lors de l'élection qui a vu le vote blanc majoritaire.
RIC RIC RIC RIC RIC RIC Plateforme participative en ligne. Obligation de voter. Vote sur le temps de travail avec obligation pour les entreprises de libérer les salariés de leur charge de travail le temps qu'ils aillent voter.
Non
Ca ne sert à rien. Le parlement n'est pas représentatif de l'ensemble des citoyens. Il faut le RIC.
RIC RIC RIC RIC RIC RIC Plateforme participative en ligne.
Qu'ils aillent bosser à l'usine, à la chaîne, en 3/8, pendant 10 ans avant de prendre la responsabilité d'un mandat.
Oui
Mandat unique (non-cumul), non renouvelable. 1 seul mandat possible dans la durée de vie du citoyen. Tirage au sort des représentants des citoyens en lieu et place d'élection.
None
L'exemple vient toujours d'en haut. Tant qu'il y a aura des élus, notables, grands patrons d'industrie qui ne respecteront pas les lois ni les valeurs intangibles de la république, personne ne les respectera. Indépendance de la justice. Augmentation du budget et des moyens humains de la justice. Hausse du risque pénal pour les délits financiers,
Le RIC
Le partage, le respect des autres, la collaboration, la mutualisation, l'altruisme.
Monter l'exemple.
Arrêter de privatiser les services assurés par le Service Public. Arrêter de vendre les biens communs.
None
Rien. Ce n'est pas dans leur domaine de compétence. Ca relève de l'éducation parentale et de l'auto-contrôle entre citoyens.
None
None
None
Non
None
Rien. La situation me convient.
Non. Il faut respecter le droit à la libre circulation et la libre entreprise des personnes.
Quel défi? Laissez faire ce que les gens ont envie de faire. Il en sortira toujours quelque chose de bon.
Aucune. Chacun se démerde.
None
Que du bien.
Non
None
Oui
None
Aucune. Les services déjà développés sont incompréhensibles pour le citoyen lambda. Il faut avoir un bac+5 minimum pour arriver à en utiliser 1 en moins de 3 jours (en particulier l'Agence Nationale des Titres Sécurisés). Les citoyens en sont réduits à payer des organismes privés pour faire les démarches à leur place (ex pour les cartes grises des nouveaux véhicules ou un simple changement d'adresse. C'est une privatisation déguisée et le citoyen paie 2 fois le service. Ces services numériques sont en train d'exclure tout une partie de la population: les vieux, les illettrés, les exclus numériques (incapables de se servir d'un terminal numérique), ceux qui n'ont pas accès à une connexion internet (faute de moyen financier ou zone blanche), ... Les services numériques deviennent si complexes et inaccessible pour le citoyen lambda qu'il en est réduit à frauder. Il faut un moratoire, faire un epause dans les projets de numérisation. Réflèchir à un système mixte alliant des services numériques en ligne pour ceux qui peuvent et le souhaite et des services 'à l'ancienne' avec un accueil du publique. La modernisation des bureau de La Poste est un bel exemple de ce qu'il possible de faire: ils offrent sur un même lieu un accueil humain avec prise en charge du besoin ou des automates avec accès direct aux services en lignes pour les personnes autonomes et à l'aise avec le monde numérique.
Non
None
None
Tous
None
Oui
Non
None
None
Oui
None
None
None
En multipliant leur présence sur le terrain (plus de maisons de services au public?)
Je me forme dans le secteur privé
Pleinement satisfait pas l'école publique laïque.
None
None
Pleinement satisfait par les services rendus par la sécurité sociale
None
None
Le CESU est un bel exemple de service en ligne bien merdique. Je l'utilisais pour un emploi de service à domicile fin des années 2000. J'ai cessé de l'utiliser pendant 10 ans. Je recommence En 2018. Il a fallu environ 2 mois et 10 mails pour avoir de nouveau accès au service. Impossible de me connecter avec mon ancien compte (les règles de sécurité avaient changé), impossible d'obtenir un nouveau mot de passe en ligne car il fallait avoir un numéro CESU pour le demander; impossible de recevoir le numéro de CESU par courrier à mon domicile car j'avais changé d'adresse postale entre-temps; impossible de régler le problème par email car 'on' me faisait sans cesse une réponse standard (automatique?) m'incitant à change mon mot de passe en ligne. Impossible de contacter quelqu'un par téléphone; seule le contact par email est autorisé. Il a fallu que je les insulte par email avant qu'un être humain prennent enfin en charge mon problème spécifique.
None
Je suis satisfait du CESU en ce qui concerne la déclaration des rémunérations perçues par mon employé. Le process est simple et clair.
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Consommer moins. Ne produire que des objets durables, de qualité. Supprimer le marketing et la publicité qui nous poussent à acheter des biens dont nous n'avons pas besoin.
Oui
Disparition des insectes, des oiseaux et des petits mammifères dans mon jardin. Pollution de l'air et des sols; je ne peux pas cultiver mes propres légumes à causes de taux élevés de pesticides, herbicides, dans la terre, dans l'eau de la nappe phréatique et l'eau du robinet; taux élevés de dioxine dans la terre, Les alternances successives de fortes pluies et de sécheresse destabilisent les fondations de ma maison, mon garage et des murs d'enceinte (région calcairo-argileuse)
Oui
Je réduis ma consommation alimentaire, mobilière et énergétique. J'achète local; des aliments peu ou pas emballés, je trie les déchets. Je n'achète aucun produit issue de l'industrie chimique. Je zappe toutes les publicités. J'ai isolé ma maison; je la chauffe avec une pompe à chaleur. Je limite/optimise mes déplacements au strict minimum.
Je roule avec des véhicules à essence depuis 30 ans; je roule à 70km/h là ou c'est limité à 80. J'achèterai un véhicule électrique dès que le rapport prix/km sera supportable par mes finances et que leur autonomie sera suffisante pour faire des déplacements de plus de 500km.
Les solutions les plus simples et les plus efficaces sont les solutions gagnant-gagnant. Les solutions punitives sont à proscrire, comme par exemple l'augmentation des taxes sur le diesel: elle punit le propriétaire, réduit sa capacité d'épargne et donc sa capacité à financer un nouveau véhicule moins polluant; donc il prolonge la durée de vie de son véhicule diesel; La mesure gagnant-gagnant eut été de réduire les taxes sur l'essence de sorte que le coût du km parcouru avec de l'esssence deviennent moins cher que le coût du km parcouru avec du gasoil. Ainsi le propriétaire n'aurait eut que des avantages à remplacer son vieux véhicule diesel par un véhicule essence neuf: pas de réduction de sa capacité d'épargne, véhicule essence moins cher à l'achat, moins cher à l'entretien, moins cher au km parcouru, augmentation de son pouvoir d'achat à service constant. Les avantages pour l'économie auraient été: une augmentation du nombre des ventes de voitures et sans doute d'autres biens matériels (grâce à l'augmentation du pouvoir d'achat. Les avantages pour le pays auraient été; baisse des dépenses de santé liés aux maladies pulmonaires et à l'accidentologie (parc de véhicule glogalement plus récent, et dans un délai bcp plus court qu'avec la mesure punitive). L'argent est le nerf de la guerre; les gens d'en bas, qui ne sont pas plus cons que les gens d'en haut, agissent toujours dans leur propre intérêt financier. Mais comme ils n'ont pas de marge financière (le reste à fin de mois est souvent nul, voir négatif), seules les mesures qui leurs font gagner de l'argent immédiatement les incitent à changer de comportement immédiatement.
Oui
Actuellement chauffé par une pompe à chaleur. J'aimerai passer à du solaire ou de l'éolien, avec revente de l'excédent de production sur le réseau général. Je n'ai pas les moyens de financer ces travaux.
Oui
Le train est une alternative possible mais j'aurais 15 min de marche entre domicile et gare de départ et 15min de marche entre gare d'arrivée et lieu de travail. Je voudrais donc utiliser une combinaison train + vélo mais je n'ai pas le droit de monter mon vélo dans les RER-Francilien aux heures de pointes; bien que je voyage à contre-sens de la masse des usagers (je voyage Paris--> banlieue le matin et banlieue-->Paris le soir)
Les transports en commun|Le vélo
Les solutions existent déjà mais il y a trop de contraintes limitatives sur chacune de ces solutions. Le développement intensif du vélo ces dernières années n'est pas seulement dû à l'augmentation du nombre de pistes cyclables mais surtout à la libéralisation de leur utilisation: vélo partagés, autorisation de rouler en contre-sens dans les sens uniques, autorisation de couler les stop et les feux. Les lignes de trains, métro, bus, tramways existent mais leurs taux de rotation sont parfois si faible que les temps de trajet sont doublés, voir triplés quand il y a plusieurs interconnexions. Le télétravail est la meilleure des alternatives, mais les entreprises ne l'adopte que sous la contrainte de la loi, et de manière frileuse (ex: 1 seul jour par semaine, voir par mois, que le mardi ou le jeudi). Le temps passé dans les transport c'est du temps de vie et de productivité perdu.
Montrer l'exemple. Faire une évaluation des avantages/bénéfices/ROI obtenus avec une vision globale (pas seulement financière (le nerf de la guerre) mais aussi santé, bien-être, biodiversité, climat)
Bougez-vous le cul!!!! C'est la priorité des priorités. Nous sommes proche du retour des grandes famines et des guerres associées.