Un camembert de la répartition de l’impôt sur l'avis d'imposition.
Augmenter le nombre de tranches d'impôt et imposer plus fortement les très riches, particuliers comme entreprises.
Les impôts locaux car très inégalitaires. Bien sur l'Etat devra soutenir les collectivités locales.
Une meilleure gestion (fraude, passe-droit..), réguler l'industrie pharmaceutique (prix, conditionnement de médicaments).
None
Tous.
None
None
J’accorde prioritairement ma confiance aux association loi 1901 car elles sont souvent le fruit de personnes engagées et passionnées qui œuvrent dans un but altruiste. Certains rares élus, montrant un engagement certain et portant des valeurs humanistes bénéficient eux aussi de ma confiance.
Oui
Les associations de défense des consommateurs, celles luttant en faveur de l'écologie, celles œuvrant pour la liberté d'expression et la protection de la vie privée, celles encore qui apporte leur aide aux plus démunis, et plus largement toutes celles qui agissent pour le bien commun devraient avoir la possibilité de proposer des lois soumises à référendum. Ces associations sont en phase avec la réalité, et les idées qu'elles pourraient soumettre devraient être portées à l’approbation du peuple et non d'une poignée d'élus potentiellement influencés par les lobbies. Bien sur les propositions de ces associations devront être en lien avec leurs statuts. Les associations loi 1905 sont exclues.
Le mandat d'un élu n'est pas une carte blanche. Surtout lorsqu'un président de la république obtient 9 millions voix au premier tour sur les 45 millions d'électeurs inscrits et sans compter près de 5 millions de majeurs non inscrits. Le peuple doit pouvoir s'exprimer et orienter les décisions des élus au cours de leurs mandats.
Une bonne chose
Etre élu s'est se mettre au service du peuple, de sa ville, de sa région, de la nation. La tâche est immense. Un élu doit pouvoir se concentrer sur sa mission à 100%. L'absentéisme des parlementaires à l'Assemblée Nationale et au Sénat est un scandale.
Les Français ont des divergences politiques, certes, mais ils veulent tous la même chose. Ils veulent vivre décemment et avoir confiance en l'avenir, pour eux et pour leurs enfants. Le mouvement des gilets jaunes en est la démonstration. Un mouvement populaire qui rassemble des citoyens de gauche, de droite, d'extrême gauche, d'extrême droite, et d'autres qui ne si'identifient dans aucune de ces tendances s'est constitué avec des revendications communes. Pour mieux les représenter tous, il faut les écouter, et pour cela il faut leurs donner le moyen de s'exprimer. Cette consultation est un premier pas, pour peu que le gouvernement en tienne vraiment compte, mais ce n'est pas suffisant. Le peuple doit pouvoir s'exprimer et décider des grandes orientations politiques au niveau local et national pendant les mandats de leurs élus.
Non
None
Les citoyens qui ne votent pas ont ce comportement car il se disent que leur vote ne va rien changer, et même pire, s'ils votent ils seront déçus. C'est donc toujours le même problème : le mandat d'un élu n'est pas une carte blanche. L'élu doit consulter le peuple au cours de son mandat avant de prendre des décisions importantes.
Oui
La question est plus profonde qu'il n'y parait. Souhaitons nous vraiment une personnalisation du pouvoir? Ma réponse est non. Selon moi c'est la Vème république qui est à revisiter du sol au plafond. Je pense que l'élection présidentielle est inutile. Chaque région devrait élire un représentant et l'ensemble de ces représentants formeraient l’exécutif. En somme un conseil plutôt qu'une personnalité pour nous représenter. Nous devons commencer a détruire ce système pyramidal pour construire un système le plus horizontal possible.
La réponse est toujours la même, donner plus de poids aux élus locaux, et consulter le peuple directement sur les grandes décisions.
Oui
L'étendre aux associations, aux pétitions, à toute initiative collective laïque.
Encore une fois donner plus de poids aux élus locaux et à la consultation populaire via référendum.
Ont-elles encore un rôle si le peuple élit un conseil de représentants régionaux et qu'il se donne le pouvoir de décider par le vote des grandes orientations à suivre sur les plans économique, social et environnemental? C'est l'ensemble des institutions qui est à revoir.
Oui
Par une transformation globale de nos institutions.
Les religions sont un virus mental, un héritage de notre primitivité. Elles sont basées sur des dogmes immuables en contradiction avec tout progrès social. L'Etat ne doit consentir aucun compromis avec les religions. Cela n'exclu pas la liberté de chacun à croire en Dieu ou au père Noël s'il le souhaite.
L'EDUCATION.
Comme dit précédemment, donner réellement la parole au peuple. Aussi donner l'exemple. Pas de passe droit pour les élus, les grandes entreprises...
L'écologie, le respect de la différence, des femmes, des minorités, des animaux. Bref l'humanisme.
Responsabiliser le peuple, en lui rendant le pouvoir et en éduquant les plus jeunes.
Responsabiliser le peuple, en lui rendant le pouvoir et en éduquant les plus jeunes.
Le racisme, le mysoginisme, plus généralement la stigmatisation de celui qui est différent ou minoritaire, par ses origines, ses orientations sexuelles, son handicap... L'éducation est la clé.
L'éducation en priorité. Le système pénale est lui aussi à revoir entièrement. Ce ne sont pas trois mois de prison qui vont changer les comportements d'un individu. Un travail social, psychologique ou médical oui.
Eduquer ses enfants correctement pour commencer...
Racisme, mysoginie, discrimination envers les handicapés, les homosexuels, les gens souffrants de troubles mentaux.
L'éducation en priorité et changer le système pénal : éduquer plutôt que punir.
Non
None
L'immigration est un fait. Les causes de l'immigration sont connues : la guerre, la misère... Une politique responsable au niveau mondial peut limiter l'immigration. Une coopération avec les pays les plus pauvres peut elle aussi limiter l'immigration. Mais pour ceux qui immigrent malgré tout, il faut reconnaître qu'ils compensent la baisse de la natalité dans notre pays et il faut les intégrer à notre société dans un respect mutuel.
La fixation de quotas est une illusion, et pourquoi pas un mur à la Donald Trump tant qu'on y est...
Limiter l'engagement militaire de la France à l'Etranger et agir diplomatiquement pour limiter les conflits mondiaux. Agir en faveur du climat pour limiter l'immigration liée aux changements climatiques. Coopérer avec les pays les plus pauvres. Accepter l'immigration et apprendre à le gérer par l'intégration.
L'éducation des enfants issus de l'immigration est une priorité. L'Ecole doit porter les valeurs de notre pays.
Par l'éducation scolaire, l'incitation à participer directement aux orientations politiques de notre pays, nous pouvons construire une société dont nous seront fiers. Retrouvons ce qui a fait la grandeur de la France : Liberté, Egalité, Fraternité.
Tous ces problèmes sont liés, et donc aussi importants l'un que l'autre.
Réduire notre consommation d'énergies fossiles, lutter contre la déforestation, réduire la quantité de déchets, modifier l'agriculture et l'industrie, promouvoir les changements de comportements alimentaires...
Oui
L'augmentation des températures, induisant des périodes de canicules, a un impact sur la qualité de l'air en zones urbaines. Le risque de coup de chaleur est aussi plus élevé, et pas seulement pour les personnes âgées.
Oui
L'éco-conduite, le refus du diesel, le tri sélectif, éviter le gaspillage et les produits jetables, choisir des produits éco-responsables quand mes finances me le permettent, sont des actes de mon quotidien. Je pourrais choisir un véhicule plus "propre" si leurs prix étaient comparables à ceux des véhicule à essence. Je pourrais "mieux" consommer si j'en avais les moyens et le temps.
Je fais déjà tout cela.
Si je n'étais pas obligé d'habiter à plus de 20 km de mon lieu de travail en raison des prix de l'immobilier, j'utiliserai moins ma voiture par exemple. Si je passais moins de temps au travail et dans les transports je consommerais moins de produits industriels, car j'aurais le temps de cuisiner.
Oui
Inciter à l'installation de panneaux solaires ou de pompes à chaleur en complément des modes de chauffages plus traditionnels.
Oui
Des parcs de stationnements gratuits aux abords des gares RER. Améliorer le réseau RER (trop d'affluence aux heures de pointe, mauvaise fiabilité actuellement).
Les transports en commun|Un véhicule hybride ou électrique.
L'Etat, les collectivités locales, ou des entreprises privées avec régulation de la part de l'Etat.
Montrer l'exemple tout simplement.
Les particuliers font des efforts quotidiens en faveur de l'écologie pour la plupart d'entre eux. Les entreprise et les administrations devraient en faire autant voire d'avantage. Dans mon entreprise, au niveau de notre service, nous avons mis en place le tri sélectif. C'est une initiative des salariés, pas de la direction. Nous avons un véhicule de service pour des déplacements à Paris quasi exclusivement, c'est un diesel. Pourquoi ne pas imposer l'électrique dans ces cas de figure?