plu de transparence, un bilan trimestrielle transparent sur la manière dont est utilisé l'argent public, les dépenses des gouvernants comprises
Plus de contrôle de ceux qui gagnent bcp d'argent et qui s'arrange pour ne pas tout déclarer, pour payer moins d'impôts et qui du coup oblige à taxer les plus modestes
impôts fonciers
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Limiter l’immigration, privilégier nos concitoyens avant de faire l’aumône aux étrangers, attention il n' y a rien de raciste ici, mais je ne trouve pas normal que des français meurt de faim et de froid alors qu'on finance l'arrivée d'immigrants à qui tout est payé.
Conditions de nationalité, d'intégration au pays et à ses modes de vie. Pour ce qui est des français, car il y a aussi des français qui abusent des aides, des contrôles sur les situations familiales vérifier si les aides ne sont ajustées. Par rapport à Pôle emploi, aujourd'hui certain touchent plus à rester chez eux qu'à aller travailler, donc deux solutions soit revoir le système d'indemnisation pour le chômage, ce qui ne va pas être au gout de tous ou faire en sorte que le travail soit plus attrayant que de rester chez soi, financièrement et par rapport au coup du déplacement. Aujourd'hui la majorité des offres sont au SMIC alors qu'on demande diplôme et expérience, parfois à temps partiel mais étalé sur toute la semaine, donc clairement on touche un salaire pour 25h/semaine par exemple mais on a les frais de déplacement d'un temps plein??? Et ici rien à voir avec les aides mais bcp de chômeurs ne trouvent pas de travail car les études suivies ne sont pas en adéquation avec le marché réel, et pour finir la dessus, les entreprises demandent des diplômes et de l'expérience pour des emplois où juste un peu de jugeote et une formation en interne serait nécessaire, mais non aujourd'hui il faut Bac+2 pour faire le ménage, cherchez l'erreur.
Les handicapés
Pour moi, dans beaucoup de domaines qui posent problèmes, les solutions devraient être financées par les entreprises qui créent les problèmes: les entreprises qui polluent taxées en fonction de leur pollution pour résoudre les problèmes d'écologie et les transitions énergétiques, les fabricants de polluants devraient payer les frais de santé, les entreprise qui n'emploient pas d'handicapés devraient financer les aides aux handicapés.
Cela n'a peut être rien à voir dans cette rubrique mais je pense que le passage à l'euros a contribué à creuser le gouffre dans lequel la pays s'enfonce car bcp en on profité pour tout augmenter comme si 1 franc était 1 euros. Et l'ouverture des frontières qui ont permis aux étrangers de venir travailler en france pour un salaire au ras des paquerettes pour rentrer chez eux et vivre comme des rois contribue à l'augmentation du chômage. Bon je reconnais qd même que ces étrangers qui viennent travailler ainsi en france, font le travail que les français ne veulent pas faire et que souvent ils le font mieux et plus vite, mais qd même, ça n'aide pas.
moi même, pour avoir vécue des situations incompréhensibles avec les institutions, si je ne m'étais pas bougé toute seule, je serais sous les ponts aujourd'hui, aujourd'hui tout le monde est blasé et se fout de son prochain.
Oui
Quel type, franchement peu m'importe, il faut qu'ils aient un role de Garde fou pour que les droits et les devoir de chacun soient respectés et appliquées
Que les élus arrêtent de juste voir le salaire qui leur tombe tous les mois sur le compte et qu'ils écoutent et qu'ils viennent mettre les pieds dans la boue avec nous. Une petite année à vivre dans nos baskets avec notre salaire, bien sûre, pour mieux apprécier notre vie quotidienne
Une bonne chose
Bonne chose si c'était réellement appliquée, apparemment c'est loin d'être le cas
Vous mettre tous autour d'une table et vous mettre d'accord sur des priorités qui vous rapprochent et marcher dans la même direction plutôt que de vous cracher dessus les uns les autres ouvertement dans les médias. Alors que le but ultime de chacun n'est-il pas de faire le meilleur pour le pays et les citoyens??, à moins que se soit une utopie??? Montrez l'exemple, arrêtez tous chacun dans votre coin de vous regarder le nombril et de prêcher pour votre paroisse et ouvrez vous aux autres, peut être que cela donnera des idées aux citoyens de faire la même chose.
Oui
SI SI députés et sénateurs compris, c'est eux qui coutent le plus cher, qui sont censés siéger pour voter des lois et qui ne sont pas présents ou qui dorment pendant les réunions. Mais vous pouvez aussi enlever qq ministres et secrétaires de ministres, et secrétaires de secrétaires de ministres...
Clairement, ce qui se passe politiquement depuis 40 ans ne donne pas forcément envie d'aller aux urnes car c'est un coup l'un, un coup l'autre, mais au fond qu'est ce qui change? RIEN, à chaque campagne vous nous promettez monts et merveilles et finalement qu'est ce qu'il se passe, rien de plus qu'avec le précédent, ça motive pas trop. Et ça c'est une question personnelle: la transparence des votent, aujourd'hui à l'air numérique, les résultats annoncés sont-ils vraiment le reflet des votes des citoyens? De plus cela rejoint la question d'après mais la non prise en compte des votes blancs et de l'abstention ne reflète absolument pas les pourcentages réels obtenus aux votes.
Oui
Dans le calcul des pourcentages: exemple des dernières élections 100 votes: 30 abstentions, 30 blancs, 25 macron, 15 le pen. Aujourd'hui Macron est élu à 62.5% et Le pen obtient 37.5% Hors si on tient compte des blancs et des abstentions: Macron obtient 25% et Le pen 15%. Tout de suite ça claque moins à l'oeil mais c'est plus réaliste. Et surtout la majorité de la population est à 60% pa d'accord avec ces candidats, du coup on recommence.
des référendum pour les questions cruciales, et surtout écouter l'avis du peuple, pa comme le référendum sur l'Europe où si je ne me trompe pas les français avaient votés NON, et on et qd même rentré dedans.
Oui
None
Je pense que si les citoyens ne voyaient pas les politiques profiter de l'argent pour leur confort personnel et abuser de leurs privilèges, less citoyens ne demanderaient pas de rendre des compte. On a juste perdus confiance
Ecouter les avis des gens qui vivent les difficultés au jour le jour et pas juste se baser sur des chiffres donnés par des gens payer pour penser mais qui n'ont jamais mis les pieds la boue.
Oui
Nommer des gens du peuples pour faire remonter la réalité de la vie et de la situation, à certes ils n'auront pas fait l'ENA ni même parleront avec de jolis mots mais ils ont conscience de la réalité
Les personnes désirant vivre et profiter de notre pays doivent se plier aux règles du pays et pas le contraire.
Des questionnaires réguliers en français pour les étrangers pour vérifier la bonne intégration
Je n'ai pas de solution concrète à proposer ici, mais les Humains doivent se rapprocher et s'entraider comme c'était avant, car aujourd'hui chacun se regarde le nombril sans penser ni se soucier de son prochain encore moins du mal qu'il peut lui faire, et ça c'est mauvais pour l'Humanité.
L'entre aide locale
Malheureusement, je ne pense pas que se soit un domaine que Mr MACRON puisse résoudre, si la manière profonde de penser des gens ne change pas, Mr MACRON ni peut pas grand chose
?
Les gens sont blasé de tout et deviennent aigris, mais que peut y faire Mr MACRON? C'et une prise de conscience que chacun doit avoir pour changer cela
Déjà être aimable eux même, car si le public les énerve, qu'ils aient mettre des bouteilles en rayon chez leclerc, ils n'auront plus accès au public
Une prise de conscience individuelle. Personne ne peut le faire à la place de chacun. Le problème doit être réglé individuellement, la prie de conscience aussi
Les handicapés, je suis bien placée pour le savoir, je le suis. Le délit de sale gueule si je puis dire, une façon de s'habiller ou une coiffure particulière peut porter préjudice sans même essayer de connaitre la personne
Intégrer ce genre de personne au gouvernement
Oui
A étudier selon le cas
instaurer un quota maximum et comme aux USA ou au CANADA, une somme d’argent minimum pour pouvoir vivre les premiers mois le temps de trouver un emploi, et justifier d'une compétence utile pour la nation.
non
pourquoi la france devrait supporter toute cette immigration alors que d'autres pays ferment leurs portes? On est dans l'Europe, tout le monde à la même enseigne, chacun doit en accueillir.
Cours de français obligatoires pour ceux qui ne le parlent pas déjà, un délai maximum pour trouver du travail pour éviter que les étrangers ne viennent s'installer en france que pour profiter des aides sociales
Je le mets ici mais c'est valable pour tous les citoyens pas seulement les immigrés, obligations de gérer et s'occuper de ses enfants, à la moindre incartade de l'enfant, suppression des aides sociales ou retour au pays
Elle devrait être organisée de sorte à coûter moins qu contribuable
Oui
None
Non
fermeture de certains centre d'impôts, ou de trésor public, les hôpitaux ont déplorables, en tout cas pas chez moi en milieu rural. Cela m'est arrivé d'aller voir des médecins ou aux urgences et avoir vraiment peur, ans parler de hôpitaux publics a qui il faut faire l'avance des frais de mutuelle et se faire rembourser ensuite
Développer internet c'est bien mai avez vous pensé à nos anciens qui ne comprennent rien à internet? Pour nous les jeunes, c'est bien et pratique, mai cela tue la poste (bon compte tenu du prix du timbre c'et pas un mal!! mais bon!!) Pouvoir parler à un médecin en cas d'urgence pour avoir un avis rapide, avis de paiement mai encore faut-il que les notifications par mail fonctionnent pour ne pa louper le paiement. Cela n'empêche pa de conserver des endroits où les personnes ne comprennent pas comment faire puisse se faire aider en cas de besoin
Non
None
None
None
la santé
Oui
Non
None
Le tout par internet est compliqué pour certains, cela supprime des emplois et est la porte ouverte aux erreurs sur lesquelles il et difficile de faire marche arrière une fois que c'est envoyé
Oui
meilleure formation et connaissance du milieu dans lequel ils interviennent
Oui
plus précise et ciblée en fonction de la futur fonction ou au moins si formation générale de base commune, une formation supplémentaire en fonction des tâches de l'emploi
éviter de fermer les bureaux de proximité qui permet d'avoir un humain à qui parler sans faire de nombreux km ou d'appeler un numéro surtaxé pour parlé à un opérateur qui ne connait rien et qui donne de réponses "bateau" manière de vous rassurer mais qui ne règle jamais le problème
pas de souci rencontré
pas concernée
une petite anecdote avec pole emploi: j'avais un problème par rapport à mon indemnisation, je me rend à mon agence, j'explique mon problème à la personne de l’accueil qui me répond que si je touche cette indemnisation c'est que j'ai travaillé et que i la somme ne me convient pas je n'ai qu' retrouver un emploi, (je vous précise que je suis en situation de handicap et que en milieu rural c'est un peu compliqué), je lui répond que je suis tout les matins sur le site à analyser les offres, et je lui dis que s'il a du travail pour moi, je prend. Et là, les bra m'en tombent le type me répond: "mai madame on n'est pas là pour vous trouver du travail!!!" LE CONSEILLER DE POLE EMPLOI!!!!
pas concernée
pas de souci
None
il est dommageable que les personnes qui demandent des réévaluation de dossier pour une aggravation de l'état de santé ne soit pas convoquée pour apprécier visuellement et discuter avec la personne au lieu de juste se baser sur le document rempli par le médecin qui est plutôt succin, j'ai été dans ce cas et l'aggravation de mon état et mes difficultés rencontrées au quotidien a été mal apprécié car je n'ai pas eu l'occasion de leur expliquer ce que je vie tous les jours
None
None
None
La rupture conventionnelle du contrat de travail est vraiment une bonne mesure, dan mon cas quand mon état de santé s'est dégradé sans prévenir, j'ai pu mettre fin à mon contrat sans perdre mes droits et ainsi, en plus d'être diminuée par mon état de santé je n'ai pas eu à m'inquiéter de mes finances car j'ai pu m'inscrire à pole emploi. C'est une bonne mesure aussi quand on veut changer de voie rapidement sans démissionner ou partir en formation.
None
Je vais conclure ici et vous donner le réel fond de ma pensée sur la situation sociale qui nous préoccupe, je ne sais pas si c'est ici que je devrait écrire cela mais il faut que je dise ma réelle pensée. Cela concerne quand même l'organisation de l'état. Je pense personnellement, pour avoir quelques souvenirs de mes cours d'histoire, que clairement quand je réfléchis au fonctionnement des sociétés depuis l'antiquité, le peuple a toujours payé des taxes ou impôts pour faire vivre les sociétés et le pouvoir, le peuple paie pour ceux qui nous gouvernent, ne le prenez pas mal c'est un constat. Il y a eu la révolution, le roi a perdu la tête, mais dans le fond qu'est qui a changé pour le peuple, je reconnais qu'on a gagné en confort par rapport aux paysans de la révolution. Ensuite il y a eu mai 68, ils ont gagné sur qq points mais dans le fond réel qu'est ce qui change, RIEN, on paie et a toujours payé des impôts pour financer l'état. La différence c'est qu'à un moment, les gens ont eu un peu plus d'argent qu'auparavant, ils se sont "enflammés", ils ont brûler la chandelle par les deux bouts et finalement aujourd'hui la période faste est finie. De plus je pense que si les gens s'interrogeaient individuellement sur leur façon de consommer, ils verraient qu'en consommant intelligemment le pouvoir d'achat augment tout seul. Pour avoir parlé avec certaines personnes de la situation ce qui les inquiètent c'est de ne pas pouvoir s'acheter une paire de chaussures (dont ils n'ont pas besoin, je précise), ou de ne pas pouvoir se faire un bon resto, est-ce vitale??? Les gens ne sont pas contents car ils ne peuvent pas s'acheter le dernier i phone alors qu'ils ont celui de l'année dernière qui fonctionne encore très bien, et surtout hors des situations de "crise" il n'y a plus aucune entraide, chacun se regarde le nombril et y va de son petit intérêt, ce n'est pas la politique qu'il faut changer c'est la mentalité des HUMAINS du monde entier; voilà mon analyse. Pour ce qui est de Mr MACRON: tout le monde s'en prend à lui, mais en fait cela fait entre 40 et 50 ans que tous ceux qui passent au pouvoir font n'importe quoi, que chacun y va de ses petites réformes, certaines plaisent d'autres pas mais la mondialisation ne facilite en rien les politiques nationales. Aujourd'hui Mr MACRON est au pouvoir, il a été perçu comme le messie apparemment par certains, mais ils s'attendaient à quoi??? Que Mr MACRON résolvent tous les problèmes accumulés depuis tant d'année en 18 mois??? J'ai suivi un peu la campagne présidentielle, mais je n'avais pas compris que Mr MACRON était magicien ou DIEU, je ne sais pas??!! Et pour conclure sur la manière dont Mr MACRON s'adresse à nous, je lui suggérerais de s'adresser à nous avec un peu plus d'Humanité en mettant son EGO de côté, je pense que son EGO lui sert face au grands du monde mais un peu moins d’arrogance lors de ces interventions face à son peuple servirait peut être son image. Merci de m'avoir lu, j'espère que nos avis serviront à quelque chose, personnellement je n'ai pas honte de mes idées et je suis à votre disposition pour donner mon nom et discuter de mes idées.
Emergence de problèmes de santé
Interdire les polluants dans les cultures, contrôler le nucléaire, contrôler les pollutions de l'air par les usines, limiter les ondes WIFI, blutooth et autres, limiter les énergies polluantes mais que le gouvernement montre l'exemple en ne roulant pas à 15 voitures diesel entre autre..
Oui
J'ai la chance de vivre à la campagne, juste polluée par une usine de pâte à papier qui se trouve à 20 km mais qu'il nous arrive de sentir les émanations, et vivant au milieu des champs, nous prenons de plein fouet les produits chimiques épandus dans les champs autour de nous pour favoriser une culture de masse
Oui
Je roule hybride depuis des années, je limite au maximum les produit chimiques dans mon jardin et je fait très attention aux produits ménagers
Les aides de l'ANAH nous a aider à isoler notre habitation, installer une chaudière à granulés et changer les fenêtres. Ensuite, nous vivons en pleine campagne où il n'y a pas de transport en commun, sans voitures on est mort, mais pour faire des efforts, nous limitons au max les déplacements, nous chauffons au minimum vital, si on a froid, on met un pull.
Je pense que compte tenu de notre lieu de vie, nous avons fait le max pour polluer le moins possible, voitures hybrides pour laquelle on a bénéficié de la prime à la conversion, et chauffage granulé en limitant les températures
Non
None
Non
None
Mon mari a on entreprise individuelle, donc ses déplacements sont aléatoires et pas toujours au même endroit donc pas solution pour lui, moi, je suis handicapée et sans emploi, mais déplacements sont aussi aléatoires courses et rdv médicaux. Nous vivons en pleine campagne.
Si on imagine de mettre en place des transports en commun dans les milieux ruraux, il faudrait que les investissements s'échelonnent de la commune à la région.
Je pense que les choix en matière d'écologie ou autre domaine n'est pas du ressort de la FRANCE, en temps que pays mais doit se faire par un changement profond de la manière de vivre de chaque citoyen du monde entier, et si personne ne change sa manière de vivre et de consommer les choses ne changeront jamais, vous pourrez faire ce que vous voudrez.
Comme je le dis au dessus, l'humain a pris de mauvaises habitudes qui sont en train de tuer le système écologique (animaux, végétaux), chacun se regarde le nombril en pensant à son porte monnaie, mais temps que le changement profond des mentalités humaines dans le monde entier ne changera pas, rien ne changera: "on es en train de scier la branche sur laquelle on est assis)