Indiquer précisément à quoi ils servent, rubrique par rubrique
Que l'impôt foncier soit aussi fonction des revenus et de l'habitabilité du logement
L'impôt foncier et la TVA sur tous les produits de 1ère nécessité
Voir ma proposition ci dessous et taxer les 'GAFAM'
None
Engager et former des psychiatres pour pouvoir faire accepter un logement à tous les SDF
None
Ma proposition : +Dans la mesure où, des milliardaires comme Mark Zuckerberg (PDG de Facebook) qui donne 99% de ses actions à la société (plus, plus de 4 Milliards de Dollars pour la science etc.). Ainsi que Warren Buffett qui donne lui 85% de ses actions à différentes Fondations, (sa plus forte donation a été de 37 Milliards de Dollars, en grande partie (83%) à la Fondation Bill & Melinda Gates notamment. Et il est pour qu'on taxe fortement les plus riches). Et Bill Gates qui donne plus de 32 Milliards d'euros de ses actions (et comme Buffett, il donne au moins 50% de sa fortune de son vivant (et lui promet de donner plus de 95% de sa fortune après sa mort). Ainsi que d'autres Milliardaires (mais seulement ~15% selon Bill Gates) qui donnent aussi, ou promettent de donner après leur mort, au moins 50% de leur fortune. Donc comme, ceux que je viens de décrire, parmi les plus riches sur Terre, peuvent le faire, on devrait pouvoir, grâce à des lois locales et internationales, obliger les autres, qui vivent avec plus de la moyenne de ce que gardent pour vivre très aisément ces plus riches, à donner à la société, au moins la part de leurs revenus qui dépasse cette moyenne, ou qui dépasse au moins la moyenne des 50% de ce que donnent ces plus riches, ou de ce qu'ils promettent de donner après leur mort, et qu'ils devraient donc tous être légalement contraint de donner de leur vivant. Supprimer les héritages, partout sur Terre, serait peut-être une solution plus simple, pour arriver à créer cette société planétaire plus égalitaire? D'ailleurs certains Hyper-Riches, les plus 'éclairés', offrent la meilleure éducation possible à leurs enfants, et donnent toute leur fortune, ou toute la fortune qu'ils peuvent donner, à des fondations. -------------------------------------------------------------- +Et ces dons volontaires ou contraints, répartis harmonieusement sur toute l'humanité, devraient permettre d'éradiquer complètement les problèmes d'alimentation, de logement, de santé, d'éducation, etc., sur toute la planète, selon l'avis de la plupart de nos économistes les plus 'éclairés', et de permettre à toute l'humanité de vivre de façon vraiment civilisée ! Cela permettrait aussi de rééquilibrer la société, de réduire le nombre de révoltes partiellement voire totalement, et au moins de faire diminuer les extrémismes, ainsi que les attentats associés. Et le fait qu'il y a à peine 8% de femmes sur les 26 plus grandes fortunes, montre encore plus le déséquilibre actuel de nos sociétés, et cela permettrait donc aussi, de rééquilibrer encore plus nos sociétés, sur le plan très important, voire le plus important, de l'égalité entre les hommes et les femmes.
Au Maire Par ce que je peux m'exprimer un tant soit peu dans les réunions, de quartier notamment, qu'il organise
Oui
Les associations du genre des Conseils de développement de pays à qui on doit donner plus de moyens pour organiser plus de débats notamment
Leur donner plus de moyens pour organiser la démocratie participative entre les Maires, leurs conseillers (qui devraient s'élire entre eux) et les citoyens puis entre les Maires et leurs députés et sénateurs et puis entre les députés et sénateurs et le gouvernement et son président
Une mauvaise chose
On devrait donner les moyens aux Maires de petites villes de moins de 100 000 habitants de pouvoir être aussi Députés ou Sénateurs
Introduire une part plus importante de proportionnalité à certains niveaux de représentation par référendum, là où les gens ne se sentent pas assez bien représentés
Oui
Des Commissions parlementaires spécialisées devraient pouvoir définir là où c'est nécessaire, en analysant la charge de travail des différents conseillers, en fonction de leurs résultats, en gestion des différentes structures dont ils s'occupent, et des citoyens qui en dépendent, éventuellement dans un domaine donné
Voir ma proposition ci dessous vers la fin
Oui
Selon l'importance des votes blancs, des Commissions parlementaires devraient pouvoir remettre en cause certains votes (surtout si le vote blanc a un pourcentage plus important que tous les autres votes), et organiser débats et référendums pour comprendre le phénomène et pour connaitre l'opinion réelle des gens et trouver éventuellement d'autres modes de démocratie. Voir aussi ma proposition ci dessous vers la fin
Donner des moyens pour qu'une démocratie plus participative puisse s'organiser au niveau local, et notamment établir des questionnaires sur des sujets précis, De plus voir mes réponses précédentes et ma proposition ci-dessous vers la fin. Et qu'il y ait une maison du peuple, voire au minimum une salle du peuple, selon le nombre d'habitants desservis (à discuter), dans chaque commune, ou au minimum à une trentaine de Kms maximum (à discuter) du centre de chaque commune. Ceci permettrait d'améliorer la démocratie, voire de créer les conditions d'une vraie démocratie participative. Ce qui est souhaité de plus en plus, avec le développement, des réunions de quartier, et des budgets participatifs.
Oui
Aller vers un référendum d'initiative citoyenne (RIC), ou entre les 2 types de référendum? (RIC-RIP), et réduire le seuil du nombre de ceux qui le proposent, de façon à ce que le RIP puisse être mis en oeuvre au moins une fois par an.
Voir mes réponses précédentes. Et il s'agirait aussi d'organiser des débats sur des sujets précis, avec des questionnaires associés sur des sujets précis, puis si besoin organiser des RIP-RIC
Il s'agirait que leurs membres soient élus nominativement, notamment pour le CESE, voire s'élisent entre eux. Et il s'agirait qu'ils aient les moyens de travailler en commission sur des sujets précis définis par des commissions parlementaires pour préparer le travail de ces commissions parlementaires, en faisant des enquêtes spécialisées notamment, pour aider et soutenir ces commissions parlementaires
Oui
Voir ma réponse précédente
Que les religions définissent entre elles, et avec les associations d'athées, leurs besoins en salles de réunions et de culte ainsi que leurs équipements, et définissent des demandes communes auprès des municipalités, sans que ce soit les municipalités qui définissent leurs besoins. Qu'elles le fassent, éventuellement à l'aide de débats municipaux ouverts à tout le monde, et éventuellement aussi à l'aide de questionnaires spécifiques, adressés à tout le monde. De plus, leurs salles avec leurs équipements devraient pouvoir être utilisées par tout le monde
En se concertant ensemble pour définir leurs besoins en salles de réunions et de culte, ainsi que leurs équipements, et en définissent des demandes communes auprès des municipalités, cela permet à ces diverses organisations de mieux se connaitre mutuellement, et donc de mieux se comprendre, ainsi que de mieux accepter les valeurs de la République, représentée par la Municipalité, avec laquelle elles doivent traiter.
A mon avis, le mieux serait qu'il y ait une maison du peuple, voire au minimum une salle du peuple, selon le nombre d'habitants desservis (à discuter). Et il s'agirait qu'on ait ceci dans chaque commune, ou au minimum à une trentaine de Kms maximum (à discuter) du centre de chaque commune. Ceci permettrait d'améliorer la démocratie, voire de créer les conditions d'une vraie démocratie participative, grâce notamment à l'organisation de débats. Car on voit que le développement de la démocratie participative, est souhaité de plus en plus, avec le développement des réunions de quartier, et des budgets participatifs.
Je pense qu'il s'agit de favoriser les rencontres entre voisins, pour éviter l'isolement des gens, voire au minimum de favoriser les rencontres de quartiers, avec notamment la création de plus en plus de maisons de quartier
Le fait d'aller à la rencontre de ses voisins, voire des habitants de son quartier, et d'avoir à sa disposition des structures qui favorisent ces rencontres, permet d'avoir un comportement beaucoup plus civique, en ressentant son appartenance à une société de citoyennes et de citoyens
Il s'agirait par exemple, une fois par an, d'organiser, au niveau municipal ou communal, des prix des citoyens les plus méritants, permettant de valoriser ceux qui font les actions les plus citoyennes
Il s'agirait notamment de s'entraider pour enlever les crottes des trottoirs vu que les propriétaires de chiens sont souvent des personnes âgées ou/et en mauvaise santé, ne serait-ce que psychiquement, et qui ne sont pas toujours capables de ramasser les crottes de leurs chiens, dont la compagnie leur est par contre nécessaire pour vivre. Dans le même temps, il est très utile de ramasser aussi les mégots de cigarettes, car ceux-ci sont des sources de pollution importantes, et ceux-ci se retrouvent trop souvent aussi sur les trottoirs. Et puis, il y a aussi les gens alcoolisés qui peuvent être à l'origine de comportements très agressifs, voire de représenter un danger pour eux, leur entourage, d'avoir des comportements dangereux, le plus souvent sur les routes. Ces dangers étant accrus trop souvent par la consommation de drogues. Par rapport à ces méfaits de l'alcoolisme et des drogues, il s'agit de miser sur l'éducation et la prévention dès le plus jeune âge, et c'est la seule solution pour assurer la prévention par rapport la consommation abusive, plus tard dans la vie, de ces substances. Le fait de donner un RMI-RSA dès l'âge adulte, peut permettre aussi d'éviter que les jeunes se droguent ou deviennent alcooliques, notamment à cause du désespoir de devoir dépendre des autres pour vivre.
Renforcer l'éducation à ce sujet dès le plus jeune âge et montrer l'exemple. Eventuellement aussi renforcer la police de proximité. Mais c'est toujours mieux de prévenir ces comportements que de devoir les réprimer par la suite, ce qui est aussi plus difficile à mettre en oeuvre que la prévention.
Ce qu'on peut faire de mieux, c'est de montrer l'exemple. On peut aussi se regrouper de façon non violente en silence autour des auteurs d'incivilités, mais il s'agira peut être d'appeler la Police si les choses s'enveniment. Se tenir à l'écoute de son entourage est aussi une nécessité, en essayant de toujours garder le contact, surtout avec nos proches.
Les discriminations vis à vis des SDF et des sans papiers
Il s'agirait d'engager et former des psychiatres pour que les SDF acceptent des logements Il s'agirait d'accepter en tant que français à part entière ceux parmi les sans papiers qui sont tout à fait intégrés dans la société Il s'agirait de ne pas accepter les discriminations à cause de la couleur de peau, des diversités sexuelles, religieuses, etc. Il s'agirait de renforcer l'éducation à ces sujets dès le plus jeune âge. Il s'agirait de renforcer la police de proximité, et de renforcer le mélange social
Non
None
On devrait pouvoir intégrer tous les immigrés même les illégaux. Dans la mesure où plus de 1,8 Millions de français vivent et travaillent hors de la France et de ses Dom-Tom Et on devrait à nouveau affréter en France le bateau de SOS Méditerranée, l'Aquarius, ainsi que l'Allemand de Jugend Rettet Iuventa, pour retrouver notre 'honneur' perdu. Voire de faire affréter le plus grand paquebot possible, avec le plus grand Hôpital possible à bord!
Oui, à la hauteur du nombre de français qui vont vivre et travailler hors de la France et de ses Dom-Tom tous les ans, et du nombre de ceux qui y restent, et éventuellement obtiennent la double nationalité
Voir mes 2 réponses précédentes. D'autre part, la différence nous enrichi à tous les niveaux, y compris notre patrimoine génétique. De plus, le fait d'être accueillant par rapport aux Africains qui en majorité veulent venir s'installer en France, cela peut diminuer les risques de subir des attentats, notamment islamistes
Comme je l'ai écrit précédemment, l'intégration n'est pas nécessaire puisque les différences nous enrichissent à tous les niveaux, y compris notre patrimoine génétique. De plus ça nous permet de rembourser un tout petit peu les méfaits du passé, avec l'esclavagisme et le commerce triangulaire. Ainsi que le nouvel esclavagisme de nos multinationales actuelles implantées en Afrique notamment, et exploitant encore beaucoup trop les Africains, au lieu de les aider à développer réellement leur économie. Et il s'agirait de leur assurer la meilleure éducation possible, pour qu'ils puissent retourner dans leurs pays afin d'assurer enfin un 'décollage' économique durable. En plus on leur doit bien cela!
+Améliorer la façon de voter ------------------------------------------ +Comme le propose le site web : mieuxvoter.fr ce serait mieux de noter (de 0 à 5, voire à 10) les différentes candidates et candidats, ou les différentes propositions mis(es) au vote, selon qu'on a un vote de type élection ou référendum. Car on peut constater, à travers la planète, la trop grande imperfection du vote utilisé le plus couramment sur Terre, avec le simple choix d'1 ou de 0 candidate(s) ou candidat(s), ou de 0, une ou plusieurs proposition(s), selon qu'on a un vote de type élection ou référendum. J'ai pu constater cela aussi plus précisément pour les votes de propositions (oui, non, mitigé), dans le cadre d'un Budget Participatif avec le système d'ID CITY notamment. Si vous en avez l'occasion, essayez et vous constaterez cela de façon plus concrète. Le mieux serait d'établir un permis de voter, mais cela est peut être difficilement acceptable, et difficile à mettre en place, aussi ce système de 'mieux voter' est peut être une solution intermédiaire, entre le meilleur et le pire système de vote actuellement dominant sur Terre. On a une technologie très avancée, mais des systèmes pour gérer et organiser la société encore trop archaïques, notamment pour voter, et il serait donc très important le les améliorer, notamment pour le vote. De plus, à ce sujet, les 'pauvres' étant les plus nombreux sur Terre, ils devraient être beaucoup plus représentés qu'ils ne le sont actuellement, dans tous les gouvernements sur Terre, pour aller vers des sociétés humaines réellement démocratiques. Aussi il s'agirait d'offrir, au moins jusqu'à l'âge adulte, une éducation complète et gratuite à tous les humains, pour permettre à ces 'pauvres' d'accéder aux fonctions de gouvernants. ------------------------------------------ +Cela permet d'avoir un vote plus réfléchi, de savoir ce que le groupe de votant pense, un tant soit peu, de toutes les candidates et de tous les candidats, ou de toutes les propositions, selon le type de vote. Et cela permet aux votantes et votants d'émettre un avis, même s'il est simpliste, de s'exprimer en quelque sorte. Et il permet de mesurer le crédit qui est donné à la candidate, ou au candidat, ou à la proposition, selon le type de vote. Et tout ceci rend le vote plus légitime, plus méritant, plus fiable, de plus grande valeur aussi, augmentant de ce fait la reconnaissance, la valeur de l'élu(e) ou de la ou des proposition(s), selon le type de vote. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- +Ne pas utiliser un simple tirage au sort, mais le compléter obligatoirement avec des tests sur les plans intellectuels et émotionnels. --------------------------------------------------------------- +Car si on utilise un simple tirage au sort, la personne tirée au sort pourrait être malade psychologiquement, par exemple pervers, et cela ne se remarque pas facilement pour autant. Ou elle peut avoir un niveau intellectuel trop faible dans certains domaines, et notamment dans ceux où est le vote, pour lui permettre de prendre une décision dans ces domaines, par exemple. Et il s'agit de faire en sorte que, par exemple, les pauvres qui n'ont pas pu bénéficier d'un niveau d'éducation aussi élevé que celui des riches, soient désavantagés dans ces tests. Et il s'agit que les riches ne se considèrent pas plus intelligents que les pauvres, ce qui créerait une sorte de 'dictature des riches'. Et il s'agit de faire en sorte que les personnes qui sont tirées au sort, ne se sentent pas obligés de participer, car cela risquerait de créer un pouvoir autoritaire. De plus, ça peut donner aux personnes qui sont tirées au sort, plus de pouvoir qu'à la majorité des autres membres de la société, car on a tous un tant soit peu d'égo! Il s'agit aussi de vérifier si le vote sera désintéressé, qu'il n'y aura pas de 'délit d'initié', qu'on n'a pas cherché à convaincre certains de voter dans un sens plutôt que dans un autre, que l'on ne peut voter contre une proposition que si on a une contre-proposition suffisamment réaliste, etc.. Dans l'avenir on pourra peut être se servir, notamment des Scanners à RMN de Saclay, pour déterminer les personnes qui sont capable de gérer un groupe d'êtres humains important, vu qu'on arrive déjà à déterminer certaines fonctions du cerveau, et à déterminer la 'précocité' des enfants notamment. Et à ce sujet, peut-on déterminer quel nombre maximum d'êtres humains, un gouvernement peut gérer? (500 000?) ---------------------------------------------------------------------- +Tout cela permettrait d'obtenir un vote vraiment 'démocratique'. Et cela permettrait d'obtenir des gouvernements les moins autoritaires, qui conseillent, prévoient, éduquent notamment à la plupart des risques auxquels la plupart des citoyens pourraient être confrontés.
Il s'agirait de permettre aux gens de se réunir régulièrement pour proposer à nos représentants des améliorations à cette organisation, et de pouvoir le faire aussi sur internet, avec de l'aide permanente pour ceux qui ont des difficultés à se servir d'internet. Nos représentants devront y être présents régulièrement, toutes tendances confondues, par roulement. Ces lieux de rencontre ouvert à toutes et à tous, animés de façon indépendantes, par roulement par les différentes sensibilités présentes à ces rencontres, devront être suffisamment proches des gens. Et en parallèle permettre ce débat sur un site internet suffisamment simple, géré selon le même esprit.
Oui
?
Oui
None
Pour le renouvellement complet des papiers administratifs et les démarches et le renouvellement complet en cas de perte des papiers administratifs Ainsi que tout ce qui est relations avec la CAF et Pôle Emploi
Non
None
None
Tout ce qui se fait de plus en plus sur Internet voire à domicile, notamment les déclarations de plaintes
Il s'agirait d'abord de créer un service qui recense et qui détecte, puis qui corrige les 'Bugs' des sites internet des services publiques. Les services publiques géré au téléphone Les renouvellement complet des papiers administratifs et les démarches et le renouvellement complet en cas de perte ou de vol des papiers administratifs Ainsi que tout ce qui est relations avec la CAF et Pôle Emploi Enfin revenir aux services publics, aux moins pour les relations avec le public pour les distributions de l'eau du gaz de l'électricité, ainsi que pour tous les transports publics et le covoiturage
Non
None
None
?
Oui
En instaurant des règles, bien en vue des usagers et avec des contrôles exercés par l'administration en collaboration avec les usagers
Oui
Il s'agirait de voir cela en collaboration avec les usagers
Répartir les crédits et les aides en fonction inverse des difficultés auxquelles sont soumises les diverses collectivités
None
None
None
J'ai été satisfait de pouvoir le faire sur internet avec la CARSAT Bretagne J'ai eu parfois des difficultés dans les relations téléphoniques, avec souvent trop d'attente et parfois de l'incompréhension
None
None
None
None
None
None
None
None
Améliorer les sites internet en les rendant plus simples d'utilisation, et en proposant différents types d'accès, dont des accès en 'Noir et Blanc' sans animations Il s'agirait de créer un service qui recense et qui détecte, puis qui corrige les 'Bugs' des sites internet des services publiques. Améliorer les relations au téléphone, notamment en réduisant les temps d'attente et des possibilités d'aide en permanence
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Aller vers une agriculture moins intensive Réaménager des haies et bosquets Replanter des arbres, bois et forêts Aller vers des véhicules électriques et à hydrogène, voire au gaz Aller vers du chauffage solaire et à l'hydrogène, voire au gaz Arrèter la pollution due aux centrales nucléaires, aux guerres et aux armes à l'Uranium appauvri
None
None
Non
None
Le fait de devoir sauver la biodiversité et les espèces en voie de disparition
Informer le plus possible nos familles nos amis nos rencontres des dangers de la perte de la biodiversité et de la disparition de certaines espèces
Oui
Beaucoup d'aides de la société pour acheter et faire installer des panneaux solaires photovoltaïques et thermiques
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
None
En continuant toute l'année les débats pour montrer l'exemple et en favorisant les mouvements de Gilets Jaunes Non Violents et en condamnant fermement les violences et les mouvements violents
L'écologie ne doit pas être un frein à notre vie en société, au contraire elle doit nous permettre de nous y épanouir. L'écologie est nécessaire à tout les instants de notre vie. L'écologie nous permet de faire des économies sur tout ou presque, sur la santé, sur nos consommations, les transports, à tous les niveaux. Mais l'écologie ne doit pas nous faire réduire nos déplacements, notre alimentation, nos loisirs, notre confort, notre bien être (par exemple ça doit être bio mais bon, voir meilleur que le non bio).