Moteur de recherche dans les contributions du Grand Débat

Date de publication : 2019-01-24

Code postal : 92110

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Des sites internet et des vidéos où tout est expliqué de façon très simple et accessible

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

On pourrait supprimer les allocations familiales pour les citoyens les plus riches, ils n'en ont pas besoin

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Je ne sais pas

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

-les allocations familiales

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

-La santé++++

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Pour l'aide aux SDF et aux migrants, je serais prêt à payer plus d'impôts (il faut toujours aider les individus moins favorisés que soi)

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Maintenir l'abattement fiscal de 30% sur l'impôt sur le revenu dans les DOM

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

None

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Les associations d'aides aux plus démunis (SDF, personnes pauvres), aux migrants et réfugiés. Le Défenseur des Droits est une nouvelle institution plutôt intéressante.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Il faut remettre en place les circonscriptions régionales pour les élections européennes, notamment celles pour les Outre-Mer. Il n'y a rien de plus ubuesque de parler de "renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent" et en même temps recréer une circonscription unique nationale pour ce type d'élection.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Car cela pourrait faciliter une plus grande diversité dans le personnel politique et de ne pas toujours voir les mêmes, et cela des années durant. On pourrait aussi limiter le nombre de mandats. L'exemple américain est intéressant dans la mesure où dans ce pays il y a un vrai turnover parmi leurs hommes politiques.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Je ne crois pas au mode de scrutin proportionnel pour l'élection des parlementaires (des députés pour le coup). Pour 3 raisons: -ce serait un retour à la IV République et de sa paralysie démocratique (difficulté à dégager des combinaisons politiques stables entre autre). Ce système a montré ses limites dans des pays comme l'Allemagne, la Belgique ou même le Royaume-Uni. -apparition de coalitions politiques contre-nature, allant à l'encontre du souhait des électeurs concernés -cette demande émane souvent de partis politiques extrêmistes le plus souvent. Si ils veulent des élus, ils n'ont qu'à remporter des élections comme le font les autres, en remportant des élections à 2 tours. Selon moi, le scrutin uninominal majoritaire à 2 tours est le meilleur et doit être conservé pour les élections législatives. Néanmoins, le type de scrutin en vigueur actuellement pour les régionales (proportionnelle) est acceptable.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Je n'ai pas d'avis particulier sur cette question. Le vote doit rester volontaire et donc non obligatoire.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Le vote blanc doit être comptabilisé de la même manière que les votes "nominatifs" et les votes nuls. Si par ailleurs, le vote blanc finit 1er, on pourrait envisager de recommencer le scrutin avec d'autres candidats pourquoi pas.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Les décisions mineures de portée locale (comme les limitations de vitesse) doivent être décidées localement. Il n'est pas acceptable que ce soit un Premier Ministre ou un Président de la République qui décident pour des limitations de vitesse sur les routes, il existe des élus locaux pour ça.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Elles doivent statuer sur des décisions de portée nationale et non plus décider pour des règlements mineurs tels que l'interdiction du portable à l'école (qui doit être du ressort du conseil d'administration des établissements scolaires).

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Un renforcement du pouvoir des régions pourrait être le bienvenu (regardons l'exemple des communautés autonomes espagnoles). On peut aussi s'inspirer du rôle du congrès fédéral américain et des états américains fédérés (sans pour autant aller aussi loin dans la décentralisation).

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Pour commencer, la laïcité n'est un sujet de débat uniquement parce que les hommes politiques et les médias (et eux seuls) pensent (et veulent faire croire) que c'est un sujet primordial alors que l'immense majorité de nos concitoyens s'en moque éperdument. Ce sujet est systématiquement brandi de façon polémique et artificiel alors que notre pays pourrait vivre le fait religieux (ou non religieux et/ou athée) de façon totalement apaisé. La laïcité doit être réduite à sa plus simple expression, à savoir la non intervention des religions dans les affaires de l'Etat et vice-versa. La laïcité actuellement est utilisée de façon purement liberticide dans le sens du "toujours plus de restrictions" et c'est ça qui mine notre pays et alimente les troubles (remarquez l'intitulé de la question "renforcer les principes de laïcité" qui sous-entend "comment durcir encore plus la loi"....) Il faudrait autoriser les élus, les fonctionnaires et les citoyens à porter les signes religieux type croix chrétiennes, hijab (voile musulman), kippa, dastar (turban sikh), etc... Pour les élus, fonctionnaires et autres travailleurs, ce droit à porter des signes religieux doit néanmoins être soumis au respect des règles d'hygiène et de sécurité associées à leurs fonctions respectives, et doit aussi s'harmoniser avec un éventuel port d'uniforme (policier, gendarme ou tout autre métier nécessitant une tenue règlementaire). Les élus et les fonctionnaires, portant ou non des signes religieux, doivent par contre (et c'est là que la laïcité entre en jeu) offrir un service NEUTRE aux citoyens, peu importe sa religion ou son absence de religion. La loi de 2004 sur les signes religieux à l'école devrait être assouplie et autoriser les élèves à porter leurs signes ou tenues religieuses, par contre aucune mesure de discrimination (dans le sens de séparation) ne devrait être tolérée telle que les dispenses de piscine ou autre refus de participer à un cours pour motif religieux. Une certaine souplesse concernant les repas à la cantine devrait aussi être de mise (pouvoir porter son repas casher, hallal ou autre), de même que pour les repas végétariens.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

C'est le service rendu au citoyen qui doit être neutre, pas l'apparence de l'élu, du fonctionnaire ou autre (on peut très bien être un homme avec une kippa ou une femme portant le voile et exercer parfaitement son rôle de gendarme, de médecin ou d'élu et cela de façon neutre religieusement). Pour veiller à cet équilibre droit religieux/service neutre, tout citoyen devrait alors pouvoir signaler à l'Observatoire de la Laïcité tout éventuel manquement. On devrait prendre l'exemple de l'île de la Réunion, île française où vit une grande diversité de cultes et où il n'y a pas de trouble lié à le religion car ils le vivent très paisiblement et n'en font pas une affaire d'Etat. Autant les pays anglo-saxons vont trop loin dans l'amalgame vie politique/ vie religieuse (serment sur la Bible, etc...), autant nous en France sommes trop crispés, trop rigides et sévères sur ce sujet. Un juste milieu apaisera à coup sûr notre pays.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

En tous cas, il ne faut PAS rendre obligatoire le futur service national "universel" car cela doit rester du volontariat. Nous ,citoyens, avons une obligation de ne pas être "nuisible" à la société (délit, crime, terrorisme), cela va de soit mais nous n'avons pas à être obligé à "servir" le pays dans un ersatz de service militaire (obligatoire). Les cours d'éducation civique à l'école, le recensement et une simple JAPD (Journée d'Appel de Préparation à la Défense) suffisent.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

L'aide à son prochain, le respect de l'autre.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les discrimination anti "obèse", anti "moche" (on en parle peu mais elles sont extrêmement répandues!). Les discriminations raciales aussi.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Une plus grande diversité de profils dans les médias (télévision, radio, etc..) avec un vrai contrôle du CSA. Aucune grande chaîne de télé ou radio nationale ne devrait diffuser un journal d'informations ou un bulletin météo sans évoquer les Outre-Mers. Cela vaut aussi pour les médias privés.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Quelques travaux d'intérêt généraux (4 à 5 h par semaine) type embellissement des espaces publics ou tout autres services utiles à la société.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Je crois que l'immigration est positive et que les sociétés diverses sont les meilleurs, dès lors que tout se passe bien (et nous y travaillons). Il faudrait davantage diversifier les origines géographiques liées à notre immigration. Dans le monde, il n'y a pas que le Maghreb ou l'Afrique FRANCOPHONE qui existent, on pourrait aussi s'ouvrir à la corne de l'Afrique, l'Afrique australe, le sous-continent indien, l'Asie centrale, l'extrême orient, l'Amérique latine, etc... Cela permettrait d'élargir l'apport culturel dont nous pourrions bénéficier. NB: ce n'est pas parce que les populistes et les partis d'extrême-droite parlent fort qu'ils ont forcément raison, en particulier sur ce sujet.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Non, pas de quota d'immigration.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Il est évident que l'on ne peut pas ouvrir nos portes de façon inconditionnelle et sans un minimum de contrôle. Les migrants et réfugiés n'aspirent en 1er lieu qu'à vivre en paix chez eux. Tâchons de ne pas les appauvrir davantage et aggraver une situation déjà très précaire comme en Libye suite à une intervention militaire européenne. L'approche européenne qui se dessine peu à peu (à savoir secourir les migrants en Méditerranée puis les répartir ou pas dans l'UE selon leur éligibilité au droit d'asile ou pas) me semble équilibrée.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Il faudrait renforcer l'apprentissage de la langue française pour les nouveaux venus. Il faudrait aussi faciliter la venue des étudiants, entrepreneurs et chercheurs étrangers les plus prometteurs et les plus brillants.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Dans notre pays existent des langues régionales qui ne sont pas valorisées à leur juste valeur à cause de l'intitulé trop restrictif de l'article 2 de notre constitution "la langue de la République est le français", il faudrait compléter par "les langues de la République sont le français et les langues régionales de France dans leur aire linguistiques respectives". Notre pays ne se grandira pas à voir disparaitre ses langues rendues minoritaires telles que les langues amérindiennes de Guyane ou l'alsacien par exemple. Notre pays (et sa constitution) doit aussi reconnaitre les drapeaux communaux et régionaux.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Une plus grande décentralisation serait le bienvenu. Sans forcément tout faire pareil, on pourrait s'inspirer des états américains, provinces canadiennes ou landers allemands. Séparation de l'Auvergne et de Rhône-Alpes Séparation de la Bourgogne et de la Franche-Comté Séparation du "Grand Est" (c'est pas un nom ça...) en Champagne-Ardennes, Lorraine et Alsace Séparation des "Hauts-de-France" (ça non plus ce n'est pas un nom) en Picardie et Nord-Pas-de-Calais Retour de la Loire-Atlantique à la Bretagne

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Une partie de la police (création d'une police régionale) par exemple. Il est inadmissible qu'un ministre de l'intérieur basé sur Paris s'imagine savoir mieux que quiconque régler l'insécurité à Marseille par exemple.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

je ne sais pas

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Oui

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Des horaires plus larges

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Je n'ai pas d'opinion particulier concernant ce sujet.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Je ne sais pas

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Présenter un certificat (papier) de nationalité française alors que j'avais ma carte nationale d'identité (c'est incensé!) Autoriser certaines administration à accéder directement par eux-même par internet à nos justificatifs de logement (facture d'eau, etc...) Reconnaitre le permis de conduire comme papier d'identité valable

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Je ne sais pas

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Je ne sais pas

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Regrouper certaines administration en seul lieu (bâtiment).

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Non

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les 4 sus-cités

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

-Réfléchir 2 voire 3 fois avant de donner des permis de construire sur le littoral (ces projets doivent être mûrement réfléchis avant d'être acceptés) -Annuler le projet Montagne d'or en Guyane

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

-Trier mes déchets

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Je ne sais pas

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Interdire le plastique inutile (gobelets, couverts plastiques,...)

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Je ne sais pas

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Pour le transport en commun, les régions et/ou les grandes métropoles (comme le grand Paris)

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Déjà pour commencer, que le gouvernement respecte sa propre parole ==> "inutile de rajouter interdiction du glyphosate dans la loi, nous le ferons plus tard". Résultat, Emmanuel MACRON nous dit quelques semaines plus tard qu'il ne le fera pas...

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

-Abandon du projet Montagne d'Or en Guyane -Multiplication de création de parcs nationaux