Les impôts représentent une part extrêmement importante de nos revenus. Il est impératif que nos impôts contribuent en priorité à la réduction de la dette de la FRANCE. Si vous prenez l'exemple du budget d'un ménage, la première priorité est de rembourser toutes les dettes; d'ailleurs si les banques acceptent de vous financer au niveau de vos investissements, elles s'assurent préalablement de votre capacité de remboursement. Nos énarques et autres "têtes savantes" devraient l'avoir à l'esprit en gouvernant la France.
- Suppression définitive de l’ISF et l’IFI, de la taxe d’habitation et de la taxe foncière. Cette dernière étant basée sur des notions complètement dépassées et totalement injustes. - Refonte complète des tranches d’impôts sur les revenus et des taxes (suppression des CSG et CRDS) en limitant l’ensemble des « impôts » à 25 % maximum de tous les revenus d’un ménage hors TVA. - Suppression de toutes les niches fiscales sans aucune exception y compris en immobilier - Réduction de la dette de la FRANCE à hauteur de 50 % des économies réalisées. Ces dernières seront substantielles. - Taux du livret A fixé à 2 % de plus que le taux de l’inflation et plafond porté à 30.000 € - Imposition des plus-values immobilières sur 15 ans et non plus sur 22 ans et 30 ans au titre des prélèvements sociaux. - Véritable arsenal politique, juridique, financier pour éradiquer la fraude fiscale et contrôle de tous les politiques qui contribuent fortement à ces comportements déviants. - Droits de succession avec une exonération complète sur la tranche de 0 € à 1.000.000 € et majoration de ce seuil à hauteur de 250.000 € de plus par enfants.
Les impôts sur les revenus, supprimer la CSG que les gouvernements successifs ont maintenu alors que cet impôt était limité dans le temps au niveau de son application, supprimer la taxe foncière dont le calcul est totalement injuste suivant la ville où l'on réside et le bien que l'on occupe; baisser les impôts sur l'immobilier car cette activité économique est génératrice d'emplois.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
- Octroi des aides sociales, dont chômage, aux étrangers pouvant justifier de 15 ans d’activités salariées sur le sol français. - Regroupement familial autorisé à partir de 5 ans d’activités salariées sur le sol français. - Que tous les français puissent être informés du versement d'aides à des associations par les villes, les départements, les régions, l'état. Qu'un système de recours et/ou de blocage à l'attribution de ces aides, soit possible par les citoyens sous forme de référendum ou de pétition regroupant un certain nombre de citoyens et d'élus locaux. Il y avait une réflexion à la mode dernièrement "il va où notre pognon" ?
Tout les domaines en lien avec les enfants et les personnes âgées.
Il est inutile de penser que nous pourrions payer plus d'impôts, il est URGENT de payer moins d'impôts.
Lorsqu'un Etat est en surendettement comme actuellement la FRANCE, je juge inadmissible que nous puissions participer à des oeuvres caricatives comme nous le faisons régulièrement, que nous annulions des dettes de pays pour différents motifs. . Pour illustrer ces propos, je prendrai l'exemple de Monsieur MACRON : qu'il apprécie "une chanteuse" est une chose, mais nos priorités doivent aller au remboursement de notre dette et non pas aux versements de sommes astronomiques au bénéficie de cette même chanteuse. Je n'imagine pas un ménage français qui ne bouclant pas son budget en fin de mois, dilapiderait son argent en le donnant à des oeuvres de bienfaisance même si moralement il est satisfaisant de le faire.
Très honnêtement à personne. La majorité des politiques est corrompue par l'exercice du pouvoir. Par miracle, vous rencontrez parfois un Maire, un Député, un élu politique, qui agit dans esprit d'honnêteté et de sincérité.
Non
None
Sans attendre ce questionnaire, j'avais pris soin de contribuer à un cahier de doléances dans ma commune. Voici mes différentes propositions : - Instauration du vote à la proportionnelle pour les élections législatives sans aucune restriction - Limitation du nombre de députés à 3 par départements et à 2 sénateurs par département - Un seul mandat électoral par élu, qu’il soit député, sénateur ou maire. Les élus seront traités comme des salariés classiques au niveau des retraites et autres avantages financiers. - Le mandat d’un élu devra se terminer au plus tard à l’âge de ses 65 ans. A défaut, il devra démissionner à l’âge de 65 ans. - Comme pour le Président de la République, les élus ne pourront exercer que deux législatures successives. Par contre, un député pourra être élu pour deux mandats de Maire et pourra se présenter ensuite aux législatives ou à une autre élection. - Instauration du RIC avec possibilité de révocation des élus régionaux et nationaux, à l’exception du mandat de Président de la République. Les décisions votées au titre du RIC ne pourront pas être annulées par un vote des députés et des sénateurs. - Suppression des régions, des communautés de communes afin de recentrer tous les services et décisions sur les Maires et Députés. - Réductions drastiques de tous les Comités et Commissions nationales et régionales, autres Comités « Théodule », pour traiter de sujets de Société et « autres merveilles intellectuelles de nos politiques » visant à légiférer sur des thèmes « fumeux » comme tous les gouvernements ont su le prévoir depuis des années. - Nouveau référundum sur l’Europe après la non prise en compte du vote de 2005.
Une bonne chose
None
Instauration du vote à la proportionnelle pour les élections législatives sans aucune restriction
Oui
Limitation du nombre de députés à 3 par départements et à 2 sénateurs par département. Suppression des régions, des communautés de communes, et donc des élus correspondants.
Les citoyens doivent participer et il faut éduquer les enfants dès l'école primaire à l'importance de la vie en Société et donc d'aller voter. Depuis que je suis en âge de voter, j'ai toujours vôté. J'ai hélas toujours voté contre quelqu'un et non pour quelqu'un. C'est dramatique ! L'instauration du vote à la proportionnelle pour les élections législatives sans aucune restriction, devrait permettre de mobiliser un peu plus les citoyens.
Non
None
Une erreur fondamentale des élus politiques s'est déroulée en 2005 avec la non prise en compte de la décision des français sur le référendum sur l'EUROPE. A partir de là, comment voulez-vous avoir confiance dans des élus. Il faut donc instaurer de nouvelles règles, simples, pouvant associer les citoyens aux décisions du pays. Le référendum est un des moyens.
Oui
Je n'ai pas la compétence pour fixer des règles pour le déclenchement d'un RIP. Il est nécessaire qu'il puisse être déclenché simplement mais avec une représentation cohérente de la population.
Une ville, un département pourrait fonctionner comme un immeuble en copropriété. Certaines dépenses sont du ressort d'un conseil syndical, d'autres de la majorité des copropriétaires présents et représentés. Il faudrait donc associer les citoyens sur un modèle comparable.
J'ai suggéré de supprimer les régions, les communautés de communes, de réduire les élus au sein de l'Assemblée National et du Sénat, afin de pouvoir disposer d'élus vraiment représentatifs qui seraient pleinement responsable. Les Maires étant les autres élus pouvant être associés aux décisions. Dès lors que vous avez une représentation de l'Assemblée Nationale à la proportionnelle, que vous avez instauré un RIP pouvant remettre en cause le mandat des élus, je pense que vous obtiendrez des décisions conformes aux attentes des citoyens. Il faut un changement radical et votre façon dont est posée la question induit une réponse suivant les institutions actuelles. Il faut les revoir de A à Z. Je profite de ce chapitre pour évoquer une autre suggestion : Lancer un Plan « MARSHALL » pour redynamiser certains départements dont celui des Ardennes où la pauvreté d’innovations et d’actions des élus, a fait des Ardennes un département « miséreux ». Il n’est pas le seul à être dans cette situation de « délabrement économique et social », mais il est extrêmement loin des « premiers de cordées ».
Oui
Il faut tout revoir et j'ai exprimé ci-avant différentes pistes.
Ce n'est absolument pas un sujet prioritaire à mes yeux. Vous devez commence par rétablir une justice sociale, économique, politique et fiscale. Vous faites du sujet de la laïcité, un sujet prioritaire. Nous en reparlerons quand tout le reste aura été traité et vous pouvez imaginer que cela va prendre du temps.
Que les élus politiques aient un comportement vertueux, que les engagements pris soient respectés. Vous verrez que les valeurs de la République ne poseront pas de problèmes. Pour exemple , vous avez voté une loi contre le harcèlement moral et sexuel dans les entreprises et pourtant tous les jours, je vois des salarié(e)s soumis à des situations d'enfer de la part de leurs hiérarchiques. La médecine du travail ne fait rien, les représentants syndicaux font encore moins que rien, les DRH sont totalement absentes. Commencer par faire respecter les lois, honnêtement, et vous verrez que cela ira bien mieux.
Je fais un copié-collé de mes commentaires ci-dessus. Que les élus politiques aient un comportement vertueux, que les engagements pris soient respectés. Vous verrez que les valeurs de la République ne poseront pas de problèmes. Pour exemple , vous avez voté une loi contre le harcèlement moral et sexuel dans les entreprises et pourtant tous les jours, je vois des salarié(e)s soumis à des situations d'enfer de la part de leurs hiérarchiques. La médecine du travail ne fait rien, les représentants syndicaux font encore moins que rien, les DRH sont totalement absentes. Commencer par faire respecter les lois, honnêtement, et vous verrez que cela ira bien mieux.
L'honnêteté, le respect, les comportements vertueux, pour tous.
Vous devez commencer par rétablir une justice sociale, économique, politique et fiscale. Il est par exemple honteux que des politiques énarques pour la plupart, jugent que les chômeurs ne font pas le nécessaire pour retrouver du travail. Il est vrai qu'ils ne connaissent pas cette situation lorsqu'ils doivent retrouver un poste. Ils appellent "un ancien de leur promotion" ,Messieurs HOLLANDE et MACRON par exemple. Ils ne traversent même pas la Rue.
Vous devez simplifier les procédures, arrêter le "tout internet", privilégier les réponses humaines à celles de courrier type. Réaliser ce fameux « choc de simplification » évoqué par l’ancien Président de la République. Celui qui avait oublié que « le changement, c’est maintenant » à tel point que son « choc de simplification » a été à l’image de son inversion de la courbe du chômage, à savoir : Invisible !
La première incivilité est celle de l'injustice sociale, économique, fiscale. Commencer par rétablir un équilibre et vous verrez que tout ira mieux. Il est par exemple insupportable de voir "un Maire très connu de la Région Parisienne" parader devant les caméras, mener une très belle vie, alors qu'il a fraudé toute sa vie en qualité d'élu régional et national. Il devrait être condamné financièrement et politiquement, sans pour autant être emprisonné. J'ai choisi cet exemple car nous sommes dans une séquence politique, mais il en est de même du harceleur au travail, du dealer dans la rue, ...
Agir, condamner et faire appliquer les sanctions.
Que l'ETAT soit vertueux, il inspirera le respect et à défaut pourra appliquer les sanctions sans remise en cause de son autorité. Qu'il le fasse partout et rapidement. Dans les entreprises, dans les administrations, à l'école, ...
Le harcèlement au travail ! Je ne pense pas que cette réflexion sera la plus citée mais la détresse au travail est une réalité et dans toutes les structures publiques et privées.
Je fais un copié-collé de mes commentaires ci-dessus. - La première incivilité est celle de l'injustice sociale, économique, fiscale. - Que les élus politiques aient un comportement vertueux, que les engagements pris soient respectés, où verrez que les valeurs de la République ne poseront pas de problèmes. Pour exemple , vous avez voté une loi contre le harcèlement moral et sexuel dans les entreprises et pourtant tous les jours, je vois des salarié(e)s soumis à des situations d'enfer de la part de leurs hiérarchiques. La médecine du travail ne fait rien, les représentants syndicaux font encore moins que rien, les DRH sont totalement absentes. Commencer par faire respecter les lois, honnêtement, et vous verrez que cela ira bien mieux. Commencer par rétablir une justice et les améliorations viendront.
Non
None
Commençons par régler notre dette et nous verrons les conditions d'accueil des immigrés.
Commençons par régler notre dette et nous verrons les conditions d'accueil des immigrés.
Commençons par régler notre dette et nous verrons les conditions d'accueil des immigrés.
- Octroi des aides sociales, dont chômage, aux étrangers pouvant justifier de 15 ans d’activités salariées sur le sol français. - Regroupement familial autorisé à partir de 5 ans d’activités salariées sur le sol français.
Pour faire fonctionner une Entreprise vous devez avoir un objectif prioritaire. Ce dernier pour l'état est de rembourser sa dette, rétablir une justice sociale, économique et fiscale. Après vous traiterez l'immigration.
Je réside dans une petite ville de province où je vois lentement mais surement la disparition des services publics. Dans une séquence politique, où le sujet des impôts est une priorité, l'état doit assumer et maintenir une proximité des services publics pour tous. La centralisation urbaine, où les grandes métropoles absorbent toutes les activités des villes périphériques, contribue à la disparition d'hôpitaux, de lignes SNCF, des administrations diverses et variées dans les petites communes. L'argument de l'état pour permettre la disparition des administrations, est le développement des demandes sur INTERNET. Voilà une solution d'ENARQUE et/ou de "bobos parisiens" Il faut freiner cette « folie » du tout numérique et intégrer le fait qu’une grande partie de la population française n’a pas accès à ces nouvelles technologies. Il en va d’une équité sociale car nombre de concitoyens sont exclus de la Société par cette politique du « TOUT INTERNET ». L'Etat s'il doit restructurer de façon importante une administration, pourrait créer une "maison de l'administration " à l'image des "maison médicales" qui permettent de regrouper des professionnels sur un même site, de mutualiser des charges, mais en continuant d'assumer un "service minimum.
Non
None
Non
L'ETAT ayant développé le "tout internet" a fait que le "citoyen" est traité comme une Entreprise. Il doit tout faire par INTERNET, ne pas se tromper, être un "pro" de l'informatique. Dans une Entreprise, cela fonctionne car vous avez plusieurs personnes qui se répartissent les tâches en fonction de leurs compétences. Quand vous êtes "un citoyen" vous êtes seul pour répondre à toutes les problématiques. Pour citer un manque récent "administratif", je citerai l'exemple de la vente de ma voiture à un particulier. D'une procédure anciennement simple et accessible en Préfecture, nous sommes passés à "une usine à GAZ" en INTERNET. Merci Messieurs les Enarques !
Aucune, il est grand temps de revenir à l'humain ou à défaut des services d'assistance à distance et gratuite.
Non
Non
Encore faudrait-il en connaître l'existence ! Voilà le problème de l'Administration : "des têtes savantes parisiennes qui pensent que tout le monde est informé de tout". Ce n'est pas le cas et il faut vite revenir sur TERRE ou quittez le "monde des bobos parisiens" pour connaitre la vie en province.
Oui et non. Les évolutions technologiques ont permis un traitement plus rapide. Aujourd'hui vous avez totalement déshumanisé les services administratifs. Pour imager, c'est comme en cuisine : un robot peu aidé mais le plat ne serait rien sans l'intervention du cuisinier.
Les impôts qui vivent dans un autre monde ! Les services de Médiation qui sont tellement submergés par les réclamations qu'ils ne répondent plus à leurs obligations. Je profite de ce chapitre pour évoquer un sujet proche de celui abordé dans votre question, à savoir les services publics et le pouvoir d'achat. Je pense qu'il serait grand temps de nationaliser des Sociétés de péages autoroutiers, EDF et GDF, Compagnie des Eaux et création d’une Société Nationale de Téléphonie, afin de limiter les évolutions de tarifs en fonction d’un réel coût de matières 1ères et/ou de services et non pas en fonction d’intérêts financiers spéculatifs.
Oui
Oui
J'ai osé payer en temps et en heure mes impôts fonciers mais par chèque et non par virement. Mon chèque n'a pas été encaissé par les impôts à réception mais en dehors des délais de paiement. Un comble. L'autre comble, a été que j'ai été pénalisé par le TRESOR PUBLIC pour une "indemnité pour retard de paiement". J'ai réclamé et même de façon virulente la suppression de cette pénalité de retard. J'ai obtenu gain de cause au titre "du droit à l'erreur". C'est SURREALISTE. Nous sommes dans une autre MONDE avec les IMPOTS ! J'ai l'impression d'être ASTERIX dans le film "les 12 travaux d'Asterix" où on lui réclame un imprimé XXX57776588876667" ! Pauvre FRANCE !
Pour vendre un véhicule. Vous devrez créer un compte; recevoir par mail, quelques jours plus tard, un code secret pour vos connecter au site de transfert des cartes grises. Vous saisissez vos informations et celles de votre acquéreur. Ensuite ce dernier rencontre les mêmes difficultés que vous. Dites à l'ENARQUE qui a "pondu" ce système, qu'il est DINGUE !
Oui
Oui, mais encore faut-il que le fonctionnaire assume ses responsabilités. C'est une autre histoire qui commence.
Oui
Simple et que l'administration comprenne qu'un citoyen n'est pas une entreprise. La demande d'un citoyen est ponctuelle et très rarement répétitive comme pour une entreprise.
ll faut faire un Plan « MARSHALL » pour re-dynamiser certains départements dont celui des Ardennes où la pauvreté d’innovations et d’actions des élus, a fait des Ardennes un département « miséreux ». Il n’est pas le seul à être dans cette situation de « délabrement économique et social », mais il est extrêmement loin des « premiers de cordées ». Il faut donner envie aux habitants de rester sur place. Donc pour l'Administration, maintenir des services. Pour l'Etat aider à l'installation d'entreprises, créer dans l'emploi, créer de la vie ...
non concerné
non concerné
A 55 ans, j'ai du retrouver seul un emploi. Je vous assure, j'y suis arrivé et heureusement car POLE EMPLOI ne pouvait rein pour moi. Maintenant POLE EMPLOI assure d'autres missions, dont les indemnisations, avec une grande efficacité. J'ai rencontré des conseillers très professionnels. Sur le sujet de POLE EMPLOI et pour le travail, je pense qu'il faudrait agir autrement à savoir : - Instaurer un dispositif financier et fiscal privilégié de transmission d’entreprises entre parents et enfants ou entre dirigeants et salariés, afin d’éviter la disparition de Sociétés. Bien plus simple que celui actuel. - Suppressioon du CICE et instauration d’une réelle baisse des charges et de l’imposition des bénéfices. - Simplification des procédures administratives pour la création de Sociétés. - Octroi des dispositions de l’assurance chômage à tous les dirigeants de sociétés, sans conditions « surréalistes » comme évoquées à ce jour. - Prévoir que pour un départ à la retraite sur deux dans une Société ou une Administration Publique, un chômeur sera employé. - Favoriser la transmission de savoir en créant un rôle de « tuteur » au sein des entreprises et en exonérant de charges sociales les Sociétés qui formeraient un chômeur à un métier et qui remplacerait donc un « retraité » par un chômeur. L’éxonération de charges sociales porteraient sur le salarié partant à la retraite et sur le chômeur censé le remplacer ; pour une durée limitée entre 1 à 2 ans. - Prévoir une exonération des droits immobiliers sur la vente et/ou l’achat d’un bien pour un chômeur retrouvant un travail à plus de 50 Km de son domicile actuel et devant déménager. Il faudrait que ces députés tout fraîchement sortis des Grandes Ecoles arrêtent de stigmatiser les CHOMEURS comme des fainéants ou des profiteurs. Le CHOMAGE c'est un drame et je ne souhaite à personne de s'y retrouver. Les malheureux qui sont au chômage rêvent d'en sortir ! Arrêtons de vouloir réduire ou supprimer les indemnités des chômeurs. Optons pour la suppression des avantages honteux de ces politiques déconnectés de la réalité de la vie.
ça ne va pas tarder mais je ensuite pas encore concerné. Ce qui est déjà fort appréciable, c'est l'envoi de relevés de carrière et depuis mes 55 ans, de l'envoi d'une simulation financière de ma retraite.
Le sytème fonctionne. Le problème est le coup des mutuelles pour les personnes âgées (en l'occurrence ma mère). Les délais pour avoir des RDV avec des Spécialistes et plus particulièrement un ophtalmologiste
Non concerné.
J'ai créé par deux fois des Sociétés. Si vous n'avez pas un BON NOTAIRE, UN BON AVOCAT, UN BON CONSEILLER FISCAL, UN BON COMPTABLE, vous êtes mort ! L'Administration n'est pas là pour vous aider mais pour vous prendre de l'argent.
Non, j'étais seul salarié de ma Société
Non concerné.
Non concerné
J'avais un BON NOTAIRE, UN BON AVOCAT, UN BON CONSEILLER FISCAL, UN BON COMPTABLE ... donc tout s'est bien passé.
Non concerné
Je profite de ce chapitre pour évoquer un autre sujet qui me teins à coeur : Révision complète des salaires des « Hauts Fonctionnaires » et autres élus politiques « cumulards » de la fonction publique. Il est totalement anormal qu’un Haut Fonctionnaire dispose d’un salaire supérieur à celui du Président de la République. Qu'un PREFET soit payé sans travailler, ... la liste est longue et vous la connaissez mieux que moi.