avoir des médias indépendants serait un bon début... à défaut, un site internet ou on peut voir ou vont chaque centime...
remettre l'ISF, exonérer à auteur de 100% si l'argent est réinjecté dans l'économie réelle, sinon ils payent plein pot...
tva à 0% sur les produits de 1ère nécessité et augmentation de 1% sur les produit de luxe...
pourquoi faudrait il baisser les dépenses sociale ? selon qui ? c'est quoi ces questions orientés foireuses ?
None
None
si vous voulez prélever plus d'impots, remettez ISF, ya plus qu'eux à qui il reste de l'argent à prendre...
quand est-ce que notre pays dit civilisé se débarrassera enfin, de cet artefact qui nous vient tout droit du moyen age, à savoir les notaires....? quand est ce que nous nous débarrasserons enfin de ce concept délirant...?
Je n'ai plus confiance en aucun représentant ! il faut une procédure de destitution citoyenne...peut être qu'à ce moment là, les élus feront des efforts pour mériter notre confiance.
Oui
None
quel lien ? puis c'est toujours une relation de maître à serviteur, ils disent on écoute...a ce demander s'ils n'ont pas oublié qu'ils sont des représentants du peuple et que par définition chaque citoyen est son patron...et pas l'inverse...
Une bonne chose
il n'y a qu'à voir les places vides du parlement et sénat, ou de maire absent de leur mairie... on vote pour des gens qui en représentent des milliers, quand c'est gens ne fond pas leur travail, ou mal, ou à moitié ou par une personne tiers parce qu'ils sont occupés ailleurs...alors dans ces situations l'élu s'assoie grossièrement et sans le moindre remord sur la représentativité des gens qui l'ont mis en place... je trouve que c'est un gros problème dans une démocratie représentative, ou en plus le peuple n'a pas d'autre possibilité d'action, il est alors regrettable que ses représentants ne fassent pas le job. sur ce point la possibilité d'une révocation d'initiative citoyenne devrait rappeler aux élus pour qui ils travaillent et recentrer leurs priorités.
mais qui a dit qu'on veut plus de représentativité ? on veut pas plus de représentativité on veut plus de démocratie directe ! on veut qu'à l'initiative des citoyens il soit possible de discuter et de trancher sans la forme d'un débat public et d'un référendum.
Non
None
je pense que si les gens ne vote plus, c'est par dégout de la classe politique : les têtes changes pas les même idées formatés qui sortent toutes du même moule... ces gens sont surement brillant dans leur domaine mais ils leur manque l'imagination, la nouveauté, l'audace, le courage politique...pour s'essayer à de nouveaux chemins... je suis pas partisan du vote obligatoire, il faut que les gens aient envie de venir à la politique, qu'ils se sentent parti prenante, une obligation transformerait le droite de vote en contrainte et je ne pense pas que ce soit souhaitable... à ceci je pense qu'il faudrait rajouter le remplacement de cette vieille, bancale et toute biaisé institution qu'est le suffrage universel binominal ! il existe de nombreux moyen de demander l'avis au gens avec des méthodes de sélection tellement plus fine et vertueuse que le suffrage universel qui a fait sont temps... vote alternatif par exemple, ou méthode de Condorcet ou Borda, ou autre à creuser...
Oui
par le chiffre et visuellement, l'important est que tout le monde, élus compris, puisse bien mesurer sa légitimité et sa représentativité...sur la population totale ! les élus n'arrêtent pas de nous dire qu'il représente tout le monde, comment le pourraient ils sans qu'ils sachent combien de personne n'ont PAS voté pour lui...? lorsqu'un élu sort d'une élection vainqueur de 60% contre 40% par exemple, ça lui donne la fausse impression que seul 40% des gens ne voulait pas de lui, mais avec un taux d’abstention de 90%, c'est beaucoup plus qui n'ont pas été emballé par son programme...cela aiderait peut être les élus à mieux gouverner...
les GJ ne l'ont pas assez répété ces 4 dernier mois ? on veut le RIC : -la possibilité de discuter et voter nos lois, à l'initiative du peuple -la possibilité de discuter et voter pour enlever des lois, à l'initiative du peuple -la possibilité de discuter et modifier notre constitution par le vote, à l'initiative du peuple -la possibilité de destituer un élu par le vote et à l'initiative du peuple quand le peuple pourra RÉELLEMENT participer aux prises de décisions de notre pays, les citoyens se sentirons d'avantage associer qu'aujourd'hui.
Non
on s'en fout de votre rip miteux, nous on veut le RIC(voir plus haut), on veut pouvoir parler quand NOUS le décidons pas lorsqu'on veut bien nous donner la parole !
référendum la plupart des pays qui fonctionne au RIC équilibre très bien leurs comptes...mieux que les états avec une soit disant élite "éclairée"...
quel rapport avec la crise du moment ? ne pensez vous pas qu'il y a plus urgent à régler que ce genre de détail ? toujours à côté des problèmes les mecs !!!
Non
pour l'instant on touche à rien !!! aucun rapport avec les problèmes soulevé par le mouvement social actuel
pourquoi faudrait il changer quoi que ce soit ? qui le dit ?
si vous voulez que les gens respecte les valeurs de la république, faudrait déjà que nos élus montre l'exemple, que nos force de l'ordre soient punies lorsqu'elles fautent, ainsi que la hiérarchie qui donne l'ordre ! je sais pas, les Tibéri, les Balcany, Benalla dernièrement...comment voulez vous incité les gens au respect alors que leur dirigeant n'en ont aucun...et ils sont même pas punis en plus, ou tellement légèrement que ça ne les impacte pas...et après on nous parle d'état de droit ? quelle blague... quand les voyous ne pourrons plus se présenter à des élections on reparlera du respect de la république...
je sais pas, quand la société les considèrera comme des citoyens par exemple, et pas juste comme des consommateurs... donnez nous le RIC, vous verrez l'engagement du peuple dans la société...
la probité, surtout pour les élus
que nos élus montres l'exemple
None
None
None
None
None
None
Non
mais quelle honte, la solidarité payante ? mais quel genre de libéral de merde faut il être pour avoir se genre d'idée saugrenu ? pourquoi faudrait il qu'il y ait un contre partie à de la solidarité...mais quelle vision puante du monde...
à part la politique française qui tente d'en faire un problème afin de diviser le pays depuis plus de 40 ans, j'ai pas grand chose à en dire... la seule chose qui me gène à la limite c'est la manière et les conditions dans lesquelles on reçoit les migrants : les parquer dans des bidons ville pour eux aussi les instrumentaliser dans les médias...honteux et iresponsable ! heureusement on en parle pas longtemps dans les médias, après ils peuvent bien crever tout le monde s'en fout, mais à chaque foi j'ai honte pour mon pays, j'ai honte que nos politiciens instrumentalisent la vie humaine pour leur carrière politique...j'ai honte et je suis en colère, surtout quand j'entends un "responsable" politique sortir des horreurs du genre : "vous comprenez si on les reçoit dignement, ça va faire appel d'air et d'autre viendrons"...
par le parlement ? certainement pas... je sais pas pourquoi changer ? on fait comment d'habitude ?
utiliser la géopolitique française pour influer sur les pays d'origines des migrants, pour aider à leur stabilité... si les gens viennent c'est parce que leur pays devient invivable, je pense que la plupart des gens n'aspire qu'à vivre chez eux heureux... s'il n'ont plus de raisons de partir de chez eux, ils n'auront plus de raison d'arriver chez nous...c'est mécanique...
j'ai pas d'avis, mais j'ose espérer que les "experts" sur la question ont compris que l'idée de tous les parquer au même endroit était une mauvaise idée ? j'sais pas, faire carrément l'inverse par exemple : c'est à dire mettre une famille en voie d'intégration dans un quartier parfaitement intégré...
je pense qu'il serait de bon ton de réfléchir à un affaiblissement du pouvoir présidentiel, parce que ça fait 2 ou 3 président d'affilé qui joue de plus en plus au petit roi qui fait un peu ce qu'il veut sans beaucoup de contre pouvoir pour les réfréner... si par malheur, un jour un tyran prend le pouvoir, il sera très difficile politiquement de l'arrêter...c'est un problème de mon point de vu...notamment lorsqu'on voit les dernières lois, bien nauséabonde qui sont dans les cartons...le prochain tyran n'aura qu'à mettre les pieds sous la table, toutes les lois scélérates et liberticides sont déjà en place...
à l'heure d'internet, je trouve dingue, que l'administration soit toujours aussi lourde et laborieuse, à toujours demander des pièces pour les dossiers qu'il faut aller chercher dans d'autres administrations...comme si on avait pas que ça a faire en plus du travail et des enfants, faut en plus gérer des heures de queue pour un foutu papier qui aurait pu être transmis directement d'une administration à l'autre sur simple demande...? ne serait il pas venu le temps de tout connecter afin de faciliter les choses pour tout le monde, fonctionnaires ET usagés... enfin je sais pas c'est quoi le but des administrations ? de faciliter les choses, ou de les rendre plus laborieuse ? si le but est de pourrir la vie des gens surtout changez rien ! il y a des services de préfecture, ou il n'y a carrément plus de personnel assermenté pour certaines procédure...vous comptez réembaucher des fonctionnaires un jour ? fermez le service au moins que ce soit clair...
Non
ça serait déjà bien que les collectivités locales aient le budget adéquat pour pouvoir déjà gérer les missions actuelles...mais si nouvelle mission vous comptez assigner, n'oubliez pas le budget qui va avec, sinon merci bien vous pouvez garder vos cadeaux empoisonnés...
Non
médecin en voie de disparition, service hospitalier globalement à l'agonie... faut qu'on ne prenne plus la voiture, mais ya même pas les transports en commun adéquat pour pouvoir s'en passer...et le peu qu'il y a coute un bras, ça devrait être gratuit pour les habitants de la ville qui l'ont déjà payé avec leurs impôts !
créer un groupe indépendant, charger de vérifier la moindre parole d'homme/femme politique dans les médias, type télé, radio, presse papier. tout les faits factuellement faux devront être exposé et expliqué/démontré, non pas pour mettre au pilori qui que ce soit mais surtout en vu d’empêcher la propagation d'affirmations erronées...ça fera déjà moins de fakenews...
Non
None
encore faudrait il que le grand public en entende parler...mais d'une manière générale, il existe pleines d'aides et services mais les administrations se gardent bien d'en parler au gens lorsqu'ils les ont en face d'eux en détresse...faudrait pas que les gens se mettent à souscrire au aide auxquelles ils ont droit...une honte républicaine de plus j'ai envie de dire...
aucune ! la tendance est même plutôt à l’effondrement...
tous ! tous en déshérence...manque de moyen, manque de personnel... grâce à ce gouvernement on a dernièrement perdu la sncf...bravo le veau !!!
Non
None
encore un truc qu'on s'empresse pas de nous dire...pourquoi se genre de chose ne peuvent pas être automatique ?
quand une administration me demande un document d'une autre administration...ça donne l'impression qu'on fait tout pour nous empêcher d'avancer, ça me rend dingue !!! le jour ou les administrations seront capable de se passer les infos entre elle on gagnera du temps, des moyens et une énergie considérable...sans parler d'une diminution d'erreur et de fraude...en 2019 avec et internet, je trouve dingue qu'on soit encore si arriéré en matière d'administration et de transmission d'informations...
None
je comprends pas l'intérêt de ces questions si ce n'est pour orienter le débat sur des sujets ou les français ne demande rien, mais où il semblerait que ce gouvernement ait des idées à promouvoir... je sens que les français vont rire jaune, lorqu'ils verront les sujets sans rapport avec leurs demandes remonter... je sais pas si ce gouvernement mesure bien à quel point les français attende M Macron au tournant de ce "grand débat"...? qui n'a de "débat" et de "grand" que les appellations d'ailleurs, parce que j'ai plutôt l'impression d'assister à une campagne électorale au frais du contribuable, tout ça pour avoir le droit de répondre à un qcm orienté...quelle honte...
Oui
connecter les différents services administratif, pour fluidifier les choses, on économiserait un "pognon de dingue"...
qu'il demande plus souvent l'avis de la population locale, les gens qui habitent sur place savent très bien de quoi ils ont besoin ! mais encore faut il suivre l'avis de la population lorsqu'elle s'exprime si vous voulez que les gens reviennent à la politique...
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
pas un sujet plus que l'autre, tous sont important !!! votre sacrosainte économie nous tu tous ! le capitalisme à montré ces limites, il est tant de passer à autre chose...
taxer les industries, et les transports particulièrement polluant(avions). il est absolument hors de question que ce soit le peuple qui paye alors qu'il n'a qu'un choix limité de produit de consommation à l’emprunte carbone limité, si nous avions le choix encore, je comprendrais, mais tout les produit, ont 2, 3 voir parfois 4 couches d'emballage avant d'arriver au produit acheté...vous voulez moins de déchets ? imposez aux entreprises le zero emballage...on gagnera un pognon de dingue encore...arriverez vous à l'imposer aux loby de l’emballage(puisque c'est eux qui gouvernent notre pays maintenant) là est une autre question...encore faut il avoir du courage politique...
Oui
hivers trop doux, été trop chaud...c'est pas encore systématique mais ça devient plus fréquent...et si on s'en rend compte à l'échelle d'un vie, c'est que c'est grave... je m'en rends compte dans mon humble potage, mais qu'en pense les vrais agriculteurs ? vous savez ceux que vous laissez crever au profit des grandes surfaces qui se gavent sur leur dos...encore une honte républicaine un échec de la représentativité...
Oui
je pense que je fais déjà tout ce que je peux, mais c'est insignifiant, tant que les grandes industries auront le droit de continuer à polluer sans limites...toujours le bas de la chaine qui porte les responsabilités d'actions qu'on n'a pas directement choisi et qui pourrait être évité en amont...
j'ai pas besoin qu'on m'incite, je prends mais responsabilité...et l'état ? quand est-ce que nos représentants arrêtent de prendre l'avion toute les 5 min juste pour aller dire bonjour à un pote...nos gouvernants n'ont jamais entendu parlé d'internet ? on peut se parler à distance de nos jours...dingue non ? et les vélo, ils connaissent pas ?
mais le problème c'est que vous demandez qu'à ceux en bout de chaine de faire des efforts ! tout les efforts qu'ils pouvaient faire sont déjà fait par la plupart des gens...maintenant ces au gouvernement d'imposer au industrie de se calmer sur les emballage et les produits toxiques rejeter à la production...c'est là qu'on va voir ceux qui ont du courage politique et ceux dont il faudra se débarrasser par révocation d'initiative populaire...!!!
None
None
Oui
trop cher, pas efficace(mal desservit) et pas assez fréquent... je pense qu'il est évident que les français ne lâcherons leur voiture que lorsqu'il y aura un vrai réseau des transports...penser qu'il le feront avant est utopiste...
Les transports en commun|L'auto partage|Le vélo|quand j'étais jeune j'aimé bien le train...aujourd'hui se moyen de transport, un des moins poluant, est mort, jeté en pature au vautour du privé...alors que l'Allmagne et l'Angltaire en reviennent...bravo le veau...encore un truc qui aurait mérité qu'on le vote par référundum pour voir ce que le peuple en pensait...
c'est au gens en assemblé locale de discuter et se mettre d'accord sur ce qu'ils veulent et comment le mettre en place...quitte à demander l'aide de l'état au besoin...
une idée folle : et si on se réunissait entre européen(représentant ?) pour voir ce que chacun et près à faire, se mettent d'accord sur un objectif, et le tienne...?
et le nucléaire on en parle où ? j'ai rien vu dans ce "débat" qui parle de la politique énergétique en général, d'ailleurs... on en est ou avec le soit disant EPR du futur, qui non seulement est un echec cuisant, mais que bien entendu les citoyens vont devoir payer, tout en nous disant que le nucléaire c'est la panacée parce que c'est pas cher et que ça pollue pas... c'était pas cher ça l'est de moins en moins, est ça pollue pas à condition qu'on ne prennent pas en considération les déchets nucléaires dont ne sait pas quoi faire...à part mettre sous le tapis... c'était sensé être une énergie de transition mais on prépare doucement mais surement un catastrophe nucléaire au nom du profit ? mais quelle honte...vivement que le peuple récupère sont pouvoir décisionnaire pour évoiter ce genre d'absurdité...