Informer les citoyens tous les 6 mois (ou tous les 3 mois) par un compte rendu simple et compréhensible des finances de l'Etat. Les collectivités locales le font, pourquoi pas l'Etat?
comme dirait De Gaulle : vaste programme! Suppression des niches fiscales, un taux unique pour tous dès le 1er Euro. Le prélèvement à la source est une bonne chose pour l'efficacité mieux adapté aux changements de situations qu'on peut connaitre dans une année, surtout à notre époque. Si la réforme de l'ISF après évaluation n'est pas concluante la retravailler.
les droits de succession : l'impôt sur la mort.
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Allocations familiales (abaisser le plafond ou augmenter le nombre minimum d'enfants concernant les plus hauts revenus)
Santé Logement
l'éducation et l'aide aux personnes âgées
Renforcement des contrôles : au niveau des impôts pour lutter plus efficacement contre la fraude et au niveau des dépenses publiques avec un pouvoir du ministère du budget plus fort sur les dérives budgétaires des collectivités locales.
En la personne qui possède une vision majoritairement en adéquation avec la mienne. Un représentant doit avant tout représenter l'intérêt de la Nation, pour le Président de la République, et de la région dans laquelle il a été élu, pour le député, car je vote pour un projet pas pour le joli sourire ou la super cravate du candidat. Il doit servir l'intérêt de ses administrés, pas celui de son Parti!
Oui
Je pense que les syndicats des salariés et ceux du patronat doivent être encore plus étroitement associés aux décisions concernant la vie économique (retraites, chômage, conventions collectives...) avec pour arbitre un Etat fort qui les consulte réellement (pas d'écoute d'une oreille distraite) lors des grandes réformes concernant ces domaines. Concernant les associations écologiques, le ministère de l'Ecologie devrait être en relation encore plus étroite : rapports semestriels rendus publics (transparence) remis par les associations au ministre et décisions annuelles rendues publiques (encore de la transparence) les concernant.
1-Changer le mode de scrutin des élections législatives : proportionnelle (dans un dosage cohérent pour ne pas revenir à la 4eme république) et un renouvellement de l'Assemblée Nationale sur le modèle du Sénat (renouvellement par tiers). 2- fusionner le Sénat et l'Assemblée Nationale en réduisant le nombre de parlementaires au passage, avec élection directe pour tous les parlementaires (plus d'élection par les Grands électeurs) 3- Soumettre à référendum tous les traités internationaux et commerciaux ET RESPECTER son résultat : pas comme pour le traité de Lisbonne.
Une bonne chose
Faire plusieurs choses à la fois revient à faire MAL plusieurs choses à la fois (la journée ne comptera jamais plus de 24h!). Chacun son rôle : un ministre à son ministère, un député à sa circonscription, un maire à sa commune, un conseiller régional à sa région et un conseiller général à son département. Question d'efficacité, de professionnalisme et de renouvellement de la classe politique pour que de nouvelles idées et de nouvelles personnes émergent.
La proportionnelle, quand elle est bien dosée permet de voir toutes les sensibilités. La prise en compte du vote blanc qui est aussi une sensibilité politique (je n'ai pas assez de compétence politique pour donner une piste sur les moyens d'y parvenir)
Oui
Au niveau communal, favoriser le regroupement de communes (beaucoup trop de communes avec trop peu d'habitants). Au niveau des départements, suppression des conseils généraux. Au niveau régional, absorption des élus des conseils généraux avec une réduction du nombre total d'élus (sur le même modèle que ma proposition concernant l'Assemblée Nationale) pour éviter le cumul conseiller régional/général.
La participation n'est pas nécessaire, elle est indispensable! Renforcer les mesures d'invalidation des votes (abaisser le taux minimum d'abstention pour invalider une élection par exemple) Le vote obligatoire est une idée. La mise en place d'une possibilité de voter par internet. Il est possible de recueillir les déclarations d'impôts par internet, pourquoi ne pas en faire de même avec le vote?
Oui
aucune idée... j'écouterai avec attention ce qui sera proposé
Des référendums, mais uniquement sur les grands sujets qui engagent profondément l'intérêt de la nation à l'extérieur des frontières : traités internationaux ET commerciaux en RESPECTANT le résultat! (ne plus revoir le coup du traité de Lisbonne!) Au niveau local, organiser des consultations dans le style de ce grand débat (dans une taille plus humaine) pour ce qui concerne les orientations des réformes nationales (retraites, éducation, santé...) qui seront coordonnées par les conseils régionaux et qui remonteront les résultats au parlement. Ceux-ci pourront servir de pistes et d'arguments pour élaborer les futures réformes.
Oui
En supprimant la dernière condition "si le Parlement n’a pas examiné de texte sur le même sujet dans un délai de six mois, le président de la République convoque un référendum sur la proposition de loi." Remplacé par "une fois la procédure de récolte des signatures des 10% du corps électoral lancé, le parlement ne peut plus débattre de loi concernant la procédure du RIP jusqu'à l'obtention du nombre requis de signature ou la fin du délai prévu.", pour donner un réel pouvoir aux électeurs qui sont sollicités dans ce cadre et ne pas le voir confisqué par une démarche politicienne.
Rendre les comptes de l'Etat et des collectivités locales PUBLIC et FACILEMENT ACCESSIBLE. Le site de l'assemblée nationale retranscrit les décisions de façon trop "légale" et parfois incompréhensible pour le simple citoyen.... Envoyer les factures (au moins une fois par an) réglées par l'Etat ou les collectivités locales et qui auraient dues être payées par le contribuable (par exemple envoyer la facture annuelle des frais de scolarité de ses enfants et payée par l'Etat, la vraie facture de ses frais d'hôpital, la facture par habitant des coûts de réfection des chaussées communales, etc....)
le même qu'aujourd'hui....
Oui
Fusion Assemblée Nationale/Sénat en réduisant le nombre total, avec une dose de proportionnelle.
une laïcité moins "extrémiste" a savoir respecter la sensibilité religieuse même au sein des institutions. Par exemple, une Crèche dans une mairie n'est pas un affront à la laïcité si elle est faite dans le respect des autres religions (rappel : Jésus était juif et est reconnu comme le 2eme prophète de l'Islam, donc un personnage inter-religieux!) Il faut juste veiller à ce qu'elle ne soit pas instrumentalisée à des fins politiques.
Remettre les cours d'éducation civique (dès le primaire), de fonctionnement de l'Etat (au collège et lycée) et d'économie (au lycée)
Favoriser les créations d'associations de type loi 1901, accorder plus de moyens, pas forcément financiers mais de fonctionnement (locaux, conseil, assistance...) et assouplir certaines contraintes dans la rémunération de certains de ses membres.
Le vote, encore le vote, toujours le vote! Réfléchir à un service civique obligatoire
Inscription automatique sur les listes électorales (modalités à voir) prise en compte réelle de toutes les sensibilités politique : vote blanc et abstention
plus de responsabilisation, moins d'assistanat. Impliquer la personne plutôt qu'elle subisse son parcours. Simplifier les textes parfois incompréhensibles car trop "techniques", harmoniser les modes de fonctionnement d'un service à l'autre.
insultes, détérioration de bien publics, harcèlement... Contraventions vraiment dissuasives pour toute dégradation de lieu public et développement des condamnations à des travaux d'intérêt général
La fermeté et tolérance zéro, même si les condamnations sont symboliques.
agir plutôt que de rester spectateur en intervenant pour faire cesser ces incivilités, mais là on se bat contre des moulins....
discriminations sexuelles et raciste
La fermeté et tolérance zéro, même si les condamnations sont symboliques.
Oui
Toutes celles qui ne mettent pas en difficulté ceux qui en bénéficient et qui leur permettent de se sentir valorisés de façon à ce que ces personnes ne ressentent plus de honte à demander ces fameuses allocations de solidarité. Implication dans la vie du quartier, la vie associative, petits services rendus à la mairie...
La France a connu bien pire et dans des situations politiques et économiques bien pire encore (je suis petit fils de républicain espagnol arrivé en France en 1940!)et elle s'en est toujours sorti. Les critères : situation économique, démographique, état de la pyramide des ages.... en toute objectivité et sans parti pris politique.
oui, toujours en tenant compte des critères énumérés plus haut.
Application stricte des lois déjà existantes. Elles sont suffisantes, quand elles sont réellement appliquées. Reconduite immédiate ou titre de séjour immédiat après jugement. Plus de délai qui crée encore plus de flou et de drame.
Certains points du modèle américain semblent bons : Obligatoire avec examen systématique : apprentissage de la langue française, cours d'éducation civique, cours sur le fonctionnement de l'Etat et les droits et devoirs de chaque citoyen. Intégration dans la vie sociale et associative, parcours de recherche d'emploi et emploi Tous ces éléments obtenus pourront donner droit à un titre de séjour (le non respect de ces conditions entraîne la suppression de celui-ci)
Un citoyen a des droits, mais il a aussi des devoirs. Le rappeler le plus souvent possible pourrait permettre de mieux vivre en démocratie.
Trop de décentralisation tue la décentralisation : commune, communauté de commune, conseil général, conseil régional... il faudrait simplifier et concentrer, cloisonner les compétences et être clair sur "qui fait quoi".
Non
None
Oui
None
le vote. La possibilité de pouvoir voter par internet.
Non
None
None
les impôts, la sécurité sociale
Pôle Emploi, service des papiers d'identité (carte grise, carte d'identité, passeport...)
Oui
Non
None
non
Oui
moins de contraintes administrative, plus de souplesse réglementaire.
Oui
plus de formation sur le terrain avec des stages plus nombreux. plus de pratique moins de théorie
Remettre de façon durable et pérenne tous les organes de l'Etat au milieu de ses territoires : police, aide sociale, la Poste, centres de formation....
Pôle Emploi : premier arrivé premier servi. Les formations sont données sans réel contrôle des besoins de la personne qui la demande. se faire prendre la place par une personne juste motivée par le fait de ne pas voir son chômage supprimé si il ne faisait rien d'ici la fin du mois alors qu'on a soi-même un vrai projet de carrière, c'est rageant. De plus les délais pour l'obtenir sont parfois trop longs et rallongent d'autant la durée de chômage.
En maternelle dans une école de campagne, malgré le manque de moyens humain le dévouement et la gentillesse du personnel (instituteurs et ATSEM) est une satisfaction. L'organisation de l'école est a revoir : un directeur assume le poste administratif, les cours de sa classe et les responsabilités d'une directeur pour le même salaire qu'un simple professeur. Les responsabilités doivent être payées.
Pôle Emploi encore : le manque d'agent entraîne une déshumanisation des rendez-vous particuliers. Mon exemple est fort : lors de mon entretien particulier avec mon agent référant, celui-ci a du regarder mon nom sur le dossier pour me dire "bonjour monsieur..." ça part mal pour un entretien "particulier". Puis il fait le point sur mes recherches et m'annonce qu'il n'y a pas d'offre dans mon secteur. Or en 10 minutes de recherche sur le site internet de pôle emploi j'ai trouvé 5 annonces qui me correspondaient! je n'ai JAMAIS compté sur Pole Emploi pour trouver du travail.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Etre encore plus à l'écoute des associations écologiste spécialistes dans ce domaine. Avoir des contacts plus fréquents avec les diverses parties concernées.
Oui
Je fais plus attention à ma consommation d'eau car les nappes phréatiques s'épuisent de plus en plus vite
Oui
usage systématique du tri sélectif, réutilisation des bouteilles plastique et verre, utilisation des déchetteries
rien je le fais déjà
incitation par les crédits d'impôt, baisse de la TVA sur les modes de consommation écologiques (voitures hybrides, pompes à chaleur, panneaux solaire...)
Non
None
Oui
pas la peine je les utilise déjà sans avoir à me motiver
None
le conseil régional et dans le domaine du possible l'employeur
le meilleur moyen est d'être le précurseur et de donner l'exemple. il est plus facile de convaincre en pouvant affirmer "vous voyez, ça marche chez nous!"
concernant les produits pesticides controversés, on ne doit pas se contenter de dire "on peut pas l'interdire sans alternative". Si il n'y en a pas, alors trouvons en : ouvrons la possibilité à des entreprises d'investir dans la recherche de ses solutions en favorisant leur développement. Nos chercheurs sont les meilleurs (les américains les recrutent) utilisons les.