Quoi qu'on en dise , l'information qui est donnée sera toujours celle que certains souhaitent , ou veulent faire passer! Les chiffres sont des données modifiables à souhait , les énoncer, encore plus! Dire que les impôts servent pour l'éducation (par ex) , alors que ça va servir à rémunérer certains politiciens! Qui pourra vérifier ?? (On a bien vu le cas des vignettes automobiles, qui devaient servir aux caisses de retraite! On le voit avec les radars, censés améliorer la sécurité.. Alors que le gouvernement nous dit, aujourd'hui à cause des radars vandalisés, qu'il subit un manque à gagner! C'est le but, normalement, que tout un chacun respecte la limitation, et que les radars ne flashent plus! Comme quoi ….
Que les politiciens paient la CSG/RDS, qu'on leur retire les avantages multiples, les primes diverses infondées, qu'ils bénéficient, que leur nombre soit divisé par 2 (au moins!) qu'on plafonne les retraites à 6000€ , qu'on arrête de donner de l'argent aux associations (subventions - même la FIFA est subventionnée!!! ) et aux migrants (tant qu'il restera des SDF en France) .Que l'assistanat soit contrôlé (critères d'obtention et durée du RSA ,allocations etc!) Que les allocations familiales soient "dégressives" et stoppées à partir du 4ème enfant . Arrêter de donner les allocations aux familles dont les enfants perturbent les classes (après convocation des parents pour explication) et ceux qui sont dans les rues seuls à partir de 20h00 sauf justification ( et 23h00 sans justification!) ..Que les ministres qui détournent de l'argent soient tenus de rembourser les sommes ainsi volées plus paiement d'une amende correspondant au moins au double de la somme détournée (+ prison , même si peine inférieure à 2 ans!).. Chasse aux exilés fiscaux, amendes conséquentes ( acteurs exilés, personnes du show biz , politiciens et autres PDG de sociétés qui engraissent les actionnaires )!Arrêter de payer "à vie" les présidents, leur retirer leurs avantages (gardes du corps, bureaux, etc!) et limiter le coût de la 1ère dame qui n'est aucunement représentative de la France(donc, qui n'a pas à revenir à plus de 300 000 euros annuels!) ! C'est juste la femme du président!) ! Et que les voyages de ces messieurs du gouvernement soient faits dans un avion "normal"! 250 000 euros pour gagner 1 heure! Ca fait cher l'heure!
Pourquoi voulez vous que l'on réponde à une telle question, car NOUS savons qu'un impôt baissé sera compensé par une hausse d'une taxe ou d'autre chose pour récupérer! On sait très bien que ce que vous donnez de la main droite, vous le reprenez au centuple de la gauche! Sinon, le seul impôt qu'il faudrait baisser, c'est la TVA sur les produits que tout un chacun achète (1ère nécessité, mais pas que!) .. En contrepartie, augmenter celle-ci (la TVA) sur les produits dits "de luxe" ( qui, je crois , est déjà plus élevée, mais ce n'est pas assez!)!
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Reculer l'âge de la retraite: Plus un "vieux" travaillera, moins sa place sera disponible pour "un jeune"!Ce jeune commencera à travailler plus tard, et aura ses cotisation bien plus tard! Il devra travailler jusqu'à 80 ans! Quand on travaille en usine, qu'on ne mange "pas comme il faut tous les jours", l'espérance de vie n'augmente pas comme pour ceux qui "travaillent" (si on peut dire!) quelques eures par jour, qui se goinfrent ( des menus à je ne sais combien dans une vaisselle à je ne sais combien non plus!) ! C'est sûr, ces gens là peuvent prendre leur retraite (à plus de 10000€/mois) à plus de 80 ans ! Allez donc travailler en équipe , avec une certaine répétabilité! Commencer par augmenter le nombre d'heures de travail des politiciens (on les voit dormir le mercredi!) et les payer à leur participation (pas à la présence,encore moins pour leur absence!) . Pour les aides sociales, Contrôler les bénéficiaires (qui font du black, qui ne veulent pas bosser ou qui sont même décédés, dont la famille profite de cette manne financière sans rien faire!) Stoppez les allocations familiales à partir du 4ème enfant (sauf cas de naissances multiples!) , que ces mêmes allocs soient dégressives ( du 1 au 3 ) , c'est au 1er enfant que l'on a besoin de tout acheter.. pas au 10ème (sui sera dans les rues dès que possible, d'ailleurs!) , que la prime de rentrée scolaire soit donnée aux écoles, pour les fournitures.. on verrait moins de gens chez Darty lors de la perception de cette prime! Il y a matière à ! Mais bon, je ne vais pas en faire un roman ici (que personne ne lira, de toutes façons!)
TOUTES ! RSA: une personne en "pleine" fleur de l'âge , sans handicap , qui ne trouve pas de travail, c'est qu'il n'en cherche pas! Les allocations familiales: Elles devraient être dégressives (saut naissances multiples!) Comme ça, "on" verrait si les gens font des enfants pour les élever, parce qu'ils les aiment, ou plutôt parce que ça rapporte sans rien faire (et après, on les retrouve ans les rues, à dealer (par ex) ou à commettre d'autres incivilités (casses et pîllages pendant certaines manifs, par ex!) .. Aider un peu plus les jeunes "actifs" , ceux qui se donnent la peine de se lever le matin , contrairement à cette couche de la société à qui "on" donne tout ( RSA,CMU,Allocs) sans aucune contrepartie (qu'il faudrait instaurer: nettoyage des villes, des fossés , et autres petits TIG ,à rendre obligatoire pour "toucher" ces aides!) ! Petite interrogation: Moi qui travaille, paie (cher) une mutuelle, je ne suis pas remboursé pour beaucoup de soins (en particulier, les dents - pour l'instant- et beaucoup de médicaments!).. Pourquoi un bénéficiaire de la CMU a droit à tous les soins, 100% gratuits? Je perds 150 euros/mois pour une mutuelle (obligatoire) , pour ne pas être pris en charge à 100% ! Que la CMU ne rembourse pas tout, au même titre que pour un travailleur qui paie, lui, de sa poche! Et que le bénéficiaire du RSA paie aussi des impôts sur ses revenus!
Tous...
Aucun! Je paie déjà assez comme ça, pour ne rien voir, ah si, un pouvoir d'achat en baisse, proportionnellement à la hausse des impôts! ! Ce n'est pas en payant plus qu'il y aura des améliorations (ça fait des années que l'on subit!) ! Ceux qui se gavent s'en mettront alors plus dans les poches (ou paradis fiscaux) et nous (les "sans dents, ceux qui ne sont rien) , nous perdrons en pouvoir d'achat! Commencez par balayer devant votre porte avant de vouloir le faire chez les autres!
Je paie tous les ans mes impôts, et je paie aussi des impôts sur les impôts (je ne peux défalquer les sommes données au fisc ). Donc, si je paie "1000€ d'impôts", l'année suivante, je devrais déduire cette somme de la somme à déclarer, non??? Aujourd'hui, avec le prélèvement à la source , en fin d'année, il faut voir combien nous avons payé d'impôts, sur quelle somme, et déduire une partie (car nous payons - enfin, les contribuables des impôts sur les impôts, et ce, depuis x années! )!
Je sais pas, mais en tous cas, pas par le président de la République! Une personne censée me représenter, est une personne qui, à minima, me connait.. mais surtout, me respecte! Le président de la République actuelle est loin de respecter les français, donc, moi! Une personne qui me représente ne m'insulte pas comme le fait la personne , aujourd'hui, qui devrait être exemplaire dans ses discours, tant sur le fond que sur la forme! Cette personne, élue, se nourrit aujourd'hui, et demain, grâce aux impôts que je paie ..( Elle vit, même, de mes impôts!).. Alors, un minimum de respect serait le bienvenu. Ce qui ne sera jamais le cas! De fait, en aucun cas, cette personne ne pourrait ME représenter! Et comme tout politicien qui se respecte, et à l'image de son président, l est certain que la seule personne que je pourrais "déléguer" pour me représenter, c'est MOI, et MOI seul! (Je n'ai aucune confiance en "nos" politiciens, surtout quand on voit à quel point ils nous "humilient"!
Non
None
L'élu qui devrait représenter TOUS les citoyens, c'est, en premier, le président de la République.. Renouer un lien avec "lui" est du domaine de l'utopique! Jamais cela ne sera possible! Quand " l'homme" prend le dessus sur la fonction, que "l'homme" insulte ceux qui l'ont élu, qui le "font vivre", il n'y a plus aucune confiance (si tant soit peu qu'il y en ait eu un jour!) .. Et là, c'est impardonnable (de la part d'un Président) .. Donc, JAMAIS (de ce quinquennat) ,ma confiance ne reviendra!
Une bonne chose
Parce que… Mais c'est encore pas suffisant! Cumul des avantages ( retraites) et autres …
Là, il y a du travail!
Oui
Pourquoi "hors députés et sénateurs"? NON, EUX aussi, il faut en supprimer! Tous ces gens qui dorment sur les bancs du sénat, parce qu'ils se sont goinfrés la veille, ou qui sont si âgés qu'ils ne sont plus capables d'entendre sans sonotone ..Réduire le nombre de politiciens en tous genre, plafonner leur retraite à 6000 euros max (sans cumul aucun! ) - Ils mettent assez d'argent de coté avec leur rémunération "déclarée " (je compte pas le reste!) et en détournent aussi pas mal (quelle que soit la façon.. On peut citer des nom!) .. Et aussi qu'ils paient des impôts sur TOUT leur emolument (pas qu'en partie!) ..
Imposer la participation aux scrutins, sous peine d'amende (sauf raison justifiée) , mais surtout, prendre en compte le vote blanc qui exprime l'avis d l'électeur!
Oui
Majorité de bulletins blancs: Changement de listes ! (après quelques semaines pour trouver de nouveaux candidats)!
RIC ..
Oui
Et depuis 2015 , on en est où ? A part le 49/3 … de notre (pas du tout) regretté m.vals ???
Un site internet (puisque vous aimez tout dématérialiser) avec les comptes! Au moins, chacun pourra aller, à sa guise, consulter! Car le grand débat, les livres de doléances, n'ont pas été mis en place dans toutes les mairies!!! Au moins, ici, on peut s'exprimer (même si ça ne va pas servir à grand chose! Mais qui sait, tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir!) .
En les diminuant (nombre et avantages, salaire, primes) , en les payant aux résultats (fixe 2000 € net, puis prime à la fin du mandat / de l'année, par rapport aux résultats constatés par les personnes concernées (peuple, entre autre!) .. La plupart de ces gens n'a jamais travaillé .. Difficile de représenter une société civile qui se lève tous les matins pour un salaire de misère!
Oui
None
La laïcité commence par le vestimentaire! Interdiction, dans les espaces publics, de personnes voilées de la tête aux pieds ( c'est un manque de respect pour les autochtones, et en période de fortes probabilités de terrorisme, il n'y a aucun moyen de savoir qui se cache sous ces vêtements!).Surveiller les mosquées ( prêche extrémiste)!
Question insoluble! Quand on ne veut pas comprendre, on ne comprend pas ! Si l'argent n'était pas distribué "à tout va", et sans contrepartie, les gens comprendraient d'eux même qu'en France, il y a des droits et des devoirs.. Pour les droits, on peut leur faire confiance, chacun les connait, même trop bien… Quant aux devoirs, là, c'est pas "la même chanson"! Comme il n'y a qu'à tendre les mains pour qu'elles se remplissent toutes seules, les devoirs sont vites occultés!
Commencer par trier " dans les hautes sphères"! Quand on voit comment le pays est (mal) dirigé, que le président est arrogant envers les français (et pas que!) , que les engagements des politiciens s'arrêtent à leur compte en banque, "ON" ne peut demander aux citoyens de "s'engager", alors que ceux qui nous gouvernent sont loin de montrer l'exemple!
A commencer par des excuses du président pour toutes les insultes qu'il a fait aux citoyens, et qu'il arrête de les prendre pour ce qu'une majorité n'est pas! Le civisme commence par là! Quand on a un président qui profite de chaque occasion pour dénigrer le peuple, l'insulter, comment voulez vous qu'à des "niveaux" inférieurs, le citoyen ait un comportement "respectable" ???
J''en reviens toujours au même! Si on veut que le peuple ait un comportement civique "acceptable", s'améliore, il faut commencer par montrer l'exemple! Et comme nous subissons un président qui hait le peuple un peu plus chaque jour, les comportements civiques s'amenuisent ..
Ce n'est pas en dématérialisant toute l'administration que les relations risquent de s'améliorer! Aujourd'hui, tout passe par internet.. Et quand on est pas un pro du pc, d'internet, que l'on n'a pas de pc, que la connexion est difficile, comment fait-on? Pour changer sa carte grise, par ex! La seule relation que chacun a avec l'administration, c'est "son" pc! Les pouvoirs publics ,quant à eux, devraient être sur le terrain plus souvent, plutôt que d'être cachés derrière les arbres avec leur radar, à vouloir faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat! (pour ça, il suffit de fouiller dans les comptes des ministres et autres sénateurs, etc.…)!
Les radars fixes (et autres mobiles)! .. La vue de personnes cachées sous leurs vêtements.. Les conversations, dans les lieux publics, de plusieurs personnes, dans une langue étrangère ..La casse lors de manifestations, mais aussi celle faite après un fait divers où un délinquant est tué (ou a eu un accident) ! Les groupes de "jeunes" qui dealent un peu partout (ex: les cités où personne ne veut/ n'a le droit d' aller) ..
faire respecter les lois existantes (avant de vouloir en faire de nouvelles complètement stupides!)
Pas grand chose! Si j'avais voulu faire respecter la loi, j'aurais choisi un autre métier (CRS, par ex!) .. Ce n'est pas à un citoyen lambda de faire respecter l'ordre et la loi! Et quand on voudrait le faire, on a plus de problème que le "malfrat"! La justice est plus clémente envers l'agresseur que la victime! Et si les peines de prison étaient faites dans leur intégralité, les délinquants seraient moins nombreux, et se risqueraient moins vers la récidive (pas de remise de peine, VRAIE prison, sans téléphone, internet, loisirs et confort!).Et si multirécidive, prison à vie ! Et quand un délinquant n'est pas solvable , qu'on lui saisisse tous ses biens - chez lui,( chez ses parents, si mineur)- même si c'est pas à lui) (pour les vendre aux enchères).. Et les casseurs, c'est pareil! Saisie, revente, remboursement (partiel ou en intégralité) de la casse et des manques à gagner!
Discrimination de droits , de "distribution" diverses (allocations, aides en nature, etc) selon que l'on soit natif du pays ou pas (voire d'origines)! Par contre, c'est bien le natif du pays qui n'a pas tous les droits, et pas le contraire!
y'a du boulot! Si l'on veut une société plus tolérante, il faudrait que les religions soient interdites (toutes) .. mais c'est utopique! Il faut que la laïcité ne soit pas unilatérale et que certaines mesures soient appliquées! Si toute personne vivant en France appliquait bien ses devoirs , il y aurait beaucoup moins de problèmes..
Oui
Justifier d'un temps minimum ( au moins 1 ans!) de travail en France .. Obligation de rechercher du travail pour un bénéficiaire du RSA(qui est âgé de moins de 55 ans / mais à voir au cas/cas) et qui est apte (pas de handicap) avec présentation de preuves (comme fut un temps à l'ANPE!) .. Obligation d'aller se présenter aux offres d'emploi de pôle emploi , et si plusieurs refus , arrêt d'allocations (RSA,CMU,etc) ,Mais les offres doivent correspondre aux capacités de la personne (tant sur le plan "professionnel" que trajet , et autres indispositions "louables") .
Stopper net l'hémorragie! Il n'y a pas de travail en France (du moins, pas assez!) .. La France n'a pas vocation à accueillir toute la misère du monde! Quand on voit le résultat à recevoir toute cette population qui n'est même pas exilée pour de bonnes raisons (guerre, au minimum, et on voit une majorité d'hommes, jeunes, bien vêtus, avec des téléphones "dernier cri"!..) .. On a vu les résultat, de cette immigration de masse! Terrorisme, vols, viols ( Normandie, par ex, dont la justice a relaxé le violeur parce qu'il ne connaissait "pas les codes" !).. dégradations diverses ( j'ai vu à Paris , de mes yeux!) .. Si des personnes sont pour cette immigration, OBLIGATION de prendre en charge une famille (au moins) à vie, et à 100% (logement, soins, vêtement, scolarité,etc!) , les personnes des associations, au même titre, ainsi que toute personne qui prône cette immigration (artistes ou n'importe qui!)!
NON.. NON.. Sauf si ce sont les parlementaires qui accueillent chez eux, à leur compte, en intégralité, ces personnes supplémentaires! Et encore! Qu'ils commencent par prendre "les premiers" en charge.. Le pays est déjà à l'agonie, On paye déjà assez comme ça , alors, que ces personnes aillent voir ailleurs si l'herbe est plus verte! Quand il n'y aura plus de misère, en France, que le pouvoir d'achat nous permettra de vivre décemment, qu'il n'y aura plus de SDF, que chacun respirera la joie de vivre, on pourra tolérer , effectivement, de l'immigration "contrôlée".. On nous assomme de taxes, d'impôts, qui servent à payer pour des gens qui n'ont jamais cotisé un centime en France, on nous réduit notre retraite (ou future) , on veut nous faire travailler "jusqu'à la mort", et ces personnes, qui arrivent en France, auraient des aides, de la nourriture, des soins.. tout ça, à nos dépends, en flânant toue la journée ? Faites que le pays soit un "havre" de paix, où chacun soit heureux, puisse vivre en toute quiétude, sans peur au ventre, du lendemain..Et là, il sera toujours temps de se poser des questions de savoir qui peut venir vivre (et travailler) au sein même du pays!
Cesser de subventionner toutes ces associations qui nous polluent l'existence !D'une part, en faisant rentrer des personnes illégalement (ou pas!) , des "sans papiers", et d'autre part, l'argent distribué (sûrement en partie détourné!) serait plus utile à la communauté, aux SDF et autres retraités!
Exilé d'un pays en guerre (quoi que! ) , faire apprendre le français (lire, écrire - même avec des fautes), respecter les habitants , leurs US et Coutumes, sans vouloir imposer les leurs (us et coutumes!) .. le tout, pour une durée limitée (Visa) .. renouvelable .. Si preuve de "bonne intégration" ou pas !
La liste peut être longue.. Donc, j'arrêterais là!