La démocratie représentative en vigueur montre actuellement ses limites car l'institution est dévoyée par les lobbies, qui parviennent, sans être ni élus ni représentants légitimes du peuple, à fabriquer et faire voter des lois sur mesure qui ne relèvent pas de l'intérêt général mais d'intérêts financiers particuliers. Les élus de la République sont affaiblis car ils doivent gérer leur carrière et penser à leurs réélections... ils pensent donc à court terme à leurs intérêts particuliers et ne sont donc plus en mesure de faire face aux menaces puissantes des plus gros qu'eux, et encore moins de représenter et défendre l'intérêt général. Les règles et modalités de la Vème République ne sont plus adaptées aux enjeux écologiques, de santé publique et au paradigme technologique du XXIè siècle. Je ferai confiance à une Assemblée nationale constituée d'un tiers de politiques élus, un tiers de professionnels selon les sujets et commissions (ONG, juristes, industriels, experts...) et un tiers de citoyens désigné au tirage au sort, c'est-à-dire à une institution représentative de notre société actuelle où chacun veut participer et où tous doivent également payer, et où l'intérêt particulier à court terme n'est pas prédominant.
Oui
oui cf réponse du dessus. une Assemblée nationale avec des députés ayant droit de vote, rassemblant pour un tiers des professionnels selon leur champ de compétences uniquement (les députés constituant les "professionnels" par secteur ne votent pas en permanence, mais uniquement selon leur champ de compétences).
Qu'un tiers des députés soient des citoyens désignés par tirage au sort pour un mandat obligatoire de 3 ans, mis à disposition pour 3 ans par leur employeur, rémunérés par l'Etat pendant ces 3 ans. Il s'agit de rééquilibrer la démocratie entre représentation et participation.
Une bonne chose
Pour arrêter de faire une caste à part qui se reproduit elle-même et se déconnecte du monde réel.
il s'agit d'abord de représenter le peuple et les citoyens. ex : l'écologie est un thème au delà de tout parti politique ou de toute sensibilité, qui devrait être intégré par chaque parti. C'est un enjeu universel qui ne peut être abordé dans des logiques de clan et d'instrumentalisation. Il faut réformer nos institutions pour être capable de gérer les enjeux du XXIè siècle. L'Histoire a montré que c'est possible puisque l'Europe des Nations a su se réinventer en Union européenne pour cesser les guerres...
Non
None
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
Oui
partout
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
Non
Les référendums ne marchent pas car ils ne sont pas respectés. cf la constitution européenne ou bien d'autres cas que des journaux comme le Canard enchaîné nous citent régulièrement.
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
mêmes rôles que maintenant mais : cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
Oui
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
-
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés + service civique écologique obligatoire pour tous, d'une demi journée par mois (gestion et traitement des déchets)
-
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés
service civique écologique obligatoire pour tous, d'une demi journée par mois (gestion et traitement des déchets)
-
service civique écologique obligatoire pour tous, d'une demi journée par mois (gestion et traitement des déchets)
machisme, sexisme, racisme, pollution
cf proposition 1 sur l'implication totale des citoyens en tant que députés (au tirage au sort, ça ferait plus de femmes, plus de noirs, plus d'arabes qui auraient la parole!!!) service civique écologique obligatoire pour tous, d'une demi journée par mois (gestion et traitement des déchets)
Non
None
la contrôler oui mais revenir à une vraie politique d'hospitalité intégrant également les citoyens
non
solliciter les citoyens qui peuvent "parrainer" des réfugiés / immigrés (démarches administratives, cercles sociaux, accueil temporaire, etc) sur la base du volontariat
solliciter les citoyens qui peuvent "parrainer" des réfugiés / immigrés (démarches administratives, cercles sociaux, accueil temporaire, etc) sur la base du volontariat
-
La destruction de notre environnement, de notre planète, dans toutes ses dimensions (corps humain et santé inclus)
Modifier nos comportements, notre culture, nos modes de productions alimentaires, industriels, notre rapport à la consommation : changer de paradigme et inclure le respect de l'environnement public et privé (de la planète comme du corps humain ou des animaux) dans toutes les mesures et actions humaines. Ex : manger bio et moins de viande dans les cantines; redévelopper les petites lignes de train et arrêter de soutenir la politique du tout automobile à l'oeuvre depuis près d'un siècle (créer des taxis collectifs, des systèmes de voitures à disposition comme les vélib'...); renégocier les critères de la PAC et redéployer les aides pour ne plus subventionner la quantité mais la qualité de l'agriculture (et payer les dettes des agriculteurs qui se convertissent au bio et que le système a précédemment poussé à s'endetter pour l'acquisition de grosses machines...); restaurer le service public dans les zones rurales et créer des aides à l'installation en zone rurale pour désengorger les zones urbaines; protection réelle de l'environnement (toujours des boues rouges et des déchets déversés dans la mer, dans les calanques à Marseille et ailleurs!); instaurer un service civique écologique obligatoire d'une demi-journée par mois par citoyen tout au long de la vie (ramassage et tri des déchets...); remboursement par la Sécurité sociale des médecines douces et traditionnelles, des consultations d'ostéopathes, acupuncture, etc (chacun cotisant sur sa fiche de paie il a bien le droit de se soigner comme il l'entend surtout si cela fait appel à des méthodes respectant le corps et l'environnement); arrêt de l'obsolescence programmée des appareils poussant à la consommation; développer l'habitat participatif; critères de respect de l'environnement et de la santé dans toute subvention octroyée à une entreprise et sa production, etc, etc, etc : il y a tant à faire!!! Et cela est possible, facilement, au petit niveau de chacun ET de tous, si les politiques et l'Etat veulent bien cesser de faire le jeu des lobbys et des riches financiers qui se contrefoutent de l'intérêt général...
Oui
problèmes de santé chroniques ou graves; coût de la vie (appareils à racheter en permanence...) ; problèmes environnementaux
Oui
végétalisation de la ville (projet municipal) ; manger bio ; manger peu de viande ; déplacement quasi exclusif en vélo ou transports en commun dans la limite des possibilités offertes par les collectivités; médecines douces; etc
chauffage : bien sûr. Conduire et véhicule : ces propositions sont celles de ceux qui ne veulent pas remettre en cause la politique du tout voiture ou leur confort personnel. Il faut aller beaucoup plus loin, sans être punitif mais en développant réellement des alternatives accessibles à tous.
les particuliers changent leurs comportements, ce que ne font pas encore les entreprises, les industries, l'Etat. Il serait temps que ces derniers assument leurs responsabilités ou ils risquent de se faire boycotter tôt ou tard.
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande|Le vélo
L'Etat + les collectivités territoriales + les grandes organisations (ex : les entreprises peuvent aussi faire des cars de ramassage, comme les scolaires, le matin et le soir)
commencer par faire respecter ses propres lois dans son propre pays; changer les critères d'aides et de subventions nationales et locales (dont crédit d'impôt, aides à l'emploi, etc) en incluant la non pollution et le respect de l'environnement et du corps pour toute production de l'entreprise ; financer un lobby écologique aussi important et puissant que les industriels au niveau européen... bref, être crédible et se battre contre le système de surconsommation et de surproduction qui a moins d'un siècle et qu'on nous présente comme l'unique possible...!
Cessez de faire semblant... tout n'est pas une question d'argent et de taxes supplémentaires, mais de bien public et d'intérêt général... il faut arrêter de soutenir les pires industries et entreprises sous prétexte de lutte contre le chômage et créer de bien plus nombreux emplois en adoptant des mesures écologiques; les dépenses existantes doivent être intégralement fléchées vers des biens, services, entreprises, productions écologiques.