Recevoir annuellement un résumé sur une page de comment l'impôt a été utilisé - et d'ou il provient. Une sorte de 'bilan d'entreprise' que l'état donnerait à ses citoyens tous les ans. Cette idée est aussi valable au niveau local .
La fiscalité ne sera jamais juste si en les citoyens ont l'impression de recevoir moins en échange - et cela sûrement de part le poids de notre dette publique. Il faut donc faire attention aux mesures symboliques dans un tel environment. Les impôts très injustes sont les impôts fonciers ( par exemple une veuve qui avant avait 2 salaires pour payer sa taxe foncière, se retrouve du jour au lendemain avec un seul salaire mais la même taxe foncière à payer) Il faudrait aussi réfléchir à taxer les successions de manière plus efficace. Pourquoi ces niches fiscales pour l'assurance vie ? A quoi servent elles pour le bien public? S'il n'y avait pas de niches fiscales, qui y perdraient? Mais il faut trouver un moyen de donner en échange aussi . Par exemple - les gens comprendraient peut être mieux s'ils voyaient que leurs impôts a permis d'embaucher beaucoup d,infirmières et d'aides soignantes, de professeurs - tous rémunérés de manière attractive. Il faut faire des choix = peut être moins d'agents fonctionnaires (dans des fonctions très administratives) mais en échange une augmentation massive des salaires de ceux que notre société juge essentiels ( encore une fois le futur de l'éducation de nos enfants est notre priorité. , pourquoi ne serions nous pas motivés pour mieux payer leurs professeurs?) Quant à la fiscalité des entreprises, il y a sûrement des pistes à explorer : un malus en terme de cotisations patronales dès qu'on propose un CDD , et un bonus quand c'est un CDI ( mais avec un vrai effet différentiel)
les taxes non liées aux revenus - comme taxe foncière , taxe d'habitation Les taxes sur le revenus du travail
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
aide au logement allocations familiales
la qualité égale aux soins de santé sur tout le pays - notre régime santé est la chose la plus positive ( on s'en rend compte dès qu'on vit à l'étranger) Un vrai support / nouvelle formation pour ceux qui ne sont plus 'employables' ( compétences plus requises dans nouvelle économie)
éducation soins de santé
None
Les députés en théorie Mais en pratique pas convaincue qu'ils n'ont pas plutôt à l'esprit leur réélection plutôt que l'intérêt général
Oui
Il faut déjà réformer les syndicats - les responsabiliser. S'ils sont vraiment partis prenantes des décisions économiques ils auront un discours plus crédible - et peut être une plus forte représentativité . Aujourd'hui les syndicats souffrent d'un manque de crédibilité et de représentativit2 - mais ce n'est pas nécessaire d'inventer quelque chose d'autre - il faut réformer le modèle.
Il faut que élus cessent d'étre des élus de carrière. Un élu doit le faire pour une période donnée , mais pas comme un 'job' .. 5 ans élu - une expérience puis retour dans la 'vraie vie' . Cela mettra fin à cette déconnexion ressentie entre les élus et les citoyens. Les élus ne devraient pas avoir à renouer le lien avec les citoyens - ils doivent en émerger . Est ce que dans une classe de primaire le délégué de classe a besoin de renouer le lien avec ces camarades??
Une bonne chose
Je ne fais pas 2 jobs en même temps - et faire un travail de député sérieusement est impossible si on doit faire un autre mandat! Il en va de même pour tous les mandats élus. Si on nous répond : mais ce mandat ne paie pas assez pour ne faire que çq - mais alors pourquoi ce mandat existe-il-???
Nos sociétés sont en mutation et les partis du 19e siècle ne répondent plus vraiment aux préoccupations d'aujourd'hui' Il faut que l'espace politique se restructure sous l'influence de plusieurs facteurs : apprivoiser les nouveaux enjeux économiques et sociaux ; changer la méthode de communication : être moins dans la professionnalisation de la vie politique. Je ne pense pas que changer les institutions profondément va aider - ce phénomène est présent en ce moment dans tous les pays développés = et peut importe leur modèle institutionnel, il y a le même problème. Nos sociétés sont en train d'accoucher d'un nouveau discours politique pour répondre au nouveau monde - et cela prendra du temps. Il faut rester vigilants et surtout rester sur le terrain des faits dans la présentation de ces sensibilités politiques.
Oui
les sénateurs semblent très peu utiles en si grand nombre
La baisse de participation relève de l'impression d'une déconnexion enter le vote et le résultat. Je pense que les gens peuvent se sentir plus motivés au niveau locals - peut être référendums locaux sur des problè;es locaux , plus de consultations locales ( par exemple sur un réaménagement de l'espace public) Réapprendre aux gens que leur voix peut avoir un impact .
Non
None
Voir réponse ci dessus - je pense que cela passe par plus de participation au niveau local = sur des décisions qui nous impactent au quotidien. par exemple sur l'offre de transport public dans mon département. sur le plan de réaménagement de mon quartier . etc . Faire des consultations publiques automatiques sur des sujets locaux d'importance.
Je ne sais pas
None
Je ne sais pas s'il faut consulter plus directement , on ne peut pas être 60 millions à décider des dépenses.
Peut être un rôle plus consultatif et qu'ils se fassen connaitre. Personne ne sait vraiment comment le Conseil économique sociale et environnemental nous représente
Oui
Moins de représentants, des tâches claires et définies, un rapport sur leurs activités et leur valeur ajoutée
rien = tout va très bien en france de ce côté la Ce n'est pas une priorité.
Investir dans une éducation publique de qualité PARTOUT en france. Lire le livre de Céline Alvarez à ce sujet.
Donner aux citoyens envie de participer au quotidien
Cette question est un peu étrange.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Ce n'est pas un vrai problème. Mais pour les hommes politiques dont la carrière tient à se faire élire, c'est toujours plus facile de jouer sur la peur de l,autre que de parler des vrais problèmes de nos sociétés. Encore une fois notre société est en train de changer d'époque et cela fait mal - donc un bouc émissaire est toujours cherché dans de tels changements - et apparement beaucoup pense le bouc émissaire est l'immigration.
Pourquoi pas - mais encore une fois cela ne semble pas une priorité en France.
L'éducation - investir massivement dans une éducation de qualité . pour qu'à la fin ceux qui commencent avec des 'retard' ( langue non FR à la maison, etc ) ne soient pas discriminés et soit donc juste un citoyen comme les autres
l'éducation de haute qualité partout sur le territoire
Pour la qualité. de notre débat public en france, il faut vraiment que les élus politiques (ou ceux qui veulent être élus) élèvent le débat - c'est leur responsabilité. Ceux sont eux qui déforment le débat en jouant sur les peurs des gens. Les gens auront toujours des peurs de l'inconnu , du changement , etc - c'est humain - mais être un responsable politique ne veut pas dire jouer sur ses peurs pour se faire élire.