Ce qui est fait avec les fiches de ce grand débat est un bon pas , il faudrait qu'avant le vote les projets de loi de finance arrive au plus près des citoyens Peut être en mairie, ou alors des émissions tv sur ce sujet de façon didactique. Les nouveaux impôts sont d'abord commentés par le journalistes après les votes et pas par les politique quand ils sont présentés dans la loi de finance. Les Députés ne font pas leur travail comme représentant du Peuple: Il siège à l'assemblée (pour les plus assidus!) et ne communique pas sur le terrain (sauf en campagne électorale) Enfin les députés sont la voix de leur maître et pas la voix de leurs administrés§§
Je pense que la fiscalité est nécessaire mais nous constatons que malgré une pression fiscale élevée la France ne peut arriver à maintenir des services publics biens représentés sur tout le territoire et avec un très bon niveau. Les fonctionnaires font leur travail, l'état fait globalement des économies et nous avons un retour de nos impôts globalement satisfaisant ( securité sociale, retraire CAF..m^me si on peut mieux faire) Il y a surement des lissages et améliorations à apporter à la fiscalité mais je pense que le débat n'est pas là ! Notre problème est une croissance économique faible et donc des ressources insuffisantes. Il faut pas augmenter l'impôt, ni baisser les services publics il faut augmenter la croissance donc baisser la pauvreté Et ce devrait être un enjeu national et collectif. Il faut réorienter les moyens publics et privés vers cet objectifs. Il faut améliorer l'éducation et la recherche dans ce but.
None
augmenter la croissance
None
la défense des plus démunis. Le président Macron avait lors de sa campagne annoncé qu'il ne voulait plus voir de sdf en France: On en est loin!!!
pas payer plus d'impots mais défendre la croissance
None
le maire, car il est proche des gens, dans la plupart des cas il travaille comme ses administrés, il connait sa ville, ses problèmes et ceux de ses concitoyens, il est accessible .
Non
None
supprimer les députés et sénateurs tels qu'ils sont aujourd'hui , il faut qu'ils écoutent leurs administrés et fasse entendre leurs revendications: Qui dans les deux assemblées avait vu venir les gilets jaunes? Mettre de la proportionnelle pour les élections supprimer le sénat donner plus de pouvoir et de moyen aux maires Enlever l'étage territorial du département et des collectivité de communes. Au 3eme millénaire avec des moyens de communication moderne et une taille de territoire à échelle humaine il me semble que ne devrait rester que la commune ( fusionner un certain nombre de commune plutôt que de faire de l'intercommunalité) , la région et l' état. Un préfet de région suffit pour représenter l'état, allons un peut plus loin dans la décentralisation et donnons plus de pouvoir et de moyens aux maires et aux régions. gardons les fonctions régaliennes de l'état à l'état (Armée,Education,, diplomatie, sécurité, justice). Enfin je suis pro européen mais la représentation des citoyens à l'échelle Européenne est encore plus distanciée du peuple. Si nous voulons faire une grande Europe il faudrait la construire sur un modèle fédéral ...et que son président soit élu par le peuple . Enfin le quinquennat est une supercherie. Je conçois qu'il faille une majorité pour pouvoir gouverner sereinement mais rester 5 ans sans remise en question et sans possibilité aux citoyens de s'exprimer par les urnes sur la politique conduite c'est long et néfaste pour la démocratie. On peut faire un système d'élection partielle de l'assemblée qui serait élue par partie tous les 3 ans par exemple .. ça pousserait l'exécutif à se remettre en question et donnerait peut être un peut d'intérêt aux élections Il faudrait aussi qu'une, proposition de loi puisse venir des citoyens directement: par exemple si un texte recueille 1 mio de signature il devrait être étudié en priorité par le gouvernement et les assemblées.
Je ne sais pas
None
None
Oui
voir plus haut
rendre le vote obligatoire
Oui
None
Voir plus haut
Oui
None
- présenter la loi de finance de façon simple avant de la soumettre au vote des parlementaire - faire un point a mi année et en donner le résultat avant la loi de finance de l'année 2
aucun : a supprimer
Oui
suppression
Il faut arrêter de considérer que parler des juifs c'est remettre en question la génocide, c'est arrêter de considérer que parler des musulmans c'est faire du racisme religieux ... c'est donc d'être déjà conscient que la laïcité nous met à l'abris de ces pièges...Il faut donc être fort dans nos attitudes: par exemple les musulmans ont le droit d'avoir des lieux de culte et il faut en facilité l'implantation, mais la république ne doit pas tolérer les prières dans les rues et mettre des mois pour traiter ces problèmes. La laîcité c'est aussi apprendre la tolérance et le respect de l'autre: ça s'apprend dans la cellule familiale et à l'école. une vraie politique de la ville et d'intégration peut donner du résultat sur l'environnement familial et il faut faire baigner nos jeunes dès l'école primaire dans les principes républicains ( Voir l'école de jules Ferry!!!) Enfin je crois sincèrement que la laîcité n'empèche pas la reconnaissance par l'état, dans les valeurs de la nations de ce qui l'a historiquement constitué: Nous avons une histoire, des valeurs et une culture alimentées pendant des siècles par le christianisme: nous ne devons pas faire semblant de l'ignorer et nous devons le revendiquer et cela ne doit pas ous empêcher d'être tolérants. Notre absolue laîcité née au début du XXéme siècle n'est plus complètement adapté au monde qui nous entoure et le "combat " n'est plus le même. Nous devons en faire bouger les lignes. Ce sont nos valeurs de nation vieille de 2000 ans d'histoire, forgées par les guerres, les immigrations successives, les conflits religieux, notre langues, nos langues plutôt, nos régions, nos savoir-faire... et dont les principes républicains ne sont qu'une partie ,qui sont importantes.
redonner de la fierté d'être Français, d'appartenir à une grande nation, fier de notre culture, de nos origines, fier de nos conquêtes sociales, morales.. et cela s'enseigne à l'école De plus il faut lutter contre l' analphabétisme. Comment éduquer des gens qui ne savent ni lire ni écrire. Dans le même esprit les migrants ( Européens, non-européens, politiques ou économiques) doivent apprendre le français et les valeurs de la nation avant toute autre chose y compris de toucher des aides sociales. C'est aussi un prélude au regroupement familial. Cette intégration par l'apprentissage de la langue relève du rôle de l'état qui seul donne le droit de résidence.
Aider plus les associations
la participation aux associations sportives caritatives..
Donner du temps aux citoyen: Par exemple l'utilisation du compte épargne temps , Associer les entreprises pour qu'elles participe à libérer du temps pour leurs employées concernés:
None
les incivilités à l'égard des femmes car elles sont tellement encrées dans les comportements que bons nombre d'entre elles passent inaperçues. ( les histoires de blondes par ex...)
sanctionner
None
None
None
None
None
None
NON mais il faudrait un peu plus d'immigration choisie plutôt que subie. Faisons venir et ou gardons les talents dont on a besoin Je suis fier qu'un pays comme la France puisse faire rêver..
None
None
Il faudrait que les hommes politiques soient conscients quand ils se présentent à des élections, qu'ils vont représenter les intérêts de leurs concitoyens et non pas leurs intérêts propres. Ils devrait donc être mieux payés mais n'avoir accès qu'a un seul mandat (dans la même catégorie) par tranche de 7 ans afin d'éviter les rentiers de la politique
La pollution de l'air
None
Non
None
Oui
isoler ma maison
None
None
Oui
aide massive au financement
Non
None
Les transports en commun
plus nombreux, plus flexibles et moins chers
Elle va avoir du mal à faire les choses seule!
Le dérèglement climatique (réchauffement ou refroidissement) sont les lots communs de la terre depuis 4,R Miard d'années! Ce qui nous gène actuellement dans le réchauffement climatique c'est l'effet de ce dernier sur les économies, et les changements de conditions de vie ( personnellement je ne serait pas ennuyé en ile de france d'avoir le climat de la cote d'Azur!!). Cette évolution du climat semble inéluctable d'autant que les grands pollueurs de la planète ne font pas grand chose pour le ralentir. Il me semble donc que nous devrions nous préparer d'avantage aux effets de ce changements en l'anticipant ( réorientation de certaines cultures, travaux de recherche pour rendre nos cultures plus résistantes à la chaleur et au manque d'eau, imaginer la france avec 2 à 5 °C de plus et anticiper l'effet sur le tourisme . Pourquoi aujourd'hui mettre la pression sur les Français ( pression fiscale, mais aussi psychologique) pour devenir les bons élèves de la classe alors que nous ne sommes que 60 mio contre 1300mio de Chinois+ 300mio d'Américain+ 1110Mio d'indiens qui ne font rien ou pas grand chose pour lutter contre la pollution.. Ajoutons les 100mio de Brésiliens qui détruisent à la vitesse grand V le poumon de la planète...Il me semble que l'urgence absolue réside dans la mise à niveau de toutes ces nations grandes pollueuses avant de s'engager dans une marche en avant forcée à notre petit niveau: continuons d'avancer à notre rythme, redressons les finances de la France, Donnons plus de pouvoir d'achat aux Français, réglons nos problèmes avant de vouloir faire les CACOUS . A l'échelle internationale mettons les pressions, les sanctions sur les mauvais élèves ( ce sera difficile!) Il est inadmissible que les USA se retire de l'accord de Paris et que rien ne soit faut par les + De pays signataire pour les obliger!!!
Votre message a bien été envoyé.