Créer un site internet sur lequel , toutes les dépenses sont marqués.
Il faudrait déjà que nos politiques face plus d'économie, moins de dépenses dispendieuses, moins de gaspillage, et ne prennent pas les citoyens pour des vaches à lait.
Il faudrait déjà que nos politiques face plus d'économie, moins de dépenses dispendieuses, moins de gaspillage, et ne prennent pas les citoyens pour des vaches à lait. Pour baisser les impôts, il suffit de baisser le salaire de nos députés et de nos sénateurs ainsi que les salaires et indemnité des gens qui travaillent pour eux aussi bien à l'Assemblée nationale , qu'au Sénat. Après nous aurons la possibilité de baisser les impôts. Il faudrait certainement rajouter une ou deux tranches supplémentaires sur les impôts à la source. La suppression de la taxe d'habitation et très bien. Augmentation de la TVA pour tout le monde ce qui permettrait, aux personnes qui ne paie pas d'impôts d'en payer un petit peu et les personnes qui exagère avec le bien-être social, payeraient aussi de l'impôt.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|même pour au pays des droits de l'homme, de loger gratuitement les sans-papiers
Il est totalement inadmissible, même pour au pays des droits de l'homme, de loger gratuitement les sans-papiers. Il faudrait fermer les frontières et arrêtez de donner des aides sociales à toute personne étrangère, qui ne cherche même pas à apprendre l'histoire et la langue du pays.
La protection sociale doit être renforcée, sur les veuves des fermiers et les fermiers qui ont travaillé et nourri la France pendant des années, qui ont de très faible retraite et bien souvent non pas de quoi à finir dignement les fins de mois.
Je serais d'accord de payer plus d'impôts à partir du moment, où les sénateurs et députés de notre pays recevrons 3 fois moins d'indemnité qu'ils en reçoivent aujourd'hui. Cela nous coûte trop cher
Les dépenses publiques sont gérés par des politiques, qui n'ont absolument plus la valeur de l'argent sachant qu'ils sont sur payés, qu'il profite d'un système qui leur est favorable. Que les lois sont votées pour qu'il puisse toujours gagner de plus en plus d'argent, et que les Français du bas paye de plus en plus d'impôts. Dans ce grand débat national. Vous nous indiquez où la protection sociale doit être renforcée. Seriez-vous prêt à payer plus d'impôts. Je n'ai vu aucune ligne ,ni paragraphe, ni questionnaire pour le moment nous interroger sur les dépenses exorbitantes de l'État.
Je ne fais confiance à personne quand il s'agit de me représenter dans la société, sauf peut-être au maire de ma ville. Sachant qu'à partir du moment où les personnes sont au pouvoir elle ne pense uniquement qu'à elle et à leurs amis. Et ne pense absolument à personne d'autre. Les lois sont votées par les députés et les sénateurs, alors qu'ils nous ont des indemnités tellement supérieur au salaire normal d'un français que cela les déconnecte complètement de la réalité.
Non
None
Pour renouer le lien entre les citoyens et les élus il faudrait que les indemnités des élus soit largement inférieur à ce qu'elles sont maintenant. De façon, à ce qu'il ne soit pas déconnecté de la réalité financière. Car aujourd'hui avec les indemnités que nos élus reçoivent, et le cadre dans lequel il travaille n'est absolument pas représentatif. Du cadre dans lequel les Français travaillent.
Une bonne chose
Le nom du cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires( députés et sénateur) et une très bonne chose il faudrait l'étendre. Je n'ai pas d'exemple concret à savoir si cela est bien respecté. Nous avons encore des sénateurs maires et des député-maires
Il faudrait pour mieux représenter les différentes sensibilité politiques, que le vote blanc soit compter dans les suffrages ainsi que l'abstention.
Non
La question est ambiguë pourquoi hors députés et sénateurs. Si c'est parce que le Président de la République a déjà décidé de baisser le nombre c'est une chose mais c'est une énorme erreur car moins de députés et moins de sénateurs feraient que ces derniers et plus de travail aujourd'hui. Il suffirait de baisser de 3 fois l'indemnité il est vrai que dans ce cas la place serait moins intéressante et il y aurait beaucoup moins de déchirement politique. Ce qu'il faudrait réduire ce n'est pas le nombre d'élus, mais le nombre considérable d'agent de la fonction publique.
La participation des citoyens aux élections est absolument indispensable. Il serait préférable au lieu de les mettre un dimanche de les mettre en jour de semaine avec une obligation de vote. Et une amende forte aux personnes qui ne m'ont pas voter, sans un motif réel ou sérieux.
Oui
Faut-il prendre en compte le vote blanc bien évidemment de quelle manière. Il faut le compter dans le suffrage. S'il y a trop de vote blanc c'est que les personnes ne sont absolument pas d'accord avec la personne représenté et dans ces cas-là cette personne là n'est pas élu. Du moins elle ne veut pas dire qu'elle a été élu au suffrage universel.
Il faudrait que le président et les ministres sois beaucoup moins autoritaire avec leur politique, car aujourd'hui on a sincèrement l'impression qu'on est dans un pays de dictateur.
Non
None
Commencer affaire du vote par internet de façon sécurisée et pouvoir poser la question aux citoyens. Sur les dépenses publiques en mettant en place un système de vote par internet.
nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, les personnes étant élu doivent connaître réellement la réalité du terrain et pour cela elles doivent avoir des indemnités largement inférieur à ce qu'elle touche aujourd'hui. Ce qui permettra d'abord à l'état de faire des économies et en plus les élus pour en comprendre réellement la vie des citoyens, et ne pas parader dans leurs beaux costumes, qu'ils se sont fait faire et payer avec l'argent de nos impôts et du contribuable
Oui
Il faut baisser les indemnités de nos élus
Pourquoi vouloir renforcer le principe de la laïcité. Nous sommes dans un pays catholique. Et pendant des années le catholicisme a été pratiqué, je ne vois pas pourquoi il faudrait renforcer les principes de la laïcité. Quand d'un autre côté, les lois donne la possibilité aux Arabes de porter le tchador et aux Juifs de porter la kippa. Sous le principe de la laïcité , on nous interdire à bientôt, de monter nos crèches dans les espaces publics. Pour les fêtes de Noël. Quand dans un autre côté plusieurs chaîne de supermarché font la publicité du halal et du Ramadan. Nous sommes en France nous devons respecter la France des Français se sont battus pour rester français et parler cette langue. Notre religion principale et le catholicisme. il faut simplement éviter de donner des droits ou plus de droit aux autres religions.
Pour respecter la compréhension réciproque des valeurs de la République, il faut déjà que nos élus soin des gens irréprochables. Ce qui est bien souvent très peu le cas. Ils ont tous des casseroles. Ils ont tous trempés dans mes magouilles diverses et variées. Et si il n'était pas homme politique il serait déjà en prison. Pour que les valeurs de la République soit respecté il faut déjà que les élus soit irréprochable.
Pour renforcer l'engagement un des citoyens dans la société. Il faut que les citoyens n'est pas que l'impression que d'être des vaches à lait, uniquement bon à payer des taxes et les surtaxes, comme je le disais plus haut, il faut que les élus soin des gens irréprochable et plus que honnête
Les comportement civique dans la vie quotidienne sont déjà inscrit il faut simplement les faire respecter.
Être sûr que la justice passe. Elle ne passe pas à 2 vitesses. Que même la justice soit irréprochable. Et que l'on donne la possibilité à la police à la gendarmerie et au militaire de faire leur travail. Sans forcément leur mettre des bâtons dans les roues. Mais d'un autre côté, les policiers les gendarmes et les militaires doivent aussi respecter la population. Il est anormal que des CRS tirent dans la tête avec des flash-ball , alors que l'utilisation d'un flash-ball et uniquement pour tirer dans les jambes. Où l'ordre mal été donné cela vient des ordres de la hiérarchie voir du ministre de l'Intérieur. Et vu que notre ministre de l'Intérieur était un délinquant quand il avait 17 ans, je peux aussi vous dire les valeurs intangibles de la République, l'engagement citoyen dans la société promouvoir notre vie dans la vie quotidienne collective tout ça ce sont des questions que vous nous avez posé plus haut, il faut déjà commencer par prendre un ministre de l'Intérieur qui me déjà pas de casserole tu n'es pas été délinquant. Dans le gouvernement précédent, prendre un ministre des Finances qui n'oublie pas de payer ses impôts, qui ne cache pas de l'argent en Suisse. Enfin bref prendre des gens qui soit honnête.
Que l'administration soit plus rapide ainsi que le pouvoir publics. Que l'administration et les pouvoirs publics arrête de penser que les citoyens sont des escrocs, des menteurs, des bons à rien.
Les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que l'on remarque que nos élus certes pas la plupart mais les plus hauts gradés. En souvent des casseroles au cul. Non pas respecter les lois, ne payent pas leurs amandes pour des excès de vitesse par exemple. Ne peux pas leurs impôts, cachent leur argent Suisse. Voilà ce qu'il faudrait faire pour lutter contre l'incivilité, il faudrait déjà que nos élus soient propres, et uniquement après ça il pourrait commencer à faire la leçon aux autres mais pas avant. Aujourd'hui, notre président de la République avec l'argent de l'État prépare sa campagne pour les européennes de 2019 et surtout pour les futures élections de 2021. Cet argent et ses droits de télévision ne seront pas décompter des frais de campagne, cela est un énorme avantage, et je trouve que c'est de l'incivilité. Surtout pour un président de la République en fonction.
Que doivent répondre les pouvoirs publics aux incivilités. Pour pouvoir répondre aux incivilités, il faudrait d'abord comme je l'ai dit plus haut, que nos élus soient irréprochable ce qui n'est absolument pas le cas.
Seul contre tous on a pas la possibilité de faire quoi que ce soit, et comme on nous donne pas les moyens de nous réunir, je dirais même mieux on vous interdit de le faire. Le rôle de chacun dans le recul de la civilité, les gilets jaunes ont demandés plusieurs fois le RIC, ils ont reçu en réponse des tir de flash-ball dans la tête cela est très Civic. Pour faire reculer la civilité dans la société il faudrait déjà que nos élus soient, comme je le disais plus haut irréprochable.
Je ne suis témoin d aucune discrimination et encore moins victime.
Que faut-il faire pour lutter contre les discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante. La réponse est simple il faut éviter de donner tous les droits aux étrangers. Il faut éviter sous le prétexte que la France est un pays des droits de l'homme d'accueillir à tour de bras , des immigrés. La France n'a plus les moyens d'entretenir et de faire venir des immigrés. On a déjà assez de mal à payer nos charges, nos taxes, nos impôts. Pour ne pas nous en rajouter en plus en payant des hôtels des repas a des immigrés. Dans certaines régions le Secours populaire, La Croix Rouge, les restos du cœur ne sont à l'extérieur uniquement fait pour accueillir, des immigrés, des Africains, des Arabes. Les Français non pas la possibilité de se rendre dans ce genre de local, car à l'extérieur on leur interdit d'entrer.
Oui
Oui il faut absolument instaurer des contreparties pour les différentes allocation de solidarité. Pour toutes les familles dans les enfants sont des voyous il faut couper les allocation de solidarité. Pour tous les gens, qui sont en prison, pour non-respect de la loi vente de drogue et d'héroïne, il faut couper les allocation de solidarité. Pour tous les immigrés clandestins si au bout de 1 an, ne savent toujours pas parler la langue française, il faut couper les différentes allocation de solidarité. Cela voudra dire que ces gens qui ont été accueillis et généreusement dans notre pays ne veulent absolument pas inclure dans notre société. Donc ils n'ont rien à faire en France
La France a accueilli trop de monde la politique migratoire n'est pas respecté dans notre pays les critères de mise en place de cette politique migratoire doit être durcie. Car la France aujourd'hui n'a plus les moyens d'autoriser la rentrée migratoire sur son territoire. Ce n'est pas du racisme ce n'est uniquement que du bon sens 2623 milliards de dettes. 90 % du PIB pour payer uniquement les intérêts de notre dette. On a plus la possibilité d'être généreux.
Sur ce point-là la France obéit uniquement au Parlement de Bruxelles et d'autres pays ainsi que notre président n'est qu'un pion. Le président ne peux rien dire les règles sont fixées par Bruxelles. faire un french exit , serai peut-être la seule solution pour arrêter cette vague migratoire, incontrolable. Plus personne, plus aucun pays européen ne souhaite d'avoir de migrants. Car en plus d'être accueilli dans notre pays, certains trouvent qui sont maltraités , mal nourri, que l'on ne prend pas en compte leur régime alimentaire par rapport à leur religion. Ce qui est totalement faux car maintenant la plupart de nos supermarchés, vendent de la viande pour la plupart déjà halal.
Que justement il ne faut pas faire durer ce défi. Il faut arrêter immédiatement,cette vague migratoire, qui est absolument énorme et ingérable.
Votre question est posée de telle façon que je ne prends même pas la peine de répondre correctement à celle-ci. Quels sont selon vous les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus juste à mettre en place aujourd'hui. Il faut fermer les frontières il n'y a que ça à faire il faut arrêter cette immigration clandestine et non clandestine. Il faut arrêter totalement la vague migratoire, et la façon dont vous avez posé la question ainsi que les façons dont vous poser la question dans votre immigration et intégration, veut dire que apparemment la France n'a absolument pas l'intention d'arrêter cette vague migratoire et veux continuer à recevoir de plus en plus d'étrangers.
Sur la démocratie et la citoyenneté il y a un autre points Sur lequel je veux m'exprimer, je trouve que ce grand débat national, avec les questions qui nous sont posées, et surtout la façon dont elles le sont . Sont des questions dirigées. Encore une fois ce n'est pas un grand débat national qu'il faut. Ce débat national a dû coûter à la France la peau des couilles, pour faire baisser le mouvement des gilets jaunes. Et malheureusement je pense qu'il ne sera absolument pas étudier correctement. Mais je suis un citoyen français, né en France, de familles françaises, mes 2 familles ont vécu les guerres mondiales , ils se sont battus pour que la France puisse rester un pays libre, pour qu'on puisse garder notre langue. Et je n'ai absolument pas envie de donner notre pays en pâture à la finance, au pétrodollars, au pétrole roi, et à la finance Reines
L'organisation de l'État et des administrations française, sont trop compliqué, avec beaucoup de difficultés, et beaucoup de paperasse souvent inutile. Il faut simplifier tout cela.
Oui
Oui l'état doit aujourd'hui transférer les nouvelles missions en collectivité territoriale. Mais comme celui-ci fera moins de travail il faudra qu'il paye plus les collectivités territoriales. Et surtout ne pas faire augmenter sur les impôts foncier la part , des collectivités territoriales. L'État ne doit pas gérer tout de la capitale, il n'y a pas le même climat il n'y a pas la même route au fin fond de l'Ardèche que dans la région parisienne. Obliger les gens à rouler à 80 km heure partout en France et une abominable connerie. Il faut que chaque collectivité territoriale face appliqué sa propre réglementation.
Oui
None
Je pense que le vote électronique pour être très bien. Cela permettrait peut-être de ne plus avoir d’abstentionnistes.
Non
None
Je n'ai rien à dire à ce sujet là
Je n'ai rien à dire à ce sujet là Je n'en vois pas beaucoup des services publics qui ont évolué positivement ces dernières années. L'État a voulu mettre en place la carte grise par internet, cela a été un vrai fiasco. L'État a voulu changer de logiciel de paiement pour l'armée. Certains militaires n'ont pas été payé pendant 6 à 8 mois. L'État a mis en place les demandes de papiers d'identité sur internet, les mairies des petits villages n'avaient pas les moyens de prendre les empreintes palmaires, il fallait se rendre dans de grandes villes, cela a mis un délai supplémentaire au demande de papiers d'identité. Il y a des idées, mais elles sont mal pensés, mal réalisés. Il faut aller toujours plus vite, avec toujours moins d'argent pour que ça coûte au moins cher. Et finalement le moins cher coûte cher. Encore une fois nos élus, ne vois pas ce problème, car ils sont au-dessus des lois, où ils connaissent quelqu'un qui leur fait leurs papiers rapidement et proprement.
Tous les services publics doivent évoluer mais faut-il encore savoir le faire avec intelligence. Et là j'ai un énorme doute avec les gens qui sont aujourd'hui au pouvoir, et ceux qui ont été mis au pouvoir depuis 40 ans en arrière. Ils n'ont été bon qu'à nous endetté. Et à se gaver, à vivre comme des rois et des reines. Pendant que leurs sujets, se faisait empoisonné ou appauvrir. Aujourd'hui les gens en ont marre les gilet jaune sont sortis dans la rue. Ils n'ont pas l'intention d'arrêter leur mouvement même si l'État cherche à le faire arrêter par tous les moyens.
Oui
Non
None
J'ai acheté un chalet en bois, pour y stocker des affaires de jardin et m'en servir comme garage, d'une dimension de 4 mètre sur 4 je suis allé, me rendre au service de la mairie de ma ville. J'ai demandé au fonctionnaire s'il y avait une taxe à payer celui-ci m'a dit verbalement que non il suffisait simplement de faire une demande préalable de travaux pour respecter la loi. Après avoir fait cette demande préalable de travaux j'ai attendu 2 mois légale car je suis dans une commune où il y a des monuments historiques. Et 4 mois après j'ai reçu de l'État une taxe à payer alors que je n'en était pas informé. Il est vrai que nul est censé ignorer la loi, mais quand on demande un renseignement aux agents administratifs de sa ville en pense que cela vont vous répondre de bonne foi. Au total je dois payer cette taxe alors que l'erreur ne vient pas de moi si j'avais su que je devais la payer jamais je n'aurais construit ce chalet en bois. Oui il y a des règles de l'administration qui sont ou trop complexes ou inutile.
Oui
Les fonctionnaires de terrain doivent avoir plus d'autonomie, pour certains ils doivent même être armés. Uniquement et seulement si ils doivent faire respecter la loi.
Non
None
Il faut que les collectivité territoriales soit indépendante , exactement il faudrait faire la France comme les États-Unis ont été fait chaque département devait être un état. Cela permettrait que toutes les décisions ne soient pas prises à Paris.
Pour ma part je n'ai pas de problème je suis relativement jeune et j'ai la possibilité de chercher sur internet. Mais aujourd'hui je plains les gens qui n'ont pas la possibilité de se servir d'Internet ou tout simplement qui sont dans une zone blanche.
Je ne veux pas répondre à votre question je n'ai pas d'enfant
mploi pourra nous aider quand on est au chômage
Je n'ai pas l'âge pour préparer ma retraite je ne peux pas donc vous répondre
Dans mon cas j'ai la chance pour le moment de ne plus être à la CPAM et d'abord une bonne mutuelle
Je suis en train de monter un dossier MDPH, on m'a dit qu'il fallait à peu près 3 à 6 mois pour monter ce dossier. Je trouve le délai un peu long. Mais il est vrai que si les fonctionnaires qui doivent travailler 35 heures travail réellement que 32 heures il manque 3 heures par semaine. On peut rentrer tes des dossiers pendant ces 3 heures par semaine
La seule société que j'ai créé et une société d'auto-entrepreneur je l'ai fermée quelques temps plus tard, j'ai trouvé que c'était relativement rapide.
non
non
non
Quand j'ai fermé mon service d'auto-entrepreneur j'ai envoyé une lettre recommandée stop c'était fini
non
non
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Tant que le monde agira non pas pour la planète mais pour les financiers nous ne pourrons rien réglé sur le problème de l'environnement. En France on nous interdit de circuler à Lille alors que l'Allemagne pollue avec ses d'usines électrique au charbon. Et qu'elle nous envoie la pollution. Depuis 50 ans, pour une meilleure circulation dans les villes et sur les routes,ont bétonne, et on goudronne , bien évidemment la terre ne peux plus absorber l'eau qui tombe du ciel il y a donc des sécheresses;des crues; ce qui engendre une érosion du littoral vu que les arbres n'ont plus de quoi à faire leurs racines. Il faudrait trouver la possibilité d'avoir du goudron qui permet d'absorber l'eau pour la donner directement à la terre.
Oui
Que notre président se bat contre l'Allemagne pour que celle-ci, ferme définitivement leur usine électrique fonctionnant au charbon.
Non
None
Je pense qu'à ce sujet on n'a pas de leçon à me donner j'ai changé personnellement le mode de mon chauffage pour être plus économique. J'ai acheté une voiture hybride pour aller travailler ce qui est une aberration mentale car aujourd'hui avec les nouvelles technologies nous avons la possibilité de travailler à distance ceux qui viennent évidemment pourrais éviter non seulement de la pollution inutile, mais en plus moins de fatigue, moins d'accident. Et pour les petits trajets je me suis équipé d'une trottinette électrique.
Que les employés du secteur tertiaire permettre à tous leurs employés de faire du travail à domicile.
Oui
Il y a certainement la possibilité que je passe ma maison, au panneau solaire. Mais même avec la norme RGE il y a des entreprises qui ne font pas très bien leur travail il faudrait être sur qu'il nous mette des panneaux photovoltaïques de bonne qualité. Mais comme la bonne qualité coûte de l'argent il faudrait avoir des aides de l'État supérieur à ce qu'elles sont maintenant. Car le crédit d'impôt et uniquement valable tous les 5 ans cela si il était raccourci permettrait peut-être d'augmenter les travaux d'écologie pour mon domicile
Non
None
Le travail à domicile pour le secteur tertiaire obligatoire
Le travail à domicile pour le secteur tertiaire obligatoire serai une parfaite alternative à l'écologie. Toute entreprise refusant que leurs employés travail à domicile devrait payer une taxe pollution. Alors qu'aujourd'hui la taxe pollution c'est l'employé qui doit la payer. L'employé est doublement imputé. Si il n'a pas d'argent pour changer sa voiture il roule donc avec un vieux diesel, à une étiquette 4 au niveau de l'écologie et dans les jours de pollution, il ne pourra pas circuler dans les grandes villes qui utilisent critères
La France devrait se battre avec l'Allemagne pour les obliger à fermer leurs centrales à charbon.
non