Plus de transparence, justificatif de l'utilisation de l'argent public accessible aux citoyens. Interdiction pour l'administration de prendre comme fournisseur / prestataire une société d'un proche si elle ne propose pas le coût le plus intéressant.
La fiscalité en France me semble juste. Il faut à mon sens revoir certaines niches fiscales, amplifier les contrôles, interdire les montages financiers et mettre en place une meilleure utilisation de l'argent public. Pour l’impôt sur les sociétés, toute entreprise devrait payer des impôts dans le pays où elle fait du chiffre d'affaire pour éviter la fuite des sièges sociaux dans les paradis fiscaux ou les déplacements de capitaux à l'étranger (exemple une filiale luxembourgeoise qui facture des prestations de service ou revend la marchandise en appliquant une marge pour diminuer le bénéfice en France). Il me parait également indispensable de créer une nouvelle niche fiscale pour les entreprise basée sur la rémunération des employés : taxer les écarts entre les dividendes et la participation aux bénéfices, réduire l’impôt sur la société pour les sociétés qui augmentent ou donnent des primes à leur personnel. Je pense qu'il faut également mettre en place des malus sur les dividendes d'entreprises ayant licenciés économiquement, qui pourrait être compensé par un bonus sur le montant des primes de départ des licenciés économiques. Enfin, il faudrait également des amendes ou malus pour sanctionner les montages financiers permettant à certaines entreprises de transférer leurs bénéfices pour échapper à l’impôt ou réduire la participation aux bénéfices de leurs employés. Par exemple, j'ai travaillé dans un groupe de cinémas qui a crée une seconde entreprise comprenant le siège social et les dirigeant, qui facturait allègrement des prestations au groupe comprenant ses établissement et son personnel, et qui était de façon imposée le seul fournisseur de marchandise (pop-con, bonbons...) qu'il vendait plus du double des fournisseurs habituels. Du coup, la société principale ne faisait plus de bénéfice et le personnel a perdu du jour au lendemain sa participation aux bénéfices qui représentait environ 1500 € par an, puisque les bénéfices étaient dans la seconde société qui ne comprenait que les dirigeants...
La TVA et la TIPP. Même si l'essence est polluante et qu'il faut réduire son utilisation, le manque d'alternative pour le transport en fait une taxe sur le droit d'aller travailler dans certaines zones.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Les allocations familiales ne devraient pas être universelles mais plafonnées sur le revenu et le nombre d'enfants.
None
santé, éducation, transport public, sécurité. Mais avant de faire payer plus, il faut réorganiser les services, et surtout arrêter de vouloir réduire les coûts en réduisant le personnel et en mettant sous pression celui qui reste tout en conservant des hauts revenus et open bar sur les frais pour certains cadres ou hauts fonctionnaires (dans le domaine hospitalier notamment). Un service public n'est pas une entreprise et donc n'a pas vocation à être rentable !!!!!!
Simplification du mille feuille administratif, interdiction ou contrôle de certaines dépenses publiques délirantes (par exemple une sculpture en forme de cœur à 600.000 €), contrôle des associations pour l'attribution de subvention (j'ai travaillé et été bénévole dans les cinémas associatifs qui plombaient volontairement leur bilan pour toucher plus de subventions), interdiction de récupérer à titre privé le fruit d'une dépense publique (acheter un local avec sa réserve parlementaire pour se le revendre à bas prix à la fin de son mandat...)
Elus locaux car plus souvent des "citoyens" et non pas des élus de métier, donc plus ancrés dans la réalité des citoyens.
Oui
Proposer des assemblés citoyennes pour accompagner les politiques menées, pour les conforter, adapter, recadrer si besoin et apporter un œil extérieur (rôle consultatif) autre que des bureaucrates dont le métier est de tordre les chiffres pour leur faire dire ce qu'on veut entendre...
Interdiction d'accès aux hautes responsabilités (ministre, président...) sans avoir au préalable une expérience "professionnelle" hors de la vie politique. Stop aux élus qui n'ont aucun sens de réalités du quotidien !!! Michel Onfray avait eu une très bonne suggestion: tout candidat à la présidentielle devrait avoir vécu au moins un an avec le SMIC. Il serait envisageable de leur imposer une période d'un an où une caisse de dépôt conserve le montant de leur rémunération au delà du SMIC (plus écart entre le montant de leur loyer / prêts et 33% du SMIC pour rester cohérent avec le taux d'endettement autorisé). Cette somme leur serait restituée à la fin de cette période (où certains montants débloqués à la demande en cas de coup dur, mais cette utilisation serait rendue publique).
Une mauvaise chose
Les électeurs savent, quand ils votent, si la personne qu'ils élisent sera cumulard ou non et l'élisent en étant conscient de cette situation. En revanche, au lieu du nom cumul des mandats, il faudrait mettre en place un non cumul des revenus : si un élu a 3 mandats, il ne touche qu'un seul revenu : le plus élevé. (d'autant plus que le cumul se fait forcément au détriment des autres postes).
Dose de proportionnelle à l'assemblée nationale et au sénat.
Oui
députés et sénateurs
Le vote banc n'est pas pris en compte, alors qu'il exprime une opinion. Que diriez vous si on déchirait votre bulletin de vote parce que votre choix déplaît ? C’est ce qu'il se passe avec le vote blanc. Il faut donc le prendre en compte.
Oui
Election remise si plus de 60% de vote blanc. Pour être élu, un candidat doit obtenir au moins 35% des votes et non plus 50 % des votes exprimés.
Proposer plus de référendum, et ils devraient être systématiques sur les réformes de grand sujets de sociétés avant leur mise en place (par exemple abolition de la peine de mort, mariage pour tous...). Cela éviterait de diviser le pays et de laisser d'exprimer une colère par forcément légitime. Par exemple, pour le mariage pour tous, je suis persuadé que le oui aurait été majoritaire à un référendum et aurait évité les manifestations que l'on a connu.
Oui
Proposer un référendum d'initiative citoyenne.
Rendre plus transparent les plans de financement et l'utilisation de l'argent public.
None
None
None
L'application de la laïcité d'aujourd'hui me parait excessive. Pour l'interdiction des crèches par exemple, qui font autant partie de notre patrimoine qu'elles sont religieuse. Tant que les signes religieux ne sont pas contraires aux lois républicaines (exemple la burqa) elle ne devraient pas être interdite dans les lieux publics. En revanche, le prosélytisme doit être interdit dans l'espace public (école...). Une explication sans jugement de valeur pour faire connaitre les religions me parait indispensable, mais sans aucun jugement de valeur.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Non
None
None
None
None
Proposer des cours de français, d'éducation civique gratuits et soumettre l'asile à un "examen symbolique", plutôt facile, mais qui impliquerait un minimum les nouveaux arrivants à la société française.
None
SIMPLIFICATION !!!!! On a de moins en moins d'interlocuteur, la moindre démarche vire au parcours du combattant !!!
Non
None
Non
Il faut surtout des heures de disponibilité cohérentes avec le travail de bureau. Par exemple, une ouverture entre midi et 14h serait bienvenue... ou à défaut, un service téléphonique à horaire plus souple. Et revenir aux anciens fonctionnement, notamment sur le renouvellement des cartes d'identité qui est devenu un véritable calvaire !!!
Il faudrait surtout des services internet qui marchent, et ne pas retirer tous les agents. J'ai racheté un véhicule en LOA au moment du passage de la demande de carte gris en ligne, le site ne marchait pas, je n'avais plus aucun interlocuteur pour me renseigner. Il m'a fallu près de 6 mois pour régulariser la situation du fait de défaillance de service d'état. Et bien sur, en cas de contrôle, j'étais susceptible de prendre une amende...
Non
None
None
Même si l'idée de base est louable, la mise en place est catastrophique. Carte d’identité, carte grise... Le numérique, censé nous faciliter la vie, nous complique les choses comme pas permis !!! Plus d'interlocuteur en cas de problème, site défaillants... Oui au numérique, mais gardez des personnes sur place pour les démarches. Le numérique doit les soulager, pas les remplacer !!!!
None
Oui
Non
None
None
Oui
None
Oui
Simplifier, plus de formation au personnel, plus de personnel disponible pour le public.
None
J'ai souhaité utiliser mon compte formation pour une VAE. J'ai laissé tombé : difficile de trouver des interlocuteurs, je me faisait balader de service en service, personne n'a pu m'indiquer au final comment me lancer dans ma démarche.
Très satisfait de l'école, mais gros problème de manque de personnel et de disponibilité de service. Une garderie qui ferme à 18h le mercredi, on fait comment quand on travaille ???? Obligation pour ma part de négocier avec mon employeur pour changer mes horaires de travail ce jour. Heureusement qu'il est compréhensif !!!!!! Et pas de centre aéré au mois d’août, celui de juillet ouvre 3 semaines et ferme le soir à 18h. Faut il être au chômage, habiter près de ses parents ou avoir un parent au foyer pour avoir des enfants dans une commune de 1500 habitants ?????
None
None
Très satisfait par la CPAM. Par contre, suite à un changement d'emploi, le changement de mutuelle est une galère !!!! L'ancienne m'a radié le jour de ma fin de contrat, mais ne s'est pas désinscrite de la CPAM, la nouvelle a mis 3 semaines à m'envoyer ma carte de mutuelle... J'ai un traitement médical avec analyse de sang, pendant 1 mois j'y suis allé de ma poche alors que je paye une mutuelle ! Il faudrait changer les règles de portabilité pour que l'ancienne mutuelle continue le temps que la nouvelle prenne le relais, ou alors lui envoie automatiquement les informations, plutôt que de laisser l'usager de débrouiller avec leurs manquements. Pour le problème de télétransmission de la CPAM, au lieu de bloquer la transmission en cas de multiple mutuelle (dans mon cas car erreur de l'ancienne mutuelle qui n'a pas fait les démarches) il faudrait télétransmettre à la mutuelle la plus récente.
None
None
None
None
None
None
None
None
La pollution de l'air
Plus de transport en commun. Que les trains desservent plus les petites gares aux heures d'ouverture / fermeture de bureaux (entre 7h et 10h et entre 16h et 20h).
Non
None
Oui
Réduction de l'usage de la voiture, achat de légumes uniquement bio dans des enseignes bio et crédibles, priorité aux circuits courts, réduction des emballages et des déchets
None
Aides gouvernementales, prêt à taux 0 pour des équipements écologiques (voiture électrique, chauffage...)
Oui
Plus de transparence sur les solutions alternatives et leurs avantages / inconvénients (ex panneaux solaires très polluant au recyclage et non intervention des pompiers en cas d'incendie et panneau solaire sur le toit pour risque d'électrocution, le courant ne pouvant être toujours coupé, chauffage géothermie et son impact sur le sol...)
Oui
Plus de transport en commun, notamment le train. La gare de mon village n'est desservie que 3 fois par jour (aller et retour), et les horaires doublés aux contraires d'école / garderie pour ma fille m’empêchent de prendre le train pour aller travailler, ce qui me serait plus pratique et économique que ma voiture (éviter les bouchons notamment). La gare est à 15 minutes à pied de mon domicile et 10 minutes à pied de mon travail.
Les transports en commun
L'état doit mettre à disposition plus de transport en commun et desservir plus les petites gares, au moins aux heures de travail "standard" (entre 7h et 10h et entre 16h et 20h). Le service public n'a pas, par définition, vocation à être rentable !
Définition de normes écologiques de production et taxes de produits ne respectant pas ces normes pour ne pas mettre en concurrence des produits à production "vertueux" et donc plus chers et des produits produits à bas couts sans respect ni de l'écologie, si social pour les travailleurs.
None