Date de publication : 2019-02-26
Code postal : 27000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Que cette ressource soit dévolue à des dépenses bien specifiques, alors que le princip aujourd'hui est la non attribution d'une ressource à une dépense.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

1.Notre fiscalité date de l'après-guerre, quand la pilule et l'avortement étaient interdits. Aujourd'hui avoir des enfants relève d'un choix purement personnel que seuls les parents doivent assumer fiscalement : donc suppression totale du quotient familial et de toutes les aides pécuniaires : et remplacer toutes ces aides financières par des aides uniquement en nature: crèches gratuites, inscription fac gratuites, cantines gratuites etc. 2.Supprimer toutes les niches fiscales, de manière à ce que 80% des Français paient des impôts au lieu de matraquer ceux qui se défoncent le plus. Il y a 12% de pauvres et c'est normal qu'ils ne paient pas d IRPP, mais c'est anormal que plus de la moitié des Francais ne paient pas d IRPP. 3. Supprimer l'imposition par foyer fiscal et instaurer une imposition uniquement individuelle car l'imposition en couple favorise les hommes et donc les plus hauts salaires. 4. Supprimer les majorations parents isolés: majoration quotient familial, allocations parent isolé, majoration retraite parent isolé, car fraude énorme de femmes qui se déclarent seules alors qu'elles vivent en couple et sont parfois unies religieusement et illégalement.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

1.Impôt sur le revenu. Pas normal que plus de la moitié des Francais n'en paient pas: y'a-t-il 50% de pauvres en France ? Arrêter cette concentration et baisser la tranche la plus hautes 2.Supprimer la CSG/CRDS: honteux de payer un impôt sur un impôt, d'autant que cet impôt n'a pas résolu le problème des retraites. 3.Supprimer la Contribution Tarifaire d'acheminement que nous payons sur chaque facture EDF pour financer les retraites EDF alors que les retraites EDF sont ultra favorables: encore une fois on défonce les salariés du privé dont les retraites vont être minables à échéance 20 ans pour conforter les retraites dorées des plus favorisés.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Pas normal que des personnes n'ayant jamais travaillé touchent un minima social.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Supprimer toutes les aides liées: à la parentalité (sauf alloc handicapé car ce n'est pas un choix personnel): l'APJE, le congé parental de 3 ans, le complément de libre choix, ainsi que les aides au logement, la prime de rentrée scolaire, le RSA et bien sûr les fonds sociaux des CAF car c'est de l'argent qui n'est pas contrôlé démocratiquement : la Sécurité Sociale n'est pas faite pour payer de l'électroménager ou des voitures mais pour payer des médicaments etc. Supprimer l A ME: dément que les bas salaires doivent payer leurs soins alors que des étrangers n'ayant jamais cotisé en France aient tout gratuit après seulement 3 mois en Franc. Revenons à nos fondamentaux et à une sécurité sociale qui fait son métier et permettrait de financer enfin des lunettes car la Sécu n'assume plus les basiques et se disperse.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

1.Des crèches publiques et gratuites ! Il ne devrait y avoir aucune aide liée à la parentalité car c'est un choix personnel et la collectivité n'a pas à subventionner des parents qui font des gosses sans être capables de les élever. En revanche des crèches ouvertes 24h/24h et 7 j/7 devraient être obligatoires à chaque coin de rue pour faciliter la vie des femmes qui travaillent, sont productives et enrichissent la nation et leur famille, au lieu de filer des aides à des fainéantes. Vu que les hommes n'assument toujours pas l'éducation des enfants ca permettrait aux femmes d'avoir un salaire temps plein et une retraite entière. C'est une émancipation nécessaire pour atteindre l'égalité et diminuer la pauvreté des femmes. On devrait faire comme dans les pays Scandinaves : obligation pour la mairie de trouver une place crèche en fonction des horaires du parent sinon paiement par la mairie d'une nourrice à domicile à titre de sanctions. Bien plus utile que les 500 millions d'euros dépensés à Marseille pour un stade de foot et pour le seul usage de la population masculine. 2 L'étude obligatoire et gratuite pour les élèves à la fin des cours pour faire les devoirs dans chaque commune et jusqu'au bac. Ça évite qu'ils traînent dans la rue, ça permettrait d'améliorer la performance scolaire des enfants des classes défavorisées, et ça les socialise surtout pour les enfants d'immigrés . Soyons enfin réalistes après des décennies de bêtise et de déni : quel parent finit son travail à 16h30 pour récupérer ses enfants ?

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune. Les charges patronales ont été multipliées par 2 depuis 1950 et les charges sociales salariales par 3. Incompréhensible d'avoir prélevé autant de ressources et tué l'intérêt du travailpour des résultats aussi médiocres.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Croisement de tous les fichiers informatiques : fiscaux, état civil, Sécurité sociale pour débusquer les fraudeurs. Nécessaire de recouper toutes les informations. 1.Beaucoup trop de fraudes : notamment sur les aides parent isolé les 3 premières années ( c'est du vécu et à grande échelle). Toutes les entreprises lors d'un plan social savent que des salariés déclarés comme salariés isolés fiscalement sont en fait en couple (bah oui, c'est dur de choisir entre l'option parent isolé ou couple travaillant dans la même entreprise pour bénéficier de la protection des critères sociaux du plan social). Il y a au moins 50% de fraude:urgent de régler ce problème qui incite en plus à faire des gosses hors mariage. 2.Fraude au handicap également : il suffit de harceler les assistantes sociales et de changer de médecin jusqu'à trouver le bon pour être déclaré handicapé, toucher les aides, être prioritaires sur les logements de la commune et ne pas bosser. ÉNORME laxisme de la Sécu. 3.Concernant les dépenses des collectivités, rendre obligatoire le fait que toutes les dépenses effectuées le soient dans une optique paritaire et bénéficient aussi aux femmes et aux petites filles notamment les dépenses sportives et culturelles: à vue de nez 80% des dépenses sont en faveur des hommes et ce, dès leur plus jeune âge : stade de foot, studio d'enregistrement de rap, salles de karaté, parc pour skate board, mais que dalle pour inscrire sa fille à un cours de danse classique, de gymnastique rythmique ou à de la natation synchronisée. Grosse discrimination sexiste dans l'utilisation des ressources des communes. La partie masculine de la population est habituée à être le centre du monde depuis sa plus tendre enfance et syphonne/détourne beaucoup trop de ressources. Très mauvais pour l'égalité.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Moi.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Aucun organisme non élu n'a de légitimité. Les associations ne sont pas élues et n'ont donc aucune légitimité, elles représentent un frein à la démocratie. On devrait leur supprimer le droit d'ester en justice, comme en Suisse. Les délégués syndicaux n'étant pas élus, ils ne devraient pas être habilités à négocier et signer des accords.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

A) . Qu'ils arrêtent de s'abriter derrière les accords internationaux pour prétendre que rien n'est possible: un accord international ça se dénonce, ça se révise, ça se modifie. B) . Qu'ils arrêtent de prétendre mieux connaître que le peuple ce qui est bon pour le peuple. C.) Qu'ils soient exemplaires dans le respect des lois: quand on voit le nombre de dos d'âne qui ne respectent pas la hauteur maxi, l'absence de câbles enterrés, la décharge à ciel ouvert de Marseille etc... on croit rêver. D.) Qu'ils quittent définitivement la fonction publique lorsqu'ils exercent leurs mandats. E) . Que le nombre de fonctionnaires sur chaque liste de candidats soit limité à 20%. F) . Supprimer les agglos et soit la région soit le département : saupoudrage des responsabilités, représentants non élus aux agglos, donc ça ne sert rien de voter vu que les centres de décision sont de plus en plus éloignés. G) . Donner beaucoup plus de pouvoirs aux communes au lieu de diluer les finances et les responsabilités.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Marre des politiques professionnels.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Plus de proportionnelle aux législatives.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Régions, départements.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

A.) Prendre en compte le vote blanc. Au delà d'un certain % de votes blancs: élection invalidée. B) . Vote obligatoire.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Au delà d'un certain % de votes blancs: élection invalidée.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Pour commencer, la façon dont est rédigée votre question illustre parfaitement le problème : les Français n'ont pas à être "associés" aux orientations et décisions publiques: ------> les Français devraient être À L'ORIGINE des orientations et décisions or les gouvernants contournent les désirs des Francais (referendum sur l'Europe, adhésion de nouveaux pays, accord CETA) et font dans le politiquement correct en évacuant le sujet (immigration). Les gouvernants n'ont donc plus aucune légitimité et n'en auront plus aucune tant qu'ils auront la prétention de savoir mieux ce que veulent les Français que les Français eux-même . La royauté c'est fini !

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

A.) Ouvrir l'initiative du RIP aux citoyens B.) Ne pas limiter les sujets à l'article 11: tous les sujets doivent pourvoir être abordés.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

1) Chaque sujet ou projet annuel ou pluriannuel engageant au total 5% et plus des finances = referendum. 2) Tout projet d'emprunt d'une collectivité doit être obligatoirement soumis à referendum.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Aucun. Le sénat ne représente pas les régions, bien qu'il en ait l'impression. Tous les comités trucs et les observatoires bidules devraient être supprimés. Seule la Cour des comptes est utile.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Élection des sénateurs au SUDirect, tous les 5 ans et pas par tranche. Le conseil économique : à virer. Ainsi que tous les comités Théodules.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

« La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte" Tout est dit. A.) Appliquer la constitution. B.) Appliquer la loi de 1901 et la loi de 1905 pure et dure sans aucune dérogation ni exception. Demos+ kratos= la loi du peuple et non celle d'une divinité. C.) Appliquer le Code pénal, les recommandations de l'Europe et la Convention internationale des droits de l'enfant en interdisant la circoncision, qui reste une mutilation sexuelle sur mineur de moins de 15 ans. Particulièrement dans un pays où il est interdit de couper la queue ou les oreilles d'un chien. Sanctionner pénalement les personnes se faisant rembourser une circoncision par la Sécurité sociale en fraudant sur la nomenclature de l'acte ( expulsion des parents et radiation des médecins). D.) Supprimer la disposition de la loi bancaire votée sous Sarkozy qui prévoit une dérogation pour la finance halal. E) . Supprimer le moindre financement public ou aide en nature que ce soit pour les crèches confessionnelles, les écoles religieuses où les bâtiments religieux, dans la limite de 1905. F.) Supprimer le financement public des centres culturels islamiques, cette loi ayant été clairement votée pour bypasser la loi de 1905, c'est à dire financer une religion étrangère. G.) Supprimer la possibilité des repas confessionnels dans les écoles. H.) Interdire à tout élu d'autoriser dans les piscines et les centres sportifs le port du burkini et les horaires particuliers pour les femmes dans les piscines ou autre fantaisie superstitieuse . I.) Appliquer sans faillir la loi sur l'abattage des animaux: supression du halal et du casher. J.) Radier du conseil de l'ordre des médecins les médecins qui pratiquent les tests de virginité. Une honte pour l'émancipation des femmes. K.) Interdiction faite à l'Etat d'organiser la venue de religieux étrangers pour les fêtes religieuses : l'état n'a pas à organiser un culte sauf sous l'angle de la sécurité. L.) Déchéance de nationalité et expulsion des jihadistes et des personnes ayant procédé à un mariage religieux avant le mariage civil. M.) Enseigner l'athéisme à l'école publique et à l'université , et non les religions. N.) Prendre en compte le fait que la moitié des Francais est athée car c'est le sens de l'Histoire, et qu'il y a rupture de l'égalité en consacrant le moindre euro à des croyances religieuses. Il y a violation de la conscience des athées quand leurs impôts servent à financer un culte.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

A.) Revenir à une Éducation Nationale qui inculque l'émancipation et le libre arbitre, le doute cartésien et la fierté d'être Français, qui formate des citoyens libres et non des individus hors-sol. B.) Être intraitable sur l'égalité homme/femme et sanctionner tout discours religieux contraire. C.) Arrêter d'importer des immigrés dont les valeurs et la religion sont incompatibles avec notre mentalité et notre mode de vie. D.) Respecter l'athéisme.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

A.) Changer le fonctionnement de l'Etat, mettre aux normes du privé tous les statuts de fonctionnaires et des entreprises publiques ou semi-publiques. Trop de discriminations public/privé. B.) Que l'Etat arrête de se considérer comme autonome par rapport à la Nation et qu'il s'applique déjà les lois qu'il vote avant de donner des leçons aux Françaises : 1. Encore 80% de procureurs généraux masculins, 2. Encore 88% de présidents d'université sont des hommes, c'est ça la non- discrimination version étatique ? C.) Appliquer ce que souhaite la majorité silencieuse des Francais. Et non ce que souhaitent les activistes, les minorités, ceux qui braillent le plus fort.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

La discrétion, le sens du collectif et de l'appartenance à la Nation plutôt que la mise en avant des différences individuelle.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Valoriser beaucoup plus ceux qui bossent, sont contributifs et ne posent pas de problème.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Accorder beaucoup plus d'importance au mérite.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le bruit et le sexisme.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

A) Sanctionner par le porte-monnaie. Remboursement des dégradations, suppression des aides sociales. B) Supprimer des "droits" au logement, aux alloc, aux APL, aux minima etc.... au fur et à mesure que l'impétrant (ou ses parents s'il est mineur) continue d'être délinquant. C) Que les juges soient moins laxistes notamment pour les mineurs D) QUE LES SANCTIONS SOIENT EFFECTIVES.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

1) Lol. On nous a bassinés avec le "sentiment d'insécurité" pendant des décennies. Donc le rôle de chaque personne de bonne volonté face à l'autisme de la Justice, des profs et des gouvernants.... la question est-elle de pure forme ? 2) Instaurer un Tribunal de quartier uniquement composé de citoyens non fonctionnaires, tirés au sort pour 6 mois, et qui jugeraient les manquements. Et aurait autorité pour supprimer l'octroi de telle ou telle aide. 3) Radiation systématique des juges dont plus du tiers des décisions en 1ère instance sont retoquées ou alourdies en Appel. Avec mutation sur un poste de greffier vu qu'on manque de greffiers. 4) Élection des juges par le peuple.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Insultes sexistes. Sexisme salarial

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Pour commencer, la tolérance n'est pas une valeur en soi. Doit-on être tolérants à l'excision, au voile, au fanatisme religieux, au sexisme, à la monarchie de droit divin, aux viols etc....? Il faudrait au contraire être hyper intolérants à la moindre déviance par rapport a la loi et notamment celle de 1905. La peur du gendarme reste la meilleure garantie.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Travaux pour les communes, et non pour les associations

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Quelles ou Quels ? Décidément l'éducation nationale aussi est un désastre...... L'immigration est désastreuse. C'est un cauchemar pour la France: échec scolaire, délinquance, viols, pauvreté, natalité hors-contrôle, un gouffre financier . Une régression que les arguments économiques servis par les gouvernants ne peuvent plus justifier. Leonarda et sa famille était-elle une "chance pour la France"? Sérieux ? 4 critères à mettre en place : A.) Expulsion dès le moindre délit B.) Assimilation totale C.) Immigrés au moins de niveau bac et partageant nos valeurs, croyances, mode de vie. D.) Aucune immigration familiale. E.) Arrêter totalement l'immigration musulmane.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

L'immigration n'est pas un problème quantitatif, c'est un problème QUALITATIF. 1.) Ce sont donc des critères qualitatifs qu'il faut mettre en place : capacité à s'assimiler totalement, capacité à travailler, à ne pas dépendre des aides sociales, à ne pas faire plus d'enfants qu'ils ne peuvent en loger/nourrir/instruire/éduquer.Bref, capacité à devenir vraiment français 2.) Fondamentalement ce n'est pas au Parlement de définir s'il faut ou non des immigrés et si oui combien. C'est au Peuple français et à lui seul de décider totalement sur ce sujet. Il faut un referendum sur la nécessité même de faire venir des immigrés. Seuls les Français sont légitimes pour déterminer avec qui et comment ils veulent vivre.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Éduquer les Africains à réduire leur natalité comme l'a fait la Chine et essaye de le faire l'Inde. Arrêtons de considérer comme une fatalité ce qui ne l'est pas, et arrêtons d essayer de gérer un problème qui n'est pas le nôtre et dont nous n'avons pas à subir les conséquences. A raison d'un enfant par femme au lieu de 7, le problème des migrant sera réglé en 1 génération.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

A.) Obligation de donner des prénoms Français aux enfants nés en France. B.) Supprimer le droit du sol pour les extra européens C.) Supprimer la double nationalité pour les extra européens D.) Aucune aide sociale pour les extra européens, seules les prestations reposant sur une cotisation salariale pouvant être accordées. E.) Expulsion au moindre délit F.) Formater les immigrés dès leur arrivée sur la laïcité, l'athéisme, la sécularisation, l'égalité homme/femme, l'éducation, ne pas faire plus de 2 enfants, apprendre la Marseillaise. D'une manière générale, que les immigrés et les gouvernants se souviennent qu'avant d'être une démocratie ou une république, la France c'est une nation et une culture. Il n'y a de Français qu' assimilés.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Ne jamais soutenir à la Commission européenne ou ailleurs des textes contraires à la volonté des Francais.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Moins de strates, plus de contrôles et de recoupements , plus d'utilisation du numérique et des nouveaux moyens informatiques. Faire évoluer la mentalité des fonctionnaires : les fonctionnaires ne sont pas au service de leur institution ou de leur corporation, mais au service des administrés, ce qui est trop souvent oublié. 1) .Il faut revoir complètement le financement de la formation professionnelle, c'est un bordel opaque et inefficace. 2.) Quand une agence Pôle emploi est fermée tous les mercredis après-midi pour le seul confort de ses salariés à temps partiel on se demande si on ne rêve pas.... 3.) Le regroupement des Régions devait faire baisser les effectifs et les dépenses et augmenter l'efficacité des services or c'est exactement l'inverse qui se passe. A quand une sanction pour les régions qui paient des doublons aux frais du contribuable ?

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Éducation, transports, aménagement du territoire, fiscalité sur le revenu

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

1.) Sncf déplorable, retards, horaires déconnectés des besoins des salariés. 2.) Toujours pas d'intérnet par fibre, 3.) Aucune déchetterie pour 30000 habitants. 4.) Manque de crèches. 5.) Manque de médecins-----> obliger les médecins à s'installer dans les territoires mal servis, sur le modèle de l'Ordre des Avocats: refuser l'installation de médecins si le département est déjà bien couvert.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Carte d'identité, passeport,extrait acte de naissance.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

1.) Prendre les empreintes digitales et une photo, et que cela serve à la délivrance des passeports, carte d'identité, carte de sécurité sociale, permis de conduire et que cette identité biométrique serve à n'importe quelle identification / vérification / authentification. 2. Recoupement des fichiers informatiques de toutes les administrations : fisc, sécurité sociale, état civil.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Aucun.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

1. La Poste: avant, avec un recommandé le matin dans la boîte aux lettres on allait le chercher l'après-midi au bureau de poste. Maintenant, il faut attendre le lendemain après 15h. Seul pays où l'informatique et le numérique rallongent les opérations...... 2. Etat-civil: pourquoi faut-il des papiers différents pour obtenir une carte d'identité et un passeport ? 3. La Sncf doit arrêter d'être en monopole, on doit pouvoir choisir démocratiquement sa société de transports. 4. L'hôpital : trop de personnel administratif qui doublonne dun service à l'autre, des secrétaires demandent les mêmes infos pour une radiographie puis un RDV avec le chirurgien, on a l'impression que le système informatique est segmenté par services. 5. JUSTICE: procédures beaucoup trop longues, il faut simplifier et accélérer les procédures et limiter les voies de recours, il faut embaucher des magistrats car il manque 2 000 magistrats pour avoir le même ratio magistrats/100000 habitants que les pays développés : Allemagne, Angleterre. 6. Avoir des commissariats où l'on applique la loi car pour le moment c'est l'arbitraire le plus total : les policiers ne devraient pas avoir le droit de requalifier une plainte en main courante, et on ne devrait pas être obligé de saisir le Procureur pour porter plainte lorsqu'on s'est fait défoncer sa voiture.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

None

17. Si oui, comment ?

Ce serait " Oui" si 1) les fonctionnaires locaux étaient à niveau, 2) Si le vote des citoyens n'était pas rendu inopérant par les agglos et autres instances non élues.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Horaires plus étendus et ouverture le samedi toute la journée : Mairie, Poste, Centre des Impôts, Sécurité Sociale, Pôle emploi pour coller aux impératifs professionnels des usagers.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

1.) Il y a un retard énorme en matière de compréhension de l'informatique et du numérique, les nouvelles technologies ne sont pas du tout exploitées comme il le faudrait. Du coup trop de fonctionnaires pour faire fonctionner les services publics en local alors qu'une bonne utilisation des nlles technologies et plus de polyvalence des fonctionnaires permettrait de maintenir ces services avec peu de personnel 2.) Plutôt que de financer des logements sociaux et des APL, ces subventions devraient être utilisées localement pour soutenir l'emploi, la création d'entreprises locales et la formation des plus faibles.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Les formations pôle emploi : elles sont nullissimes car elles ne font appel qu'à des formations publiques auprès des chambres de commerce par exemple, au lieu d'être faites par des organismes privés comme cela se fait dans les entreprises. Comme ça l'argent reste dans les mêmes poches improductives..... J'ai ainsi fait une formation d'anglais, qui ne donnait pas la certification TOEFL (reconnue internationalement) mais une certification régionale n'ayant aucune valeur dans les entreprises. Pole emploi déconnecté de la réalité des entreprises.

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

La DADS/DSN est un cauchemar pour tous les patrons : c'est une usine à gaz. Pareil pour le compte penibilité. Sécurité Sociale, Caisses de retraites, URSsaf.

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Salaire des apprentis beaucoup trop élevé : quand on fait le ratio heures de travail/salaire + indemnité à l'école de l'apprenti, c'est plus rentable un temps plein déjà formé qui, de surcroît, étant majeur, n'est pas limité par les règles de sécurité protégeant les mineurs au travail. Ministère du travail et de l'éducation.

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

J'ai cherché à recruter des salariés handicapés grâce à l'antenne que Manpower avait créée spécialement pour le recrutement de CDI handicapés, j'ai aussi mis des annonces, mais je n'ai jamais eu aucun CV sur mon bureau. AGEFIPH.

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Assimilation totale et immédiate de tous les régimes spéciaux et publics aux conditions du Privé : horaires, congés, retraites, sécurité sociale.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La biodiversité et la disparition de certaines espèces

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Valoriser l'agriculture bio

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Suppression des pesticides dans le jardin. Supression des produits ménagers chimiques.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Mon chauffage est entretenu chaque année et j'ai un thermostat d'ambiance. Je ne renoncerai pas à ma voiture pour des petites distances surtout quand il pleut, qu'il fait froid et que je porte des jupes et des talons hauts.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Réactiver la déchetterie que nous avions en périphérie de ville (30000 habitants ) et le ramassage des déchets verts et des encombrants, au lieu de nous faire faire 20 km aller-retours pour se débarrasser d'une vidange d'huile. Encore une décision stupide de l'agglomération !

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Faire baisser le prix des énergies vertes.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Que la SNCF soit à l'heure tous les jours, qu'il y ait des places assises, et prenne en compte la réalité des horaires de déplacement des salariés au lieu d'établir des plannings surréalistes. 39 minutes pour un Vernon-Paris il y a 20 ans, 55 minutes le matin maintenant sans compter les retards et le fait qu'il n'y a pas de places assises alors que l'abonnement mensuel coûte 250 euros pour faire 80 km (trajet moitié province moitié pass navigo...)

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Le transport à la demande

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

La région

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

En quoi la France est-elle un exemple qui devrait être partagé ?

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Tant que l'écologie sera plus chère que le traditionnel, aucun espoir.