Présenter de manière objective et honnête le bilan financier chaque année aux citoyens comme toute association et entreprise doit le faire. Pourquoi pas une diffusion thématique mensuelle.
Pénaliser lourdement l'optimisation illégale. Réaliser des tranches d'impositions indexées sur l'effectif des familles et un niveau de vie minimale à assurer par personne. Limiter les crédits d’impôts aux ambitions du moment de l'Etat et quand ils changent, l'annoncer 3 ans avant pour ne pas prendre les citoyens au dépourvu. Baser le futur de la construction européenne sur une base d'imposition des citoyen et des entreprises homogène à l'échelle de l'Europe.
IR: non TVA: TVA à 0% sur les produits de base, augmentée sur les produits de luxe. Taxe sur les carburants: les conserver hautes car applicables aussi aux étrangers mais porter au niveau de l'Etat la compensation de cette hausse. Ecotaxe: la rétablir pour le transport de marchandise car ce sont uniquement les PL qui dégradent les routes. Foncier et locaux: à voir.
Augmenter le temps de travail|Supprimer les aides sociales en cas de délis répété des parents ou enfants d'une famille. Limiter le champ d'application des dépenses sociales aux français.
Suppression de la CMU et des aides sociales aux étrangers en situation irrégulière.
Aider la famille, cellule de base de la société. Si la famille va bien, la société ira mieux. Valoriser le rôle de la femme au foyer en lui attribuant un salaire payé par l'Etat et organiser au niveau de l'Etat des activités pour elles afin qu'elles restent en contact avec la société. L'enfant ne doit pas être présenté comme un poids pour la société et la famille mais comme une chance car il est l'avenir de la nation.
La famille, l'aide aux plus faibles et la sécurité.
Diminuer les dépenses de fonctionnement de l'Etat, imposer une fiscalité homogène à l'échelle de l'Europe, fiscaliser lourdement les importation dont l'élaboration n'est pas respectueuse de l'environnement.
Les élus locaux
Non
None
Donner du sens à la vie de citoyen en proposant un État exemplaire et juste, c'est à dire: Un État qui se comporte comme ce que l'on demande aux citoyens: "en bon père de famille" et donc qui ne vit pas à crédit comme la France le fait depuis des décennies. Des gouvernants ou leurs "protégés" qui ne sont pas au dessus des Lois ( Affaire Benalla notamment, multiples ministres et présidents mis en cause dans des affaires) et une justice qui met autant d'énergie à juger les représentants du pouvoir en place que ses opposants, ce qui n'est pas le cas aujourd’hui. Ce serait même bien de mettre dans la loi une circonstance aggravante pour un délit ou crime commis par un élu. Des gouvernants qui à chaque mandat ne joue pas à modifier la carte électorale à leur avantage. Figer ou définir de manière réglementaire un principe d'actualisation de la carte électorale serait bien. Conserver les 2 chambres actuelles avec le même principe d’élection mais avec moins d'élu. (200 par chambre semble suffisant) Rallonger le mandat de président de la république afin de donner le temps au pays d'avancer entre 2 élections nationales. Aujourd'hui, la France se fige 2 ans avant chaque élection législative / présidentielle et remet 2 ans après à se mettre en place. Il reste donc 1 an pas mandat pour avancer... Décaler les élections législatives et présidentielles afin que le 1er ministre et l'assemblée aient un vrai rôle autre que simple exécutant ou "collaborateur" du président. Ne pas avoir de "fonctionnaires de l'élection" cachés à Paris où l'on ne sait ou: limiter le nombre d'années au global de mandats à 15 / 20 ans par exemple et imposer à chacun d'avoir pour les élus des chambres un mandat local en plus mais un seul. Avoir des élus qui respectent leurs électeurs et ne les insultent, ne les méprisent pas. Un pays a besoin de premiers de cordée mais avancera au rythme du plus faible, comme dans une ascension en montagne ! Humilier et mépriser ne font que générer des rancœurs voire de la haine. Le mouvement social en cours en est une parfaite illustration.
Une mauvaise chose
2 sortes de politiques distincts sont en train d'apparaitre: Les élus locaux au plus prêt du territoire et du peuple, Les élus des assemblées, déracinés, pas au fait des enjeux de leur territoire sauf à travers des tableaux excel ou des rapports. La vaque de nouveau élus de l'assemblée en 2017 en est une bonne illustration.
Rien. Mettre de la proportionnelle bloquerait les institutions comme sous la IVème République notamment.
Oui
Réorganiser les communes et agglos en entités cohérentes: Fusion des communes situées dans un territoire aux enjeux constants ( Même plateau en montagne, même côté d'une rivière s'il n'y a pas de pont, même caractère urbain ou rural,...) situées à moins de 10 à 15 minutes en voiture. (Distance maxi maison la plus éloignée à la Mairie) Réorganiser les agglo et com com en unités de territoire cohérent en termes d'enjeux. Quels sont les avantages en région de montagne de faire une agglo mêlant une agglo de fond de vallée et des territoires ruraux voire de montagne (Exemples négatifs actuels: Chambéry, Aix les Bains, Annecy, Thonon les Bains, Evian,...). Cela se fait contre l'avis des élus locaux. Organiser les syndicats des eaux (Eau potable, pluviale, usées) sur la base de la logique de bassin versant.
En proposant une offre politique où les citoyens vont voter pour le meilleur et pas contre le pire. Nous votons contre le pire depuis 2 générations au moins. Il n'y a plus d'adhésion à la politique mais de la révulsion. Le peuple ré adhèrera au projet politique et revotera si l'Etat redevient exemplaire. (Cf ci-dessus) Il ne faut pas s'étonner que le peuple ne vote plus car il ne se sent plus appartenir à la Nation si à longueur d'année, l'ambition de l'école est de formée uniquement des individualités sans inculquer les valeurs et les apports de la vie en groupe; si la jeunesse est laissée seule devant ses smartphones et autres engins connectés. Il faut redonner aux électeurs la notion d'appartenir à la Nation et leur donner l'impression que leurs votes comptent. Donner l'impression aux électeurs que leur vote compte: au niveau local, ils voient les résultats. Au niveau national, plus cela va, moins nous avons l'impression que les parlementaires ont du pouvoir et sont conscients des enjeux du territoire. L’interdiction du cumul des mandats est une catastrophe à ce sujet. Les électeurs ont l'impression que seule l'Europe décide mais que l'Europe ne rend aucun compte et en plus, la plupart de ses institutions ne sont pas élues. En fonction de cela, pourquoi voter ??? !!! Idem pourquoi voter lorsque qu'une pétition de plusieurs centaines de milliers de signatures est jetée à la poubelle en 2013, que les principaux retours des états généraux de la bioéthique ne sont pas pris en compte car ils ne vont pas dans le sens des idéologues du pouvoir,idem pour de mémoire une consultation du CESE fin 2018 / début 2019.
Oui
Si 50% des inscrits n'ont pas choisi un candidat ou une liste, l'élection n'est pas valide.
2 référendum nationaux à minima par septennat Avoir un référendum national / local ne parait pas ridicule si après le résultat est pris en compte. Concernant la réalisation de référendum suite à une pétition ayant recueilli un nombre important de soutien, ce serait bien de le mettre en œuvre de manière honnête ( Cf pétition de sur le mariage pour tous en 2013; plus de 700 000 signatures à la poubelle). Tenir compte du résultat des concertation même lorsque le résultat n'est pas celui attendu par le pouvoir (Cf états généraux de la bioéthique en 2018, concertation CESE de début 2019 ignorés). Avec les moyens informatiques modernes, dans la mesure où ils sont sécurisés, réaliser des référendums sans avoir à se déplacer parait envisageable.
Non
Garder mais appliquer le principe de la pétition importante comme condition sine qua non pour envisager un référendum. Si l’État refuse de le réaliser, il devra expliquer la raison du refus.
Les faire voter et leur expliquer les vrais chiffres et vrais enjeux de manière objective et pas orientée, idéologique comme cel se fait depuis des décennies.
Que les élus des assemblées aient un mandat local mais un seul afin qu'ils soient conscients des enjeux du territoire qui les a élus. Pour le CESE: le dissoudre vu qu'il ne sert qu'au gouvernant à se donner bonne conscience. (Cf obstruction de 2013 lors des manifestation contre la Loi sur le Mariage pour Tous) et l'oubli de prendre en compte la consultation de fin 2018 / début 2019 car ses résultats n'étaient pas conformes aux attentes des idéologues du pouvoir.
Oui
Assemblées: principe d'élections à conserver mais 200 parlementaires par chambre. CESE: dissolution.
Suppression de tout financement direct ou indirect d'édifices religieux financés pour tout ou partie depuis l’étranger. Appliquer les principes de la laïcité et pas de l'anticléricalisme pour toute les religions.
Rendre la République à nouveau exemplaire et digne d'admiration notamment à traverse sa représentation: l’État et ses élus.
Briser l'individualisme "en marche" qui arrange les gouvernants afin de leur permettre de justifier leur manque de légitimité mais qui détruit la société.
Le service de l'autre, l'aide à la jeunesse pour lui faire découvrir la grandeur et la beauté de la vie et de notre pays. Redonner à la jeunesse la notion du beau et la valoriser tout en lui rappelant qu'elle est en phase de découverte de la vie et d'apprentissage !
Avoir des règles clairement définies pour la vie en société; des règles justes et humaines; une justice qui fait appliquer de manière objective et pas idéologique la loi. Ainsi, chacun aura les même règles. Permettre aux citoyens d'être heureux et fiers de faire le bien autour d'eux en les récompensant d'une manière ou d'une autre à définir. Protéger et promouvoir la cellule de base de la société qu'est la famille basée sur un père, une mère et des enfants.
Donner au citoyen l'impression que c'est l'administration qui s'adapte à lui et pas l'inverse avec des services peut être délocalisés et polyvalents, dont les horaires sont adaptés à la vie active.
Toute incivilité est insupportable, il n'y a pour moi pas de gradation. Que la justice fasse appliquer la loi que ce soit pour des petits larcins ou des crimes, sans distinction d'appartenance politique, ethnique ou religieuse. Ce n'est pas le cas aujourd'hui. Que les prisonniers soient mis à contribution d'une manière ou d'une autre et ne soient pas qu'un poids pour la société. Cela pourrait passer par la réalisation de travaux d'intérêt généraux pendant la détention.
Faire appliquer la loi de manière rigoureuse et juste et punir fortement la récidive par respect pour les victimes ET les forces de l'ordre. Pour les délits commis par les étrangers, mettre en œuvre systématiquement le renvoi dans le pays d'origine en cas de récidive pour un délit mineur et dés le premier délit ou crime majeur.
Respecter et appliquer la loi !
La discrimination envers la personne qui ne peut pas ou plus répondre ou qui est en position de faiblesse: L'embryon dont le sort dépend de l’égoïsme ou de la générosité de personnes qui ont eu la chance de passer l'étape fatidique des 12 semaines de grossesse, L'enfant qui, à cause du choix de ses "parents" ne pourra peut être pas connaitre son vrai père ou sa vraie mère. La personne malade ou âgée qui va se faire euthanasier car elle ne rapporte plus et coûte cher financièrement à la société !
Privilégier la vie en ne favorisant plus l'avortement. Interdire dans la constitution la PMA et la GPA. En résumé revenir dans une société qui privilégie la vie et l'écologie humaine. C'est bien de parler d'écologie pour protéger les abeilles mais commençons par la mettre en œuvre pour nous ! Favoriser et valoriser la cellule de base de la société: la FAMILLE NATURELLE.
Oui
Le respect de la loi par les parents et les enfants sinon diminution voire suppression des aides pour un temps donné.
L'étranger qui arrive doit s'adapter à la société française et pas l'inverse comme cela est le cas depuis des décennies. C'est une des raisons pour lesquelles le français ne sait plus où il habite !
Quelles obligations d'asile ? La est toute la question. Faisons notre maximum pour accueillir tous les français et donc la vie à naitre avant d'accueillir des étrangers. Une fois ce premier objectifs rempli, donnons nous les moyens d'avoir une vision à long terme des enjeux démographiques du pays afin d'avoir une immigration réfléchie qui sera explicable et compréhensible par chacun et donc non subie. Après, l'enjeu sera de conserver la vocation d'accueil de la France mais avec une vision à long termes des enjeux pour notre pays et notamment celui de conservation de ses racines millénaires.
Voir la réponse ci-dessus. Aider les pays source d'immigration a se développer et se battre contre les mafias qui profitent du trafic d’Êtres humains, véritable support d'une partie de l’immigration actuelle.
L’assimilation. L'étranger qui arrive doit s'adapter à la société française et pas l'inverse sinon le peuple français subira l'immigration et la rejettera. Ce n'est pas ce qui se fait en France depuis des décennies.
Mettez de l'humanité dans la politique, impliquez et respectez le peuple. Les politiques doivent considérer leur mandat ou leur ministère comme un SERVICE et pas un aboutissement. Le politique et le pouvoir doivent avoir un discours de vérité vis à vis du peuple et pas des discours commerciaux ou idéologiques dictés par des communicants ou autres entités privées nationales voire internationales voire d'autres pays.
Gagner en souplesse et réactivité. Ce sont les services qui doivent s'adapter au citoyen, lui proposer des services et pas l'inverse.
Non
Déjà compenser financière les compétences déjà transmises !
Oui
None
None
Non
None
Je n'ai utilisé aucune forme mais ces idées sont très bonnes.
Pas d'idée.
L'administration support de la vie du citoyen. Généraliser le guichet unique. Concernant les services de l'Etat pour les entreprises ou les projets: généraliser le guichets unique et l'engagement de l'Etat sur le détails des procédures à mettre en œuvre au lieu que ce soit à l'entreprise, l'équipe projet de ne rien oublier. Une fois que ce détail est fourni par l'Etat, ne pas y revenir, même en cas d'évolution réglementaire.
Oui
Non
None
None
Non
None
Oui
Former la haute fonction publique aux réalités de la société et non aux idéologies à la mode voire dépassées ! Le service de l'Etat et pas des partis politiques et autres entités nationales voire extra nationales doit être au coeur de leur formation.
Rétablir l'ordre républicain et faire appliquer la loi seront déjà un bon début !
Pas de réponse
Aide au transport traité par le département puis la région: très bien. Jugement sur le type d'établissement d'origine de l'enfant: honteux de refuser un enfant parce qu'il vient du hors contrat. Qualité de l'enseignement: il faudrait apprendre aux enfants à lire et écrire ! Qualité de l'enseignement: il faudrait remettre la transmission du savoir au coeur de l'enseignement. Aujourd'hui, nous avons plus l'impression que nos enfants suivant un enseignement passifs ne les incitant pas à progresser. Il faudrait remettre le gout du beau, la transmission du savoir au coeur de l'enseignement. Il n'y a pas de honte que les professeurs transmettent unilatéralement leur savoir et surtout rendent les élèves fiers de le recevoir. Un discours de vérité doit être tenu aux citoyens: à niveler les diplômes dont le bac pour que la plupart des enfants l'aient le décrédibilise et en plus berce les jeunes dans l'illusion que c'est la porte à tout.Dire à la jeunesse que certains seront spationautes et d'autres balayeurs serait un discours de vérité. Valoriser les filières techniques et technologiques et le travail manuel seraient de réelles avancées pour notre jeunesse. Notre pays, notre Nation a besoin de cerveaux, des meilleurs mais aussi de bras !
Si nous voulons trouver un emploi, il faut se débrouiller par nous même. Ma femme vient de le faire. Il n'y a pas toujours et dans tous les domaines un travail de l'autre côté de la rue.
Je n'ai que peu d'espoir de bénéficier d'une retraite plus tard.
Le systèmes matériel de remboursement fonctionne bien. 2 très gros travers sont apparus: Le tiers payant en pharmacie ne permet plus souvent d'imposer au citoyen de payer son médicament, ce qui le rend moins conscient de son cout et peut l'inciter à diminuer son attention au sujet du cout que les médicaments représentent pour la société. De nombreux médicaments sont déremboursés depuis des années à priori en partie ne raison de certains usages détournés par les drogués. Dans ce cas, c'est le citoyen normal et honnête qui est pénalisé.
Nous avons la chance de ne pas être concernés par le handicap.
Non concerné.
Non concerné.
Non concerné.
Non concerné.
Non concerné.
Non concerné.
Il est fondamental de reconstruire une Europe des nations et de reconstruire notre nation. Le citoyen doit être au coeur des préoccupations de l’administration et pas l'inverse. La transmission du savoir doit redevenir la seule ambition de l'éducation nationale qui devrait s'appeler le ministère de l'instruction nationale. Comme Etats qui éduquent, nous avons pu connaitre l'URSS communiste, le Cambodge Khmer Rouge notamment. C'est à la famille d'éduquer la jeunesse et si elle défaillante, l'Etat peut et doit intervenir.
Toutes les pollutions (Air, eau et sol) et l'épuisement des ressources naturelles
Faire une analyse globale sur le cycle de vie des activités polluantes et ne pas hésiter à proscrire les plus polluantes si des solutions moins polluantes existent.
Non
None
Non
Protéger non mais éviter de dégrader l’environnement oui.
Avoir de véritables formations de la part des installateurs de chauffage. Comme indiqué ci-dessus, être aidé pour choisir le moyen de chauffage véritablement le plus respectueux de l'environnement et non celui proposé par le lobby le plus puissant et, ou à la mode. Pour la voiture, avoir des préconisations sur le véritable véhicule le plus respectueux de l'environnement: le véhicule électrique avec ses batteries, le renforcement nécessaire des réseaux électriques est il la vraie bonne solution ou la réponse à la mode dictée par les lobby. Le véhicule électrique émet peu de choses mais ses batteries ont besoin de matériaux rares et comment recyclées les batteries après utilisation ? Le véhicule à hydrogène n'est il pas une meilleure solution ?
Avoir des guides claires pour régler les chaudières. Avoir des aides importantes pour la rénovation énergétique et contrôler leur bonne mise en œuvre ! Pour les véhicules, si une véritable solution écologique sur l'ensemble de son cycle de vie est trouvée, indépendamment des suggestions des lobbys, mettre en place des aides importantes pour inciter les usagers les plus consommateurs ( Entreprises ou particuliers) à s'équiper rapidement. Au bout de 10 ans, augmenter de manière substantielle le cout des carburants fossiles mais pas avant afin de donner le temps a chacun de s'équiper !
Oui
Avoir un véritable accompagnement pour cela.
Oui
Avoir de véritables RER entre Chambéry, Grenoble et Genève et des réseaux de rabattement efficace. Ce n'est pas le cas aujourd'hui.
None
Les autorités compétentes: agglos pour les rabattements, région et SNCF pour les RER.
Faire de la mise en œuvre d'une transition écologique commune un préalable à toute collaboration y compris au niveau de l'Europe. Si ce n'est pas le cas, adapter les droits de douane en conséquence.
Commençons par nous même, les Hommes en nous respectant mieux, en respectant la vie de son engendrement à sa fin naturelles avant de penser à protéger les insectes et autres, même si chaque être vivant à sa place et son rôle sur terre. Entendre aujourd'hui que l'enfant serait une source de pollution est suicidaire pour l'humanité et très égoïste ! Traiter toutes les sources de polluants et ne pas en oublier certains domaines potentiellement protégés par des lobbys ou la concurrence mondiale: Évaluer le véritable impact du trafic aérien sur l'environnement et prendre des mesures si nécessaire. Idem pour le trafic maritime. Pour le transport routier, rétablir l'ECOTAX pour réaliser des aménagements respectueux de l'environnement et compenser son montant pour les entreprises françaises par un allègement de charges. Mettre des droits de douanes très importants sur les matières et matériaux élaborés sans respect de l'environnement et contrôler les dires des fabricants.