Date de publication : 2019-02-28
Code postal : 92300

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Un site internet institutionnel présentant en dynamique les recettes et dépenses par type (volume des différents impôts collectés, découpage selon les périmètres des différentes politiques publiques) avec mise ne exergue de la planification (par exemple les différentes lois de finances et de programmations votées) et de la conduite (gestion des aléas et consommation des budgets).

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

réinstaurer une forme de responsabilité "sociale" et "républicaine" (pour reprendre ce mot utilisé dans tous les éléments de langage par la sphère politique!!!). Cela se traduit par une taxation plus équitable et plus lourde des grandes entreprises (GAFAM...), une augmentation importante de l'impôt sur les successions, la diminution des niches fiscales surannées (constructions à l'outre-mer par exemple), l'instauration de délais de carence plus ou moins conséquents pour l'attribution des aides sociales (notamment les immigrés), imposition de tous les français à l'étranger (à l'instar de ce qui ce fait aux USA), mettre en place un processus de type "green card" à la française, assujettir les aides sociales ou aux sociétés à des conditions contractuelles (pré-requis, niveau d'embauches, résultats, niveau d'étude minimum etc...)....et pour finir l’impôt sur le revenu pour tous.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

la TVA sur des produits de première nécessité (à définir).

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Toutes. La mise en place d'un délais de carence plus ou moins conséquent ou l'attribution sous conditions et pré-requis (pas nécessairement de ressources mais surtout d'autres critères : "green card" à la française, recherche d'emploi, niveau minimum de français (ou obligation d'inscription à des cours)). Détermination d'un taux d'attribution par région (ou autre découpage) tenant compte d'un niveau de vie à déterminer (ce qui valable pour certaines doit l'être pour toutes les aides).

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

santé (c'est un impératif sociétal) et retraite

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Recherche, défense, santé, sécurité, justice, éducation

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Mener une "vraie étude scientifiquement solide" sur les racines de l'évasion fiscale. Il demeure nécessaire de bien dissocier le pourquoi du comment....il n'est pas évident que l'optimisation fiscale en soit le seul moteur (seul argument porté actuellement par la sphère politico-économique pour justifier de la baisse d'imposition sur les hauts revenus)...en tirer les conséquences et agir. Faire de même sur la fraude fiscale, la fraude aux aides sociales...le travail dissimulé... La mise en place d'outils de contrôle et de vérification à différents niveaux (croisement de tous les fichiers administratifs et d'entreprises, exploitation des possibilités offertes par l'intelligence artificielle) permettrait assurément de limiter fortement les fraudes et de réaliser des économies importantes toutes en améliorant les finances publiques.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Plus personne. Du maire au plus haut somment de l'état, le corporatisme et le clientélisme demeurent de nos jours l'état d'esprit moteur des relations politiques-citoyens.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Réinstaurer la confiance est un processus de long terme qui nécessite avant tout de travailler en profondeur sur les valeurs qui guident les élus. Dans ce cadre des valeurs humanistes seront toujours meilleures pour le bien commun que les valeurs qui proviennent du monde financier ou les visions et mesures court-termistes en réaction aux informations.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Comment travailler proprement pour la nation avec un nombre bien souvent trop conséquent de responsabilités....???????? A défaut du non-cumul, une limitation à 2 mandats paraitrait pertinente.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives. A condition que cela ne soit pas le parachute pour têtes de listes afin de se soustraire au vote direct (cf élections européennes).

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

La participation des français est l'unique conséquence des débats "stéréotypés" politiques...ils connaissent la fin de l'histoire avant d'avoir lu le livre. Pour solliciter l'intérêt il faudra impérativement s'attaquer aux racines du mal pour avoir un choix d'idées et d'élus respectables à la morale et l'éthique réelle.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

A mon sens la mise en place d'une démocratie plus participative ne résoudra pas le problème. Le dispositif actuel est suffisant et il suffit de se concentrer sur les racines du mal : les valeurs des élus.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Je trouve cette question hors sujet... Le site du grand débat pourrait être la première pierre à l'édifice d'une plateforme plus générale de consultation des français. Il sera nécessaire néanmoins de consolider et approfondir le concept de représentativité des citoyens car concernant le débat actuel, un peu plus de 200000 réponses aux 4 questionnaires me parait bien maigre...

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Les derniers évènements ont montré qu'elles étaient absolument nécessaires dans l'équilibre des pouvoirs. Il me parait même capital de renforcer leurs différentes implications pour représenter nos territoires et la société civile.

18. Faut-il les transformer ?

Non

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Un contrôle sur l'organisation administrative des religions en FR ainsi qu'un droit de véto sur la nomination des autorités religieuses (passe par la mise en place d'un processus solide de formation et de selection des autorités religieuses).

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Je trouve cette question passionnante (sujet d'un prochain BAC de philo!)....mais sérieusement demanderait plus qu'un cadre pour répondre. Quelle est la définition de valeurs intangibles de la république? Le respect de la liberté, l'égalité et la fraternité passent d'abord par l'exemplarité des représentants de la nation... Bien évidemment, les valeurs de la nation doivent être la aussi enseignées avec force et détermination à l'école (de la primaire au lycée) lieu de laïcité. Des partenariats avec la défense, la police et la justice sont des leviers à mettre en place ou à consolider pour insuffler une dynamique d'ensemble d'éducation civique solide au service de la nation.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Dans un premier temps : impliquer "réellement" toutes les administrations dans le service national universel. Dans un second temps, il sera nécessaire de muscler le concept pour construire un véritable et solide cadre d'engagement (et de partage des valeurs intangibles de la république!) qui doivent se placer bien au delà de quelques semaines "cosmétiques" du service national universel tel qu'il est construit aujourd'hui.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Mise en place de cours de secourisme, respect des agents de l'état (tous), actions simples liées à l'environnement (tri des déchets...)

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

bénévolat cours académiques, volontariat pompier, JDC et SNU...

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

simplifier les dispositifs pour les entreprises et administrations afin qu'elles puissent libérer plus facilement leurs employés au profit d'association ou de la réserve.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Propreté des espaces publics, l'agressivité envers la population (politesse!). Si l’éducation familiale demeure le facteur déterminant pour développer un savoir vivre et savoir être, l'éducation à l'école doit aussi contribuer à développer et consolider les acquis et attitudes (dès la maternelle-primaire).

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

L'éducation nationale doit s'impliquer plus intensivement. Les établissements privés doivent appliquer la même logique d'apprentissage des valeurs fondamentales de la république française : heures de cours obligatoire en partenariat avec d'autres administrations sur différents thèmes civiques (théories, pratiques...) Faire respecter les lois dans les établissements scolaires....et bien évidemment dans la vie de tous les jours.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Cela passe avant tout par l'éducation (familiale, nationale...). Les hommes politiques ont une forte part de responsabilité dans la polarisation de la société et la montée des discriminations (regroupement d'individus regroupés par centres d'intérêts de plus en plus différents et stigmatisants : alimentation, genre, idées politiques, idées religieuses...).

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Pour toutes les allocations, la mise en place d'un contrat moral ou de pré-requis entre les parties est un impératif : apprentissage de la langue, savoir vivre et savoir être, implication dans l'éducation, parrainage au profit d'autres personnes, engagement au sein d'associations...

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

L'immigration et la politique migratoire française est une catastrophe. Elle s'intègre de plus dans une politique européenne totalement fracturée et illisible. Dans l'état actuel des évènements et compte tenu des études prospectives sur le devenir de l'immigration, seul le la mise en place de critères quantitatifs draconiens permettra d'amortir le choc.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Oui....et ils doivent être drastiques.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Il faut casser la perception d'un eldorado à la française par la mise en place de levier quantitatif (cf supra) mais surtout un changement de politique concernant toutes les aides sociales. La mise en place de délais de carence, de critères et de pré-requis pour l'obtention d'aides sociales (toutes) représentent des leviers à exploiter pour un changement profond d'état d’esprit.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'apprentissage de la langue française est un facteur clef pour assurer une intégration juste et efficace. Aussi, des modules d’éducation civique pourraient être dispensés par des associations (ou institutionnalisés dans les communes) au profit des immigrés: enseignement des valeurs FR, laïcité, droits et surtout devoirs, défense et sécurité, savoir-vivre et savoir-être...

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Elle s'est fortement dégradée avec le temps. Les réformes successives ont créé de fortes contraintes sur les services de de l'état autant au niveau central que de proximité. Les agents publics (et leurs cadres) ont aussi perdu pour certains le sens du service. Le professionnalisme de l'ensemble des personnels doit très certainement être amélioré. En effet, certaines problématiques mettent parfois une éternité à être réglée par une technostructure qui ne parait pas vraiment s'impliquer dans les soucis de l'administré citoyen qui n'a pas d'autres possibilités de recours.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Toutes les démarches liées au changement d'adresse. Il faut noter qu'une plateforme internet est un excellent outil à partir du moment ou il reste possible de gérer les cas non-conformes par des agents "physiques" compétents et disponibles.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Oui

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Il existe des limites à l'agent public polyvalent: il ne sait pas traiter les cas difficiles non-conformes. Le déplacement dans les services publics (au delà de la confection-récupération de documents administratifs) est en général planifié pour régler un problème qui dépasse le cadre des FAQ sur internet ou réponses stéréotypées des agents publics. Il sera impérativement nécessaire de consolider le "back-office" pour traiter ce genre de demandes.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Etat civil, cartes grises, DGFIP (déclarations et autres). Avec une légère exception sur le prélèvement à la source qui ne s'est pas totalement passé sans friction....

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

DGFIP, préfectures : il n'existe aucune harmonisation des méthodes et procédures entre elles.... Toute l’administration de la chaine santé doit évoluer car s'est tout simplement une catastrophe (inscription à plusieurs guichets dans les hôpitaux, prise en otage entre établissements des dossiers des patients, non utilisation de la carte VITAL par certains médecins (CERFA marron!!!!), délais de remboursement et télétransmission avec les mutuelles)

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Non

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Non

17. Si oui, comment ?

Si cette question fait référence à la polyvalence alors voir plus haut mes réponses. Si cela fait référence à une forme d'autonomie de travail, c'est typiquement une question de hiérarchie et de personnes. Certains agents sont capables de traiter le dossier en profondeur en faisant preuve de prises d'initiatives pour l'administré....d'autres pas...

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

La fonction publique est avant tout un état d'esprit "au service de l'état...et de l'administré". Les recrutements sur concours doivent aussi tester les motivations et l'engagement autant pour les catégories C que les enarques. Interdire les pantouflages....passer du temps dans le secteur privé pour importer les méthodes au secteur public est une fausse bonne idée (surtout pour ces messieurs de l'inspection des finances qui suivent un très profitable plan de carrière).

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

None

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Déplacement obligatoire mais non nécessaire à postériori de plus de 600km au collège pour la "confirmation" d'un remise de dossier pour inscription dans un collège suite à une nouvelle affectation : pas satisfait.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Perte d'un dossier suite au paiement d'une facture (défaut de traçabilité et de contrôle interne administratif). L’hôpital n'ayant pas transmis les éléments, il n'a pas été possible d'engager le remboursement de la mutuelle. Dossier classé sans suite administrative....donc à notre charge financière...

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

non concerné

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La biodiversité et la disparition de certaines espèces

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

La prise de conscience collective nationale doit s'inscrire dans une approche à l’échelle mondiale. Elle doit être impérativement guidée par un corpus de règles internationales partagées par tous les états et "imposées" (cf aviation civile, espace, réglementation sur les mers)....il faut avoir de l'ambition sur ces enjeux. Le développement d'une véritable politique industrielle nationale d'ensemble sur le secteur du développement durable doit aussi permettre de se projeter dans le futur en créant de véritables filières à haute valeur ajoutée (profitable aussi à terme pour l'emploi dans un secteur pour le moment ou la concurrence est ouverte....mais plus pour très longtemps).

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

pollution de l'air, déchets, épisodes climatiques chaotiques (déluge!!!!)

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

tri des déchets, achats de produits sans sur emballage, achats de produits locaux de saison, utilisation de produits d'entretiens les plus naturels possibles, conduite éco (voiture essence), chauffer sans surchauffer le logement. L'obligation d'installation de compteurs individuels (gaz,eau) dans les appartements serait aussi un bon moyen de responsabilisation et de faire prendre conscience à certains du gaspillage énergétique du aux comportements.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Rien de plus car je le fais déjà. L'installation de compteurs individuels dans les appartements (cf réponse ci-dessus)

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

J'utilise déjà massivement les transports en commun (accès aisé en région parisienne...ce qui n'est pas du tout le cas en province). La gratuité des transports en commun est un bon moyen de convaincre les réticents. Cela entrainerait fatalement une prise en charge par les collectivités....mais à considérer que les transports en commun constituent un bien commun pour les citoyens cela correspondrait à une dépense responsable et durable profitant à beaucoup de monde.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les collectivités territotiales

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

lancer un défi collectif planétaire (cf ci dessous)

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Transition écologique suppose que nous allons collectivement vers un point B qui répond aux problématiques environnementales sociétales et économiques actuelles. Le modèle futur doit être durable ce qui ne me semble pas vraiment être le cas. Les énergies décarbonées ou non nucléaires possèdent des avantages et forces en matières de pollution et de sécurité, elles ont aussi des contraintes et des faiblesses (couts de production, rentabilité énergétique, pollution visuelle et sonore pour les éoliennes...). C'est le bon moment pour initier un défi collectif planétaire en s'impliquant de manière plus prononcée dans une véritable technologie de rupture comme le contrôle de la fusion nucléaire : projet ITER. Il y a un demi siècle, une nation, par la volonté et l'ambition, envoyait des hommes dans l'espace....il est bien dommage en 2019 de manquer de projet fédérateur pour l'humanité. L'histoire a prouvé que l'homme était capable de surmonter les défis (cf sonde ROSETA). C'est certes couteux, sans garantie de résultat, mais voila un vrai beau projet d'avenir. En complément il est dommageable que le réseau ferré surtout secondaire ne soit plus une priorité d’investissement de l'état. Il aurait permis là aussi d’exploiter et développer le ferroutage en limitant le trafic de camions sur les routes en plus de permettre de fluidifier et optimiser le transport des passagers.