Réduire le nombre des prélèvements / Newsletter du Ministère des Finances / Éducation sur l'économie au lycée / Développer le modèle du Grand Débat sur des sujets de fiscalité
Redonner une place centrale à l’impôt sur le revenu en y intégrant l'argent qui "dort" (œuvres d'art par ex) / Suppression des niches fiscales et lutte acharnée contre la fraude / Équité dans la fiscalité des successions / Fiscalité européenne au sein d'une UE restreinte vis-a-vis des multinationales
Remplacer la CSG par la l'écotaxe / Transférer les charges sociales patronales sur le salaire afin de responsabiliser sur le coût du modèle social
Tous ces paramètres doivent entrer en ligne de compte en établissant une retraite par points tenant compte de la pénibilité / de la durée de cotisation / du nombre d'enfants etc
Les aides sociales doivent être un instrument d'EQUITE : oui, au delà d'un certain revenu on ne touche pas d'allocations familiales, d'APL etc Les attributions doivent suivre une PROGRESSION afin d'encourager à la vie active
Protection de l'enfance (de la naissance à l'autonomie) / aide au handicap médico-social et médical pur / aide à l'accueil des migrants mineurs
L'éducation / La justice / le Logement Et inversement moins d’impôts pour la Défense (2° porte avion nucléaire et autres Rafale !!!)
Développer une politique fiscale européenne (petit nombre de pays) / Réévaluer les missions des 1200 agences nationales / Une seule fonction publique d'état qui concerne uniquement les fonctions régaliennes
L'élu local (au niveau de la commune) car je le connais, je peux communiquer avec lui et je vois les résultats de ses engagements.
Oui
OUI ces corps intermédiaires sont indispensables comme relais (dans les deux sens d'ailleurs) Ecoutez les, respectez leurs propositions, donnez leur du poids et ils seront de plus en plus investis donc représentatifs !
Des élus RESPECTABLES et non des "politiciens" de métier . Au delà de 2 mandats nationaux, l'élu n'est plus indépendant donc il est corruptible autant par les lobbies que par ses électeurs. Un statut de l'élu à temps plein doit faire disparaitre la suspicion : transparence du patrimoine avant et après le mandat, rémunération transparente sans avantages annexes, frais réels sur facture avec plafond, aide au retour à la vie professionnelle
Une bonne chose
Le non -cumul ne doit concerner que les élus dont les fonctions s'exercent à temps plein : députés, exécutif régional ou d'agglomération importante.
Une dose de proportionnelle à l'AN est nécessaire. Mais avec un système de prime aux gros partis comme en Allemagne, sinon ........
Oui
Il faut réduire les intermédiaires et pas obligatoirement le nombre d'élus : dans le millefeuille Commune / Conseil dept / Conseil régional, on devrait substituer : Commune / Communautés de Communes (y compris Agglo et Métropoles) / Région en ne votant que pour les Communales
Le vote ne doit pas être obligatoire. L'abstention prend alors tout son sens : si dans une élection communale, l'abstention dépasse 50% + 1, la commune n'a pas de représentant à la Communauté de Communes ! Même chose pour une législative : la circonscription n'est pas représentée pour la durée du mandat.
Oui
Le vote blanc doit pouvoir être sanctionnant lorsqu'il dépasse 50% + 1 des inscrits (modèle de la Colombie)
La pétition doit pouvoir provoquer obligatoirement un débat local, régional, ou national // Proposer des Assemblés de Citoyens (tirés au sort sur une liste de volontaires) au niveau de Bassins de Vie et/ou des Régions // Développer sur des thèmes précis ce modèle de Grand Débat : exemple de l'organisation des soins, des mobilités, du logement etc
Non
Le référendum ne doit pas dépasser le stade local ou régional sur une question précise à l'initiative des élus. Il est caduque si la participation est inférieure aux 2/3 des inscrits.
Retour d'information des élus vers les citoyens / Newsletters par abonnement plutôt que journaux papier / Débats sur le même modèle que celui-ci
Le Sénat doit disparaitre et remplacé par un Conseil des Régions, / Le CESE doit avoir un poids plus important, car c'est une assemblée de la société civile et les lois relevant de son expertise doivent lui être soumises
Oui
Les membres du Conseil des Régions sont élus par les conseils régionaux, eux même élus par les Communautés de Communes. Chaque Région doit avoir le même poids délibératif. Les lois lui sont soumises, même si le dernier mot revient à l'AN
La laïcité est le fondement de la République. Toutes les associations religieuses (y compris l'Eglise catholique) sont soumises à la loi de la république (pédophilie, prêches salafistes ....). Aucune intervention étrangère dans le financement. L’État doit être garant de l'exercice de sa religion dans la dignité et la sécurité.
Par l'éducation à l'école et au collège. Un enseignement DES religions et de la laïcité doit faire partie de l'éducation à la citoyenneté, sur le modèle de l'éducation à la sexualité ! Avec des intervenants extérieurs, des débats.
Redonner vie à un projet collectif et utopiste : l'Europe comme fédération des nations
Respect de la loi
Redonner confiance envers ceux qui ont la charge de faire respecter la loi : police / justice
Poursuivre l'idée du Service Civique Obligatoire
Absence du respect de l'autre en tant que membre d'une communauté (dans la rue, les transports ...)
Être présent et efficace. Intérêt d'une police de proximité, de médiateurs locaux. Aucune infraction ou conflit de voisinage ne doit rester sans réponse.
Chacun devrait pouvoir rappeler l'autre à ses devoirs sans risquer son intégrité, ce qui signifie une confiance dans l'agent qui fait respecter la loi
Tolérance zero vis-a-vis des incivilités, du non-respect de la mixité dans les services publiques ...
Redonner un sens et une dignité au travail : "l'angoisse et l'incertitude sont les moteurs du capitalisme" Houellebecq
Non
Car c'est pénaliser celui, celle ou ceux qui ne sont pas forcément responsables
La politique migratoire doit être définie au niveau de l'UE. Tout pays qui s'y soustrait quitte l'UE de facto. On reviendra ainsi à un petit nombre de pays unis par des valeurs communes. On doit accueillir les réfugiés fuyant la guerre, le terrorisme, l'obscurantisme religieux, les catastrophes climatiques, donc toute les situations où leur vie est en danger. Par contre, l'accueil des demandeurs purement économiques doit être filtrés. Enfin les étudiants étrangers doivent être traités à part.
Nos obligation sont ridicules au vu de la situation migratoire. L'UE actuelle comporte 500 M d'habitants et on nous parle de moins de 5 millions soit < 1%. Les objectifs à définir par le Parlement ce n'est pas un quota d'entrées, mais les conditions d'éducation, de logement, de formation, etc
L'accueil des migrants doit être généreux et en même temps EXIGEANT. Le non-respect du contrat doit faire l'objet d'un rappel et en cas de récidive d'expulsion vers le pays d'origine ou un pays tiers.
Il faut proposer un logement décent, une acquisition de la langue et des valeurs de la république, une formation professionnelle. Et le vote aux élections locales dès la 3° année de présence. Ces investissements seront rendus au centuple soyons en sur, nous en avons plein d'exemples individuels.
Cessons de culpabiliser : chaque citoyen à certes des droits ET aussi des devoirs. J'attends de l’État qu'il fasse respecter les deux. Et bien sur, cela commence par ces propres agents et les élus de la République.
Il faut garder une gradation ministères / région / département pour la cohérence et l'égalité . Mais sur le plan politique, le niveau Conseil Général devrait disparaitre avec un lien direct entre les Communautés de Communes et la Région. Les services de l’État déconcentrés au niveau du département sont en lien avec les Communautés. Mais le pole majeur de la décentralisation doit être la Région, qui doit devenir un espace de décision essentiel, avec des services déconcentrés régionaux qui sont à son service, pour tenir compte des spécificités loco-régionales.
Oui
Seules les fonctions régaliennes de l'Etat se déclinent de façon égales dans toutes les régions, et les Préfets doivent y veiller. Mais l'éducation, la santé, l'environnement, la recherche, la culture etc.....doivent être du domaine des régions, afin d'adapter au plus prêt du terrain les décrets d'application. Pour des sujets encore plus locaux, les Communautés et les services départementaux doivent avoir un espace décisionnel: exemple des 80 kms/h.
Non
Habitant une agglomération urbaine, j'ai accès théoriquement aux services publics. MAIS il faut que ces services cessent de considérer l'usager comme un pion : qui dit service pour le public dit accès physique et/ou téléphonique à des heures où les citoyens sont disponibles : entre midi et deux / le samedi matin / au moins une fois par semaine jusqu'à 21h00 c'est un état d'esprit à changer.
Tout doit être possible, mais deux obligations : adapter l'accès aux personnes âgées et:ou handicapées en organisant un accès avec une ressource humaine // maintenir la possibilité d'accès à un agent "humain" car des particularités existeront toujours.
Non
None
Ce sont ces nouvelles formes d'organisation qui relèvent des décideurs régionaux (voire même locaux), afin de garantir l'égalité d'accès pour tous.
Les finances / les organismes de sécurité sociale
L a justice : se mettre au niveau des standards européens avant la fin du quinquennat // La police : formation +++ éthique, supprimer le transfert de taches vers les polices municipales // la santé où seule l'efficience doit être la règle // l'éducation : l'enseignant doit retrouver sa place centrale
Oui
Oui
Oubli du paiement d'une taxe d'habitation. D'où l’intérêt de la numérisation !!!!
Formalités d'accueil d'une amie étrangère pour des vacances.
Oui
Laisser aux agents de terrain la possibilité d'adapter la règle en tenant compte du fond et non de la forme. Cela passe par la formation initiale et continue, l'identification systématique de l'agent (badge obligatoire), la procédure contradictoire avec la hiérarchie.
Oui
Apprendre à tout agent administratif qu'il n'y a plus d'usager mais une personne envers qui il se doit de donner le maximum de sa fonction ( dans le privé on appelle cette personne un client !!)
La décentralisation au niveau régional de toutes les fonctions non régaliennes doivent permettre de mettre en œuvre les solutions les mieux adaptées. Il est évident qu'il doit y avoir une solidarité inter-régionale avec une péréquation des budgets afin d'avoir une équité : rôle du Conseil des Régions qui remplace le Sénat.
None
Obligation de tricher pour inscrire l'enfant dans l'établissement : rigidité de la carte scolaire qui ne tient compte que d'un critère l(le lieu de domicile) sans considérer le lieu de travail, les horaires, les possibilités de garde etc...
None
Qualité de la relation avec la CARSAT : informatisation pertinente / surtout l'attribution d'un interlocuteur avec adresse mail / réponse rapide à une réclamation. A l'inverse l'AGIRC/ARRCO est déplorable.
Qualité d'échange avec AMELI où la encore l'informatisation est au top. Ce qui n'est pas le cas avec 90% des mutuelles.
None
Il faut un seul interlocuteur comme en Irlande. Pour quelle raison un indépendant doit cotiser à une AGA quand il a un expert-comptable ? Ah oui, s'il ne le fait pas il perd la réduction fiscale !! On paye donc quasi-obligatoirement un service qu'on utilise pas
None
None
En l'absence d'un comptable, un indépendant est incapable de rédiger une feuille de paye. Pourquoi le système CESU n'est il pas généralisé dans son principe ?
None
None
La seule fonction publique doit être celle qui correspond aux fonctions régaliennes (celles où le privé n'a pas sa place). La rémunération des fonctionnaires (quelque soit son grade) doit être transparente et mesurée à l'aune du salaire médian général. La fonction publique hospitalière et territoriale doit disparaitre. L'éducation, la santé, etc doit relever de conventions statutaires de droit privé adaptées à leur métier. Le rôle des 1200 agences de l'Etat doit être réévalué +++
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
la taxation carbone (en remplacement de la CSG, par ex) doit contribuer aux changements de comportements vis-a-vis des énergies renouvelables. Son montant doit être utilisé en TOTALITÉ dans cet objectif, en accompagnant les revenus les plus faibles, ceux qui habitent dans l'espace hypo-urbain etc...
Oui
Les années de sécheresse ont modifié mon environnement (eau potable, habitation, chaleur)
Oui
Modifier les modes de déplacement / isolation de l'habitat / modification de l'alimentation / placement dans l'économie durable
Dans une agglomération, rendre les transports en commun gratuit (ex de Dunkerque) / Transports ferrés régionaux privilégiés / Favoriser la production d'énergie solaire individuelle
Réduction fiscale importante (mais proportionnelle aux revenus bien sur) pour tous les investissements concernant l'isolation du bati / le chauffage et l'énergie domestique
Oui
Production eau chaude solaire couplée (au minimum) ou tout électrique solaire ce qui nécessite un investissement aidé
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Le modèle mis en place à Dunkerque notamment de gratuité des transports en commun pourrait être élargi à l'échelle d'un bassin de vie par exemple.
La transition énergétique doit être mise en œuvre au niveau de la Région, car les possibilités ne sont pas les mêmes en Bretagne et dans les Alpes. La politique énergétique doit par contre être décidée au niveau du Parlement. Les décisions de la COP devraient être inscrites dans la Loi.
C'est l'UE qui doit être le moteur de la politique environnementale. Donc une Europe des Valeurs humanitaires et pas des Financiers et des marchands, donc une Europe de quelques pays fondateurs qui embrassent un même corpus de valeurs fondamentales, avec un Parlement Européen qui doit être souverain.
La catastrophe environnementale est quasi-certaine. Aujourd'hui il faut s'y préparer, dans une solidarité européenne. En même temps qu'on met en œuvre les projets qui limiteront les dégâts dans 30 ou 50 ans.