None
None
None
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Fini les demandes d'aides à l'infini. Seuls ceux qui ne payent pas d'impôt pourraient percevoir des aides. On globalise les aides perçues. On établit un barème pour les aides qui seraient perçues en fonction des revenus (différents pourcentages). A la fin de l'année pour tout contribuable qui n'est pas soumis à l'impôt sur le revenu il perçoit une certain montant d'aide qui peut être donné par mois. Les étudiants qui s'assument rentrent dans la catégorie de ceux qui peuvent percevoir. A partir de la majorité la personne pourrait toucher 70% d'un smic (somme peut-être maximale en terme d'aide et dégressive en fonction du revenu) pour étudier.
Les couples les plus aisés par exemple à partir de 5000 euros de revenus à deux pourraient se passer de l'aide allocation familiale perçue à partir du deuxième enfant alors qu'actuellement elle est perçue sans conditions de ressources.
None
l'école, la police, les hôpitaux
Concernant le cumul emploi retraite actuellement possible, je trouve qu'il crée des situations anormales. Quelqu'un qui bénéficie d'une retraite jeune dans un régime X, Y touche une retraite qui pourrait lui être suffisante mais il cumule un emploi il prend un emploi à un jeune. La personne devrait avoir à choisir. Certes elle a droit de partir à la retraite mais alors elle se contente de son salaire de retraité soit elle choisit de continuer et elle peut évidemment le faire. Ceci ne serait valable qu'à partir d'un certain montant de retraite par exemple 2000 euros. En dessous le cumul serait encore possible pour les personnes qui n'arrivent pas avec une petite retraite.
la gestion des plastiques dont on est envahi au quotidien
Il faut absolument règlementer la production des emballages, très insuffisant actuellement, proscrire tous les emballages qui ne se recyclent pas (type polystyrène), on ne comprend même pas pourquoi ce n'est pas déjà fait. Il faut organiser d'avantage le recyclage et l'intensifier. On ne s'occupe du traitement que d'une infime partie des plastiques, c'est tout à fait ANORMAL!
Oui
Quand au quotidien on voit l'intensification des informations sur les catastrophes en France et ailleurs dues au réchauffement, on sait que c'est bien réel. On entend aussi de plus en plus parler de la disparition d'espèces, de régions du monde où on ne peut presque plus vivre. Tout cela est surtout facteur de stress, d'inquiétude, même si je ne suis pas touchée directement. pour l'instant.
Oui
Je m'occupe très soigneusement de mes déchets. Je suis pour le recyclage et surtout la réparation. Je suis contre le fait de jeter. Absolument tout peut avoir une deuxième vie, trouver un circuit de récupération. Mais ce n'est absolument pas pratiqué et cela finira par nous tuer. Je pense qu'il faut obliger les points de vente à systématiquement récupérer le vieux matériel et à le retourner aux fabricants pour démantèlement et traitement ou réutilisation. Ce qui est fait actuellement est TRES insuffisant.
J'aurais du mal à me passer de voiture même sur de courtes distances. Il faudrait que ma voiture soit moins polluante mais même dans le cas de la voiture électrique je pense qu'on ne nous dit pas tout comme on n'a pas tout su sur le diesel et si c'est pour s'apercevoir après coup que l'électrique pollue tout autant mais différemment là ça m'énerverait vraiment. Et qu'est ce que va devenir ma vieille voiture car je ne suis pas pour jeter mais pour faire durer ou recycler? Souvent je me dis que je consomme trop d'eau mais si je coupe le robinet je ne comprends toujours pas la corrélation entre fermer l'eau et sauver la planète. Manque de beaucoup d'explication très concrète sur beaucoup de sujets.
None
Non
None
Oui
Assez difficile à imaginer. Je fais 15 km pour aller travailler et la voiture est encore trop pratique.
None
None
None
None