Date de publication : 2019-02-19
Code postal : 99999

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Maire et député

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Des séances type grand débat doivent être présidées par le député ou le maire, de manière périodique et régulière, pour écouter les citoyens faire part de leur inquiétudes, demandes et propositions.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

La politique ne doit pas être une rente.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Une dose de proportionnelle dans les législatives

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

1-Supprimer le Sénat ou bien le réformer en profondeur La plus-value du Sénat est contestable puisqu’il n’a pas le dernier mot face à l’assemblée nationale, surtout comme actuellement, quand il est majoritairement dans l’opposition. Ses missions de contrôle n’ont jamais fait l’objet d’une évaluation. Aux USA, il y a un sénateur pour 32 000 000 d’habitants. En France, 1 pour 192 000 habitants. Les Américains ont 167 fois moins de sénateurs que les Français en proportion de la population. Chercher l’erreur ! Au minimum, réduire le nombre de sénateurs à raison d’un par département (101). Lui donner des pouvoirs à l’image du Sénat américain. Cela engendre une économie de 247 sénateurs et plus au moins 250 administrateurs. Donc modification de la constitution. 2- Réduire de 50% le nombre de communes. Une commune = une communauté d’agglomérations. De toutes façons, de très nombreux maires ne veulent pas se représenter.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Reconnaître le vote blanc. Inciter à voter (et non rendre le vote obligatoire). Le fait de voter souvent ou à chaque élection pourrait entraîner une réduction d'impôts, des points de bonus sur son permis de conduire ou une priorité pour réserver une place dans un spectacle. Créer une sorte de carte du citoyen modèle.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

A chaque scrutin, faire apparaître le nombre de votes blancs au global et par bureau de vote. Il y aura ainsi une différence entre voter blanc ou voter pour un parti extrême.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Le système des votations en Suisse pourrait être un modèle.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Oui, s'inspirer des Helvètes pour déterminer les mécanismes à mettre en place.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Publier sur internet les cas où certaines communes se sont endettées de manière irraisonnée. Il existe un site "la ville idéale", pourquoi pas un site " les villes les plus endettés", ou le département? Ne pas avoir peur de stigmatiser les collectivités les moins performantes tout en mettant en exergue celles qui font des efforts ou qui obtiennent de bons résultats

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Voir ma réponse plus haut concernant le sénat.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Voir ma réponse plus haut concernant le sénat. CESE = à supprimer. Son action est trop redondante avec de nombreux organismes qui font aussi des études très sérieuses.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

1- reconquérir les territoires où la loi islamique est devenue la règle de vie en société (93, banlieues, etc.) 2- interdire le port de la burqa partout en France. 3- refuser des soins médicaux remboursables à des gens qui exigent un médecin homme ou femme 4- s'opposer aux horaires de piscine aménagés pour les musulmans 5- interdire les prières de rue

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

être beaucoup plus ferme avec les contrevenants

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Inciter par des bonifications ou des récompenses les personnes à servir la société (associations, syndicats, conseils municipaux)

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Respect du code de la route Respect des personnes âgées (dans les transports en commun) Respect des femmes, surtout celles qui accompagnent leurs jeunes enfants ou enceintes Respect de l'environnement Respect absolu du corps enseignant au même titre que les policiers

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Incitation par récompenses être plus sévère avec les délinquants

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Récompenser les meilleurs ou ceux qui s'engagent vraiment par des prix ou des bonifications diverses

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Non respect des personnes dans les transport en commun Bruit dans les rues ou les transports en commun Non respect du mobilier urbain Non respect du code de la route

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Inviter d'autres citoyens à faire régner la discipline Sanctionner plus sévèrement les parents défaillants Développer les systèmes type EPIDE ou Service militaire volontaire à grande échelle, en suscitant le volontariat par de fortes incitations (avantages en nature). Elargir aux 18-30 ans.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Participer à une association luttant contre les incivilités aux côtés des pouvoirs publics. Les maires pourraient encourager les citoyens aux opérations de ramassage des déchets ou repeindre des bâtiments souillés

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Contre les femmes mais aussi de certaines femmes contre des hommes. Contre les personnes âgées

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Tolérance 0 pour les faits de discrimination, sans alourdir les peines pour autant Créer des juridictions de proximité (juges de paix) pour arbitrer des litiges peu graves

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Définir un volume horaire de travail au profit de la collectivité ou de certaines entreprises en fonction du montant perçu et du profil du bénéficiaire. Par exemple: 700€ = 12 à15 heures de travail hebdomadaire. Tout travail mérite salaire, mais tout revenu mérite un travail

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

La situation est catastrophique. le système du grand remplacement a commencé. Etablir un système d'immigration choisie, comme au Canada Déchoir de la nationalité française les binationaux ayant commis des délits

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

OUI.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Diviser par 50 le nombre de permis de séjour accordé par an (immigration légale)

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'assimilation.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

1- Le président de la République doit déléguer davantage à son premier ministre les affaires de l’Etat (même s’il est l’élu qui a fait les promesses). Ou alors deux solutions en modifiant la constitution : a. Donner au 1er ministre le rôle qu’il a en Allemagne (chancelier) , en Italie, Espagne ou RU, le PR ou souverain n’ayant qu’un rôle mineur. Dans ce cas, on passe à un système d’élections à la proportionnelle, dont il faut limiter la portée pour éviter les situations de blocage vu ailleurs en Europe (pas d’alliance possible entre les partis donc pas de gouvernement) b. Donner au PR de la RF les attributions du président des USA et supprimer le poste de 1er ministre. 2-Interdire aux ministres de parler publiquement des sujets politiques dont la responsabilité incombe à d’autres ministères que le sien. Pourquoi Marlène SCHIAPPA porte-t-elle un avis sur la suppression de l’ISF ? 3-Mettre davantage les hauts fonctionnaires au premier plan médiatique tout en respectant leur devoir de réserve : préfets, directeurs et procureurs généraux, chef d’état -major des armées, DGPN, DGGN, DGFIP, ambassadeurs, etc, au lieu d’entendre uniquement les ministres pour répondre à des questions régaliennes. Ceux-ci doivent aussi expliquer les réformes en cours ou à venir. Aujourd’hui, on entend que les journalistes et certains ministres