Date de publication : 2019-01-27
Code postal : 33200

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Dire : * Où va notre agent ? * Quels montants sont attribués aux territoires DOM-TOM et pourquoi ? * Pourquoi autant de fonctionnaires ? *Pourquoi tant de subventions en tout genres *Pourquoi autant de niches ?

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Déjà, et contrairement aux idées reçues, tous les pays qui pratiquent l'impôt minimum (ou symbolique) vivent dans un plus grand respect des institutions; il ya a aussi moins de dégradations car tout le monde se sent concerné. Je propose que chaque citoyen majeur paye 50$ minimum, chômeur, invalide, étudiant, retraité. TOUT le monde. Et que l'Etat fasse le nécessaire pour collecter cet impôt.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Supprimer la taxe d'habitation est un bon début. Et aussi une promesse de campagne. Mais la supprimer POUR TOUS. Egalité de traitement !

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Il faut que les personnes qui sont au chômage ne touchent pas plus que lorsqu'elles travaillent. On en peut plus des allocations versées à tous les gens sauf aux classes moyennes (supérieures). Marre de payer pour les autres qui ne font rien. Le travail comme valeur fondamentale ! Supprimer les allocations logement, la CMU (trop d'abus), la santé pour tous sans contrôles. Les contributions aux DOM TOM ? mais encore faudrait il savoir combien ça coûte.... le fait de ne pas le dire fait croire aux abus et aux dépenses démesurées.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Voir proposition ci-avant. Stop à toutes ces allocations et versements(logement, chauffage, repas, CMU, etc etc). On en peut plus de payer pour tout le monde ! On en peut plus d'entendre des exemples où ceux qui ne travaillent pas gagent plus que lorsqu'ils travaillent !

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Aucun. On est le pays le plus généreux et assisté du monde. Il faut que les gens se responsabilisent et dépensent un peu pour se soigner et vivre. Voir les pays qui marchent avec une retraite par capitalisation et la santé payée en partie par les particuliers.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucun. Faites des économies dans les dépenses publiques et attribuez les là où c'est nécessaire ! Conseil communal, départemental, cantonal, régional, National. Gardez le conseil communal et national et supprimer le reste. Que d'économies. Au niveau national supprimez 200 députés. Avec les économies faites, forcez les députes de n'avoir que ce travail et donnez leur des équipes et des moyens pour bosser !

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Nous payons trop d'impôts. Comment font les autres pays afin que leurs citoyens en payent moins ? Ils ont moins de fonctionnaires, pas de DOM-TOM, ne donnent pas d'allocations en tout genres, ont moins d'élus et rendent des comptes de chaque centime dépensé dans un langage compréhensif. Croyez vous que ces gens là vivent moins bien que nous ? Prenez exemple sur la Suisse, la Suède, la Finlande, les USA, etc etc. les exemples sont nombreux.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

A nos députés. Selon notre constitution ils sont là pour nous représenter au niveau de la nation. Tout comme les conseillez communaux à leur niveau. Ces deux institutions sont celles qui affectent notre vie et sa qualité. Tous les autres conseil en tout genres sont opaques et inutiles. Supprimez le conseil régional, départemental, cantonal. Ils n'apportent que de la confusion et des coûts inutiles.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Le syndicalisme et son niveau au raz des pâquerettes est apporteur de conflits et de confusions. Regarder en Allemagne, leur syndicats sont forts et il y a une paix sociale. Pourquoi ? car les interlocuteurs auprès du patronat sont des gens qui sont formés à la négociation et savent apporter des arguments constructifs. Ils savent apporter une solution et accepter de reculer quand les arguments du patronat sont solides.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Qu'il y en ait moins. trop d'élus fait que l'on ne sait pas qui fait quoi et on tourne en rond. Donnez à nos députés (dont le nombre sera fortement réduit) un mandat quasi professionnel et une équipe conséquente pour travailler et couvrir les demandes des citoyens.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Voir note ci-avant. Un mandat professionnel, avec des indemnités de chômage par la suite ou un traitement pendant 6 mois en cas de non réelection.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Les institutions actuelles fonctionnent; ouvrir au petits partis est tentant mais voyez ce qui se passe en Italie ou en Espagne : la multiplication des partis fait qu'il n'y a pas de coalition possible ou qui tienne. Du coup le pays est dirigé "ad intérim" par les ministres sortants ou "destitués". Changer notre système n'apportera pas de stabilité à notre pays mais le KO faute pour le soit disant pouvoir en place de prendre des décisions.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Voir ci avant : supprimer tous les conseillers Régionaux, Cantonaux et départementaux. Ne garder que les Communaux et nationaux.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

La seule solution est de rendre le votre obligatoire. Avec amende à la clé pour qui ne vote pas. Afin de faciliter le vote, instituer le vote électronique. Ça fonctionne dans beaucoup de pays.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Il est tentant d introduire le référendum ou l'initiative. Le hic est son utilisation : a la longue les votant ne seront pas plus nombreux et les sujets risquent de dériver. Voyez la Suisse qui est reconnue pour sa constitution participative : le résultat est que aujourd'hui ils en sont arrivés à devoir voter si on doit couper les cornes des vaches ou non (véridique !). A utiliser avec précaution et très encadré. On ne peut destituer un élu par le referendum par exemple ! Attention à une utilisation au niveau local; le risque est d'avoir des départements traitant différemment les citoyens vivant sur leur territoire par rapport à celui du voisin.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Ne pas le faire. Le députés sont là pour ça; On est trop nombreux pour avoir un ministre des finances en chaque citoyen.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Nos députés avec des équipes plus étoffées sont là pour ça. Leur donner le pouvoir de travailler correctement et sans peur du lendemain. Voir contribution ci-avant.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Réduisez les députés à 377 membres (200 de moins). Ils doivent faire leur mandat de manière professionnelle sans autre travail à côté. Leur donner des équipes suffisantes pour couvrir l'ensemble des travaux à effectuer. leur donner une indemnité de fin de mandat afin de leur ôter les peur de la non réélection.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Notre pays est Judeo Chretien de part son histoire. Il faut respecter cette histoire et la conserver. Toutes les religions sont possibles du moment qu'elle respectent lesdites valeurs. Pas de voile ou autre signe ostentatoire de religion. Pas de comportement different de la majorité actuelle. Enseigner le civisme et l'hymne national à tous les Français. Les Pays qui font respecter leur drapeau ont moins de soucis que nous ou tout part à vaut l'au car tout le monde se fiche de son voisin.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Commençons à enseigner le civisme et le fonctionnement de nos institutions à l'école.Pourquoi pas un salut au drapeau tous les jours? Réfléchir au droit du sol qui donne la nationalité Française à n'importe qui. Notre passeport est trop souvent bradé et donné à des gens qui ne le méritent pas ou qui ne le veulent que pour les avantages qu'il apporte.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Déjà qu'il paye voter quand on le lui propose. Aujourd'hui je pense que les gens prennent ce qui vient et "râlent" par la suite. Peut-être que le votre obligatoire est la solution.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Respect de la France. Respect de notre histoire. Respect de nos institutions. Commençons par là. Il y a du travail. Rendre les gens concernés par ce qui leur est donné. Pas d'argent sans contre partie, même infime. Un impôt minimum pour tous est un bon début (voir ma contribution à ce sujet sous la rubrique impôts).

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Faire respecter la lois et les règles de vie. Ça commence par ramasser le papier par terre; on ne jette pas ses mégots ou ses chewing gums au sol. On respecte le code de la route; On dit bonjour. Et on sanctionne systématiquement et immédiatement les écarts. De nos jours si on continue à faire tout ce que l'on veux et n'importe comment on va commencer à tuer dans les rues pour un rien. Stop au laxisme ambiant.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Rien. Dans notre pays le volontariat est une force et un bien inestimable. Il faut continuer à le soutenir et à le promouvoir. C'est un acte gratuit. Seulement comme ça on impliquera les gens de façon durable.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le papier au sol, la saleté, les insultes, le non respect des forces de l'ordre, les rayures sur les voitures., le non respect des passages piétons, le non respect du code de la route. Les vélos sur les trottoirs...... toutes ces petites choses qui cumulées font que les gens deviennent agressifs pour un oui ou pour un non.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Malheureusement seule l'éducation et la répression y arriveront. Nous sommes trop nombreux pour laisser place à un laxisme quelconque.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Pas le rôle de chacun mais l'instauration de caméras partout ferait décroitre ces incivilités de manière importante. Vu le nombre que nous sommes, si nous voulons vivre en paix il faudra limiter certaines de nos libertés et accepter ces caméras. Les villes qui les ont mises en place ont un taux de criminalité plus faible qu'ailleurs. encore faut il aller réprimander tout acte incivique; sinon ça ne sert à rien.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

De gagner le de l'argent. En France on n'aime pas les gens qui gagnent ! C'est pourtant eux qui permettent à la majorité de vivre et de rêver !

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Je crois que notre société est déjà très (trop) solidaire; résultat les gens ne s'en rendent pas comptent et veulent encore plus. Stop ! Employons notre argent de façon différente (voir autres contributions) et mettons un peu de bâton quand c'est nécessaire. Il n'est pas toujours besoin de tout changer; parfois il faut adapter ce que l'on a déjà.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

L'Etat de donne de l'argent pour vivre ? oui ? eh bien tu ira balayer les rues tant d'heures par jour. Balayer n'est pas péjoratif ici. On peut replacer par aider dans un hôpital, repeindre ou restaurer un bâtiment public, aider dans un EPAD ou encore distribuer des médicaments dans les lieux reculés. etc etc.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Il faut supprimer le droit du sol. Le passeport Français est donnés à tous et à n'importe qui pour trop de raisons. Dans de nombreux pays le passeport se mérite après de nombreux examens de la langue du pays, des examens sur son histoire, ses institutions et sur une enquête de moralité. En ce qui concerne la politique migratoire, le Canada à une bonne politique : on accueille ce dont on a besoin avec les diplômes nécessaires; la politique des quotas à fait ses preuves.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Obligations d'asile ? Il n'y a pas d'obligations, seulement une volonté à accueillir ou non. L'immigration doit être suivie et choisie; non imposée. Voir ci avant ma contribution sur le droit du sol.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Si on veut garder nos avantages et ne pas attirer tous les "pauvres" de la planète on devra se refermer immanquablement sur nous mêmes. C'est difficile à accepter mais la France ne pourra pas recevoir toute la misère du monde. Des inégalités existent et elles existerons toujours. Dans je dis "pauvres" il ne faut pas se méprendre : c'est un générique qui englobe tous les gens qui malheureusement n'ont pas la chance de vivre dans notre magnifique et généreux pays.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Education, respect du drapeau.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Voir ci dessus