None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Oui
Je propose une suppression ou une reforme de l'ENA, qui contribuerait a un fonctionnement plus sain de l'administration. Je n'énumèrerai pas la totalité des raisons mais l'ENA participe d'un élitisme négatif, tant au niveau de la haute fonction publique que de la vie politique. Supprimer l'Ecole est une option, une autre serait d'élargir les promotions, de reformer les conditions d'entrée (trop élitistes aussi) et de durcir encore plus les conditions de passage vers le privé. Le prestige de l'ENA, la formation qu'elle offre et son objectif originel ne sont pas de mauvaises choses en elles memes. Mais l'élitisme qui en résulte pose problème. De ce point de vue là, je crois qu'il serait utile de comparer la France à d'autres pays comme le Royaume Uni ou les Etats Unis. Dans ces deux pays en effet, il existe de prestigieuses universités destinées a former l'elite gouvernante, tant administrative que politique. Ces institutions sont décriées par moment mais alors que, a titre d'exemple, Oxford et Cambridge acceptent 3000-3500 élèves par an, l'ENA n'en accepte que près de 80 (proportionnellement, les Etats Unis sont plus comparables a la Grande Bretagne qu'a la France). Bien sur, il y a d'autres instituts d'education supérieures mais l'existence de l'ENA, de ses promotions resserrées, et du 'copinage' que celles ci permettent en fait un cas bien pire que dans beaucoup d'autres pays.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Votre message a bien été envoyé.