Date de publication : 2019-01-25
Code postal : 77700

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

La transparence est demandé par tous depuis bien longtemps. C'est possible ! Prendre exemple sur des pays comme la Suède. Nous sommes l'Europe ! Prendre exemple sur un système qui fonctionne doit devenir une priorité !

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

La fiscalité est un sujet que je ne maîtrise pas. Pour le coté Justice, impositions juste, il faut supprimer le droit à la défiscalisation. Qu'il soit impossible de rendre des revenus non fiscale. Stopper le droit aux abattements multiple. Un impôt plus juste ne permettra plus au riche de déduire tout et n'importe quoi afin de ne pas payer d'impôt. Impôt sur le revenu. Actuellement les tranches sont injustes. Les différentes tranches d'impôt sur le revenu sont trop large. J'ai l'impression que ce calcul est resté en Franc quand nous sommes passé à l'€uro. Actuellement les tranches sont : Jusqu'à 9 807 € 0% De 9 807 € à 27 086 € 14% De 27 086 € à 72 617 € 30% De 72 617 € à 153 783 € 41% Il faut revoir les pourcentages avec plus de tranche et décaler de un en un pour des tranches de 2000€ par exemple. A fractionner par exemple comme suit : 1% Jusqu'à 9500€ - Un devoir d'impôt pour tous. 2% Jusqu'à 11500€, 3% Jusqu'à 13500€, 4% Jusqu'à 15500€, 5% Jusqu'à 17500€, 6% Jusqu'à 19500€, 7% Jusqu'à 21500€, 8% Jusqu'à 23500€, 9% Jusqu'à 25500€, 10% Jusqu'à 27500€, 11% Jusqu'à 29500€, 12% Jusqu'à 31500€, 13% Jusqu'à 33500€, 14% Jusqu'à 35500€, 15% Jusqu'à 37500€, 16% Jusqu'à 39500€, 17% Jusqu'à 41500€, 18% Jusqu'à 43500€, 19% Jusqu'à 45500€, 20% Jusqu'à 47500€, 21% Jusqu'à 49500€, 22% Jusqu'à 51500€, 23% Jusqu'à 53500€, 24% Jusqu'à 55500€, 25% Jusqu'à 57500€, 26% Jusqu'à 59500€, 27% Jusqu'à 61500€, 28% Jusqu'à 63500, 29% Jusqu'à 65500€, 30% Jusqu'à 67500€... Il faut revoir la possibilité de déduction. Voir supprimer toutes déductions possible. Je ne trouve pas normal de voir les plus riches ne pas payer d'impôts sur le prétexte de jeu de procédure, réglés de déduction. Nous devons tous participé !

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Les taxes sur les carburants, Les taxes sur l'alimentation, restauration, Les taxes sur l'habillement, Les taxes sur la succession, Les taxes sur les produits technologique, Les taxes sur les véhicules, carte grise comprise. Notons qu'il faut interdire la production de véhicule trop polluant. Les taxes sur la propriété, le logement en général et l'habitation principale...

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

L'aide sociale ne doit en aucun cas être la solution pour financer la procréation. Aide pour 2 enfants maximum ! Stopper toute aide en cas de casier judiciaire. L'aide sociale plafonnée pour les citoyens étrangers. Voir Stopper. Voir stopper toutes aides pour les étrangers, la France ne peut plus soutenir le monde chez elle. Aidons les citoyens du monde à rester chez eux, à travailler chez eux pour leurs bien, pour le bien de leurs nation. L'aide sociale ne doit pas être un assistanat. L'aide démotive et fait croire que la société doit prendre en charge les citoyens. Tout le monde doit apporter sa contribution. Il y a du travail sur tout le territoire. Arrêtons de fabriquer des familles de citoyens assistées. Stopper la CMU - Aucune aide médicale pour les étrangers. Stopper L’AME

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Retraite - Pour les citoyens vivant en France. Arrêtons de financer les retraites des citoyens hors de France. Recherche emploie Protection médical - sécurité sociale des citoyens Français.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune - Tant que l'impôt est toujours aussi fort. L'argent est à prendre dans les entreprises ! Vous devez faire payer les entreprises qui ne jouent pas le jeu de l'imposition.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Oui, revoir les dépenses de l'Etat. Prendre exemple sur la Suède encore une fois ou le budget de fonctionnement de ministère par exemple semble exemplaire. Arrêtons d'assister les haut fonctionnaires d'état.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

La confiance, nous espérons tous en avoir envers les représentants du peuple élus. Mais dans les faits rapportés régulièrement par les médias, ça semble bien difficile. Nous espérons avoir confiance en nos Députés élus. Donc nous faire représenter par les Députés me semble correcte.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Non. Il faut arrêter de diviser ! La multiplication des organisations Politique, Syndicales et Associative. L'Etat doit mettre en place comme par exemple, deux cotés. Démocrate - Républicain - Gauche et Droite - et stopper les subdivisions qui organisent le cahot. Toutes les organisations politique, syndicale et associative doivent trouver leurs place dans ces deux groupes. Fini les listes interminables. Fini la multiplication de partis politiques. Il faut imposer la constitution des deux partis et imposer les rapprochement. Il faut que ces groupes puissent construire ensemble et pas se détruire systématiquement les uns les autres. Rien n'avance dans ces conditions.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Interdit les élections aux citoyens ayant un casier. Supprimer les élus corrompus. Supprimer l'immunité parlementaire Condamner les élus comme chaque citoyen Une transparence total ! Les futurs élus devront faire une déclaration public de leurs ressources et patrimoine. Juré devoir prendre en charge leur poste afin de servir la France et les Français. En cas de faute grave, ils seront jugé pour faute grave et non éligible à vie

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Absolument correcte ! Toutes les fonctions d'Etat doivent être prise à 100% par ces élus. Travailler pour la France et les Français doit être un honneur, un sacrifice ! Nos soldats donnent leurs vies. Nos Elus doivent servir la France et prennent bien moins de risque ! Les parlementaires ne devraient pas avoir le temps de faire autre chose. Ce temps doit être consacré uniquement à leurs tâches, servir la France.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Nous sommes en démocratie, mais il y a des limites. Il faut fixer ces limites. Mettre en place uniquement deux grands partis. Ils devront accepter les partis existant. Il faut travailler ensemble et pas diviser. Ne pas avoir les mêmes idées n'est pas forcément avoir un cap différent.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Il faut réduire. Les adjoints d’adjoints... Beaucoup trop de personnel dans les ministères. Prendre exemple sur les pays type Suède.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Participation, rendre le vote obligatoire comme dans beaucoup de pays européens.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Le vote blanc semble un pourcentage réel. En cas de classement supérieur aux "finalistes" il faut revoir les copies des finalistes et refaire le vote.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Le vote est un droit,. Mais nous devons le mettre obligatoire et sanctionner en cas de non vote.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Oui, mais il faut aussi mettre en place le vote Internet. Nous arrivons bien à sécuriser notre déclaration fiscale. Il faut voter via les réseaux.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Par l'Etat, oui. Il faut aussi sécuriser l'information. Le contrôle Internet comme pour le vote vu plus haut. Comme pour ce Grand débat. Je trouve étonnant qu'il n'y a pas de notion ici d'identification utilisateur. Une inscription avec le numéro de CPAM ou Fiscalité...

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Quel rôle ? Leurs rôle est déjà bien établi. Respecter les engagements serait déjà bien. Après, réduire les effectifs de fonctionnement vous devez.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Réduire les effectifs de fonctionnement vous devez. Les engagés se doivent de remplir leurs objectifs et se consacré à 100% à leurs tâches.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

C'est simple, faire comprendre que les religions ont eux leurs heures de gloire et utilité. A l'approche de 2020, l'humanité doit comprendre que ces religions sont Humaine. Tous ces Pouvoirs manipulateurs ne sont pas là pour notre bien. Les hommes et femmes derrière ces religions ne souhaitent pas que notre bien. Donc imposer et punir. Tous les débordements politique et non citoyens dans tout type de cellule religieuse est à condamner !

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

plus de communication. Mais ceci viendra de la base. Donc ajouter ce type de communication dans les écoles. Nos jeunes citoyens seront les électeurs de demain. La 5ème république doit changée. La 6ème me semble demandée par tous. En profiter pour communiquer.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

L'engagement, c'est le vote. Le rendre obligatoire.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Les bons comportements. Encore une fois, la formation à l'école. Beaucoup trop de citoyens pensent n'avoir que des droits. Les devoirs, même les plus simple ne semble plus d'actualité. C'est bien dommage. ça simplifierait le comportement sur route et la vie de tous les jours.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Citoyens, Je pense que les citoyens de France ne sont pas tous des citoyens français. Le comportement de citoyens s’estiment pas français et ne devant donc pas respecter la France, les français et les lois gangrène le comportement des Français. Les différences mises en place par le gouvernement est aussi en cause. Pourquoi notre état semble montrer plus d'intérêt aux étranger qu'a ses enfants ? Certains pays demandent un comportement sans faille ou c'est l’expulsion. Il faut faut savoir qu'un étranger va mettre toute sa famille en expulsion en cas de mauvais comportement. La France peut et doit rester une terre d'accueil. Mais refuser l'accueil aux citoyens ne montant aucun intérêt citoyen. Un engagement signé doit être pris par l'ensemble de ces citoyens. Pour le comportement des Français, il changera naturellement face à ces nouveaux Citoyens respectant enfin les valeurs Française.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

L'engagement passe par le vote. Il faut faire appliquer les lois et le code civile. Beaucoup trop de citoyens se permettent le nom respect des lois et code civile car il ne sont pas d'origine Française. C'est ce que je vois tout les jours. Les Français ont bien du mal à comprendre les lois punitives puisque, apparemment, certains ne semblent pas inquiété. Administrativement, faire des déclarations sur l'honneur semble ridicule face aux citoyens qui ne comprenne que le profit. Il faut plus de contrôle. D'un autre coté, si il y avait moins d'aide, il y aurait moins de fraude. Le prélèvement à la source va certainement réduire le nombre de contribuable qui ne payaient pas leurs impôts. En résumé, pour valoriser l'engagement, nous devons tous revoir la déclaration des droits et devoirs du Citoyen. Demandez le respect des droits de l'homme c'est bien tant que ce dernier respect au mieux ces devoirs.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

C'est pas impossible, mais pas simple. C'est pour moi, un comportement à "conscience". Se lever le matin et avoir envie de faire de son mieux, ce n'est pas l'état d'esprit général. Cette état d'esprit n'est pas non plus celui de nos Citoyens Dirigeants. Comme vouloir et prétendre vouloir l'imposer si ce n'est pas général ? Partir du Citoyen Français, il est juste, droit. Oui, il faut le croire. Dire que le Français est un enfant rejetant tout compromis et toute difficulté n'est pas faut. Mais ça généralise et beaucoup d'entre nous tente de faire de leurs mieux. Faudra voir le nombre de participation à vos questionnaires. Les plus grosses incivilités que je constate, c'est le comportement routier. Une catégorie de citoyens travaillant avec véhicule de société se permettent tout sur la route. Il faudrait imposer le même code de la route aux véhicules de sociétés comme pour les poids lourds. Interdiction de franchir le 90Km/h serait bien. Imposer le contrôle technique tous les ans aux véhicules de sociétés. Imposer le contrôle des plaque d'immatriculation avec un croisement des dossier d'assurance. Trop de véhicule circule sans assurance. c'est aussi un manque de civisme. La seconde est la fraude bien sûr. Le nombre de citoyens faisant de fausse déclaration. Que ce soit sur le revenue ou pour toucher des aides est inadmissible. Qu'il soit petit ou grand. La transparence pour tous. Les citoyens du gouvernement devaient nous transmettre une déclaration de patrimoine. Ont ils tous correctement répondu ? J'en doute. Combien d'entreprise joue aussi d’influence pour ne pas faire de déclaration correcte ? La fin des déclarations bidon !

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Plus de contrôle pour les déclarations. La fin des crédit d'impôt pour n'importe quoi. Le juste prix des choses avec moins de taxe. Pour le code de la route, les sanctions ne fonctionnes pas, elles ne sont pas non plus juste. Donc manque de justice et le citoyen va tout faire pour contourner. Pour les déclarations, contrôle et informatisation. Le recoupement des institutions administrative et bien sûr, un contrôle pour tous !

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

C'est dans notre conscience. Chez certain c'est plus profond et une question d'éducation. Ce besoin d'être le plus fort, le plus reconnu ne doit plus être le cap. Mais le monde est comme ça aujourd'hui. Ce n'est pas la France qui doit intervenir. Mais un exemple mondial. Nous sommes tous citoyens de notre monde. Participons tous à l'effort. Mais Tous ! Et pas uniquement vos citoyens. Tous citoyens désirant vivre en France. Et là, vous allez trouver un problème. Beaucoup sont chez nous pour profiter d'un système et surtout pas pour y participer. La solution ne peut-être que par l'information, l'application et la sanction. La sanction pour tous bien sûr. Supprimer l’immunité parlementaire est aussi à faire. Chaque citoyen responsable devant les autres.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Discrimination, ben c'est exactement ça. Nous avons en tant que Français (j'ai l'impression), l'impression que ce mot n'est utilisable que dans un unique sens. Il y a discrimination, il y a différence entre citoyens. Pour tout type d'aide aujourd'hui, nous avons l'impression de passer en second plan. Il y a tellement de dossier en attente, oui, beaucoup plus dans le besoin qu'un petit Français encore chez ces parents par exemple. Mais vraiment, devons nous vraiment accueillir le tiers monde chez nous ? Non, je ne le pense pas. Que ce soit en aide sociale, en aide logement et formation. Il est bien difficile de faire valoir un droit supérieur, nous sommes tous des numéros, mais apparemment, il n'est pas très bon non plus d'être Français. Certains indiquent tout simplement le traitement des dossiers. Les services seraient Internet ? Ce qui est certain, c'est que les citoyens Français ne sont pas correctement jugé. Devons nous avoir plus de droits ? Oui, sans aucun doute. Exemple : Dans une entreprise, les employés ont un droits supérieur aux employés venant de extérieure. Exemple, le forfait cantine pris en charge par le CE de l'entreprise n'est pas offert aux agents extérieurs. La France semble souhaiter mieux nourrir les citoyens étranger en leurs offrants plus. Oui, le besoin existe, mais le détournement aussi. Oui, nous ne pouvons laisser des citoyens étranger nourrir sur nos trottoirs. C'est un problème d'immigration. Le déséquilibre de culture est parfois immense et la source de beaucoup de problème. Aidons ces citoyens du monde chez eux afin qu'ils puissent construire leurs nation et en être fière. Ne vidons pas ces régions pour le plus grand bonheur des industriels. Les industriels ne pensent pas au bonheur humain, mais uniquement au profit et main-d'oeuvre pas cher. Stoppons l'immigration tant que ceci est encore possible. Désolé, le sujet était discrimination, mais le peuple Français n'a pas le devoir de supporter la misère du monde ou la France va tellement s’appauvrir qu'un jour, l'état Français feras parti du tiers monde. Discrimination : Action de discerner, de distinguer les choses les unes des autres avec précision. Fait de séparer un groupe humain des autres en le traitant plus mal. Il n'est pas ici de le traiter Plus mal, mais de la même façon. Si je donne à l'un, je dois pouvoir donner à l'autre. Hors aujourd'hui, la France semble ne plus pouvoir donner à l'un et continue de donner à l'autre. Vous savez, j'ai l'impression de faire valoir ici un esprit raciste. Quand je nourris mes enfants et pas mon voisin, je suis égoïste ? Si je peux me permettre de le faire, je le fais. Si je suis obligé de prendre dans l’assiette de mes enfants, est-ce que je suis toujours dans l'obligation de le faire ?

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

C'est logique, ce questionnaire est fait dans ce sens. Accepter la solidarité et transmettre la tolérance. Oui, je ne dirais jamais de ne pas être solidaire envers des Citoyens respectant notre pays et ces habitants. Qu'il soit Français ou étranger. Mais les fraudes sont tellement présente, il n'y a plus de place pour la tolérance. Si vous trompez, vous devez partir. Il est donc important de faire comprendre. Vous souhaitez être aidé, montrez le chaque jour. Il faut s'engager à respecter la France et les Français.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Oui, bien sûr. J'ai l'impression que ce questionnaire m'oriente. Et ça deviens très gênant. Vous souhaitez quoi ? Faire dire aux Français qu'ils ne souhaitent plus être solidaire ? La création de l'ordre. Faire comprendre que nous sommes tolérant et solidaire. Mais pas stupide et aveugle. Envers Tous. Autant les citoyens que les entreprises. Les parents demandent bien à leurs enfants d'obtenir de bonnes notes, avoir un bon comportement à l'école et en retour, les parents récompensent les enfants. Pourquoi les enfants de la patrie semblent délaissés ? Pourquoi les enfants issus d'autres patrie semblent mieux accueillis ? Nous devons tous faire preuve de bon sens, de tolérance, de compassion. Mais n'oublions pas, la France donne d’abord et attends en retour un comportement Citoyen. Et apparemment certain semblent uniquement prendre et ne rien donner. Je généralise ? Voir la population des prisons, non ? Moi, j'ai eu la chance de pas trop mal rebondir, je le dis chaque jour à mes enfants. Auront-ils cette chance ? La contrepartie, un engagement ferme à être un bon citoyen. Et pas juste sur l'honneur, mais avec des contrôles. Participer à l'évolution de notre société en adoptant notre culture. La France ne doit pas non plus perdre sa culture.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Stopper le plus possible cette migration. L'histoire nous replonge dans le trafique d'humain. Il faut stopper ce trafique aux points de départ. Les pays se vident. Ceci est aussi un dérèglement pour tous. Sûr population, Sûr pollution ! Notre Etat semble souhaiter une politique d'immigration avec une politique de gestion humaine. Si je souhaite allez dans un autre pays, il me faut un visa. Si les autres peuvent venir chez moi sans visa, il y a discrimination, non ? Mais il y a Migration. Je n'ai pas l'impression que ces citoyens se lèvent un matin et prennent la décision de venir chez nous. Il y a certainement beaucoup de propagande et donc trafique d'humain, non ? Mais comment dire non aux citoyens vivant dans la destruction de ne pas migrer vers nous ? Il faut les protéger chez eux. Pas facile.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Objectif de retour vers leurs parties d'origine ? Nous devons revoir cette question d'obligation d'asile. Pour tout ce que j'ai mis plus haut. Pourquoi souhaiter trouver une solution ici ? Le problème est ailleurs. Faire fixer des objectifs par le parlement, oui, enfin par l'Etat de toute façon. Mais je n'ai pas compris et pas compétant c'est certain. Pauvre monde, la pollution d'européenne n'est pas fini. Plus nous aurons à abriter de gens et plus nous polluerons. Magnifique.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Malheureusement, oui, il va durer. L'idée est de tout faire pour stopper. Il n'est pas ici de faire comprendre un combat contre l'immigration, mais contre le trafique d'humain.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

C'est malheureusement simple. Supprimer l'intérêt de venir chez nous. Aucune prise en charge sociale. Les objectifs sont atteint depuis longtemps. Les gens devront retourner chez eux. Certainement prendre les armes pour combattre et certainement aussi mourir. Mais la France aide déjà avec ces armées dans ce sens. Il faut donc faire plus. Supprimer le droit du sol. Il n'est plus possible de naître en France et devenir français. Mais pas certain de la contre mesure. Il faut donc bien voir ça à la source et construire ces pays en ruine. Combattre l'injustice hors frontière. Tant qu'il y a des hommes et des femmes avec ce sentiment d'engagement avant qu'il ne soit trop tard. Les intérêts des Français, des Européens et des citoyens de ce monde sont là. Nous allons pas tous tenir 643 801 km² !

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La France, l'Europe. Il serait temps de penser à des prisons Internationales. Il serait même possible d'envisager ceci avec des investisseurs privés. La construction de complexe carcéral Européen est la solution à beaucoup de problème comme le terrorisme. Les tribunaux Européen devront en avoir la gestion. ça peu ressembler rapidement à une gestion humaine sans précédent. Mais notre société change, il faut anticiper. Nous montrer plus ferme face aux crimes, au terrorisme. Nous sommes des citoyens Européen de l'Etat Français. Notre république Française doit et peut prendre exemple sur d'autres Etats d'Europe. Prendre et copier ce qui fonctionne n'est pas un déshonneur ! C'est faire preuve de maturité, non ?

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Prendre exemple n'est pas une mauvaise idée. Des pays arrivent à fonctionner avec beaucoup moins de frais de fonctionnement. Les ministères en Suède par exemple. Il faut aussi moderniser, Informatiser.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Ce n'est pas que ça manque. C'est surtout le manque de compétence. Ou d'engagement des employés d'état.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

L'emploie. Oui, c'est déjà en ligne. Mais vraiment pas satisfaisant. Les "opérateurs" au pôle emploie, se contentent pour beaucoup d’appuyer sur des boutons. En tout cas, c'est l'impression que ça donne.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

La mise en ligne des démarches administratives. Il y a encore de quoi faire. Mais ça semble avancer.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Pôle emploie. Demande de carte d'identité pas encore en ligne.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

None

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Peut-être plus d'agents pour faire plus de contrôle. Autant chez le citoyen qu'en entreprise.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Les administration aussi devraient être contrôlés. Mais très vague la question, non ? Formation, certainement pas mal de procédure à revoir. Améliorer encore la mise en ligne.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

L'état doit ouvrir les portes sur la culture européenne. Ce qui fonctionne chez nos voisins doit être discuté. L'état français veut nous faire adopter les cultures du monde en effaçant pratiquement notre patrimoine culturelle. Mais impossible de prendre ce qui fonctionne chez les autres. Bon, c'est mon regard de citoyen. Et j'ai déjà bien du mal à gérer mon foyer, alors...

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Budget formation pour les jeunes. Semble pas vraiment réservé aux enfants de la patrie.

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Ma femme : Pôle emploie - Les secteurs sont à revoir. La transmission d'annonce, du grand n'importe quoi. Les relevés mensuels pour les déclarations emploies et salaires avec des retards. Beaucoup d’incompétence.

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

ça va pas être lourds...

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

La santé. De moins en moins de traitement remboursés.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques, cause des disparitions des espèces. Nous devons revoir notre façon de consommer. Le coût planète doit être mis dans nos consciences comme un besoin mondial. Mais pas uniquement en France.

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Arrêtons de croire qu'il faut faire payer. La planète n'accepte pas les chèques. Pourquoi des citoyens "plus riche" peuvent payer la pollution ? Exemple : Faire une croisière sur de magnifique navire. Très cher, mais très polluant. Exemple : Prendre l'avion pour une réunion quand faire une visioconférence est tellement plus simple. Exemple : Taxe malus sur les voitures très polluantes. Les riches peuvent se permettre de payer et donc de polluer plus que les autres ? Injuste, non ? Avoir conscience de cette pollution. Si nous pouvons la réduire, nous le faisons. Mais payer ? C'est absurde et compris uniquement par le manque de moyen financier. Les citoyens aux revenues moyen prennent ceci comme une punition injuste. 80Km/h - Cette loi est prise comme une punition. Encore une fois, Citoyen riche peut se permettre. Les amendes vont punir uniquement ceux qui n'ont pas les moyens. Ou faire des amendes en fonction des revenus et patrimoine. Mais encore une fois, les riches vont se sortir de ces amendes à coup d'avocat. Il faut former les conducteurs. Comment réduire sa consommation en ménageant son accélérateur. Avoir une conduite plus souple n'est pas un manque de confiance, mais un comportement responsable. Imposer aux usines la pollution zéro est impossible pour le moment. Mais il faut encore faire des efforts. Taxe sur les importations. Le transport pollue. Taxe sur les entreprises aux produits vendu en France suivant coût globale carbone. Il est important de faire prendre en compte le transport des produits vendu en France. Les entreprises Française qui polluent hors de France pour vendre en France doivent être taxées. Mais le mieux serait qu'ils stoppent leurs pollutions. Donc faire comprendre que faire construire hors de France ne permet pas d'échapper aux règles Française. Financement possible Le citoyen ne dois pas payer la pollution de ce monde. Par contre, il est possible de financer autrement. Je suis contre les bonus éco pour l'achat d'un nouveau véhicule. Seul encore une fois, les plus riches en profitent. Et le financement par le peuple est trop cher. Il faut donc gagner ce financement. Une solution, la publicité. Pourquoi ne pas vendre de l'espace publicitaire sur les routes, autoroutes ? La publicité finance déjà bien des choses. Les sports mécaniques sont couvert de sponsors, il faut faire la même chose. Le financement bonus éco doit trouver son sponsor dans l'affichage publicitaire. Autre gaspillage de matière. Les emballages. Il y a eu des efforts, mais pourquoi ne pas revenir aux bouteilles consignées ? Ou en tout cas, bouteille en verre. Il me semble que ceci est déjà en proposition Nicolas HULOT

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Oui, faire attention à la consommation, électrique, carburant, mais aussi alimentaire. Attention aux produits avec trop d'emballage.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Réduction de la consommation. Réduction du gaspillage. Réduction des déchets. Informer autour de moi, en parler, donner des idées, des solutions. Tenté de faire changer le comportement des autres.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Chauffage, je suis comme beaucoup en location. Réglage usine de la chaudière, pas de climat tropical à la maison. La conduite fait parti de mes arguments. Savoir changer les rapports de boite au bon moment et sollicité le moins possible l'accélérateur. Prendre la route au bon moment. Les gens pressés sont des gens en retard. Je vais au travail en voiture. 15/20 mn contre 60 à 120 en transport en commun. Je vais chercher le pain à pied.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Rien. J'ai déjà changé. Je m'adapte à mon environnement et souhaite faire au mieux. Mais notre société de consommation n’incite pas dans ce sens. Pourquoi punir ? Vos citoyens ne sont pas responsable de la pollution. Ils ne sont que des consommateurs. Ce sont les industriels les responsables. En résumé Pourquoi taxé un citoyen qui roule dans une voiture polluante quand l'invention du moteur à eau est la solution depuis plus d'un siècle ? Les industriels sont responsable et riche à milliard.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Oui, certainement. Enfin pour le moment en location et chaudière au gaz. Mais effectivement le changement peut et dois aussi se faire sur l'isolation des logements. Ce qui est peut-être plus simple et moins coûteux. Aider à changer de chaudière dans une maison mal isolée est stupide, non ? Plus d'isolation, c'est moins de besoin en chauffage. Mais encore une fois, les consommateurs sont dans l'obligation de suivre des normes. Les consommateurs ne sont pas responsable des vielles normes. Aujourd'hui, Il faut interdire les constructions hors norme et classe inférieur à A Interdire les matériaux qui consomme aussi trop d'énergie, trop de transport. Les solutions existe, les pays nordiques ne consomment pas autant que nous.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Comme mis plus haut. 15mn en voiture, plus 1h en transport. Trop d'habitant en île de france, les transports sont plein. Mais vu la hausse des taxes, nous allons devoir prendre les transports, être plus fatigué, moins productif. La solution ? Revoir l’implantation des villes. Voir plus loin et stopper la construction d'habitation individuelle. Stopper le transport individuel. Quand nous arriverons à construire des Cités et pas des villes. Il faut concevoir les Cités autour des transports et ne plus cherché à adapter les transports à la complexité des villes. Supprimer les transports individuels c'est notre futur si la pollution grandissante est notre avenir. Donc avant d'en arrivé là, les industriels doivent sortir des tiroirs les bonnes inventions pour le bien des citoyens. Une fois le transport propre, les consommateurs rouleront en véhicule propre. Inutile de les taxé, ce n'est pas la solution. Mon père pour la petite histoire, il y a plus de 20 ans, me disait que les Français arrêteront de rouler quand le litre d'essence passerait le cap des 5frs. Le litre est actuellement à 1,40 à 1,50€ soit pratiquement 10frs. La monté des taxes n'est donc pas la solution.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

L'auto partage|Le transport à la demande|Le vélo|Vélo avec assistance. Trop cher et solution assez polluante en fin de compte. Mais si les routes étaient plus d'adaptées, le vélo, vélo électrique serait certainement bien plus utilisé. Les véhicules en partage, location type Autolib, oui c'est l'avenir des Cités.

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Si nous allons vers un avenir de partage. Type Vélib, Autolib. Ce sont les Cités qui doivent mettre en place. Les entreprises privées sont trop cher. Ou l'Etat doit faire une réglementation des tarifs. Mais si ça reste d'Etat, les revenues iront directement dans les caisses des départements. Les villes (cité) doivent être soutenues par les départements. Malheureusement, beaucoup de nos citoyens ne respectent rien. Les vélos, voitures en partage sont dans un état de dégradation très avancé. Il faut les construire "indestructible".

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

La France pourrait déjà prendre exemple sur ces voisins. Et ceci depuis très longtemps. Mais pourquoi dire France ? Quand nous sommes l'Europe, non ? Il faut revoir l'Europe des 12. Mettre sur la table ce qui fonctionne déjà et faire valoir.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La transition écologique ne doit pas passer uniquement par un effort sur le transport et un type de chauffage. Ecologie responsable. Une loi pour passer la garantie des produits à 5 ans ! La fin de l'obsolescence programmée ! Ecologie responsable. Il faut changer notre mode de consommation. Stopper les importations inutiles par exemple. - Avons nous vraiment besoin de consommer des produits alimentaire que nous ne produisions pas ? Les produits exotique sont bon, mais le coût carbone n'est plus possible. - Autre exemple tout simple. Prendre un café en grain contre un café capsule. La capsule c'est bien pratique, mais le coût carbone n'est plus possible. Un contrôle sur les innovations, ce qui consomme trop doit être interdit. - Les innovations type éolienne, la pollution pour la mise en place semble importante. - Voiture électrique, innovation, mais pollution recyclage. Stopper les bonus, l'aide au changement de véhicule, au changement de chauffage. Les constructeurs compte sur ce bonus pour faire grimper les prix ! Les riches en profitent et les salaires moyen payent les impôts. Imposer une taxe éco responsable sur les produits d'importation peut être une solutions. Mais faire comprendre aux consommateurs que ce n'est pas éco responsable c'est mieux. Consommer des fruits du monde entier par exemple. Consommer des produits d'importation si la France produit n'est pas éco responsable. Ce qui reviens à dire, Consommons Français c'est mieux, Consommons Européen. Il faut faire revenir les usines, les productions chez nous. Pour l'emploi aussi. L'Etat doit aussi réglementer les prix des innovations en matière d'isolation. L'opération 1€ pour isoler votre logement. Le coût est il réglementé ? La note n'est elle pas exagérée ?