Il faut que la fiscalité soit la plus simple possible et surtout d'une grande transparence : Établir un budget sincère et exclure les déficits. Ne pas présenter que les dépenses mais également les recettes. Retirer la notion de recettes non affectées. Chaque budget doit clairement annoncer sur quels postes seront affectés les recettes. Donner plus de pouvoir à la Cour des Comptes, qui doit pouvoir "imposer" ses recommandations. Sinon, elle ne sert à rien
Une partie de la réponse est liée au fait qu’aujourd’hui, Les règles de l’impôt et des taxes diverses sont opaques et compliquées : moins d’un français sur deux paient l’impôt sur le revenu plus on a de l’argent et plus il est possible de faire de l’optimisation fiscale. les niches fiscales servent à certains d’augmenter leurs richesses personnelles les revenus touchés en France ne sont pas toujours soumis à l’impôt les aides diverses notamment à certaines entreprises génèrent des dépenses qui sont payer par les contribuables, sans réelle contrepartie de la part des entreprises.
Il n’y a pas un impôt à baisser en priorité. Il faut remettre à plat l’ensemble du système et proposer des solutions permettant d’avoir une fiscalité avec plus d’équité à défaut d’être équitable.
Plus de contôles sur l'attribution des aides sociales
None
None
Avant de se poser la question de payer plus d'impôts, commençons à nous demander si avec ceux qui existent, il est possible de faire mieux.
1) Le train de vie de l’état en priorité, l’état ne peut demander des efforts s’il n’en fait pas lui-même. Même si ces économies sont marginales, elles permettent de montrer que l’on ait capable de s‘imposer à soi-même ce que l’on demande aux autres. D’autre part, il s’agit d’enclencher un cercle vertueux, qui par effet de « ruissellement » permettra à toutes les instances de la Fonction Publique de diminuer ses dépenses. L’objectif est donc bien de gagner au-delà de ce qui peut être comptabilisé facilement. Parmi ces économies un certain nombre d’entre elles pourraient être immédiates : - Arrêt de tous les avantages (salaires, indemnités, voitures, chauffeurs, secrétaires, locaux, etc..) donnés aux anciens présidents - Arrêt de la non-imposition des certaines indemnités des parlementaires - Mise en place d’un réel contrôle des notes des frais des parlementaires et élus, comme cela se pratique dans toutes les entreprises. Chaque euro dépensé doit être justifié. Les parlementaires peuvent recevoir une avance de frais en début de mandat puis sont remboursés mensuellement de leurs frais s’ils sont justifiés. En fin de mandat, les élus restituent l’intégralité de l’avance faite en début de mandat. Une somme forfaitaire maximale peut être fixée mensuellement. Cette somme doit être calculée à partir d’éléments concrets, la somme actuellement allouée pouvant être considérée comme trop importante compte tenu des dépenses prises en compte par ailleurs (voyage en train par exemple) - Suppression de l’allocation versée au conjoint du président. Ce dernier n’'étant en effet investi d’aucune mission particulière à réaliser ne doit pas engendrer des dépenses quelles qu’elle soit. - Diminution du montant des remboursement de frais de campagne des élus à une hauteur plus raisonnable (montants actuels à diviser au moins par deux) - D’autres nécessitent plus de temps de réflexion et se recoupent avec d’autres questions sur l’organisation de l’état et des collectivités locales. Par contre, il doit s’agir de réelles économies par des gains de productivité et sans augmentation des dépenses unitaires par élu. - Diminution du nombre d’élus. ( -30 % pour les sénateurs et -15 % pour les députés) - Diminution du nombre de membres d’un gouvernement( 13 au maximum, ministres et secrétaire d'état) - Diminution des nombres de conseillers en tout genre - Diminution du nombre d’assistants parlementaires par élu - Diminution des commissions diverses dont l’utilité n’est pas toujours prouvée (CNDP, CSA,..) - Projet de réorganisation des différents Ministères avec de réelles propositions de modification d’organisation plutôt qu’un objectif de baisse des effectifs qui dans la réalité est vite contourné. - Refonte complète des salaires à tous les échelons de la Fonction Publique. Instauration d’une rémunération basée exclusivement sur un salaire et suppression de l’ensemble des primes diverses et variées qui ne permettent aucune analyse des rémunérations réelles.
A plus grand monde. Trop d'exemples, à tous les niveaux montrent que certains candidats, une fois élu font ce qu'il veulent sans remettre en question leurs idées.
Non
On a le même problème. Les élus des organisations syndicales où professionnelles peuvent aussi devenir facilement des professionnels de la politique et sont souvent dans la critique non constructive car ils défendent leurs intérêts.
Avoir de la transparence. Obliger les candidats à disposer d'un programme clair facilement contrôlable en fin de mandat. Obligation, pour chaque candidat d'établir en fin de mandat, l'état de ce qu'il a appliqué et ce qu'il n'a pas pu réaliser par rapport à son programme Obligation de présence lors des votes avec instauration d'un quorum incontournable comme cela existe dans les les différents conseils d'administration Sanction des élus ne participant pas aux votes, sauf et uniquement sauf en cas de maladies, accident ou évenements familiaux
Une bonne chose
Un mandat est un travail à temps plein. Il n'existe pas d'être humain capable de bien faire deux travail. Certains élus n'arrivent déjà pas à être présents lors des votes. Il faut même aller plus loin et interdire tout cumul de mandat quel qu’il soit. Il faut aussi rendre impossible de quitter un mandat pour en prendre un autre ( par exemple se faire élire à la région et en cours de mandat démissionner pour prendre une mairie)
None
Oui
Tous, y compris les députés et les sénateurs. Il y a trop de redondance, commune, communauté de commune, département, région et du coup, tout le monde s'occupe de tout et donc personne ne s'occupe de choses importantes.
Il faut redonner confiance en améliorant la transparence
Oui
Déclarer le vote blanc comme suffrage valablement exprimé, tout en conservant l'élection à la majorité des voix valablement exprimé. En cas de non élection de candidat à cause d'une proportion de vote blanc trop importante, nouvelle élection avec de nouveaux candidats.
Arrêter de conduire des politiques avec des sondages pas toujours représentatifs à cause des questions posées. Arrêter de prétendre que l'on sait ce que les français veulent. Trop souvent on entend les politiques dirent " les français veulent" alors que c'est eux qui veulent. Pourquoi ne pas généraliser et imposer l'idée de "Conseil Citoyen" et "Ateliers Législatifs Citoyens" mis en place par la députée Cécile UNTERMAIER. Au delà de l'appartenance politique de cette députée, c'est une vrai idée de démocratie participative, qui peut être étendu à tous les échelons ( Assemblée Nationale, Sénat, Région, Conseil général, Mairie)
Oui
A une condition, c'est qu'il soit mis en place également un référendum à l’initiative de citoyens. Le RIP n'a jamais été utilisé car les contraintes pour le mettre en place sont trop importantes. On pourrait tenter de diminuer le seuil d'élus nécessaires pour le lancer et diminuer le nombre de citoyens nécessaires également. Passage de 1/5 des élus à 1/10 et de 10% des électeurs à 5%
Il faudrait d'abord les informer sur l'utilisation précise de l'agent. La notion de budget par Ministère est beaucoup trop floue pour savoir où va l'argent
Je ne sais pas, le rôle de chacun n'est pas facile à comprendre. On peut d'ailleurs se demander pourqoui faire une différence entre territoire et société civile.
None
None
Les principes sont clairs, il suffit de se donner les moyens pour qu'ils soient respectés
Les valeurs intangibles sont : Liberté : ma liberté s'arrête là où commence celle des autres Egalité : Tout le monde est concerné. s'il n'est pas bon d'avoir une domination des majorités, il n'est pas sain non plus de donner trop d'importance aux minorités Fraternité :L'entraide doit être renforcée mais en réexpliquant que chacun doit avoir des devoirs et pas uniquement des droits
None
None
None
None
None
Appliquer la justice dans toute ses dimensions et toute se rigueur.
None
None
None
Oui
Lorsqu'une personne ne travaille pas et qu'elle reçoit des aides, elle devrait être employée à certaines tâches. Il ne s'agit pas de la faire travailler à temps plein, sinon elle n'aurait plus le temps de rechercher un travail, mais de la faire participer à la solidarité nationale.
Aujourd'hui, il n'y a pas de politique migratoire, on a plus tendance à subir l'immigration. Peu ou pas de renseignement sur l'immigration officielle et l'immigration clandestine. Il faut lutter contre l’immigration clandestine et surtout ne pas arriver à la légaliser comme c'est le cas trop souvent.
Cela aurait déjà être du fait depuis longtemps. Oser dire que la France ne peut accueillir toute la misère du monde n'est pas honteux.
None
Éviter les concentrations d'immigrés sur un même territoire.
Mettre en place un Référendum d'Initiative Citoyenne en définissant de façon précise ses contours. Tout ne doit pas être traité par référendum.
Vers une simplification en définissant parfaitement ce qui doit être fait, par qui et avec quel budget. La décentralisation comme simple objectif n'est pas une bonne solution. La massification ou la concentration n'est pas toujours une bonne et unique solution. La diminution du nombre de région devait conduire à une réduction des dépenses mais un des premiers impacts a été d'augmenter les indemnités des élus. L'intercommunalité a également ses limites car elle peut conduire à un territoire trop important. Il faut limiter les strates et revenir sur la notion de Métropole qui conduit inévitable à creuser le fossé entre la ville et la campagne et qui ne conduit pas nécessairement à des économies. Il faut avoir une vrai politique nationale et éviter que des aides régionales ou départementales viennent combler les déficits de l'état. La base de l'organisation doit être la commune pour garder une entité à taille humaine. Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas de regroupements de commune lorsqu'elles sont trop petites. Il faudrait également ne pas prendre comme seul critères communal, le nombre d'habitants et intégrer une dose de prise en compte de la superficie de la commune. Il y a également surement beaucoup trop d'aides, ce qui là encore empêche une bonne transparence pour évaluer leur adéquation avec le projet cobcerné.
Non
Il faut d'abord remettre à plat les missions actuelles et revenir sur les saucissonnage des missions. Par exemple, on dispose d'une Éducation Nationale qui n'a de Nationale que son nom.
Non
La santé. Les déserts médicaux s'organisent petit à petit au profit de grands centres de santé. La médecine, en devenant plus experte a perdu ses notions de bases, ce qui exclut certains actes dans la médecine de tout les jours ( certains médecins ne font plus de point de suture ou certaines ponctions) L'organisation de la santé avec une partie publique et une partie privé qui n'ont pas les mêmes charges amplifient les dysfonctionnements. Pourquoi les systèmes de garde ne sont-ils plus en vigueur? Trop souvent, le répondeur d'un professionnel de santé indique " en cas de problème, appeler le 15 ou diriger-vous vers le service d'urgence le plus proche". A l'instar des "médecins militaires", pourquoi ne pas créer des "médecins publiques" dont les études seraient payées par l'état et qui en contrepartie s'engage à servir pendant 15 ans dans le secteur public
Avant de développer les services sur Internet, il faut développer l'accès à Internet.
Non
None
None
None
None
Non
None
None
Pour ma demande de retraite, des justificatifs m'ont été demandés au coup par coup, rallongeant énormément le délai de traitement de mon dossier. Tout ce qui concerne l'urbanisme et les permis de construire notamment. D'une façon générale, les règles sont difficilement compréhensibles ce qui conduit à des interprétations quelquefois contradictoires ou nécessitent le recours à un spécialiste pour les décoder.
None
Le fonctionnaire a me semble-t-il une certaine autonomie dans ses fonctions. Dans certains cas, il peut en avoir trop et la décision d'un fonctionnaire pour le même cas, ne sera pas identique d'une région à l'autre.
None
None
Revenir sur un échelon communal et arrêter de tout concentrer sur des grandes métropoles. Conduire un véritable projet d’aménagement du territoire permettant d'installer des entreprises sur tous les territoires. Arrêter de développer et de subventionner les liaisons vers paris et privilégier systématiquement les liaisons transversales.
None
None
None
Retraité depuis 4 ans, j'ai eu le malheur de faire mes demandes par Internet. Le délai de traitement a été particulièrement long et le règlement n'a pu s'accélérer qu'après un contact réel avec une personne de l’administration concernée. de ce fait, je suis resté sans ressources pendant 3 mois. Heureusement, aujourd'hui ceci ne serait plus possible puisque l'on peut toucher une partie de sa retraite même si elle n'est pas entièrement soldée administrativement.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Il faut repenser notre société sans chercher nécessairement à tout changer d'un seul coup. Pour la biodiversité, pourquoi exclure la vente de certaines graines qui permettent de revenir à des variétés de légumes anciens, la multiplication des certaines plantes permet d'éviter les recours aux pesticides; Notre agriculture doit être repensée. Est-il souhaitable de continuer à cultiver du maïs en Charente, alors que ce département est de plus en plus en déficit d'eau et que le maïs est gourmand en eau? On parle depuis plusieurs années des méfaits du suremballage, mais les rayons des supermarchés regorgent de produits sur emballés. On veut diminuer notre facture énergétique mais on continue à éclairer la nuit des magasins fermés dans des zones où il n'y a personne. Dans les villes, on fait la chasse aux voitures, mais peu d'actions sur les utilitaires dont les moteurs tournent toute la journée, y compris quand ils sont à l'arrêt.
Oui
Augmentation des amplitudes sur les températures
Oui
Le tri des déchets au maximum. Chauffage en grande partie au bois pour disposer d'une énergie renouvelable. Utilisation d'ampoules basses consommations pour l'électricité. Remplacement récent d'un véhicule diesel par un véhicule hybride Réalisation d'un jardin potager sans recourir aux différents produits chimiques existant dans ce domaine
J'ai déjà réalisé l'isolation de ma maison, la mise en place de vitrage isolant et bien d'autres choses, sans aide particulière car à l'époque il s'agissait de ma résidence secondaire.
Il faut faire les choses à budget constant, au fur à mesure de ses besoins financiers. Pour tous les locataires, c'est au propriétaire à prendre en charge les travaux d'améliorations,sans aide particulières, puisqu'il reçoit déjà le prix des loyers.
Non
None
None
None
Les transports en commun
None
None
Rendre la vignette CRIT'AIR obligatoire sur tous les véhicules ( y compris les engins de chantier et les engins agricoles et les véhicules des services publics). Les seuls exceptions à prévoir sont les voitures de collection