Chaque année, pour un revenu donné (par exemple 1000€), une information publique (médias officiels, presse, radios, TV, etc) doit être communiquée par L’État aux français, précisant le pourcentage de cette somme attribué à telle ou telle ligne du budget de la Nation.
Arrêter de faire payer aux français une TVA (20%) sur des factures (EDF,GDF, Carburants, ... ) qui sont déjà taxées (TCFE, CSPE, CTA, TICPE, ...). La TVA se calcule sur le montant HT du produit acheté, et non sur un montant déjà taxé. (c'est donc une "sur Taxe"). L’empilage n'est ni plus ni moins qu'un "racket" organisé. Arrêter de calculer l'impôt sur les salaires et les retraites (montant imposable) alors que ce montant imposable est ensuite soumis aux taxes CSG et CRDS, afin d'arriver au montant net. CSG et CRDS doivent être soit supprimées soit incluses dans l'impôt sur les revenus (à L’État de définir de nouvelles lignes budgétaires).
la TVA sur tous les produits alimentaires : la supprimer sur les produits. La TVA sur la consommation d'eau de gaz et d'électricité doit être supprimée en totalité.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
L'attribution des aides sociales doit prendre en compte les ressources de ceux qui peuvent en bénéficier. Il faut donc que les services qui attribuent ces aides aient accès à la totalité des informations sur l' allocataire (bancaires, fiscales, employeur, impôts locaux, etc) via le croisement de tous les fichiers informatiques.
None
L'impôt est largement suffisant, il doit être plus justement reparti. Il doit être progressif et non "tranché" comme actuellement. Afin de responsabiliser chaque citoyens français l'impôt doit être payé par tous ceux disposant de revenus, quel que soit le montant de ce revenu.
Les dépenses des communes des Départements, des Régions, et de l’État doivent être davantage soumises aux Cours Régionales des comptes et à la Cour des comptes qui doivent chacune à leur niveau disposer d'un droit de Véto. Une Cour Suprême inamovible et indépendante doit être mise en place, elle doit porter ses jugements à la fois sur les dépenses et sur les ordonnateurs de ces dépenses.
Les Maires, les Parlementaires, le Gouvernement et le Président de République qui tous ont été élus selon le processus démocratique tel que défini par la Constitution française. Pourquoi : la Constitution française est la Loi qui fixe le fonctionnement de nos institutions, elle reste immuable tant que soit le Parlement soit le Président de la République n'ont pas proposé sa modification.
Non
Les organisations syndicales ont un rôle majeur dans l'ensemble des négociations relevant du domaine professionnel dans l'entreprise ou dans l'administration (services publics). Elles doivent se cantonner à ce rôle et s'y consacrer pleinement plutôt que de s'occuper de faire de la politique. Quant aux associations elles sont pour la plupart 1000 fois trop nombreuses et portent un rôle de lobbying inacceptable auprès des élus de la République, de plus elles ne représentent le plus souvent que des minorités, mais s'invitent à parler au noms des français, alors que leurs membres ne sont pas élus. Il faut que les Communes les Départements les Régions et L’État cessent de financer ces associations, dont un très grand nombre vit aux crochets des contribuables. Elles doivent être totalement indépendantes et ne fonctionner que par bénévolat et/ou auto-financement de leurs adhérents et dirigeants.
Que les élus, se préoccupent davantage des avis des citoyens qu'ils représentent. Tout lobby quel qu'il soit doit être interdit dans les assemblées parlementaires et auprès des élus locaux. Toutes communications entre les élus et les représentants des grands groupes bancaires, financiers, industriels, pharmaceutiques, grande distribution, etc.. doit être sévèrement sanctionné jusqu'à la révocation pour faute grave. Le point d'entrée du citoyen doit être le Maire de sa commune qui doit centraliser vers les député(e)s de sa circonscription les remarques, demandes, propositions, contestations ...etc de ses administrés.
Une bonne chose
Chacun, comme dans une entreprise, doit assumer ses responsabilités à son niveau. Un parlementaire doit travailler au Parlement, un Maire dans sa Commune, un Président de région dans sa région.
Trop de "sensibilités" politiques cohabitent en France aujourd'hui, alors que les différences sont minimes entre beaucoup d'entre-elles et qu'elles sont souvent le résultat de dissensions internes des grands partis. Pour dissuader la multiplication de ces sensibilités, il convient, en cas de résultats électoraux inférieur à 10% des électeurs inscrits, de n'accorder aucun remboursement des dépenses électorales, ni aucune subvention de L’État pour le fonctionnement de ces institutions politiques. Le panel politique français est un véritable foutoir ou la multitude de tendances contribuent gravement à l'accroissement de l'abstentionnisme, les citoyens ne comprenant plus rien à un tel éclatement de la société.
Oui
Supprimer les départements, donc plus de Conseils Départementaux donc plus d'élus à ce niveau. Ne doivent perdurer que les élus des Communes (ou communautés de Communes), des régions, de l’État et des Institutions Parlementaires.
Déplorable !! Le vote doit être rendu obligatoire (sous peine de sanctions financières lourdes), par tous moyens à disposition. A l'occasion des scrutins, comme au Royaume Unis, il faut créer des bureaux de vote mobiles (stationnés par exemple sur les parkings des centres commerciaux, dans les ruralités, itinérant dans les EHPAD et les hôpitaux, etc ...), le scrutin doit être étalé sur une semaine. Le vote électronique doit être généralisé dans les bureaux de vote (hors bureaux de vote itinérants). Le vote par procuration doit être rétabli et le vote par correspondance maintenu.
Oui
Si le pourcentage de vote blanc est supérieur à 50% le scrutin doit être reconduit. Après le deuxième scrutin si le résultat est identique, les élus (Président de la République, Maires, Députés, élus européens) restent en place une année supplémentaire et on recommence. La condition pour prendre en compte le vote blanc est que le vote soit rendu obligatoire, sinon cela n'a aucun sens.
La concertation des citoyens sur les grandes orientations et aux décisions publiques passe nécessairement par les Maires des communes des villes et des villages, qui doivent ouvrir des cahiers de "doléances" ou chacun pourra formuler son opinion sur les orientations envisagées et faire part de ses propositions.
Oui
Dans l'état actuel de déclenchement de ce RIP, le seuil au niveau du corps électoral devrait être revu à la baisse (1/10 du corps électoral actuellement) pour être porté à 1/20. Concernant le Parlement (1/5 actuellement) 1/8 serait correct.
C'est à L’État que revient le rôle de bâtir le budget de la nation (à long, moyen et court terme), relativement aux projets essentiels au pays dans les domaines : social, économique, infrastructures, militaire, recherche, écologie, etc... Une information plus large sur ces projets doit être portée à l'attention des citoyens sur les objectifs à atteindre, pourquoi ces objectifs sont essentiels, ce qu'ils apporteront au pays ainsi que les dépenses induites par ces choix. Concernant les collectivités locales la même démarche doit être adoptée par nos élus locaux, au niveau des 18 Régions administratives et des communes qu'elles englobent.
Ces assemblées sont l'ultime maillon entre les citoyens et l’exécutif. Encore une fois, la charnière entre elles et les citoyens ce sont les Maires. qui sont les premiers interlocuteurs au niveau des territoires.
Oui
Le nombre de députés et de Sénateurs doit être considérablement réduit. A titre de comparaison, les États Unis comptes 435 élus à la chambre des représentants et 100 au Sénat, pour un pays de 326 millions d'habitants. En France nous avons 577 députés et 348 Sénateurs pour 69 millions d'habitants, c'est pléthorique ! Pour le Sénat il serait donc souhaitable de fixer le nombres de Sénateurs en fonction de la densité de population par Région Administrative, de plus, les sénateurs doivent être élus non plus par les grands électeurs mais par suffrage direct et non renouvelables par 1/3. Quant aux Députés, le principe d'un élu par circonscription administrative est obsolète, des regroupements sont indispensables pour diviser au moins par 2 le nombre d'élus. Les mandats doivent être limités à 3. La Sénateurs, les Députés doivent être élus en même temps à la suite de l'élection présidentielle.
La Loi de 1905 est très bien. Par contre tout financement des religions présentent en France, par des capitaux autres que ceux des personnes résidentes en France depuis plus de 5 ans, ayant Foi en ces religions, doit être interdit. L'origine des fonds ainsi récoltés doit être, comme pour le financement des campagnes électorales, totalement transparent, justifié et strictement limité aux personnes physiques (par exemple à 7000€ maximum).
C'est le travail de l'école, laquelle au delà des simples disciplines classiques doit éduquer sur les valeurs de la République. L'instruction civique doit être rétablie jusqu'aux Lycées. Toute demande de nationalité française doit faire l'objet d'un examen oral (pour s'assurer de la maîtrise de la langue) et d'un questionnement sur nos institutions et leur fonctionnement.
Malheureusement beaucoup de français ne connaissent pas ou ne comprennent pas le fonctionnement de nos institutions et le rôle de chacune d'entre elles. Aujourd'hui des moyens d'information multiples existent, notamment Internet (pour ceux qui ont accès à celui-ci) mais aussi les livres, la radio, etc .. Pourquoi ne pas créer un site Internet généraliste décrivant l'ensemble de nos institutions avec des liens vers des informations plus détaillées. Proposer des livres traitant du sujet, des émissions sur les radios et TV publiques ("nos xxxxxx pour les nuls" titre de publications bien connus), des campagnes d'information, des ateliers de formation municipaux, des réunions publiques avec les élus, etc .... Ne pourrait-on pas célébrer (en dehors du 14 juillet) un dimanche par an "la Fête de la République" ?
Inculquer à tous les citoyens, dès l'école, qu'avant les Droits ils ont des devoirs envers la société. Le respect des Institutions, le respect de l'environnement le respect de la police, des élus, de la justice, de L’État, de l'école.
Là encore le rôle de l'école est essentiel, c'est dès le plus jeune âge que ces principes doivent être enseignés. Pour les autres, toute incivilité doit être punie par une obligation de remise à niveau sur les règles qui régissent la société française. Comme cela se fait pour les mauvais conducteurs qui perdent des point sur leur permis de conduire et qui doivent suivre des cours de sensibilisation.
None
Le plus grand défaut des français est leur "individualisme". On a souvent le sentiment qu'ils vivent en pays conquis ou seul compte leur "ego". Il n'est qu'à regarder le français au volant, à moto, en bicyclette, en trottinette, en roller, à pieds, etc... Le sans-gène est partout, chacun fait se qu'il veut, ne se souci que de LUI et ignore s'il gêne ou non son entourage. Il est un moment ou malheureusement il ne reste que la sanction financière pour re-sensibiliser chacun à la vie en société. Il n'est pas possible de mettre un gendarme derrière chaque citoyen, donc seule la vidéo-surveillance pourra nous aider à ce que les comportements changent, car l'incivilité devient le cancer de la société, porte ouverte aux tendances anarchiques qui prolifèrent de plus en plus. Les incivilités sont aussi présentent dans nos partis politiques, dont les déclarations, les "petites phrases" les insultes parfois, laissent à penser aux citoyens que la libre expression est la règle. Il n'est que regarder les séances de l'Assemblée Nationale en direct sur la LCP pour voir le comportement de certains qui s'insultent comme des charretiers. C'est une honte pour notre pays. Quant aux réseaux dits "sociaux" c'est plutôt un défouloir masqué derrière des pseudos, dans lesquels il faudrait y mettre de l'ordre afin d'identifier et punir ces comportements.
Il faudra hélas surveiller les citoyens, en leur rappelant qu'une Démocratie ce n'est pas "je fais ce que je veux" ! Trop souvent le mot "Liberté" est ressassé par l'un, l'une ou l'autre, mais la Liberté de chacun fini où commence celle des autres ... A part les sanctions systématiques, quoi d'autre ?
None
Le racisme, l'ostracisme, les inégalités salariales, les comportements vis à vis des femmes, tant au travail que dans la vie courante.
Au delà des sanctions évoquées plus haut, la sensibilisation de chacun, via des groupes de réflexions obligatoires sur ses gestes, ses incivilités, devrait permettre une prise de conscience. Couplé à des rappesl à la Loi, on pourra avancer dans ce domaine.
Oui
Dans l'aide aux plus défavorisés et aux personnes dépendantes, il y a beaucoup à faire. Sans doute dans ce domaine, en échange d'allocations de solidarité les bénéficiaires pourraient donner de leur temps pour aider les travailleurs sociaux dans leurs tâches quotidiennes.
L'immigration économique doit être totalement exclue ainsi que les rapprochements soit-disant familiaux. Seul le besoin en main-d’œuvre doit piloter la politique migratoire.
Oui, un grand nombre de postes ne sont pas pourvus chez nos artisans, nos PME, nos TPE, nos commerçants, le domaine social, l'aide à la personne, etc .. A défaut de trouver des citoyens français pour remplir ces missions nous pourrions faire venir des personnes de l'immigration mais avec des critères de compétences, ou de volontariat (moyennant une formation, un apprentissage, ..) et répondant à ces besoins.
La désertification, le manque de ressources naturelles (surtout en eau), les guerres, font que les migrations vers les pays riches vont aller en s'accentuant si nous ne faisons rien. Comment inciter ces gens à rester dans leur pays ? Il ne le feront que si ils ont les moyens de vivre ne manière décente. Seule l'aide des pays riches pourra réduire ces migrations pour ce qui concerne celles dites "économiques". L'instabilité politique, les rancunes territoriales, l'islamisme seront plus ardues à traiter. Le "machin" dont parlait le Général de Gaulle et qui s'appelle l'ONU devra voir ses pouvoirs renforcés. Et peut être quelques exclusions pour se débarrasser de quelques "mauvais esprits".
L’École car pour s'intégrer parfaitement il faut parler et comprendre la langue du pays ou l'on désir s'établir. Pour les adultes, ils doivent accepter les règles de notre société, les droits qu'elle offre et les devoirs qu'elle attend de chacun. La formation est indispensable pour ces derniers sanctionnée par un examen d'intégration.
None
La France doit être organisée de façon simple et compréhensible par tous : - L’État - Les Régions - Les Communes (ou communautés de communes) Chacune de ces entités doit posséder un niveau de responsabilité et de décision au regard de son niveau de compétence nationale, régionale, communale. Il faut donc supprimer les Départements, les communautés d'agglomération, les métropoles, etc ... et toutes ces couches inutiles redondantes et coûteuses, ou on ne sait plus qui fait quoi, et qui se "renvoient la balle" en permanence Les personnels pourraient être regroupés sous la même tutelle régionale et réaffectés là ou cela s'avérera nécessaire.
Non
None
Non
L'accès à tous les moyens de communication rapides et modernes Internet, Téléphone, Radios, TV doit être accessible à tous, sans aucunes zones blanches sur l'ensemble du territoire continental et des territoires d'outremers. Ruralité : les services publics doivent être accessibles à tous les citoyens habitant dans des zones rurales, et à moins de 20 Km de leur lieu d'habitation. Des moyens de transport en commun (par exemple Transports A la Demande) doivent permettre à ceux qui n'ont pas de moyens propres de se déplacer d'accéder à ces services.
L'ensemble des services publics doit être accessible à tous, via Internet haut débit soit parla fibre optique soit par les réseaux 4G, 5G ...
Oui
Non
Arrêter d'embrouiller et de taxer les français avec des services téléphoniques d'accueil automatiques et payants, pour la plupart externalisés dans des pays étrangers. Personnaliser les dialogues (Questions/Réponses) dans les services publics. En clair, sur une question posée conserver le même interlocuteur pour un suivi des dossiers cohérent, et non "tourner" entre plusieurs intervenants obligeant chacun à répéter à chaque fois l'historique du sujet, et souvent avoir des réponses différentes aux questions posées.
Les impôts.
La CPAM : Ameli doit être complètement refondu. Il actuellement impossible de "dialoguer" par courriel via cette application, les réponses sont systématiquement formatées de manière banalisée ( sans doute pré-établies sur des fiches lues et transcrites par les personnels des services). Aux réponses aux questions posées il est impossible de répondre directement à la personne qui a émis le message, il faut reposer une question (quid de la traçabilité !), mais c'est quelqu'un d'autre qui la réceptionne. Situation insoluble et ubuesque !!
Oui
Non
None
Renouvellement CNI, passeport, etc ... : Lorsqu'une seule erreur est commise par le demandeur et que le dossier est refusé par la préfecture, tout le dossier est annulé et il faut donc tout recommencer. Perte de temps et d'argent, rallongement des délais.
Oui
- Leur permettre de se déplacer chez les administrés
Oui
Les heures d'ouverture doivent être élargies pour permettre à ceux qui travaillent de s'y rendre plus facilement. Surtout que le samedi, les services publics sont fermés !!
"Si tu ne peux venir à l'Administration, que l'Administration puisse venir à toi", sous une forme pluraliste pour aborder tous les sujets relevant de sa responsabilité. Décloisonner l’Administration, en faire un outil pluraliste à l'usage des citoyens.
None
None
None
None
La CPAM ne respecte pas les Décrets qui régissent sont fonctionnement (notamment les transports longue distance en ambulance). Le cloisonnement de ce service public est tel qu'il n'existe aucune communication entre les services courant de la CPAM (caisses locales), les Commissions de Recours Amiable (CRA) et les Tribunaux des Affaires de la Sécurité Sociale (TASS).
Les Conseils Départementaux en responsabilité des demandes d'APA et de MDPH sont d'une lenteur exaspérante au regard de l'urgence des demandes qui leur sont adressées. De plus si le demandeur déménage dans un autre département il relève toujours de son ancien lieu de résidence (l'information est d'ailleurs très mal dispensée). Dans ce dernier cas, hormis le téléphone (la plupart du temps celui-ci sonne dans le vide) ou les messagerie Internet il est impossible de rencontrer qui que se soit.
None
None
None
None
None
None
None
La pollution de l'air
Le climat est et restera un élément dont l'évolution ne peut être considérée qu'à l'échelle mondiale. Les pires pollueurs mondiaux sont dans l'ordre : la Chine, les États Unis, l'Inde, la Russie et le Japon, les deux premiers représentant 43% des émissions mondiales de Dioxyde de Carbone. Compte-tenu des mouvements atmosphériques (lesquels sont immuables) il faut arrêter de croire que même si nous français, faisons des efforts, nos frontières nous protégerons des émissions polluantes émises par nos voisins proches ou distants. Les courants atmosphériques se chargent de déverser sur nos têtes CO2, NO2, et autres gaz à effet de serre en provenance de tous les coins du monde. C'est donc un travail de niveau mondial qui doit être poursuivi, tâche énorme mais indispensable. Tout en poursuivant nos efforts sur le plan national pour ajouter le moins possible à la pollution de nos villes et de nos campagnes.
Non
None
Oui
J'ai abandonné ma voiture pour les déplacements en agglomération, je n'utilise que les transports en commun (qui sont d'ailleurs, pour mon épouse et moi, gratuits dans toute l'intercommunalité). je prend soin de trier mes déchets et j'évite de jeter dans l’environnement papiers et déchets divers.
Éviter de prendre son véhicule suppose de disposer de moyens de transport en commun. C'est loin d'être le cas dans tout notre territoire ! Les gouvernements successifs, après avoir urbanisé à tour de bras hors des réseaux de transport collectifs, viennent depuis la dernière décennie, d'être frappés par la "lumière divine". C'est hélas trop tard. Il faut donc faire avec, et essayer là ou c'est possible d'aménager les voies de circulation pour faire transiter des moyens de transports en commun. Pour les ruralités, ce n'est pas en augmentant de manière arbitraire et punitive les prix des carburants que le problème de la pollution se réglera ! Si l'on veut que les citoyens se déplacent le moins possible, il faut déjà faire marche arrière sur les services publics et les nécessités quotidiennes de la vie. Ramener les postes, les écoles, les hôpitaux, les tribunaux, les commerces de proximité, les services bancaires, les centres de soins, les médecins, les bus, les trains, les tramways, les vélos et voitures partagés, au plus proche des petites communes ou des communautés de communes, des villes et villages. Généraliser les TAD (Transports A la Demande, qui existe déjà dans certaines communes), étudier la gratuité des transports. Dans les villes grandes et moyennes, piétonniser les centres urbains, faciliter le retour des commerces de proximité pour éviter les migration des consommateurs vers les centres commerciaux extra-urbains. Tous les poids lourds de plus de 3,5 T doivent être interdit de pénétrer dans périmètres urbains. Autour des villes des zones de dispatching doivent être aménagées , à partir desquels des camionnettes électriques livreront les commerces intra-urbains. En parallèle le trafic des camions de toute sorte doit, à terme, sur les grands axes stratégiques de communication, être réalisé obligatoirement par ferroutage. Pendant la période transitoire nécessaire, les véhicules poids lourds traversant notre pays devront acquitter une écotaxe, qui contribuera à la fois à remettre en état puis entretenir notre réseau routier et qui abondera la mise en place de solutions alternatives au transport routier. Pour la conduite automobile, éliminer tout ce qui perturbe la fluidité des moyens individuels de déplacement tels que : - le rond-point inutile qui à fait plaisir aux élus (avec une végétalisation qui masque la visibilité et sont accidentogènes) mais qui ne sert strictement à rien. - les ralentisseurs (à chaque coup de frein les plaquettes émettent des particules fines qui partent dans l'atmosphère, à chaque ré-accélération les rejets de CO2 augmentent) - les chicanes, refuges inutiles, séparateurs pièges, qui transforment nos voiries communales et nos intersections en jeux de pistes et sont accidentogènes car mal signalés. - En résumé, tout ce qui provoque, dans la conduite de nos véhicules, freinages et accélérations inutiles et successifs qui augmentent la pollution.
None
Oui
Pour l'habitat ancien, dans un premier temps, et avant de changer son mode de chauffage, c'est l'isolation de l'habitat qu'il faut améliorer. Ceci diminuera déjà le coût de l'énergie utilisée pour chauffer l'habitat. Le système de chauffage alternatif de l'habitat doit ensuite prendre en compte l'infrastructure du bâti, qui diffère selon que l'on habite dans un immeuble collectif ou une maison individuelle. Il n'existe pas de solution unique mais des solutions adaptées, qui ne pourront pas se concrétiser du jour au lendemain, les coûts induits étant rédhibitoires. Sans aides, il faudra un siècle pour améliorer l'existant. Par exemple, dans l'habitat collectif, des unités de production d'eau chaude de chauffage assurées par des chaudières à bois peuvent être crées, la distribution via des réseaux souterrains calorifugés pouvant ensuite être assurée vers des échangeurs thermiques installés dans chaque immeuble. Ce serait aux communes de prendre l'initiative de cette solution (qui permettrait également d'assurer le chauffage des HLM, des bâtiments communaux et de services publics). Pour les logements privatifs un coût de raccordement serait perçu puis une facturation annuelle en fonction des calories consommées.
Oui
J'utilise les transports en commun pour mes déplacements dans ma commune et hors de ma commune (bus ou TER). Pour une partie de la population (coût fonction des revenus pour les autres), ma commune offre la gratuité des transports en commun sur l'ensemble du réseau disponible de l'intercommunalité. Le transport à la demande est également à disposition en porte à porte moyennant quelques euros.
None
Les communes, intercommunalités, métropoles.
Donner l'exemple avant de donner des leçons .....
A quand la pile à combustible ? Qui aurait l'avantage de ne rejeter que de l'eau dans l'environnement, plutôt que de promouvoir les voitures électriques dont les batteries sont un gouffre en énergie électrique pour les recharger et dont le prix d'achat est rédhibitoire pour une très grande majorité de français. L'autonomie de ces véhicules est dérisoire si l'on prend en compte le chauffage en hiver, la climatisation en été, le nombre de passagers et les bagages dans le coffre. Comme pour la consommation réelles des véhicules à moteurs thermiques, les fabricants nous bernent sur l'autonomie des voitures électriques, car les conditions dans lesquelles ces mesures de consommation sont faites ne correspondent pas à l'usage courant du véhicule. De plus, imaginez nos 40 millions d'automobilistes rentrant le soir à leur domicile et branchant chacun leur voiture sur la prise 220 Volts. Il faudra construire 50 centrales nucléaires de plus !! Quant au recyclage des batteries c'est là aussi un sacré challenge. Comptez le nombre de voitures stationnées le long des trottoirs dans nos villes et villages. Imaginez une borne de recharge à chaque emplacement et les coûts faramineux pour installer ces points de recharge ... Qui va payer tout ça !!!