Article 13 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. De nos jours, les recettes de l'état les plus importantes (TVA, autres taxes) sont beaucoup plus importantes que les recettes liées à la richesse. La TVA est payée de la même manière par celui qui a juste de quoi survivre que par celui qui gagne très bien sa vie. C'est une grande injustice. Il faut inverser la vapeur. Ce qui importe n'est pas ce que paient les gens, c'est ce qu'il leur reste une fois qu'ils ont payé. Il est parfaitement indécent de prétendre vouloir solliciter tout le monde même de manière symbolique car tout le monde paie déjà.
Lutter de manière plus efficace contre la fraude fiscale en multipliant par deux les moyens qui y sont consacrés. Supprimer la plupart des "niches fiscales" en particulier celles qui favorisent l'investissement immobilier et qui ont depuis longtemps fait la preuve de leur inefficacité et ont eu pour effet principal de contribuer à la hausse des loyers. A l'inverse permettre de déduire du revenu imposable les loyers et le remboursement des emprunts pour les primo-accédants à la propriété. Mettre un terme à "l'optimisation fiscale", c'est une incitation à payer moins d'impôts que l'on devrait en payer. Cette pratique doit être considérée comme un délit et punie, autant pour ceux qui s'y adonnent que pour ceux qui en ont fait un commerce. Compter une part par personne rattachée au foyer, y compris les ascendants à charge et les enfants jusqu'à leur majorité ou jusqu'à leur fin d'études quel que soit leur âge. Aucun impôt sur le revenu si ceux-ci sont inférieurs à 1500 € mensuels. Au-delà, création de paliers progressifs pour chaque tranche de revenus : 5% d'imposition pour la part du revenu comprise entre 1500 et 2000 €, 10% pour la part comprise entre 2000 et 2500 € ainsi de suite jusqu'à 80% d'imposition pour la partie du revenu qui dépasse 10 000 €. Rien de confiscatoire en cela car rien ne justifie que certains gagnent en un mois ce que gagnent en un an les assistantes de vie qui s'occupent des personnes âgées ou les ouvriers qui travaillent sur les routes par tous les temps. Faire payer les entreprises étrangères ("GAFA") au prix juste. Taxer les revenus et placements boursiers au prix fort. Supprimer toutes les taxes autres que la TVA en particulier sur l'électricité. Rétablir un taux fort de TVA poyur les produits de luxe (bateaux de plaisance, voitures de luxe, etc ...) Supprimer la taxe locale d'équipement. Supprimer la taxe foncière pour les personnes qui ne possèdent qu'une unité d'habitation. La maintenir pour ceux qui en possèdent deux ou plus. Rétablir la taxe d'habitation pour les résidences secondaires. Dans les compétitions internationales, les sportifs de haut niveau ne devraient pouvoir concourir sous les couleurs françaises que s'ils sont fiscalement domiciliés en France.Ne plus faire payer les petits commerçants et artisans sur la base de leur chiffre d'affaire mais sur les bénéfices.
Les taxes qui s'ajoutent à la TVA
Augmentation ciblée des impôts visant à faire payer en priorité ceux qui ont le plus de moyens.
Les aides sociales doivent répondre à des conditions de revenus. Il faut créer des paliers dans l'attribution de ces aides.
La santé , l'aide aux personnes âgées
Les plus riches devraient payer plus d'impôts pour permettre avant tout une plus grande justice. Les domaines prioritaires sont la santé et l'accueil des personnes âgées.
Article 13 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. De nos jours, les recettes de l'état les plus importantes (TVA, autres taxes) sont beaucoup plus importantes que les recettes liées à la richesse. La TVA est payée de la même manière par celui qui a juste de quoi survivre que par celui qui gagne très bien sa vie. C'est une grande injustice. Il faut inverser la vapeur. Ce qui importe n'est pas ce que paient les gens, c'est ce qu'il leur reste une fois qu'ils ont payé. Il est parfaitement indécent de prétendre vouloir solliciter tout le monde même de manière symbolique car tout le monde paie déjà.
Le maire est un élu de grande proximité, généralement désintéressé et qui a une profession , un statut social autre que celui d'élu (même s'il y consacre parfois tout son temps)
None
Les associations sont utiles. par contre, elles coûtent trop cher à la nation. Il faudrait faire un peu de "ménage" Si l'on prend l'exemple de la société protectrice des animaux SPA, il y a de quoi être scandalisé par les salaires que s'octroient les dirigeants de ces associations largement financées par les deniers publics.
Les élus ne doivent pas être des professionnels mais des représentants des Français. Etre élu c'est se voir confier mission et pas occuper successivement tous les mandats.
Une bonne chose
Une solution : le non-cumul total et immédiat (pas à en 2050 !) Un mandat dans sa vie et un seul. Il suffit de laisser sa place.
Proportionnalité intégrale pour tous les scrutins (municipales, régionales, législatives)
Non
Le Sénat pourrait disparaître si la proportionnelle intégrale est instituée pour les élections législatives. Sa seule utilité actuelle est l'exercice d'un contre-pouvoir nécessaire vu le type de scrutin actuel pour les législatives.
Le vote doit deveir obligatoire.
Oui
None
mise en place du référendum d'initiative populaire.
Oui
C'est le peuple - pas le parlement - qui doit disposer de ce droit d'initiative.
Améliorer encore et toujours la transparence. Augmenter les pouvoirs de la Cour des Comptes et surtout rendre ses observations plus accessibles au plus grand nombre. Divulguer les bilans de tous les organismes publics (agences, conseil, haut comité, haute autorité, …) ainsi que les revenus de leurs dirigeants.
Le Sénat doit être supprimé en même temps que la proportionnelle intégrale sera appliqués lors des scrutins législatifs. Le CESE doit être purement et simplement supprimé..
None
None
Les dispositifs existants - s'ils sont convenablement appliqués - doivent suffire.
None
Vote obligatoire. Mise en place d'un véritable service civique pour tous les jeunes. Renforcement des pouvoirs disciplinaires dans les établissements scolaires. Justice beaucoup plus sévère.
1 -Respect. 2- Respect 3-Respect respect des personnes et des biens. Respect des différences. Respect des lois. Respect des institutions et de ceux qui les servent et/ ou les représentent. Respect des plus faibles : handicapés, personnes âgées.
Il faut que la justice puisse être saisie au niveau local et applique des sanctions plus importantes que des rappels à la loi ou de simples réprimandes.
None
Toutes les formes de violence.
Punir ! Faire payer, au sens propre comme au sens figuré (amendes, suspension des aides, travaux d'intérêt général.
Droit de dénoncer. C'est une obligation quand il s'agit de maltraitance. Il faut élargir.
Irrespect d'une frange de la jeunesse. Incivilités en tout genre et à tout âge : non respect da propreté de l'espace public, non respect des règles de circulation routière et de stationnement.
En finir avec l'angélisme. La tolérance n'a de sens que si on se donne les moyens de pouvoir la garantir.
Non
Par contre, les allocations familiales doivent être un levier pour assurer la sérénité de nos établissements scolaires (suspension - suppression temporaire)
la France est une terre d'asile, elle doit le rester.
None
None
None
Il faut interdire toute forme de lobbying auprès de nos élus. Cette pratique beaucoup trop répandue doit être assimilée à de la corruption et punie en conséquence.
Nous avons un état trop centralisé. Il faut rendre du pouvoir au collectivités locales. En parallèle, il faut améliorer la démocratie locale et instaurer le droit au référendum d'initiative populaire prioritairement au niveau local (communes, communautés de communes. D'autre part, il y a trop de collectivités locales. Les départements pourraient disparaître et laisser place aux régions. Les communes pourraient également laisser place aux communautés de communes. Que d'économies ! Pour maintenir la proximité, il conviendrait de maintenir un statut de maire qui représenterait chaque "ancienne commune" dans les communautés de communes et d'organiser des services itinérants pour l'état-civil en particulier. Réaliste, sans doute plus que maintenir l'existence de communes ayant parfois moins de 100 habitants qui n'ont qu'un cimetière, une église qui engloutit tous leurs maigres moyens et un monument aux Morts. Que d'économies à réaliser !
Non
C'est une question de moyens.
None
Santé, hôpital, centre de soins. Accueil des personnes âgées dépendantes. Maintien des gendarmeries. Rétablissement d'un véritable service postal. rétablissement des lignes ferroviaires. Difficulté à obtenir des contacts réels avec de véritables interlocuteurs en chair et en os avec les grandes entreprises autrefois publiques : électricité, téléphone
Aucune. Il faut rétablir de l'humain.
Non
None
None
None
Les centres de soins publics, l'hôpital public, les établissements accueillant les personnes âgées dépendantes ou non s'ils sont publics.
Oui
Non
None
Obtention d'un permis de construire. Long, compliqué.
Oui
None
Oui
Retirer le statut de fonctionnaire aux actuels fonctionnaires de la catégorie A. Interdire les aller-retours entre fonction publique et secteur privé. Limiter le droit à la mise en disponibilité.
Rétablir de véritables aides de l'état aux petites collectivités locales.
None
None
None
None
Injustices inacceptable dans la couverture santé des travailleurs indépendants, commerçants et artisans.
None
None
None
None
None
None
None
None