Utiliser les mêmes vecteurs d'information que les annonceurs publicitaires pour transmettre au plus grand nombre ces informations sur l'utilisation de l'impôt + le déficit = les dépenses
Je pense que la fiscalité est juste et efficace, les dépenses en revanche pourraient être affectées plus efficacement
Il ne faut pas baisser les impôts, c'est essentiel à la solidarité nationale.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Les aides sociales doivent être réorientées pour favoriser le travail, et non le chômage.
Les travailleurs pauvres
Je pense que les impôts ont atteint un niveau ou il n'est plus possible des les accroître, contentons nous de les maintenir, et d'ajuster la dépense publique pour qu'il n'y ait plus de déficit.
La redistribution c'est bien, mais quand on en fait de trop les gens comprennent qu'ils ne sont plus responsables d'équilibrer leurs rentrées d'argent et leurs dépensent, et que c'est à l'état providence de le faire. Mais ce n'est pas l'état qui doit garantir un niveau de vie aisé pour chacun son rôle est de garantir un niveau de vie minimal. Au delà du niveau minimal, on arrête la redistribution, et chacun se responsabilise.
Le président de la république, parce que je l'ai élu, en connaissance de son programme que je partage, et parce que je constate que lui au moins il veut tenir ses promesses
Non
None
Il faut une communication plus maîtrisée et didactique, à la portée de compréhension d'un Français moyen (je veux dire par français moyen celui qui est en capacité de comprendre a peu près le fonctionnement de la cité)
Une bonne chose
Parce que chaque poste si il veut être rempli consciencieusement doit être rempli a temps plein
Mais les différentes sensibilités politiques sont représentées, les règles de notre démocratie et de notre cinquième république sont la pour ça. Facebook n'est pas la démocratie et ne représente pas les sensibilité politiques, c'est un outil qui n'est pas construit pour cela.
Non
les députés et les sénateurs, ils devraient être moins nombreux et plus assidus. ceux qui ne viennent pas aux assemblées devraient être radiés.
Mettre les bureaux de vote dans les ronds points HA HA. Non sérieusement il faudrait juste que les citoyens soient plus sérieux et s'impliquent dans la vie démocratique. Aller voter c'est quand même le minimum non ? Après je ne suis pas favorable à pister et punir ceux qui ne votent pas, ce serait du totalitarisme.
Non
None
Mais il y a déjà des élections fréquemment, les gens n'ont qu'à s'en servir pour donner l'orientation qu'ils souhaitent aux choix de notre démocratie.
Non
None
Il faudrait plus sanctionner les dirigeants politiques qui mentent lors des campagnes électorales (et tout le temps). Un mensonge c'est un mensonge, il est possible de le démontrer, et alors la justice devrait pouvoir condamner celui qui l'émet, y compris sur les réseaux sociaux. Ainsi les citoyens ne seraient plus désinformés par ces politiques qui se servent de l'ignorance populaire.
Eh bien ces assemblées sont destinées à représenter les citoyens, et les représentants sont élus par ceux-ci
Oui
Je suis favorable à introduire un peu de proportionnelle dans la constitution de l'assemblée nationale, mais pas trop pour qu'il reste possible de faire des réformes sans qu'il y ait obstruction systématique
La loi de 1905 est encore remarquablement d'actualité, et permet que les curés les rabbins ou les imams et leurs ouailles demeurent dans leurs édifices religieux, et n'interfèrent pas dans l'espace public.
Je ne suis pas expert en communication, mais c'est bien par la qu'il faut rechercher.peut être un ministère de la communication ? sans la culture et l'écologie, on a fait un étrange mélange des genres depuis la fin du ministère de la propagande.
remettre un peu d'ordre dans certaines écoles et certains lycées, voire universités.
le respect de ses concitoyens et des institutions.
de la communication, et ne pas hésiter à utiliser les outils modernes.
C'est effectif, l'administration considère que les citoyens sont à son service, et non l'inverse ! Il faut que toute relation avec l'administration puisse se faire de manière automatisée par des portails informatiques, et que ces portails apportent réellement les services attendus par les citoyens. Un exemple, le service des cartes grises à la préfecture s'est largement amélioré grâce à ce portail.
Les violences de rues lors de manifestation, elles ne devraient pas pouvoir être soutenues et justifiées par des organisations politiques. Toute personnalité politique ou leader de mouvement justifiant des manquements au respects des règles démocratiques devraient être traduits en justice et condamnés exactement au même rang que les casseurs.
avoir recours à la force, c'est pas nouveau, mais il n'y a pas d'alternative, on laisse déjà beaucoup trop faire les fauteurs de trouble.
Mieux accepter les règles, et ne pas croire les mensonges propagés par des esprits mal intentionnés.
Si on doit prendre "discrimination" dans son sens le plus négatif, alors c'est le sexisme, et le racisme. Mais "discrimination" n'est pas bien choisi car en soit ce n'est pas un terme négatif
Condamner les comportements condamnables, et surtout les responsables de partis ou leaders d'opinions qui les répendent et les justifient
Non
None
Je pense qu'il n'y a pas de problème d'immigration en France, l'immigration est actuellement historiquement basse, la France a connu des vagues d'immigration très importantes par le passé et savait faire preuve de solidarité à l'époque. Pourquoi serions nous aujourd'hui incapables de faire ce que faisions hier ? Les chefs de partis populistes instrumentent le sujet, il doivent être contredits et condamnés pour mensonge.
Oui nous devons nous donner des objectifs d'immigration, pour l’accroître et faire face aux conséquences du vieillissement de la population française.
Faire des offices de l'immigration dans les pays ou les gens veulent migrer afin que le transfert et l’accueil se fasse le mieux possible.
Il faut faire plus de centres d'accueil, et aider ces migrants à s'intégrer plutôt que de chercher à les rejeter.
La démocratie et même la citoyenneté doit se penser aujourd'hui à l'échelle européenne, quitte à ce que le tandem Franco Allemand s'éloigne des nouveaux gouvernements populistes apparus ces dernières années.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
arrêter de consommer des énergies fossiles, et donc favoriser toutes les autres énergies
Non
None
Oui
Je pourrais acheter une voiture électrique, rouler en vélo et transport en commun, mieux isoler ma maison, arrêter d'aller tous les week ends à la mer. mais bon tout ça je ne le fait pas.
subventionner les énergies non carbonées, et plus taxer les énergies carbonées pour financer les subventions
par exemple, si je fais une réelle économie en achetant un véhicule électrique en remplacement de ma picasso diesel, je n'aurai aucune raison de ne pas le faire. mais il faut plus taxer le diesel, et plus subventionner les voitures électriques.
Non
je suis à la campagne et me chauffe au bois, qui plus est modérément (18 degré)
Oui
augmenter les taxes sur le carburant fossile
None
les solutions alternatives existent déjà, mais peu de monde les utilise.
plus se rapprocher d'une Europe fédérale, qui disposerait de plus de poids international que l’Europe divisée d'aujourd'hui
Toute la question est celle de la vérité de l'enthousiasme et de la responsabilité, à l'inverse de ce qu'on constate dans les ronds points.