Une information annuelle simple et synthétique de l'utilisation des deniers publiques (via un site et/ou une lettre annuelle)D 'ou vient l'argent et où il va. Sur le site vous pourriez rentrer dans le détail des dépenses de manière analytique. A qui l'argent va, à quoi il sert avec un comparatif avec l'année précédente et le budget. Cette avancée permettrait surement de voir d'un coup d'oeil les innombrables méandres et dépenses en doublon, inutiles....Une vue d'ensemble qui permettrait à l' exécutif et aux agents de l'état comme aux citoyens de réagir et se poser la question pour chaque dépense si elle est justifiée ou pas.
-Un impôt pour tous car quand on paie même de manière symbolique on est plus attentif et impliqué alors que lorsque c'est gratuit ou que l'on ne paie rien c'est tout le contraire. Il permettrait ainsi plus d'égalité entre tous les français et éviterait le sentiment de plus en plus fort que certains (La france qui travaille notamment) paient toujours pour les autres. -Une simplification des impôts et taxes en général. Réaliser un vrai travail de clarification tant au niveau des bénéficiaires, de leur collecte que des libellés (impôt sur le revenus, CSG, taxe sur les ordures, sur l'eau, vignette, redevance TV.....) des fois pour l'état, des fois pour la région, le département, pour la métropole maintenant, pour la commune, pour les vieux, pour les routes..... -Idem pour les niches fiscales qui mériterait aussi un vrai choc de simplification (il y a autant de niches fiscales que de noms de ministre loi pinel, malraux...). Les classer par grand thème environnement, aide au développement des entreprises,.... D'ailleurs pour éviter ce genre de désagrément et surtout ne pas répondre aux égaux surdimensionnés de certain qui veulent absolument avoir leur loi, il faudrait interdire qu'une loi porte le nom d'un ministre mais bel et bien l'avantage pour le citoyen (mieux en terme de com) simple et sans acronyme. -Supprimer la taxe d'habitation pour tous. Il est nécessaire de mettre plus en avant l'égalité qui ne doit pas être sacrifié sur l'autel d'une certain fraternité qui est déjà bien présente en France puisque nous sommes le pays au monde qui redistribue le plus les richesses. -Stopper une fois ces reformes faites les modifications intempestives qui n'apporte aucune stabilité fiscale nécessaire au bien être des citoyens, au bon développements des entreprises et des capitaux qui ont besoin de stabilité et de confiance pour faire avancer l'économie.
Vous prenez le problème à l'envers, il faut d'abord réduire les dépenses et ensuite on réfléchit quels impots baisser ou supprimer. Je supprimerais les impots sur les impots qui sont à la fois injustes et injustifiés comme la CGS CRDS par exemple.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Comme la question précédente, vous prenez le problème à l'envers. Il faut revoir toutes les aides sociales (leurs objectifs, a qui servent elles? comment sont elles utilisées? y a t il un controle? si oui sont elles efficaces et ainsi se poser la question (hors lobby, associations...) si elle sont nécessaires dans un monde qui bougent plutôt que de reconduire à l'identique d'année en année sans se poser de question voir de l'augmenter car il y a toujours des problèmes dont la solution unique avancée est toujours de demander plus d'argent. Une fois se travail fait et contrôlé chaque année car le monde bouge te les besoins aussi, on pourra se poser la question de comment financer si il y a un déficit.
Je crois qu'il faut plus de controle des aides données notamment sur les revenus globaux des foyers personnes (revenus et patrimoine fonciers pas seulent en France, voir les niveaux de vie de foyers, les plygammes...) L'aide médicale d'état, les aides aux migrants notamment
Avoir un logement et le retour à l'emploi
L'emploi mais faut il avoir fait le travail sur les dépenses voir ci dessous
Il y a des économies à faire : -Analyser, contrôler et nettoyer toutes les aides aux associations faites par l'état en tout genre. voir ci dessous. En 2011, l'Etat a versé près de 1,23 milliard euros de subventions aux associations régies par la loi de 1901, selon les chiffres publiés dans une annexe au projet de loi de finances 2013. Si un florilège de petites institutions reçoit des aides se chiffrant à quelques dizaines de milliers d'euros, les 20 associations qui ont perçu le plus de subventions captent à elles seules 29% de cette somme. Parmi elles, des organismes en lien direct avec l'administration ou encore des institutions chargées de promouvoir des projets éducatifs et culturels. La première bénéficiaire des deniers publics est l'Association pour la formation professionnelle des adultes (Afpa). Déjà choyée par l'ancien gouvernement qui lui a versé plus de 66 millions d'euros en 2011, l'institution, qui œuvre en faveur de l'insertion professionnelle, recevra une enveloppe de 110 millions d'euros en 2013, comme l'a annoncé le Premier ministre Jean-Marc Ayrault. Plongée dans une grave crise financière depuis l'ouverture à la concurrence du marché de la formation en 2009, l'Afpa a accusé un déficit de 75 millions d'euros en 2012. Financée par l'Etat à hauteur de 39,4 millions d'euros, l'association Philharmonie arrive deuxième de ce palmarès. Créée à l'initiative de l'Etat en 2006, cette institution n'est autre que l'organisme de financement de la salle de concert Philharmonie de Paris. Initialement estimé à 200 millions d'euros, le coût de construction de cet équipement destiné à démocratiser la musique symphonique a grimpé à 387 millions d'euros. Avec 29,5 millions d'euros perçus en 2011, l'Association pour le logement du personnel des administrations financières (Alpaf) brigue la 3e place du classement. Directement liée à l'administration, l'Alpaf a vocation à faciliter le logement des agents des ministères économique et financier et de leurs familles, notamment par le biais de l'attribution de logements sociaux et de prêts. Quatrième plus grosse bénéficiaire des aides de l'Etat, l'association Education et plein air finances (Epaf) s'est vue attribuer plus de 28,4 millions d'euros en 2011, au titre de sa mission de promotion du tourisme social. L'association France terre d'asile (FTDA), qui aide les immigrés dans leur accession à l'emploi, au logement et à la nationalité française, a quant à elle reçue une enveloppe de 26,5 millions d'euros des mains du précédent gouvernement en 2011. Son principal contributeur ? Le ministère de l'Intérieur. Les 20 associations les plus subventionnées par l'Etat Rang Association Montant des subventions 2011 en euros Principal ministère contributeur Source : PLF 2013 1 Association nationale pour la formation professionnelle des adultes 66 151 200 Travail, emploi et santé 2 Association Philharmonie 39 360 000 Culture et communication 3 Association pour le logement du personnel des administrations financières 29 500 800 Budget, comptes publics, fonction publique et réforme de l'État 4 Education et plein air finances 28 422 500 Budget, comptes publics, fonction publique et réforme de l'État 5 France terre d'asile 26 538 250 Intérieur, outre-mer, collectivités territoriales et immigration 6 Ligue de l'enseignement 23 926 683 Éducation nationale, jeunesse et vie associative 7 Union nationale des sports scolaires 18 145 099 Éducation nationale, jeunesse et vie associative 8 Association française de normalisation 15 432 037 Économie, finances et industrie 9 Les arts décoratifs 14 583 000 Culture et communication 10 Institut de l'élevage 14 368 040 Agriculture, alimentation, pêche, ruralité et aménagement du territoire 11 Association Formiris 12 000 000 Enseignement supérieur et recherche 12 Pour la gestion de la restauration des administrations financières 9 804 000 Budget, comptes publics, fonction publique et réforme de l'État 13 Fondation d'Aguesseau 9 580 000 Justice et libertés 14 Orchestre 9 278 494 Culture et communication 15 Association des évêques fondateurs de l'institut catholique 8 320 200 Enseignement supérieur et recherche 16 Association St Yves 7 786 505 Enseignement supérieur et recherche 17 Association Institut Catholique de Lille 7 420 000 Enseignement supérieur et recherche 18 Institut national de la consommation 6 364 500 Économie, finances et industrie 19 Fonds de coopération de la jeunesse et de l'éducation populaire 6 251 807 Ville 20 Fédération générale des associations départementales des pupilles de l'enseignement public 6 222 559 Éducation nationale, jeunesse et vie association Comment voulez vous justifier la question posée ci dessus sur m'action à mener pour financer les dépenses sociales quand l'état donne 14,5 millions d'€ à l'assocaition les arts décoratifs. Quelle est la crédibilité d'une telle démarche? -Analyser, contrôler et nettoyer toutes les officines comme les observatoires voir liste ci dessous : Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion (il y également un conseil national) Observatoire de la qualité de l'air interne Observatoire des Zones Urbaines Sensibles Observatoire de l'Emploi Public Observatoire de la démocratie Observatoire des retraites Observatoire du PACS Observatoire de la Parité Observatoire de l'endettement des ménages Observatoire des drogues Observatoire du racisme Observatoire de la Réforme de l'Etat Observatoire de la mondialisation Observatoire de l'ANPE Observatoire des invertébrés ?!?! Observatoire des tarifs postaux Observatoire de la franchise Observatoire des odeurs Observatoire national du bruit Observatoire du temps partagé Observatoire des mobiles Observatoire des solos Observatoire de la vie publique aveyronnaise ?!?!? Observatoire de la vie étudiantines Observatoire de la lecture Observatoire de la sécurité des établissements scolaires Observatoire de la violence scolaire Observatoire des observatoires !?! ce n'est pas une blague, !!!! (adminet) Observatoire de la politique Observatoire de l'industrie Observatoire national sur les effets du rechauffement climatique Observatoire de l'emploi culturel Observatoires départementaux de l'Euro qui préparent toujours le passage à l'Euro Observatoire national des termites Observatoire de la langue française Observatoire de la création d'entreprose Observatoire mondial de l'An 2000 Observatoire sur le transfert des armement ???? Obervatoire du mail ???? Observatoire de la qualité des services publics Observatoire des Elections en France Observatoire Français des Conjonctures Économiques Observatoire national de la délinquance Observatoire des distorsions Observatoire économique des prix des produits agricoles et alimentaires Observatoire national des installations en agriculture non aidées Observatoire qualitatif du matériel agricole Observatoires départementaux de l'emploi salarié en agriculture Observatoire National Interministériel de Sécurité Routière Observatoire des conditions économiques et sociales des transports Observatoire des Politiques et des Stratégies de Transport Observatoire français des conjonctures économiques Observatoire des statistiques de l'immigration et de l'intégration Observatoire des territoires Observatoire de l'aménagement du territoire européen Observatoire des dynamiques et inégalités territoriales Observatoire de la décentralisation Observatoire des pratiques commerciales pour surveiller le bon déroulement de notre commerce Ne croyez vous pas qu'il a des économies à faire!!!!
Le maire est l'élu le proche du citoyen
Non
D'un côté il y a trop d'associations politisées qui représentent peu de gens Les syndicats actuels sont également politisés et trop peu représentatifs de la population. Il faudrait donc rendre obligatoire l'appartenance à un syndicat (mais au préalable il faudra de la transparence au niveau des syndicats et faire en sorte qu'ils publient leurs comptes...). Ce qui permettra de la diversité des syndicats avec plus de représentativité. Ils pourraient alors prendre un rôle constructif dans des commissions à la place de tous les conseils en tout genre qui existent et qui coûtent très chère..
Faire en sorte que la classe politique sache se renouveler (on voit les mêmes personnes depuis 40 ans même si elles perdent des élections. Ceux qui perdent devraient de leur propre chef en tirer les conséquences et se retirer) remettre en cause, changer, évoluer et soit plus proche des français en passant plus de temps sur le terrain plutôt que sur les plateaux TV.
Une bonne chose
On ne peut pas bien faire les choses avec 2 postes à plein temps. et il faut que nos élus soient présents dans les assemblées notamment en Europe dans les commissions pour défendre les intérêts de la France.
Intégrer une dose de proportionnelle pour que tous les français soient représentés à l'assemblée tout en garantissant une stabilité
Oui
tous sauf dans les mairies
Le problème est encore pris à l'envers. C'est aux politiques et aux hauts fonctionnaires de se remettre en cause et de donner envie aux citoyens d'aller voter avec des nouvelles têtes, des nouveaux discours, plus de partage
Oui
oui Il faut prendre en considération le vote blanc et l'intégrer dans le pourcentage générale des résultats finaux.
Mettre en place des référendums comme en Suisse sur des sujets de sociétés mais attention d'éviter de consulter sans agir comme 2005 avec l'europe qui a été le point de fracture entre le peuple et les élus en France.
Non
voir modèle suisse en l'adaptant. Pourquoi reinventer une formule qui marche sans la compliquer comme on sait si bien le faire?
Déjà il faudrait qu'ils puissent avoir accès à un outil qui résume et qualifie l'utilisation de l'argent publique, connaitre l'endettement auprès de qui sommes nous endettés. la consultation pourrait venir après. On pourrait faire en sorte que le citoyen décide de l'affectation d'une partie des impôts sur le revenue.
Faire en sorte que ces instances soient plus représentatives de la société civile.
Oui
Il faut garder le Sénat qui a un rôle de controle de l'exécutif mais il faudrait lui donner plus de pouvoir et faire rentrer des personnes de la société civile pour éviter la consanguinité. Pour le conseil économique, social et environnemental, avant de le transformer il faut se poser la question de son utilité. En a t on besoin? combien de personnes? quel budget? que font ils?. Il semblerait qu'il est déjà une reforme en cours sur une instance qui coute 40 millions d'€/an pour etre comme le dit le monde inaudible
Faire respecter les lois existantes
En faisant respecter les lois
L'éducation dès le plus jeune âge et pour tous migrants du respect, des fondamentaux de la langues, des valeurs de la républiques , des obligations et des devoirs avec des tests pour validation des acquis.
Le respect des Hommes entre eux, des lois, des anciens, de la différence
mettre en place des actions civiques obligatoires (2 mois) pour renforcer l'égalité et la fraternité
Il faudrait que l'administration et les pouvoirs publics soient irréprochables.
violence verbale et physique pour tout et n'importe quoi.
Faire en sorte que les lois actuelles soient respecter par tous (peuple et élite)
Le respect et l'éducation
None
Egalité, fraternité, liberté
Oui
travaux interets publics
Mettre en place une immigration choisie en fonction des besoins du pays (voir canada)
Pas besoin avec une immigration choisie
La maitrise de nos frontières et la mise en place de l'immigration choisie
Apprentissage et maitrise de la langue française obligatoire avec des passages de tests de validité. Apprendre et respecter les fondamentaux de la république et de la laïcité.
None
L'organisation est trop complexe avec de nombreux mille feuilles. On devait simplifier avec les metropoles ce qui a pu être le cas quand les élus intelligents ont décidé que les agents de la plus grande ville seraient aussi les agents de métropole mais pour d'autres il y a des doublons a tous les niveaux des guerres entre les agents de la plus grande ville et ceux de la métropole et les petites communes sont laissées pour compte à moins qu'elles soient du bons bords politique. Et le citoyens dans ce dernier cas est considéré comme la dernière roue du carrosse alors qu'il devrait être la priorité. Elle doit se simplifier par le haut avec des organisations plus agiles qui laissent le champs au possible à l'interprétation alors que les administrations veulent toujours plus légiférer parfois en se contre disant ce qui rends le pays sclérosé. On ne peut plus rien faire. Toutefois la dématérialisation des services a rendu plus simple et plus accessible de nombreux services, il faut continuer en ce sens et pousser les collectivités territoriales à digitaliser les services à la population
Oui
Redonner les compétences terrains aux mairies Fusionner les départements, régions métropole pour les grands sujets et aider les mairies
Oui
Il faut renforcer le personnel de santé
None
Non
None
None
None
None
Non
None
None
Je trouve en général que toutes les déclarations à faire sont complexes notamment la déclaration d'impôt mais parce l'impôt en lui même est complexe et que l'on ne sait pas faire simple dans l'administration. L'impôt à la source est une simplification maintenant il faut simplifier son contenu.
Oui
Tout dépend de la branche
Oui
il faut plus de mixité dans les agents qui ont tous la même formation/profil surtout au niveau du management pour une plus grande créativité et moins de dogmes et de politique
Fusionner departement, region, metropole
None
Les programmes scolaires sont fait en fonction du corps professoral et non en fonction des besoins des enfants dans un monde en mutation (ex les langues, les maths, l'apprentissage de l'outil informatique, la porgrammation...). Les branches manuelles ne sont plus valorisées ainsi que les métiers de l'éducation d'ailleurs.
None
None
RAS
None
Simplifier la création d'entreprise
Simplifier le code du travail
le système de formation ne fonctionne pas. les entreprises cotisent obligatoirement pour financer des organismes de formation non adaptés qui font aucuns efforts puisque la manne financière tombe chaque année. certaines entreprises à la lumière de la complexité (formation accréditée ou pas, payé à 50, 25 75% en fonction de critères obscures...)
Une fiche de paie trop complexe pour le salarié comme pour l'employeur. Il faudrait pas plus 5 lignes
None
None
Réduire le nombre de députés et de sénateurs Il faudrait mettre le montant de la prestation quand on va à l'hôpital pour montrer le coût d'une intervention même si on paie rien. Pourquoi pas donner la possibilité aux citoyens qui paient l'impôt sur le revenu de décider sur un % de son impôt de la destination de ce dernier. ce qui donnerait une orientation pour les politique à mener. En finir avec les régimes spéciaux et les jours de carence pour plus d'égalité entre privé et publics En finir avec les frais non justifiés des députés et senateurs vs le privé En finir avec l'opacité des comptes des syndicats. En finir avec les emplois à vie des fonctionnaires, des avancements automatiques En finir avec la possibilité au fonctionnaire de se mettre en disponibilité pour faire autre choses mais avec la sécurité de pouvoir revenir notamment Simplifier le système de prime pour l'administration : nombre de prime notamment
Tous
Intégrer une écologie responsable et transitoire dans toutes les décisions
Oui
Hausse des températures
Oui
Tous les gestes du quotitien
Rien c'est un état d'esprit à avoir. Il faut savoir respecter la nature et éviter tous les geste squi pourraient être nocifs
Que l'ensemble des transports en communs soient gratuits dans toute les villes.
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
None
None
Pour les transport, on avance souvent comme solution écologique la voiture électrique mais c'est juste complément faux. La fabrication d'une batterie est loin d'être écologique. A ce jour, nous sommes incapables de recycler les batteries. Qu'allons nous faire de toutes les batteries en fin de vie dans quelques dizaines d'années? Pourra t on répondre à l'augmentation en besoin électriques tout en voulant sortir du nucléaire? est ce que les citoyens sont prêts à payer l'électricité bien plus chère si on sort complètement du nucléaire?