diffuser par tableaux et graphiques simples les grandes répartitions des attributions pour que chaque citoyen se rende compte de la situation, diffusion par journaux de confiance télévisuels ou autres, peut-être expliqués par des économistes indépendants du pouvoir. Il apparaîtrait sans doute des répartitions à revoir ou des contraintes que le simple citoyen ignore.
que chaque citoyen participe à la mesure de ses revenus afin que le mot citoyen ait encore du sens; moins de la moitié des citoyens payant l'impôt sur le revenu n'a aucun sens et n'implique pas le citoyen; on peut même dire que cela l'exclut du projet national. Voir aussi si les charges des petites entreprises ne sont pas trop lourdes, impliquant une entrave à l'embauche alors que les grosses entreprises peuvent supporter des charges plus lourdes; encore une histoire de répartition.
l'impôt sur le revenu pour ceux qui le payent en créant davantage de tranches progressives allant des tous petits revenus aux plus gros; donc une répartition reflétant mieux les échelles de revenus
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|il faudrait surtout s'inquiéter de l'efficacité de l'impôt; des aides oui comme main tendue quand un moment de la vie est difficile mais pas d'aide pérenne qui n'incité guère à se prendre en main.
il m'est difficile de répondre car les aides sont bien différentes suivant les difficultés rencontrées; bien cibler semble être d'une grande importance.
la santé surtout pour les traitements lourds que peu de personnes peuvent endosser.
avant d'envisager de payer plus d'impôts, je souhaiterai une meilleure répartition de la charge fiscale et un meilleur ciblage des actions.
aujourd'hui les jeunes entrent dans le monde du travail au-delà de 25 ans, les gens qui arrivent à la retraite ont l'espoir d'y vivre une vingtaine d'années, la charge des cotisations repose sur les actifs ,une frange touchée par le chômage. Ne serait-il pas temps, pour poursuivre la solidarité entre générations de créer au moment de la mise en retraite une cotisation de solidarité pour le 4ème âge à alimenter par les jeunes retraités pendant une dizaine d'années par exemple, soulageant un peu les actifs . je doute que cette proposition déclenche les enthousiasmes!!!!! et pourtant...... à méditer
le maire, le député, le Président de la République; je leur confie un mandat pour oeuvrer dans le sens de leurs propositions auxquelles j'ai adhéré; je leur laisse le temps de la mandature pour agir; je regarde si les choses ont avancé au moins en partie; j'utilise à nouveau mon bulletin de vote pour renouveler ma confiance ou pour sanctionner ma déception. j'estime qu'une grande partie des gens qui s'engagent mérite notre respect même si on n'est pas d'accord; agir est rarement un chemin pavé de roses.
Oui
organisations syndicales à l'esprit ouvert et constructif pour défendre les adhérents mais aussi pour expliquer les situations réelles vécues dans le monde du travail associations proches du citoyen géographiquement afin de percevoir leurs actions surtout celles qui interviennent dans le domaine d'aides aux personnes. je me méfie beaucoup des grandes associations qui affichent de grandes idées mais fonctionnent dans l'opacité.
que l'élu laisse un peu de côté ses certitudes pour voir ce qui se passe réellement sur le terrain mais aussi que le citoyen se préoccupe par lui-même de ce qui se passe dans sa commune, son département........ sans attendre que l'information arrive toute "cuite"
Une mauvaise chose
cette fausse bonne idée montre que le député est décalé de la vie quotidienne du citoyen et n'en voit pas toujours, malgré la bonne volonté, la réalité vécue. le maire est confronté aux difficultés de ses concitoyens, essaye de trouver des solutions et se heurte souvent à la difficulté des solutions; il sait alors être pragmatique.
un peu de proportionnelle serait souhaitable
Oui
dans département et région, il y a des doublons; est-ce utile? non.
le citoyen a toujours le loisir de se déplacer pour voter; c'est son libre arbitre mais il faut en assumer les conséquences. pour participer davantage, peut-être faudrait-il le vote électronique ?, peut-être un peu de référendums à questions multiples pour éviter le détournement du résultat du vote.
Oui
en le comptabilisant mais avec, bien sûr, des conséquences (à déterminer) sur le % obtenu. par exemple, au delà d'un seuil décidé avant, invalidation du résultat du vote;il ne faut pas cependant, que cela constitue un blocage systématique.
sûrement référendum national et surtout référendum local pour entériner une décision qui concerne directement le citoyen; bien entendu, cela implique au moins une réunion d'information pour le vote local.
Oui
peut-être par internet mais trop souvent pour ne pas lasser et conduire à l'abstention de négligence.
peut-être par l'intermédiaire du maire, du député, des réunions d'informations, des publications numériques ou papier. de toute façon cela demande que le citoyen se mobilise.
le Sénat joue bien son rôle mais son vote devrait être plus pris en compte. réduire son train de vie parait une nécessité. j'avoue que le CESE a pour moi un rôle bien flou dont je ne vois pas clairement la pertinence; on a l'impression que c'est un endroit loin de nous où l'on place et recycle les amis et battus de tout bord.
Oui
mettre au grand jour les travaux du CESE, les publier et nous informer de la pertinence de ses missions
que chaque religion puisse vivre mais que l'Etat reste en dehors d'elles et ne se laisse pas confisquer quelques idées ou débats. Que les lois sur la laicité s'appliquent sans surenchère mais sans faiblesse.
être clair et cohérent dans l'application des lois sans compromission, sans remords, en toute transparence et fermeté on confond souvent tolérance et abdication; on sait bien que les religions se glisseront toujours dans les failles pour retrouver du pouvoir. Appliquer les lois de la République, rien que les lois de la République.
demander l'avis du citoyen plus souvent; ouvrir les mairies au moment où les gens sont libres et pas seulement aux heures de travail. expliquer clairement les problèmes qui se posent, ce que l'on compte faire; ne pas promettre ce que l'on ne pourra pas tenir; faire plus souvent apparaître les choses positives dont on bénéficie.
courtoisie, écoute, acceptation de l'autorité, se responsabiliser, respect de l'autre....... mais aussi s'engager au lieu de s'indigner
s'engager dans des associations, des clubs......., prendre des responsabilités et petit à petit faire vivre les idées ci-dessus; c'est possible si soi-même , on les applique.
dire et redire autour de soi ce qui va bien et chercher avec autrui des solutions en acceptant de ne pas détenir à tout prix la vérité. ces dernières questions sont liées à des comportements individuels que l'école a bien souvent mis en oeuvre dans les classes. les médias feraient bien dans certaines émissions de grande écoute de faire vivre la civilité!
injures, moqueries......... porter plainte si cela dépasse le sens commun mais après, problème d'une justice engluée. pour les petits délits, est-ce nécessaire de juger au travers d'une personne qui a fait beaucoup d'études; ne faudrait-il pas créer un corps intermédiaire pour agir vite et efficacement après ces incivilités.
établir des échelles de sanctions et les faire appliquer par la justice très vite et la récidive doit être sanctionnée avec efficacité. l'impunité encourage les incivilités. quelqu'un qui comparait une dizaine de fois pour les mêmes incivilités démontre la défaillance du système judiciaire quoi qu'il en dise.
se contrôler et se maîtriser mais pas baisser la tête
None
faire des choses ensemble pour apprendre à se connaître et donc à s'accepter. diffuser davantage de documentaires ou films qui permettent de comprendre l'autre
Oui
vous dites très souvent droit et devoir. se bien comporter, respecter l'autre doit être lié à la distribution des allocations; insulter la personne des ASSEDICS doit avoir des conséquences même un peu douloureuses. un enfant ne va pas à l'école, supprimer les allocations temporairement après trois rappels à l'ordre; même chose pour les problèmes de chômage. dans notre pays, on cause beaucoup mais on n'agit pas suffisamment ce qui permet aux dysfonctionnements de perdurer et ainsi les comportements peu citoyens perdurent.
instaurer des quotas pour bien accueillir au lieu de beaucoup accueillir. voir des gens qui ont rêvé d'un eldorado chez nous dormir dans la rue n'est pas acceptable. soigner l'accueil des nouveaux arrivants comme au Canada aiderait à suivre ces personnes.
oui mais rendre les débats publics sur la chaine Public Sénat par exemple.
None
au lieu de concentrer les gens dans les métropoles et voir des camps de tentes installés sur les trottoirs de façon indigne, répartir ces personnes dans chaque village; ils vivront en paix, leurs enfants profiteront de l'école, la solidarité leur trouvera un travail et les aidera petit à petit à s'intégrer. les gens se familiariseront avec eux et le rejet diminuera. en ville, ils vivent un certain anonymat peu constructif.
ayant beaucoup voyagé dans le monde, j'apprécie notre démocratie même si elle n'est pas parfaite; cette citoyenneté, c'est un bien précieux qu'il faut faire vivre et ne pas abimer. j'espère que ce grand débat renforcera les liens de chaque citoyen avec notre pays.
quelques administrations devraient se rapprocher du citoyen.
Oui
régulations des vitesses sur routes organisations des services de santé
Oui
None
None
Non
None
la maison de services publics, le bus de services publics seraient sûrement une belle initiative
la sécurité sociale les démarches d'utilité civile comme extrait de l'acte de naissance.........
service de santé dans le monde rural service lié au transport bus train
Oui
Non
None
None
Non
None
Oui
une administration mieux rodée aux dernières trouvailles numériques avec appareils et logiciels récents
même réponse
None
None
None
None
la MGEN, sécurité sociale et mutuelle en même temps donne satisfaction
None
None
None
None
None
None
None
on utilise de plus en plus le train comme moyen de transport; la gare est à environ 12 kms de chez nous; c'est une bonne formule mais encore faut-il que les trains soient à l'heure, ne soient pas de façon impromptue supprimés, que les tarifs ne soient pas trop élevés, que l'on puisse se garer à proximité de la gare. Il y a un gros effort à faire pour donner satisfaction. le tri des déchets est une bonne chose mais nécessite une voiture pour rejoindre les lieux de tris courants. donc tout le monde ne peut pas le faire. il est bon que l'Etat garde la main sur les fonctions régaliennes, imposant sur tout le territoire, par exemple, les programmes scolaires permettant aux enfants changeant d'école en cours d'année, de retrouver le même enseignement dans n'importe quel coin du pays. la proximité c'est bien mais attention de ne pas trop favoriser les abus des petits pouvoirs locaux !
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
que chacun contribue à diminuer la pollution le plus possible
Oui
changement brusque de météo nuisant à la nature et pour moi au jardin
Oui
non emploi de pesticides---compostage---tri des déchets---déplacements plus fréquents en train---groupement des déplacements----- culture d'un potager bio
voir ci-dessus et beaucoup de marches à pied
facilité le tri des déchets-----améliorer le service des trains
Non
None
Oui
services plus fréquents des transports en commun
None
l'Etat, la région et moi
ce qu'elle peut mais avec conviction
évitez l'écologie punitive (taxes limitées) mais agir par l'exemple dans les collectivités locales et nationales pour ancrer l'idée du changement nécessaire chez le citoyen.